（工商管理专业论文）浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略.pdf

0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 摘要 本文针对浙江嘉兴滨海临港产业的实际情况 就其发展战略进行了探索和研 究 本文首先概括了选题的背景和研究意义 运用产业组织理论和战略管理理论 对浙江嘉兴滨海新区临港产业现状存在的问题进行了剖析 提出浙江嘉兴滨海新 区现有产业分散且没有充分发挥临港 区位等资源优势 产业居多处于价值链低 端 附加值低 技术创新能力不足等问题 然后本文给出了区域产业选择和升级 的方法 即通过产业吸引力 竞争力 二力 模型解决区域产业选择问题 并给 出了基于全球价值链视角下临港产业升级方法 同时 利用战略分析方法 对浙 江嘉兴滨海产业发展面临的国内外宏观经济环境和产业内部条件进行分析研究 指出浙江嘉兴滨海临港产业发展具有良好的国际 国内经济环境 拥有良好的区 位 独特港口条件 产业有一定基础等优势 但存在主导产业不明显 产业集群 程度低 关联度不高以及竞争力不强等弱点 并据此进行了浙江嘉兴滨海临港产 业发展战略分析 在此基础上 本文提出了浙江嘉兴滨海新区发展战略目标是以市场为导向 加快调整产业结构 积极推进优势行业形成产业集聚 以科技创新为动力 大力 提升临港产业的附加值 浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略重点和主要任务 一是 一心二翼多区 产业布局战略 以重型化 规模化 高水平 生态化为方 向 构建石化产业 先进装备制造业为主导 新型建材业 包装材料业 高新技 术产业 港口物流业协同发展的滨海新区临港产业体系 二是产业集群战略 通 过产业集群战略 发挥产业集群效应 降低成本 形成品牌 增强产业竞争力 三是技术创新战略 建议技术创新体系 增强企业创新能力 建议科技创新的投 融资机制 四是招商引资战略 引进一批产业关联度大 带动性强的临港型重点 项目 加速化工 装备二个重点产业板块的形成 五是人才发展战略 坚持以人 为本的原则 培养和引进人才 促进技术创新 同时 提出了浙江嘉兴滨海产业 发展战略的保障措施 要通过加强区域协调 加快支撑体系建设 强化政府职能 促进可持续发展等方面的工作 促成浙江嘉兴滨海临港产业发展战略目标的实 现 关键词 浙江 产业链 价值链 产业 区域经济 发展战略 中图分类 f 0 6 2 9 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林 删sp a p e rf o c u s e so nt h ea c t u a ls i t u a t i o no fz h e j i a n gj i a x i n gb i n h a in e wa r e a i n d u s t r y a n ds t u d i e si t sd e v e l o p m e n t a ls t r a t e g yf i r s t l y t h i sa r t i c l es u m m a r i z e st h e b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c eo ft h i sr e s e a r c ht o p i c a n da n a l y s e st h ep r e s e n ts i t u a t i o n a n de x i s t e n t p r o b l e m so fj i a x i n gb i n h a i n e wa r e a i n d u s t r yw i t hi n d u s t r i a l o r g a n i z a t i o nt h e o r ya n ds t r a t e g i cm a n a g e m e n tt h e o r y t h e nt h i sp a p e re x p o s u r e st h e r e a r em a n yp r o b l e m si nt h i si n d u s t r y s u c ha su n r e a s o n a b l es t r u c t u r e i n s u f f i c i e n t t e c h n i c a li n n o v a t i o na b i l i t y u n f u l l yu s e dp r e p o n d e r a n tr e s o u r c e s a n de t c o nt h e s t r a t e g i cl e v e l t h i sp a p e ra l s os t u d i e s0 nt h ef o r e i g na n dd o m e s t i cm a c r o s c o p i c e c o n o m i ce n v i r o n m e n ta sw e l l 勰t h ei n t e r i o rc o n d i t i o n w h i c hj i a x i n gb i n h a in e w a r e ai n d u s t r yf a c e st o t h i sp a p e rp o i n t so u tt h a tj i a x i n gb i n h a in e wa r e ai n d u s t r yi s i nag o o di n t e m a t i o n a la n dd o m e s t i ce c o n o m i ce n v i r o n m e n t a n dt h ei n d u s t r i a l r e s o u r c ea n ds o m ej i a x i n gb i n h a in e wa r e as u c ha s i n d u s t r i e sh a v ec e r t a i n c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e w h i l em a n yw e a k n e s s e ss t i l le x i s ti nj i a x i n gb i n h a in e wa r e a i n d u s t r y t h a t f i e i t si n d u s t r i a lc o n c e n t r a t i o ni sn o th i g h i t si n d u s t r i a lc o m p e t i t i o ni s t o oi n t e n s e t h ed e g r e eo fi n d u s t r i a lc l u s t e ri sl o w a n dt h ei n t e r n a t i o n a lm a r k e ts h a r e o fh i g l l t e c ha p p l i c a t i o np r o d u c ti sl o w a c c o r d i n ga b o v e t h i sp a p e rc a r r i e so nt h e d e v e l o p m e n t a ls t r a t e g ya n a l y s i so fj i a x i n gb i n h a in e wa r e ai n d u s t r y i nt h i s f o u n d a t i o n t h i sp a p e rp r o p o s e st h a tt h es t r a t e g i c a lg o a lo fj i a x i n gb i n h a in e wa r e a i n d u s t r yi st os p e e du pt h ea d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dp r o d u c ts t r u c t u r eb y t a k i n gt h em a r k e t 弱g u i d e a n dt op r o m o t et h ep r o d u c t sa d d e dv a l u eo fj i a x i n g b i n h a in e wa r e ai n d u s t r yb yt a k i n gt h et e c h n i c a li n n o v a t i o na sp o w e r a n da tl a s t t o f o r m a ni n d u s t r i a lc l u s t e rt h r o u g hb e t t e ri n d u s t r i e s t h ee m p h a s e so fd e v e l o p m e n t a l s t r a t e g i e so fj i a x i n gb i n h a in e wa r e ai n d u s t r ya r ea sf o l l o w s f i r s ti st h ei n d u s t r i a l c l u s t e rs t r a t e g y w i t ht h ee f f e c to fi n d u s t r i a lc l u s t e r t h i si n d u s t r yc a nr e d u c ei t sc o s t t h e nf o r mar e g i o n a lb r a n dt oe n h a n c ei t sc o m p e t i t i v ea b i l i t y s e c o n di st h et e c h n i c a l i n n o v a t i o ns t r a t e g y b yd e v e l o p i n gab a t c ho fs i g n i f i c a n tp r o j e c t so ft e c h n i c a l r e s e a r c h j i a x i n gb i n h a in e wa r e ai n d u s t r yc a ns e tu pi t st e c h n i c a lr e s e a r c hc e n t e r t h et h i r ds t r a t e g yi sa t t r a c t i n gb u s i n e s sa n di n v e s t m e n t t h a ti st oi n t r o d u c eab a t c ho f h i g h t e c he n t e r p r i s e sw i t hs t r o n gi n d u s t r i a lr e l e v a n c ya n dl e a d i n ga b i l i t y w h i c hc a n p r o v i d el o t so fe m p l o y m e n to p p o r t u n i t i e s n ef o u r t hs t r a t e g yi sd e v e l o p i n gt a l e n t e d p e r s o n i n t r o d u c i n ga n dt r a i n i n gp e r s o nb yp e r s i s t i n gt h ep r i n c i p l eo ft a k i n gt h e t a l e n t e dp e r s o na st h eb a s i s i no r d e rt op r o m o t et e c h n o l o g yi n n o v a t i o n m e a n w h i l e t h i sp a p e ra l s op r o p o s e st h es a f e g u a r dm e a s u r e so ft h ed e v e l o p m e n t a ls t r a t e g yo f j i a x i n gb i n h a in e wa r e ai n d u s t r y t h a ta r es o m er e l e v a n tt a s k s s u c ha s g o v e r n m e n t g u i d a n c e m e c h a n i s mi n n o v a t i o n a n de t c i no r d e rt oc o m p l e t et h eg o a l o ft h e d e v e l o p m e n t a ls t r a t e g yo fj i a x i n gb i n h a in e w a r e ai n d u s t r y k e yw o r d s z h e j i a n gj i a x i n g i n d u s t r y r e g i o n a le c o n o m y d e v e l o p m e n t a ls t r a t e g y 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 1 1 选题背景和研究意义 1 1 i 论文研究的背景 第1 章绪论 2 l 世纪以来 随着世界经济一体化 中国对外开放的进一步扩大 地区经济在 竞争和创新中不断发展 跨国投资渗透到每个角落 重组并购活动不断 技术上的发 展更是日新月异 近年来 发达国家产业转移又呈现新的特点并新的产业领域拓展 如何利用我国经济的比较优势和后发优势 加速产业集聚和升级 实现地区经济的跨 越式发展值得研究 当前经济中的许多问题和矛盾日渐加剧和突出 如何增强产业发 展后劲 增强产业活力和竞争力是迫切需要解决的问题 1 1 2 论文研究的意义 一个地区主导产业的选择和发展决定了一个地区的经济发展 产业的关联效应 产业的可持续发展能力以及与城市定位的匹配性更是关系到地区的竞争力 上个世纪 9 0 年代以来各地通过招商引资 技术改造等手段加快了产业的集聚和升级 区域经 济总量有了长足的增长 但存在产业特色不明显 项目基本类同 最终结果导致企业 恶性竞争 产业领域同构 一个地区产业发展战略无异具有重要意义 嘉兴市滨海新区地处长三角经济发展地区中心 区位条件优越 港口资源丰富 配套设施日趋完善 并拥有独特的海河联运优势 是嘉兴市发展临港工业和港口物流 业的最佳区域 实施滨海开发战略作为嘉兴市 十一五 发展的六大战略之一 既是嘉兴市培育 新经济增长点 增强经济综合竞争力的重大举措 更是嘉兴市发挥比较优势 应对区 域竞争的迫切需要 制定此区域的产业发展战略 加快滨海新区产业发展 对嘉兴市 产业结构优化升级 浙江省环杭州湾产业带建设及海洋经济强省建设具有重要战略意 义 1 2 论文研究的方法和范围 1 2 1 论文研究的方法 本文的研究思路是从产业 企业和政府三个角度进行产业发展战略研究 以各种 发展战略理论为基础 首先研究主要战略理论的观点和方法 然后滨海新区产业面临 的环境加以分析及比较国内先进地区产业发展的特点和趋势 从而设计产业发展战略 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 的重点和任务 并提出发展战略实施措施 研究方法采取归纳方法 以研究区域产业 的宏观环境分析产业面临的机会和威胁 以研究地区资源 产业基础等内部环条件分 析产业的优势 劣势 并结合各种数据图表 从而归纳研究结果 1 2 2 论文研究的范围 本方研究范围主要集中在产业战略管理理论探讨与具体区域产业发展实证分析 上 理论方面 主要是研究产业组织理论 区域经济学 战略管理等学科的一些原理 方面来分析产业发展现状及其发展战略 实践方面 主要依据对国际 国内产业分析 比较进行了产业定位 并依据其定位提出了产业发展战略 1 3 论文的创新之处 浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略研究 着重问题的实践性 力争具有可操 作性 具有以下创新之处 应用产业组织理论和战略管理理论 对区域产业进行分析 研究 从产业 企业 政府三个视角 规划产业的长远发展战略 以推动地区经济发 展 在研究的深度上 以战略高度研究区域主导产业发展 与单纯理论研究有所不同 作为整体研究 侧重视角广泛的中 微观 包括多种行业形态研究 涉及石化 高新 技术 装备等产业的多层次 多方面 优化波特的产业钻石模型 从产业吸引力 竞 争力两个维度分析产业 把产业的分析深入到了细分领域 为区域产业的选择分析提 供了一套操作性强的分析筛选工具 从全球价值链视角分析地区产业发展升级问题 1 4 论文的主要内容和结构 论文共分7 章 第1 章 绪论 介绍论文研究的背景情况 论文研究的意义 方法 范围及创新 之处 简介了全文的主要内容及论文结构 第2 章 产业发展战略研究的理论基础 通过对产业及产业组织基本理论 企业 集群理论 波特产业钻石模型 科技创新与产业跨越式发展理论 价值链方法和企业 战略管理理论的描述 旨在为第5 章实证分析构建经济学理论分析框架 第3 章 滨海新区产业总体分析 主要是对滨海新区产业现状进行描述 提出产 业存在的差距 并通过与先进发展区的比较分析了产业发展的问题 旨在为第4 章的 产业分析提供实证依据 第4 章 临港产业竞争力分析 主要是运用第2 章产业发展战略研究的理论基础 提出区域产业发展首先面临的二个问题 即产业的选择和升级 并给出了相应的解决 方法 对临港产业外在的机会和威胁 内在的优势和劣势 寻找制定滨海新区临港产 业发展战略的现实依据 第5 章 滨海新区临港产业发展战略 针对滨海新区的特点 制定临港产业的发 2 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 展思路和战略目标 确定产业发展战略的重点和主要任务 第6 章 滨海新区战略实施 提出实施发展战略的具体措施 第7 章 总结与展望 第4 章 第5 章 第6 章是论文的主体和重点 3 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 第2 章产业发展战略研究理论 本文研究的目的是通过对区域产业发展进行实证分析 找出影响滨海新区临港产 业发展的外部和内部因素 制定发展战略的选择途径 以寻求区域产业的跨越式 可 持续发展之路 为政府制定科学产业政策提供参考 为此 本文既涉及中观产业组织 理论又有微观企业战略管理理论的应用 2 1 产业和产业组织的基本理论 2 1 1 产业的概念 产业是指具有同类生产属性 包括生产技术 生产过程 生产工艺等特征 的生 产社会所需产品的生产实体的集合 产业内生产实体在产品的生产和经营上具有某些 相同特征 产业组织理论 t h e o r yo fi n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o n 是2 0 世纪3 0 4 0 年代诞 生 4 0 7 0 年代发展起来的一门新兴的应用性经济理论 其核心问题是运用微观经 济学理论分析现实中的市场 产业以及市场中企业之间的竞争与垄断关系 研究制约 和发挥价格机制作用的现实因素和条件 最终为政府制定旨在提高市场运行效率的公 共政策提供指导和依据 从纵向考察 主流产业组织理论可以分为两个阶段 第一个 阶段是2 0 世纪7 0 年代以前的传统产业组织理论 第二个阶段是2 0 世纪7 0 年代以后 的新产业组织理论 传统产业组织理论可以上溯至马歇尔 a m a r s h a l1 但真正成 为一门比较完整的理论体系 还应该首推美国哈佛大学的梅森 e s m a s o n 和他的 学生贝恩 j s b a i n 他们以哈佛大学为中心 联合一批青年经济家成立了产业组 织研究小组 创立了产业组织理论的哈佛学派 啥佛学派以实证研究为主要手段把产业分解为特定的市场 并从结构 行为 绩 效三方面对这一市场进行深人分析 形成了产业组织理论的第一个理论范式 即市场 结构 m a r k e ts t r u c t u r e 一市场行为 m a r k e tc o n d u c t 市场绩效 m a r k e t p e r f o r m a n c e 的分析框架 简称为s c p 范式 s c pp a r a d i g m s c p 范式的形成 标志 着西方传统产业组织理论的完善与成熟 产业组织理论因此而成为相对独立的经济学 科 s c p 范式既适合于对单个产业的案例研究 也适合于对产业间的研究 2 1 2 新产业组织理论 2 0 世纪7 0 8 0 年代一批有着良好微观经济学理论素养和数学基础的经济学家 4 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 如斯宾塞 a m s p e n c e 萨洛普 s c s a l o p 迪克西特 a k d i x i t 蒂罗尔 j t i r o l e 以及施马兰西 r s c h m a l e n s e e 韦利格 r d w i l l i g 等人 利用 现代微观经济学的最新成果 对传统产业组织理论进行了全方位的改造 形成了新产 业组织理论 新产业组织理论引入了信息经济学 博弈论 可竞争市场理论 激励机 制设计理论等现代微观经济学最新成果 从理论范式 研究方法和政策主张等几个方 面对传统产业组织理论进行突破和创新 1 研究方法 2 0 世纪7 0 年代以来 产业组织理论在研究方法上发生了巨大变 化 博弈论及与其相关的信息经济学 数理经济学 福利经济学等方法相继引入产业 组织理论分析 研究方法的创新推动产业组织理论的长足发展 不但推进了其研究深 度 而且拓展了研究的广度 产业组织理论的诸多创新在很大程度上得益于研究方法 的演变 甚至可以说研究方法的演进体现了产业组织论理的发展脉络 产业组织理论 的研究方法很多 包括实证与定性与定量分析 规范分析 静态与动态分析 博弈分 析 结构分析以及系统动力学分析方法等 但是对新产业组织理论影响最大的是博弈 论 g a m et h e o r y 分析方法 2 理论范式 新产业组织理论在理论范式上的创新表现在三个 突破 上 一 是突破了传统产业组织理论只重视市场结构的分析框架 从重视市场结构的研究转向 重视市场行为的研究 即由 结构主义 转向 厂商行为主义一 二是突破了传统产 业组织理论单向 静态的研究范式 建立双向 动态的研究框架 三是突破了传统产 业组织理论的传统新古典假定 建立不完全信息条件下市场行为的分析范式 新产业 组织理论除了在理论范式上对传统产业组织理论有突破外 还在此基础上对具体的产 业组织问题进行新的探索 产生一系列新的研究成果 3 政策主张 在政策主张方面 传统产业组织理论认为 寡占的市场结构会产 生寡占的市场行为 进而导致不良的市场绩效 特别是资源配置的非效率 因此有效 的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构 并对经济生活中的 垄断和寡占采取管制政策 新产业组织理论更加注重产业组织理论政策含义的研究 追求公共政策的理论依据 相对于传统产业组织理论的反垄断政策而言 新产业组织 理论的政策主张发生了较大变化 2 2 产业集群理论 2 2 1 产业集群的概念及理论发展 产业集群 又称产业区 地方生产系统 地方企业网络 是一些相互联系的企业 和机构在特定地域所形成的产业空间集聚现象 它既有本地社区的历史根源 又经常 取决于本地企业之间既竞争又合作的关系集合 从西方产业集群理论研究的历史来 5 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 看 明显地分为两个阶段 在2 0 世纪8 0 年代以前 为了节约运费与能源 企业需要 尽可能靠近矿产或能源地 以及靠近市场 靠近优越的交通地理位置 在那些地方扎 堆 这时期主要有工业区位论鼻祖韦伯在2 0 世纪初提出的工业区位论 法国经济学 家佩鲁的增长极理论 地域生产综合体理论等 在2 0 世纪8 0 年代以后 产业集群理 论发展成为新产业区理论 对于地域内的中小企业网络给予了极大的关注 认为网络 内的中小企业彼此间高效竞争与合作的关系 形成高度灵活专业化的生产协作网络 产业集群的特征 1 企业彼此在空间上接近 拥有共同的外界环境 2 具有专业化的特征 企业从事相同 相似和辅助性的生产和经营活动 生产商 供应商 经销商联系紧密 构成互相联系的企业网络 3 集群内部的自主创新是区域发展的最根本动力 通过技术进步和创新来提高区域 产业的地位 产业集群的效应 1 能够形成规模效应并且降低成本 企业群可以使原材料采购 销售规模化 企业之间通过转包 战略联盟 服务合同等把具有产业联系的生产分工到不同企业进 行 以获取外部经济 2 形成区域产业核心竞争力 区域产业核心竞争力表现为区域内大量相关企业 集聚所形成的地方化产业氛围是其他区域难以模仿的 产业集群经过长期经济波动的 考验 在对市场变动的承受能力和地方产业结构调整的灵活性方面不断增强 从而形 成持续发展能力 3 企业相互影响 加速企业发展 企业的联合 竞争促进新技术的开发应用 4 形成品牌效应 产业集群能够吸引更多的投资 人才和政策支持 从而提高 该地区内企业的整体知名度 从全球范围看 发达国家早巳形成了许多产业集群 如美国的 硅谷 即是最 有名的电子信息产业集群的区域 而且不仅高科技产业形成了产业集群 传统产业的 生产大多是集中在专业化产业区域并且形成了许多产业集群 现在 产业集群的发展 方式已被发展中国家普遍采用 比较成功的如印度的班加罗尔已发展形成了以软件生 产为主的产业集群 改革开放后 我国的广东 浙江 江苏等地区都产生了大量传统 产业集群 大量的产业集群的存在 在世界经济地图上形成了各种 经济马赛克 它 们创造了全球大部分的财富 并带动各国及各区域经济发展 6 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 2 3 技术创新与产业跨越式发展理论 2 3 1 技术创新和技术创新能力的基本含义 创新 一词最早由经济学家熊彼特于1 9 世纪2 0 年代提出 技术创新可定义为 由于某种需求或指令 从事技术工作的人员根据某种启发或伴随着新知识的诞生而产 生的一种新构思 通过研究与开发活动 生成新的科学知识与技术发明 通过中间试 验 并最终运用于工业化生产 在市场上实现其商业价值的一系列活动 国内外理论界一般把技术创新主要归纳为以下方式 自主创新 模仿创新 联盟 创新 技术创新能力可定义为 企业面向市场要求 利用创新资源 研究开发或引进外 部技术 引进新的生产工艺 推出新产品 获得新的原材料来源或开发出新市场的能 力 企业技术创新能力包括对行业发展的理解能力 对技术发展的理解能力 结构和 文化条件 可利用资源及分配等 2 3 2 技术创新的a u 模型 2 3 2 1a u 模型的概念 美国哈佛大学的阿伯纳西和麻省理工学院的厄特拜克两位专家从上世纪7 0 年代 起以产品生命周期曲线理论 简称p l c 理论 结合产品创新曲线 工艺创新曲线的相互 关系进行了分析研究 发现该三种因素具有互相联系推进产业创新的规律 两位专家 通过对技术创新与产业创新间的相互促进关系的研究 率先提出了 主导设计 理念 并归纳了产品 工艺 体制创新发展过程中的流动 转换 特性三个阶段特征的渐进 发展规律的理论 创造了产业创新动态过程模型 如图2 1 对产业如何通过技术 创新促进产业升级来实现跨越式发展具有重大的现实意义 7 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 掇动阶段 转长骑段 特性盼段 时嘲 图2 1 产业创新动态过程的a u 模型 2 3 2 2a 1 7 模型的主要内容 1 主导设计理念 它是指企业将已有的各种不同的产品制造 工艺流程等技术 经过改进后形成一种新的设计系统 在某阶段内被市场认可而商业化的设计方式 2 科学揭示技术创新推动产业创新的过程 a 刈模型把产业创新动态过程细分 为流动阶段 转换阶段 特性阶段三个发展阶段 其概念与特征如下 一是流动阶段 它是指某产业产品生命周期处于早期 该类型产品在商业化过程中 外观和性能被不 断地创新改变 主导设计 还未形成 该类产品在技术和商业上都处在试验一改进 一试验的阶段 二是转换阶段 它是指产品经过市场竞争 企业不断的试验和改进创 新后 初步形成被市场商业化而认同标准的主导设计 此时 市场会淘汰许多非主导 设计的产品 而少数优秀产品会占领市场并形成大批量生产 三是特性阶段 它是指 产品在设计 制造流程等方面已形成标准化和大批量生产 商家在规模生产情况下获 得丰厚收益 特性阶段在产品生命周期模型图上已属成熟期 在产业创新模型曲线上 属于中后期阶段 也是新一代产品技术创新突破的过渡时期 2 3 3 技术创新与产业跨越式发展 产业的发展是通过产品的更新换代体现的 每一代产品的完整生命周期都是以技 术创新的产生为起点 以主导设计的出现为走向成熟的标志 以下一代技术创新的出 现为开始衰落的标志 以下一代产品主导设计的出现为终点 在产品更新换代期间是 老一代产品的衰落期和新一代产品的引入期 在此期间两个产品共同存在和竞争 最 后以新产品代替老产品 然后出现产业的升级跳跃 产业的发展具有可跨越性 产业 的自然发展是一个连续性和间断性相统一的过程 其间断性体现在产业升级的跳跃 性 而跳跃性是由技术创新的跳跃性决定的 通过技术创新 企业可以跨越产业的某 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 一阶段 直接进入最新发展阶段 从而实现跨越式发展 2 3 4 产业跨越式发展战略实现途径 1 准确把握产业主导设计 如果在主导设计出现之前进入某产业 要随时注意 产业的发展趋势 瞄准主导设计出现的可能方向 并争取率先推出主导设计 如果主 导设计出现之后进入某产业 就应该准确地辨识和把握好出现的主导设计 只有把握 主导设计 才能实现跨越 否则就不可能达到 2 适时调整产业组织结构 产业的跨越式发展成功的标志在于跨越后是否具有 持续的竞争力 它要求在产业发展的不同阶段应当有不同的组织结构相适应 在产业 的流动阶段应为技术创新主导型组织 这一阶段市场和技术高度不确定 创新不断出 现 竞争的焦点是技术创新 在转换阶段相适应的是制度创新主导型组织 该阶段主 导设计和技术规范己经确定 产业出现生产率 生产规模为基础的竞争 竞争焦点集 中在融资 市场 规模 组织通过制度创新来实现扩张 特性阶段应是管理创新主导 型组织 通过管理创新来控制成本 降低价格 提高质量 因此 产业跨越式发展与 流动阶段 转换阶段 特性阶段相适应的组织类型为 技术创新主导型 靠0 度创新 主导型 管理创新主导型 产业组织只有在产业不同阶段采取相应组织结构 才有 可能实现产业跨越式发展 3 合理选择跨越方式 通过科技创新实现跨越式发展可以采用自主创新和模仿 创新两种方式 自主创新就是企业通过自己的努力或者联合攻关实现创新 可以获得 先发性优势 但风险高 模仿创新是指企业通过学习模仿率先创新者的创新思路和方 法来实现跨越 可以获得后发性优势 2 4 全球价值链理论 全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产 销告 回收处理等过程的全 球性跨企业网络组织 涉及从原料采集和运输 半成品和成品的生产和分销 直至最 终消费和回收处理的整个过程 它包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价 值 利润分配 当前 散布于全球的 处于全球价值链上的企业进行着从设计 产品 开发 生产制造 营销 出舍 消费 售后服务 最后循环利用等各种增值活动 2 4 i 全球价值链条的驱动力 全球价值链理论中关于动力的研究 延续了格里芬等人在全球商品链研究中给出 的全球商品链运行的生产者驱动 购买者驱动两种模式 认为全球价值链条的驱动力 基本来自生产者和采购者两方面 生产者驱动 指由生产者投资来推动市场需求 形 9 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐坠坠 塑垩塞鲞鎏塑堑垦堕鲞兰些垄壁些堕 一一 成全球生产供应链的垂直分工体系 投资者可以是拥有技术优势 谋求市场扩张的跨 国公司 也可以是力图推动地方经济发展 建立自主工业体系的本国政府 采购者驱 动 是指拥有强大品牌优势和国内销售渠道的经济体通过全球采购或o e m 等生产组织 起来的跨国商品流通网络 形成强大的市场需求 拉动出口导向战略的发展中地区的 工业化 从核心能力 动力根源 进人障碍 产业分类 典型产业部门 制造企业的 业主 主要产业联系 主导产业结构和辅助支撑体系等方面对此进行了比较研究 见 表2 1 表2 1 生产者和采购者驱动的全球价值链比较 项层生产者驱谤的价值链采购者驱动的价值链 动力根源产业资本商业资本 棱心能力研究与发展 生产能力设计 市场蕾铺 进入障碍规摸鳋济葱溺经济 产业分类耐用消费品 中目商品 资零蠢晶辱 睾耐用谤费晶 失型产业部r 1 车 计苒机 靛空器簪藏装 鞋 玩其辱 制造企照的业主 垮鹭企业 主要位于发达匿容泡方企业 圭曩在复晨巾鬣索 主要产照联系以投资为主线以贸碧为 主绞 主箨产业结构豢直一体亿水平一体亿 麓肋支挥体蕞重硬环城轻赣环境童款环境轻爱环境 典型案例 l n 融 放膏 率田 捧尔 话兰仕謦沃尔玛 国曩 耐充 曩尔 设步謦 2 4 2 全球价值链的治理 根据全球价值链中行为主体之间的协调能力的高低 全球价值链治理模式主要分 为五种 即市场 m a r k e t 模块型 m o d u l a rv a l u ec h a i n s 关系型 r e l a t i o n a lv a l u e c h a i n s 领导型 c a p t i v ev a l u ec h a i n s 和等级制 h i e r a r c h y 五种治理模式中市 场和等级制分别处于价值链中行为体之间协调能力的最低和最高端 在现实世界全球 价值链的治理中 五种模式的选择基本上是在动态平衡外部采购和纵向一体化之间的 利益和风险中得出的 因而现实世界中该五种治理模式总是相互交错存在的 并且之 间存在着一个动态的转换机制 表2 2 三种经济组织形式之间的典型对比 经挤组织方式 p 嘲嬲 关t 嗣素 一络 n 科啪 市境 璃堪嘲 等级翻 h j 规衄c h y 一般墓砖 合约一产权 囊佣关系 互朴性分工 势力 变易方式债播 公司麓基甩铬关系 冲突解决方式 杀l i 一汝锋袅制执行管理龠令一盛f 互赢互秘 声脊 尊t 熏程度膏 低 审 经摒体中委托鼓t饭 中魏囊专甓蠢 组织氛瞳 不倍任 斤斤计较 官僚傩蓉 照章办事 回麓余地大 置捌性 行为依行力逸撵技赶 转换成本低 从属 钕辕上辊相互依麓 褶戗之缝如搠等级御中文件的舍纳 与市场捆叛的特控 嗣嗣善 芷式的规列 美嵌股东 上 转让价格 l o 0 6 3 0 2 5 0 8 3 壁坠查一 塑兰塞堂鎏塑堑垦堕堂兰些垄墨堂堕 i 一一 五种治理模式中模块型 关系型和领导型同属于网络治理模式 是表2 2 中网络 模式的进一步细分 模块型治理摸式中厂商虽然会根据客户或简或繁的要求来提供产 品和服务 不过厂商可以依托自身的加工技术和限制投资专用性的非特殊器具来为客 户提供关键性产品和服务 在这个模式中 交易过程中所需的监督和控制程度都很低 关系型治理模式中厂商一般都是通过声誉而相互集聚在一起 其一般会表现出很强的 社会同构性 空间临近性 种族性 家族等特性 该种治理模式最常见于第三意大利 那样的产业区中领导型治理模式中众多中小厂商特别是小型厂商主要依附于几个大 型厂商 由于改变这种依附关系是要付出很高的变更成本 因而中小厂商在这种模式 中是被大型厂商所领导的 该种模式中大型厂商一般会对中小型厂商具有很强的监督 和控制力 对以上五种治理模式进行了进一步的细化分析 见表2 3 这里 网络模式的细 分就是对应t 种产业组织模式 第一种以中型企业为主 这些企业的市场适应能力 很强 对市场各种物品和服务的众多要求能够很好地满足 尤其是市场所提供的信息 特别复杂和模糊的情况下 即有很大弹性空间的时候 这种模式也能够很好地应对 该种经济组织模式对应的是全球价值链条中的段 而不是点 第二种以小型企业为主 的经济集聚体 其对应的是全球价值链条中的一个个点 各个经济行为主体都很小 只有依靠相互的扶持 信任才能在激烈的市场竞争中生存下来 由于规模小 其对市 场需求的识别能力就比较弱 不过建立在弹性分工体系上的厂商供应能力还是很强 的 只不过这种相互强化的供应能力一般是局限于特定地域空间的 例如 大家经常 探讨的新产业区 第三种就是大企业主导型 以几个大型主导企业周围围绕一批中小 型配套企业为主要特征 该模式中之所以供应能力比较低主要是因为配套企业的能力 是不足的 它们需要来自 领导 企业的技术 加工工艺等诸多方面的指导和监督 在与主导企业之间互动过程中 其往往是处于一种被动接受的地位 这种模式以日本 战后建立起来的汽车生产体系为典型 表2 3 产业集群组织模式的细分和区别 经济蛆级攥式交易的复杂程度识捌交易的能力 供应能力 市场低高商 霸络 i茎差兰 高高青 囊 量膏 高赛怔 等缓豺藉氍低 2 4 3 全球价值链的治理者 全球价值链理论一个基本思路就是一个价值链条中众多的 价值环节 并不是 每一个环节都创造等量价值 实际上不但只有某些特定的价值环节才能创造更高的附 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 加值 而且某些支撑或辅助并不创造价值 这并不能说明它们不重要 这些高附加值 的价值环节一般就是全球价值链上的战略环节 谁抓住了这些战略环节 谁就抓住了 整个价值链 谁也就控制了该行业 即由谁来治理这条价值链 由此可见 要保持全 球产业竞争优势 关键是要掌握该产业全球价值链上的战略环节 对应于全球价值链 的两种驱动模式 这种战略环节在生产者驱动的全球价值链中一般存在于生产制造领 域 而在购买者驱动的全球价值链中该环节一般会位于流通领域 例如 i n t e l 在计 算机行业中的竞争优势来源于其对中央存储器方面的技术优势 但是 戴尔在计算机 行业的垄断优势则来源于其覆盖全球的强大销售和服务体系 而非个人电脑的关键技 术 2 4 4 全球价值链下的地方产业集群 全球价值链中各个价值环节在形式上虽然可以看做是一个连续的过程 不过在全 球化过程中这一完整连续的价值链条实际上是被分开的 片断化 在空间上一般离散 性地分布各地 虽然全球价值链的片断化导致各个价值环节在全球空间上呈现离散分 布格局 但是分离出去的各个价值片段一般都具有高度的地理集聚特征 而不是天女 散花似地散落一地 也就是说 全球价值链的地理分布特征就是 大区域离散小地域 集聚一 正是各个价值环节的地理集聚特性使得很多地方产业集群就成了全球价值链 条中的一个从属部分 说明了为什么成熟的地方产业集群都是一个高度开放的经济系 统 而且外部联系对地方产业集群的健康 持续发展也是十分关键的 2 4 5 全球价值链下的产业升级 关于产业升级 国际上主要分为两大学派 一是关注动态能力的研究 该研究强 调长期来看 企业利润并不能通过控制市场来获得 而只有通过发展企业的动态能力 来获取 全球价值链所关注的产业升级主要落实到以下四个具体方面 工艺流程升级 产品升级 产业功能升级和链条升级 工艺流程升级是通过提升价值链条中某环节的 生产加工工艺流程的效益 由此达到超越竞争对手的目的 产品升级则通过提升引进 新产品或改进已有产品的效率来达到超越竞争对手的目的 产业功能升级是通过重新 组合价值链中的环节来获取竞争优势的一种升级方式 价值链条升级是从一产业链条 转换到另外一条产业链条的升级方式 比如中国台湾企业从晶体管收音机生产转到计 算器又到电视再到电脑监视器以至掌上电脑等的一个过程 对以上四种产业升级方 式 很多研究表明其内部是有一定规律可循的 普遍认为 产业升级一般都依循从工 艺流程升级到产品升级再到产业功能升级最后到链条升级 这一升级规律基本上可以 通过东亚众多国家工业化进程来加以佐证 此外 产业升级过程中有一点是可以肯定 的 就是随着产业升级的不断深化 也是参与价值链中实体经济活动的环节变得越来 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 越稀少的一个过程 这从一个侧面说明了全球产业转移实际上是高低不同附加值的价 值环节在空间上的一次优化调整和再配置 二是关注核心竞争力的研究 该学派所关 注的企业核心能力主要表现为企业处理以下事务中的能力 为最终消费者提供所需价 值的能力 相对独特的竞争策略 即大多竞争者都无法掌控该策略 难于复制 使得 进入门槛很高 因此 创新的能力就来源于一方面在这些竞争优势方面的强化和积聚 另一方面将那些不合乎该三类标准的经济活动从企业等级制中分离出去 全球价值链告诉我们 一是需要将一个产业或产品的各个价值环节和辅助环节进 行分割 然后再将这些环节有机组合成一个完整的价值增值图 由此就可以基本判断 出各个环节的增值程度和可分离或空间转移的程度 二是根据自身已有条件和价值链 的治理模式来找到最合适的切入点或价值环节 三是根据该价值链条的增值路径来安 排未来发展战略 谋求产业升级 四是在融入全球价值链后一个关键任务就是通过关 注和抓住该价值链中突破性创新来获取逆价值链的跨越发展 2 5 波特产业钻石理论模型 钻石模型 是由美国哈佛商学院战略管理学家迈克尔 波特提出的 波特的钻 石模型用于分析一个国家或者一个地区某种产业为什么会在国际上有较强的竞争 力 波特认为 决定一个国家的某种产业竞争力有四个因素 生产要素一包括人力资 源 知识资源 天然资源 资本资源 基础设施 相关产业和支持产业的表现一这些 产业和相关上游产业是否有国际竞争力 企业的战略 结构 竞争对手的表现 需求 条件一主要是本国市场的需求 波特认为 这四个要素具有双向作用 形成钻石体系 如下图2 2 图2 2 波特产业钻石模型 0 6 3 0 2 5 0 8 3 唐松林浙江嘉兴滨海新区临港产业发展战略 关于生产要素 波特将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素 初级生产要素是指天然资 源 地理位置 非技术工人 资金 气候等要素 高级生产要素则是指现代通讯 信 息 交通等基础设施 受过高等教育的人力 研究机构等 波特认为 初级生产要素 重要性越来越低 因为对它的需求在减少 而跨国公司可以通过全球的市场网络来取 得 当然初级生产因素对农业和以天然产品为主的产业还是非常重要的 高级生产 要素对获得竞争优势具有较大的重要性 高级生产要素需要先在人力和资本上大量和 持续地投资 而作为培养高级生产要素的研究