《金融风险管理》第3章金融机构的业绩评价.ppt

金融风险管理 FinancialRiskManagement 朱波西南财经大学金融学院2009年 第2页 第三章金融机构的业绩评价 第3页 主要内容 金融机构的评价方法方法一 股权收益率模型方法二 CAMEL模型 第4页 股权收益率模型 第5页 盈利比率 第6页 问题 问题 经营效率指标 盈利能力指标 经营业务与经营效率指标 对开放式基金公司而言 这些指标有何变化 我们应该从哪些视角来评价对基金的业绩进行评价 第7页 息差收益指标 收益是另一种更为传统的测量金融机构盈利效率的指标 息差收益衡量了金融机构吸收存款和发放贷款的中介功能的效率以及金融机构的竞争力 问题 金融中介有哪些功能 核心业务重要吗 第8页 附录 Merton和Bodie 1995 认为 金融系统的基本功能就是在不确定环境中进行资源的时间和空间配置 围绕进行资源高效配置这一核心职能 Merton和Bodie 1995 将金融系统的核心功能划分为六类 1 在不同的时间 地区和行业之间提供经济资源转移的途径 2 提供风险管理的方法 3 提供清算和结算支付的途径以完成交易 4 为储备资源和在不同的企业中分割所有权提供有关机制 5 提供价格信息 帮助并协调不同经济部门做出决策 6 当交易中的一方拥有另一方没有的信息 或一方为另一方的代理人时 提供解决激励问题的方法 这就是Merton等人的 金融功能观 Levine 1997 对金融系统的功能进行了不同的分类 他将金融系统的功能分为五个基本的子功能 1 便利风险的交易 规避 分散和聚集 2 配置资源 3 监督经理人 促进公司治理 4 动员储蓄 5 便利商品与劳务的交换 这就是Levine的 金融服务观 第9页 股权收益利率的分解 你投资股票最为看重的是什么 包括哪些维度 盈利能力 风险水平 盈利能力又取决于哪些因素 费用控制能力 资产利用效率 风险水平 第10页 股权收益率的分解图 股权收益率ROE 股权乘数EM 资产收益率 使用哪种形式的资金 应该支付给投资者什么形式的股利 净利润NPM 资产利用率AU 筹资和投资组合 金融机构的规模 对营运成本的控制 服务的定价 减小金融机构的税务负担 股利的发放形式对股价有影响吗 我国商业银行贷款拥有定价权吗 结构化理财产品的定价权现状如何 第11页 股权收益率的进一步细分 费用控制能力 资产利用效率 风险水平 费用的控制包括合理避税能力和成本控制能力 合理避税能力 成本控制能力 资产利用效率 风险水平 作为投资者 你更为看重什么 经济环境变化后 你的预期该如何变化 三个和尚没水喝 怎么解决 第12页 业务性质与资产收益率的分解 对金融机构而言 主营业务重要吗 如何兼顾主营业务与非主营业务之间的关系 假设邮政储蓄银行的ROA较高 你能得出什么结论 在几家银行的ROA相同情况下 你更看重什么 为什么 第13页 股权收益率模型的意义 根据赢利指标分解的结果 我们可以寻找到 在风险可控的条件下 影响金融结构获得丰厚利润的关键因素 谨慎应用财务杠杆谨慎应用固定资产营运杠杆较好地控制营业成本谨慎管理资产组合以确保资产的流动性控制风险暴露如何根据股权收益率模型来理解美国金融的危机 第14页 基于股权收益率模型的金融机构业绩比较 股权收益率模型的使用单个金融机构或整个行业 纵向多家金融机构 横向比较可能存在哪些问题 一些潜在的因素 规模 机构的性质 经济环境或产业政策 个性化服务 市场定位 地域 保护主义 金融监管 第15页 CAMEL评级体系 第16页 CAMEL 美国金融机构统一评级制度 UniformFinancialInstitutionsRatingSysten 是由美国联邦金融机构检查委员会 FFIEC 于1979年11月颁布实施的 这套评级制度包括五个基本项目 即 资本充足率 CapitalAdequacy 资产质量 Assetsquality 管理能力 Management 盈利性 Earning 流动性 Liquidity 通过以上五个方面评价以衡量金融机构的资信等级 由于这五个项目的第一个字母组成CAMEL一词 因此 也被叫做 骆驼评级制度 第17页 视角新颖吗 MM定理 盈利能力 风险水平 C A M E L 运用CAMEL评级体系时 先对各要素进行评级 为每一要素确定1到5级中的某个等级 等级1为最好 等级5为最差 然后 对进行综合评级 评级结果为1到5级中的某个等级 1为最好 5最差 第18页 CAMEL评级方法的建模原理 层次分析从连续型变量到离散型变量的转换权重重要吗 直观来看 可能存在哪些问题 有何优势 第19页 综合评级 Rating 1 2 3 4 51级 金融机构经营状况非常好 远远高出平均水平 2级 经营状况令人满意 略高于平均水平 3级 经营状况处于中等或略低于平均水平 同时存在某些方面的缺陷 若不及时纠正 可能会导致较为严重的后果 4级 金融机构的经营状况较差 明显低于平均水平 存在某些严重的问题 若不立即解决 会威胁该金融机构的生存 5级 经营状况很差 存在相当严重的问题 若不立即采取挽救措施 很有可能在近期倒闭 评级结果 简单 直观可能问题 美国金融危机期间 美国在短期内将AAA级结构化金融产品的信用级别直接降低为BB 这对CAMEL评级体系有什么启示 第20页 一 资本充足性 资本充足性衡量的是资本相对于金融机构的稳健经营和持续发展 以及吸收非预期损失 减轻其震荡的要求来说是否是充足的 资本充足性的基本指标是基础资本与资产的比率 资产是资产负债表上的 资产 没有考虑表外业务 什么是资本呢 CAMEL中资本的概念基础资本 权益资本 盈余 留存收益和贷款损失准备 总资本 基础资本 长期次级债务 第21页 CAMEL中的资本充足率 美国监管当局的衡量标准 大于7 基本充足 6 7 有问题的贷款很少 管理水平较好 资本水平充足或接近充足 6 7 存在大量的问题贷款 管理水平不高或该金融机构在近期准备扩大业务 不能认为资本是充足的 6 附近波动 没有问题贷款 管理水平很好 盈利水平也很好 基本充足 低于6 资本不够充足 第22页 资本状况评级 1级 资本十分充足 远远高于平均水平 管理水平十分令人满意 资产质量很高 盈利水平很好 业务发展风险得到了很好的控制 2级 资本充足率令人满意 高出平均水平 资产质量较好 管理水平不错 目前的盈利水平还能继续保持 业务发展稳健 3级 资本充足率不够高 低于平均水平 或即使基础资本与资产的比率并不太低 但问题贷款提多或该金融机构在近期内准备大幅度地扩展业务 4级 资本明显不足 或有大量的问题贷款业务 盈利和管理水平不够好 业务发展过快 5级 资本十分不足 这种不足是由于资本总量不足 或是由于资本与资产的比率过低 或是由于风险资产的比率过大 第23页 不足之处 考虑资产的风险特性 考虑资产的总量规模 但没有考虑资产的结构 或风险特性 不同风险资产的权重一样吗 改进方向 巴塞尔协议I 第24页 巴塞尔协议I中的资本 核心资本 一级资本 实收资本和公开储备 前者包括普通股东和非累积永久性优先股 后者包括股票发行溢价以及留存收益等 附属资本 二级 未公开储备 资产重估准备 贷款损失准备 长期次级债务等 总资本 核心资本 附属资本 巴塞尔协议I的规定 核心资本占总资本的50 以上 附属资本不应该超过核心资本 第25页 巴塞尔协I中的资产 风险加权资产 根据不同的风险特征 分别赋予0 20 50 100 四个权数等级 巴塞尔协议II还规定了150 的等级 加权平均结果就是风险加权资产的大小 存在问题吗 第26页 巴塞尔协议I中的资本充足率 资充足率 资本与风险加权资产的比率 规定 资本 风险加权资产不得低于8 核心资本 风险加权资产不得低于4 一般认为 资本充足率低于上述标准的金融机构 资本不充足 第27页 总结 尽管CAMEL体系在往巴塞尔协议方向发展 但仍存在很多问题 表外业务 权重 临界值 第28页 二 资产质量 资产质量是评价金融机构总体状况的一个重要方面 较低的资产质量会影响金融机构的经营活动 盈利能力和投资者与社会公众的信心 资产质量的定性评价 信贷政策 信贷控制 风险管理 定量分析 重在 加权问题贷款 第29页 贷款分类 权重与指标 贷款分为四类 正常 次级 可疑和损失权重分别为 0 20 50 和100 指标 加权问题贷款与基础资本之比 加权问题贷款 基础资本 第30页 资产质量评级 若该比率小于或等于5 则将金融机构的资产质量评为1级 表明其资产质量很高 风险很小 若该比率在5 15 之间 则评为2级 表明资产质量令人满意 管理水平较好 其他方面无明显问题 若该比率在15 30 之间 则评为3级 表明资产质量不太令人满意 存在相当程度的问题 若该比率在30 50 之间 则评为4级 表明贷款存在严重问题 管理水平较差 贷款过于集中 若该比率高于50 则评为5级 表明资产质量极差 很可能在近期倒闭 第31页 其他因素 在评价金融机构资产质量的时候 还应该考虑以下指标 贷款增长率 不履行贷款 NPL 比率及其增长率等比率 贷款增长率的迅猛增加可能预示着资产质量的恶化 不履行贷款一般是指逾期90天以上的贷款 NPL比率是不履行贷款占总贷款的比重 通过对NPL比率及其增长率的分析 可以看出不履行贷款的相对比例和变化 第32页 思考 CAMEL方法对资产质量的评级存在哪些可能的问题 第33页 三 盈利能力 利润使金融机构可以通过留存收益来构筑内部资本 吸引外部资金 克服经济危险和金融危机 除非在特殊情况下 金融机构和其他公司一样 必须通过取得足够的盈利来生存和发展 CAMEL体系中 一般不适用资产收益率 ROA 和股权收益率 ROE 指标 而是使用平均资产收益率指标 ROAA 第34页 四 流动性 美国金融危机 信贷紧缩 流动性问题美国金融危机前 全球宏观经济政策 流动性泛滥与美国房地产市场泡沫和结构化金融产品的泛滥总之 流动性问题越来越重要 第35页 指标与评级 ROAA 净利润 当期资产 上期资产 2 为什么 在CAMEL评级体系中 一般情况下 盈利能力被评为1级或2级的金融机构的ROAA都在l 以上 盈利能力被评为3级或4级的金融机构的ROAA在O l 之间 盈利能力被评为5级的金融机构的ROAA基本上都为负数 当然 在评定盈利状况时 还要考虑其他因素 如过去几年的ROAA的走势和预期的变化趋势等 第36页 流动性与流动性管理 很多关于金融机构分析的案例都表明 缺乏流动性是造成大多数金融机构倒闭的直接原因 事实上 对 流动性 一词进行准确定义并不容易 流动性风险包括融资成本上升的风险 不能兑付储户取款要求的风险 不能在到期日对其他债务进行偿付和不能以合理的成本及时清算头寸的风险 金融机构的流动性管理政策旨在保证金融机构有足够的可用资金来满足其经营需要 并使金融机构符合监管当局的要求 第37页 流动性指标 净贷款与总存款之比 净贷款 总客户存款 同业存款 净贷款与客户存款之比 净贷款 总客户存款贷款与稳定基金指标 净贷款 稳定资金其中 净贷款等于贷款减去贷款损失准备 稳定资金是客户存款 官方存款 中长期负债和自由资本资金的总和 第38页 流动性评级 若金融机构的流动性评级为1级 说明它有充足的流动性 可以较低的成本随时筹资 若被评为2级 说明流动性比较充足 若被评为3级 说明流动性不足 若被评为4级 说明流动性方面有相当大的问题 若被评为5级 则说明完全没有流动性 随时都有可能倒闭 第39页 讨论 存在哪些问题 如何从美国金融危机中寻找启示 第40页 五 管理水平 管理水平是非常重要但又难以量化和预测的因素 尽管一些定量指标可以用来评估管理质量 但是最终分析管理的工作是定性和主观的活动 问题 应该从那些维度或层面进行评价 评估管理水平的方法通常有间接和直接两种 可以通过了解被评估的金融机构的起源 历史 公司文化 目前的业务范畴以及未来的目标和计划来间接地评价其管理水平 管理人员的受教育程度