面试考生的十大误区.doc

面试考生的十大误区。1.面试答题套话陈旧、死板,考生基础能力参差不齐，很难在短时间内培养出考生的扩展思维，因此，套路在辅导过程中必不可少。但是，随着公考竞争愈演愈烈，题目难度在不断加深，所谓的套路、模板也必须做到与时俱进。当前，一些应急类、组织类题型的开篇、结尾过于泛泛，有千篇一律之感。更为严重的是，很多题目看似相像，但由于关键字、词及问法的改变，考生照搬陈旧模板往往会出现答非所问、不知所云的情况，也就无法做到在考场中拔高。2.面试答题无法做到与实际相结合。考生中很多都是应届，没有工作经验，与党政机关工作相关的就更显匮乏。这种情况下利用模板，往往答题思路没错，但答题内容空洞、浅显，主要体现在综合分析类、应急类、组织类三种题型上。一个常见的例子：联系相关部门最好明确指出具体包括哪些部门，否则，有骨没肉、味如嚼蜡只能让考官反感。3.考生往往为了面试而面试、为了答题而答题。面试作为一项现场考察，最根本的目的是想通过观举止、听言谈来更深入的了解一个真实的考生，这一点，公考面试和企业面试没有区别。公考试题的设计常规中体现科学，对于一些两难的题目，其实完全可以设身处地的去感受，平时怎么做，考试就怎么答。然而大部分考生往往面试答题的内容和平时的做法大相径庭，比如说，“两位领导吵架，你怎么办？”其实，处理这种问题非常简单，如果领导没看到那直接走人，如果看到了就可以假装说有工作找其中一位领导汇报，或者说外面有人找其中一位领导，将两位领导分开，吵架就迎刃而解。但一些考生会认为，这是面试，肯定要有上去劝架的环节。完全错误，劝架的结果就是润滑剂没当成反倒火上浇了油。再比如，被领导批评了，一些考生往往都要说一句我不会对领导有任何看法。这也是错误的，心理学中，心态阳光的人根本不会想到这句话，自然也就不会去答，只有心存芥蒂的人才需要说这么一句此地无银三百两的话，为自己做解释。出现这些观念最根本的原因就是，考生把面试当作考试，把面试题当作试题来答，产生了各种笑话。4.没有深刻理解辩证。在我辅导的过程中，发现很多考生对于某一问题的看法，总是一分为二，这就是综合分析类的误区。一分为二并没有错，但那只是最浅显的，任何事情都是一分为二的，都有好有坏，说了好再说坏也就相当于什么都没说。举个最简单的例子：“你对于自信怎么看？”很多考生答，我认为他一方面好，一方面不好，这就跟什么都没说一样。正确的做法是，在辩证思维一分为二的基础上，更应该强调抓主要矛盾和次要矛盾，这才符合面试的答题要求，也符合面试答题对观点明确的要求。 6.知识积累较少。有一次我给同学讲课，出了一道题：现在一些政府有钱修庙，没钱修校，你怎么看？这题中的庙指的是政府大楼、标志性建筑，然而大部分考生把题中的庙理解成了现实中的寺庙，这种笑话如果出现在考场中，那真是要命了。7./喜欢给自己挖坑。很多考生在答题中，特别是应急类题，往往会出现，如果。，不行的话，我会如何如何。如果这个还是不行的话，我还会如何如何，最后将自己挖进坑中。8.过于完美。我们做任何一件事情都不可能十全十美，如果说一件事情过于完美，那说明考虑问题不全面，这会让考官觉得幼稚。这也是考生经常犯的错误。9.脱离实际。这个跟第七点类似。我们在做每件事情都想力求完美，但实际中不可能十全十美，必定遇到阻力，这时我们就需要学会妥协。当做事与做人发生矛盾，我们要妥协，而不是像某些参考书所说的，要以事情为第一原则，完全错误。面试类似申论，但也有很大区别。在申论中，你可以加大资金投入，但在面试中，就需要从现实角度考虑问题。现实中没钱，如何加大投入？如何靠你的聪明智慧既解决了问题又不花钱，这样才能使你在考官眼前一亮。10.没有深刻理解面试题中的隐藏含义。面试题中，如人际关系类，往往存在一些隐藏含义。如张处长交给你一项任务，刘处长也交给你一项任务，你忙了一天，只做了一件，刘处长狠狠的骂了你一顿，你怎么办？首先，我们看题，刘处长骂你有两层意思，一是你没做好他交代的工作，更重要的是，两位同为处长，同等级别，你是不是重视张处长而没重视刘处长？同学们，这个非常关键啊，机关中，做人永远是第一位的。然而，一些考生甚至包括参考书居然说，要找机会跟刘处长解释，是因为张处长交代我其他事情导致耽误了刘处长，那就完全错误。面试究竟该怎么答？ 第一个方法就是找关键词找关键词非常有用，几乎每道题都有属于他的关键词，就看你如何去透彻的分析举例说明：教育部举办外国人的汉语比赛，你怎么组织？ 关键词：教育部：既然是教育部，首先想到规模大，那就是全国范围的，可能还要涉及初赛和决赛，决赛也一定是在北京。其次，教育部的规模决定了宣传的规模，那一定要联系广电总局，中央电视台，如央视教育，CCTV12等。 外国人：外国人给我们的信息就是，外国人在中国毕竟是少数，汉语优秀的可能更少，那各省的初赛就要区别对待，发达省市如北京、上海，可以搞个海选，那如果落后省就只能地方教育部门来进行推荐了。其次，外国人的汉语也仅限于说、唱等，比赛的形式不能搞笔试，可以是朗诵，也可以唱歌，这样利于活动开展。第三，外国人学汉语，中国人也学英语，搞比赛的本质目的还是促进交流，加深相互理解，如果想把比赛影响力扩大，可以邀请一些驻国内的外国大使，这样更利于向外国人传播中国。通过两个关键词，可以挖出这么多信息，那答题还怕答不全吗？还怕答的不丰满吗？当然，找关键词是方法和手段，关键要靠考生的分析、思考。一些常见应急类题的答题思路 应急类做“人”工作三步走：感情沟通+政策解释+工作手段举个例子，某楼房进行动迁，所有人都已搬走，只有一个钉子户不同意搬迁，你作为拆迁办主任，如何做他的工作首先，经常去他家里坐坐，聊聊天，看看需要什么日常的生活用品，水电是否正常。（此部分属于情感沟通，通过情感沟通，瓦解对你的防御心理）其次，这次拆迁符合国家政策法律、法规等，希望他能够配合工作（这是政策解释方面）最后，如果上述还不行，那就得用手段。（你可以找已经搬家的邻里来做他的工作，因为他一个人不搬，就影响到其他人入住新房，是人都要面子，他可以不给我面子，但未必不给邻居面子；或者你可以去他单位跟找他的领导帮你一起做他的工作，道理同上）这就是处理问题的手段和能力的体现了。当然手段不能违法，必须合情合理。大家看一些参考答案，一般都是上来先跟别人讲政策，这样是不对的。我们做工作必须要先交流感情，这点很关键。还有些答案也谈到了沟通，但又不太具体，例如说，我会首先跟钉子户交流感情，但却未说如何来交流感情，这就是套路陷得太深。我刚进入单位的时候在人力科，有幸参加了一次副科、正科领导干部竞聘，也类似与公考面试。但他们的答题确实答得很具体，很实在，就像面对面聊天一样，不讲大道理，不讲大方针，不讲空话、套话，这是考生需要学习的地方。另外，对于手段有很多种，但一定要挑选最有用、最实际的几种。比如，人家想跟你多要钱，你给不给？你答题千万别说可以适当多给予他一些补偿，那其他已经补偿的人又会乱套，一定要体现工作能力，很多情况不是钱能解决的。当然，考生答题也可以根据自己的思路，提出一些新颖的手段，只要合情合法，符合实际，都是好的对策和答案。以上就是思路，虽然有几个步骤，但每个步骤都需要你自己加以分析和运用，这样才能避免答题出现套路三、你单位是一家生产无公害农产品的企业，现在要去参加山东省某县举行的农产品展销会，领导让你来组织。1.你会做些什么准备工作？答：我将从两方面着手准备工作。第一方面是跟展销会组委会联系，确定展销会具体时间、地点、我单位具体展位或者展厅。如果展销会的组委会可以解决住宿，就请他们帮忙联系住宿、吃饭以及接待的车子等第二方面是本单位。具体准备是了解参加展销会的人员、预算、参展的农产品资料、制定具体展销计划等。2.为了达到展销会的既定目标，你有什么想法（计划）？答：（这一问我思考时间较长，因为除了做宣传我没别的思路，但是又不能只答一点，于是在想怎么把一点分成三点，期间考官催促了一下，我没慌张，很自然的跟他笑了一下，说好的，然后就开始答题了）第一，针对我厂的无公害农产品本身做出宣传，全面介绍无公害农产品的特点、作用等等。第二，针对受众即展销会洽谈的买方（商家）做进一步的详细说明，让他们深入了解无公害农产品的好处。第三，在宣传方式上，针对不通群体采取不通宣传方式，如印发传单、制作视频介绍、现场演示无公害农产品的各项指标、现场派送一些即食产品小样等，扩大宣传受众群体。一个考友的答案，大家仔细看看，这个答案不好在哪里你这个答案有局限缺钱你只想到了要钱却没想到如何解决自身问题来赚钱虽然是非盈利机构，但门票总还是要收的，博物馆你也需要去做维护和陈列的，很多东西都要用到钱，非盈利不等于不收入要钱你想了很多，挑第一点答就行了，其他的都不是实际解决问题的好办法。关键是要描述如何开展合作？并且是如何利用博物馆的资源来开展合作？比如一个企业如果来学校要块场地来搞活动，但钱是落到保卫处，甚至是学生会的腰包，轮不到博物馆。和企业合作的方式，比如企业冠名，如果博物馆规模大的话还可以为企业提供参观、培训场地其次就是多渠道宣传，营销，将高校博物馆资源带到社会中去，如现在的北大博物馆，吸引了很多校外人员参观。最好联系些企业、单位集体参观，切实盘活博物馆第三就是精简博物馆工作人员，严格控制日常开支，使收入和支出持平。第四可以搞些高校博物馆的纪念品，如学校发展史，还有一些学校的代表性标志，这个对在校学生或者已经毕业的学生有很大的吸引力，市场空间不小最后就是要提升高校自身的软实力，一个学校有名气了，有实力了，博物馆就容易存活。相反，也要砍掉一些知名度较低的高校博物馆，博物馆需要历史的积累和沉淀，不能遍地开花以上愚见，语言没有组织，仅供参考回 179楼(ruoyan77) 的帖子 没参加过无领导，不过大体感觉都差不多说话要有理有据，有层次，有条理别太锋芒毕露，引起围攻，也别太低调，保持一个度Re:回 42楼(ntisback) 的帖子 引用 引用第203楼mandy1110于11-5-3 14:47发表的 回 42楼(ntisback) 的帖子 :正确的做法是，在辩证思维一分为二的基础上，更应该强调抓主要矛盾和次要矛盾，这才符合面试的答题要求，也符合面试答题对观点明确的要求。这句话说得好，但是具体怎么操作呢？版主是否可以举例子说明？谢谢 你认为年轻人该不该自信？综合分析这种问题很多，好多题你再回过头仔细想想是需要你明确观点的，明确观点也就是在辨证的基础上抓主要矛盾一分为二只能体现在语言的委婉上，但绝对不能仅仅局限在答题内容上 作者：ntisback 206楼 11-5-4 08:21 Re:回 51楼(ntisback) 的帖子 引用 引用第204楼mandy1110于11-5-3 14:48发表的 回 51楼(ntisback) 的帖子 :喜欢给自己挖坑。很多考生在答题中，特别是应急类题，往往会出现，如果。，不行的话，我会如何如何。如果这个还是不行的话，我还会如何如何，最后将自己挖进坑中。这个我不太明白，应急类的题目究竟该如何回答？不用分情况叙述吗？ 分情况叙述是分情况叙述挖坑是挖坑，两个还不一样分情况叙述你的表达方式也可以直接就说分几种情况，针对第一种情况会采取什么措施，也不需要说如果。我说的挖坑是很多考生在答题时，第一条对策如果不行，还会如何如何，第二条对策如果不行，还会怎么样怎么样 答题技巧 5.答题不能脱离实际这点涵盖的比较多，我主要从应急类和组织类题来进行举例。比如，让你组织一次退休老干部活动。你可以有很多方法，比如组织他们去新马泰、比如组织他们搞晚宴、再比如组织一个老干部棋牌比赛或游园活动。第一个活动简直是天马行空；第二个耗费人力物力，不实际，单位没有这么多钱。第三个，容易实施切不花太多钱，活动效果也很好。所以做组织类的题既要考虑活动效果，又要考虑单位实际情况，如何能在花的很少钱情况下又保证活动效果是你需要考虑的问题。应急类题也是如此。真题讲解 2010广州海关面试真题：北京大学新近实行“校长实名推荐制”，被选中的都是重点高中，请问你对此有什么看法？ 解析：首先，任何事情都有两面性，但在一分为二的基础上还要分析是利大于弊还是弊大于利？其次，北京大学作为中国第一高等学府，对于这种重大推荐工作都必须是十分谨慎并通过教育部门论证批准的。所以，我们以公务员的身份答题，对于这道题的答题方向和角度就是利大于弊。第三，此题的问题提问是你对选中的都是重点高中怎么看，而非北京大学新近实行“校长实名推荐”的看法。那我们就应该找出论点来支撑“被选中的都是重点高中”这一结果。参考答案：对于这件事情我有以下几点看法。首先，重点高中的学生都是由各地中考选拔上来的人才，他们拥有良好的基础，又受到重点高中良好的教育资源的培养，所以被实名推荐也在情理之中。其次，这次被实名推荐的学生通过严格的程序及教育主管部门的论证讨论，被选中的学生也有各自的特长和天赋，这件事情也不需要去质疑。第三，通过这件事情我们发现，普通高中的学生无一入选，也深层次反映了当前我国九年义务教育资源的不均衡的矛盾。最后，实名推荐今后还会持续，我们在选拔人才的同时，应该扩大选拔面，让一些在普高就读并且有才华的学生也有机会展现自我，从而保证教育的公平性。 上面这道题好多同学容易答非所问，就是没看清楚题干问你推荐的都是重点高中的看法而非对实名制推荐的看法务必要注意面试答题和实际工作所作冲突吗？其实一点都不冲突。你们是深受所谓参考答案所害。很多这样实际例子最简单的就是两个领导吵架，要劝架吗？实际中是肯定不会劝的，那面试答题也不劝，前面已经讲过了你看到一个人往领导手里塞钱，你怎么办？实际中管我鸟事？那面试答题也不管，当然要自圆其说。很多考生还居然大谈什么监督举报。不过类似以上的题，国考中是出现的越来越少，但不管怎么样，一定要看好自己的级别，做好自己的事，不要以为是答题就要答，太幼稚，得不到什么分的。关于这点，要么你就全信，要么就要不信，半信半疑对你答题影响是非常大得引用第225楼gisbigman于11-5-5 08:54发表的:楼主。你好。221楼可能想问的是，面试的时候是不是考官手上有一份参考答案，他们是不是比照答案给分，那这个参考答案是不是和我们实际工作中处理问题的方法大致相同。多谢。 没有答案，有标准而已。考官是根据标准来打分还有一个就是考官对每个考生的题目口述会不一样这也是为什么面试考场的会议题目千差万别引用第232楼luyq0509于11-5-5 11:16发表的:我来尝试回答一下：你看到一个人往领导手里塞钱，你怎么办？社会上一些人认为要办事必须靠行贿领导，给领导送钱的想法是极其错误的。在建设服务型政府的今天，我相信绝大多数的领导干部会廉洁奉公，恪尽职守。我相信领导面对这种情况会坚决拒绝行贿人的这一举动，并向其解释国家公职人员的组织纪律和政府的规章制度，让行贿人知难而退，规规矩矩地按政府的章程办事。 看到给领导塞钱是应急题，这个你答跑偏了基本思路就是看到有人给领导塞钱，这个不能去乱想可能是别人还领到钱还有可能是领导借别人钱随便去自圆其说被，很简单感谢大家支持，再发一道国考面试真题，希望大家用心思考并给予作答，如果作答人数超过5人，我将给出解析和参考答案某村村口发生一起交通事故，一辆运送水果的卡车翻了，司机受伤，当地村民围观并哄抢水果，一位村民来到你的办公室报告这一情况，你作为村长助理采取什么行动？回 243楼(ntisback) 的帖子 我应该立即赶往现场，并在途中拨打120电话，告诉医院出事地点，请他们尽快赶到现场救治伤员。给村长打电话报告这一事件，请他立即赶到现场。在赶到现场后，对伤员进行简单救治，制止村民哄抢水果，维持秩序，组织村民整理散落的水果。打电话给交通部门，请求他们协助处理翻车事故，尽快疏导交通。在现场等待村长，向他汇报处理结果。答：如果我是村长助理，我会采取这样的行动：第一，立即赶往现场，并电话告知村长这件事情，听听村长有什么指示；到了现场对受伤司机进行初步查看，如果伤势不是很严重，则马上请村民将他送到附近的医院进行医治，如果伤势严重，立即拨打120急救电话，让医院医护人员来到现场为司机进行救治。第二，与此同时，要制止村民哄抢水果的行为，我会对他们进行劝说，司机发生车祸已经很不幸了，你们怎么还好意思再抢人家的水果？这不是对人家落井下石吗？我相信村民们都是很人性的，不会再哄抢水果了。第三，打电话到交警部门，请交警部门来到现场勘察，并进行现场车辆以及物品的清理工作。第四，要了解清楚这次发生交通事故的原因，根据原因进行事故安全隐患排查，以防止以后发生类似的事故。第五，整件事情处理完毕，要形成书面报告，提交村长，可以口头向村长告知整件事情处理的经过。如果我临场对这样的问题进行作答，肯定答的不会这么详细吧。我的思路是：1、先打120，然后电话告知村长，同时通知交警部门；2、到现在组织村民抢救伤员，如果司机卡在车里，还得马上通知消防部门；3、把现场照片拍下来，然后口头劝说村民不要哄抢水果，如果村民不听的话，就告诉他们现场已经拍了照，等处理完后肯定到各家去要的。一迅速通知村长 听从村长指示二如村长无法马上联系上立即组织附近村委会工作人员带上扩音器赶往事发现场 途中拨打急救电话120 和 交通事故报警电话 122到达现场后 告知村民哄抢属违法行为 立即阻止哄抢 维持现场秩序 为抢救伤员创造便利条件协助警方和120急救工作 事故初步处理完毕 挨家挨户调查 做好群众工作 告知哄抢要承担的法律责任 收回被抢的水果和财物 尽量减少车主损失向村长回报情况 听从村长指示 做好下一步工作.事关人身伤亡，先打112，送受伤司机去最近的医院，并通知司机家属，同时也报告交警，通知他们处理将事故卡车脱离村口的拖车工作，由于事故发生在村口，卡车的停滞可能引起后续的交通问题，因而也要尽快解决2.将情况汇报给村长，让村长了解情况（有村长明确指示的话后面就没什么好答了汗）。3.组织一群干部到现场察看了解更真实情况，劝停现场村民哄抢水果行为（对特别不愿意归还的村民，想方法说服），以方便拖车工作的进行5.水果并非村民的合法财物，向村民说明哄抢的不合理性，尽可能让村民将带走的水果返还，了解水果的所有者为谁所有（司机本人或另有其人）。能回收的水果先指定村干部保管（水果烂掉了就算了），事后归还给水果所有者。6.此次村民围观并哄抢水果的行为，一定程度上反映了村民素质不够高的问题，在接下来的村委工作中，要注意向村长提议，开展民风建设工作我会采取以下行动：1、口头询问提供消息的村民一些基本情况，同时赶往现场，迅速把握事故严重程度，受伤情况，交通情况，哄抢情况等现场情况。电话告知村长并说明已着手开始处理。2、打电话给医院通知急救，稳定现场哄抢人员，维持秩序，通知交警。3、伤员转移后，驱散哄抢人群，交警指挥，恢复交通。做好物品整理，事故取证等工作。4、电话告知村长初步处理措施及结果。5、做好事故善后工作，明确事故原因，事故责任，事故赔偿。责令村民返还哄抢财物。6、形成书面材料，对村民哄抢行为折射的道德水平建设工作的不足进行反思，对交通事故总结教训，指导下阶段工作我来试着回答一下。得知该种情况，我会这样处理：1、立即拨打120，请求马上赶到现场救治伤员；通知交警，告知知道的情况。2、马上赶往现场，途中打电话给村委领导，请示领导。3、到达现场立即查看伤员情况，如有必要可进行一些简单的救治；维持现场秩序，保护好事故现场并确保交通不会堵塞。4、劝说村名返还哄抢的水果，我相信大部分村名只是因为别人哄抢才会跟着抢的，尽可能挽回损失。5、待领导、急救车和交警来了，协助他们处理需要我处理的事务。民工围抢的问题 看了大家的答案，其实都太简单。你们可以看看，答题的几个人之间有区分度吗？我觉得都差不多。这道题要思考一个关键问题，一堆人开始抢，人都疯了，你第一时间到达现场了，仅仅说不让他们哄抢，两句话就能解决了吗？我觉得没这么简单，大家答题一定要答细、答精了。这道题才4个人回答了，大家多思考继续答下，我再发我的观点我想，我作为主任助理，而不是主任，所做措施应该符合自己身份。所以是不是可以这样答：1、人命关天，救人是第一位的，所以我先拨打120；2、职责所在，我会马上向村主任汇报情况；3、关于村民哄抢水果，应该迅速报告当地派出所，请求警力支持，维持秩序，防止损失扩大；4、赶赴现场查看情况，在自己职责范围内，与主任一起，对哄抢水果村民晓之以大义。如果不奏效，派出所也会很快赶到。相信通过这样的安排，事态会朝着好的方向发展。回答完毕，请楼主给看看行吗？大家还要把问题看仔细了按我说的关键词法，一点点分析车倒了，人卡住了人卡住了能一句两句就9出来吗？农村没拖车，也没消防。大家要结合实际仔细想想车倒了，一帮刁民，能抢水果，晚上就能去拆车。一定要把问题想全了看了大家的答题，一个最大的问题就是太简单，没有内容，救人就一句救人，没有说如何救；就简单一句禁止哄抢水果，都没说如何去禁止哄抢，体现你们能力的地方恰恰在这里我爱你跟我会一生一世去爱你，效果肯定是不一样的引用第289楼luyq0509于11-5-8 15:58发表的:题目上只说司机受伤 没说司机卡住了 说卡车翻了，司机只能是卡住的情况，你要在考场上合理运用假设，这样才能让考官知道你问题想得周全。另外呢，卡车翻了，很有可能会漏油、爆炸的，这是一个你可以利用的去疏散哄抢村民的好办法你跟他们说大家别抢了。那人当时都疯了。但如果你告诉他卡车随时有可能爆炸，效果会好很多用 引用第290楼loverzhp于11-5-8 16:44发表的:其实这个问题楼主可能想的太多了。如果现场的话答的这么详细估计要超时了。毕竟还要回答其他三道题的。 不是想太多，关键词都是有用的，这些是题中给你的隐含因素，如果按照大家那么答，一道题算上考官读题时间最多一分钟就搞定 其实合思路都差不太多，无非就是汇报、救人、协调、后续几个步骤，但是在处理方式、方法上还有待提高，我也发下我的观点吧，有不对的指正解析：这道题我们首先看关键词，卡车翻了、司机受伤、哄抢。“卡车翻了”说明司机被压在里面，随时会有生命危险，同时，卡车翻了也给我吗个信号，就是卡车有可能会起火、爆炸，后果不堪设想；“司机受伤”必须要第一时间救出司机，送往医院，当然还要注意的问题是答题必须答细，一个卡在车底下的司机不是那么容易能救出来的，即使能救出来，也要说的细一些；“哄抢”这个词说明现场已经失控，即使几个人过去也未必能够维持住现场秩序，而且容易引发踩踏事件。所以我们前去维持秩序的时候，在答题中，也要体现你如何维持秩序，就是你所采取的手段，这点很重要。我的答案：首先，由于事情紧急，我必须第一时间和村委会同事赶到现场。我会派人通知村长和支书，让该村民联系下村里德高望重的长辈前往现场，同时联系乡镇派出所民警以及乡镇妇幼保健院派车来现场抢救。其次，到达现场后，我一方面让村、屯的长辈帮助进行劝解，同时我要采取一些手段，比如拿扬声器来大声的警告失控村民，让他们赶紧撤离，卡车随时可能起火爆炸。通过这样，效果会好一些。第三，待村民冷静下来后，我要立刻号召村民将受伤的卡车司机脱离，在抢救过程中，我也要时刻保持与县消防部门及医院方面进行联系，随时报告现场情况，不能鲁莽行事，以免司机的伤情进一步恶化。最后，待司机送往医院以后，我要派一些村民对现场进行看守和维护，等待乡镇派出所来处理。补充：这道题也要注意答题的主次轻重，救人和维持现场秩序是首位，至于什么水果的损失啊，如何赔偿，那都跟你无关，别引火上身。 引用 引用第298楼fanyufan于11-5-8 23:55发表的 :楼主说的很好。去年公考面试失利就是掉进了模式里，感觉答得内容不出彩，所以分数也不高。我想请教一下，现在面试题目里会有一些漫画，或者类似于寓言故事类的题目，像这类题目应该从什么角度思考，回答的内容才能在点儿上。 漫画题和寓言题从11年国考来看，越来越少了，这是一个趋势，像名言警句这些题也是越来越少就解答漫画和寓言故事题而言，其实跟社会热点题并无太大区别先要描述漫画的内容，然后再与当前的某些事进行联系答这种题要注意两点一个是虚实结合，实际例子是必须要有的，否则太生硬第二个就是要上升一定高度，就漫画本身的一个事情来引出现实的一个事情，进而再上升到一个高度，这样题答起来才会有层次感引用第310楼团子jin于11-5-9 12:29发表的 :感觉LZ说的的确都是从实际出发的比如看到有人给领导塞钱的事，如果在现实生活中我第一反应也会想到大概是借钱还钱，但如果在面试中，因为有了“考试”这样大前提的心理暗示就自然会联想到行贿上去了，接着就不知道该怎么答了。还有关于拆迁钉子户，实际上的确是这样做的，但一放到面试里，为了能答的出彩就会不自觉地加入一些冠冕堂皇的话，被套路带着走，反而答不出效果。最后想请教LZ，关于社会现象的题目应该怎样答比较好一般都是分析产生原因，再从两方面来看待，感觉思路很局限. 一是，在抓两面性的基础上，把握主要矛盾，前面有例题，可以参考二是，看问题要由浅入深，比如就某一时间深层次反映了什么问题？或者是上升高度三是，虚实结合，一定要有实际例子做支撑四是，多角度去答题，如从主观、客观，从国内到国外等等五最关键的一条是，一定要读懂题了。在读懂题得基础上，该需要你用答题来支撑的你就往死里顶他；需要你否定的你就根据结论来进行否定。现在好多同学最大的毛病就是读不懂题比如，有人说，反腐败，反腐败，越反越腐败，你怎么看？好多人都答成了，什么腐败已经成为危害中国社会的毒瘤，必须加强监督等等，简直是答非所问，你说他能答出内容来么引用 引用第325楼行进中于11-5-9 23:07发表的 :依次看来 的确见解深刻 学习不易啊 我尝试答下楼主的“有人说，反腐败，反腐败，越反越腐败，你怎么看”第一，这是社会上一种仇官心理的体现，反映了人民对反腐败工作的不满，需要以此为动力大力加强反腐工作。第二，加强宣传，做好疏导，并不是反腐败导致腐败现象的产生，腐败产生的根源是制度上的缺失，积极回应人民的质疑，做好解释宣传。第三，以反腐成绩给人民信心，不断扩大反腐渠道，人民的意见正是公民意识的体现，充分发挥人民的力量，这是反腐力量的. 还是要运用公务员身份来答题首先，这句话是有人说，不是某专家说，更不是共产党说，遇到有人说，马上就要对这句话进行判断是对是错其实从常理考虑，肯定是错的，如果反腐败，越反越腐败，那不是说明国家这么多年做无用功么？那不是间接的说共产党腐败么？假如你面试纪委，那你这么答题，上面的考官会作何感想？引用 引用第314楼硬糖微酸于11-5-9 15:28发表的 :楼主，最近正在开始准备面试，处于熟悉套路的阶段。听了哈密录音，里面说到题目的点题、切题和扩展。比如你是如何看待现在的公务员队伍素质的？. 其实面试本无那么多讲究，就某一内容说话可以从各个角度去谈，我没听过哈密帮主的录音，所以我也不知道点题、切题、扩展具体指什么就本题而言，采用辨证思维也未必非要从好与坏两个方面来谈可以从硬素质和软素质两个角度去阐述硬素质指学历，文化水平软素质指工作作风，职业操守这个角度答你可以避开一些不需要触及的陷阱要有阳光思维，你看一项事物觉得他黑，直接反应了你内心的黑，假设一个人对公务员队伍的看法是如此消极，那又怎么会让这个人出现在公务员队伍中呢？ 回 334楼(海的叶子s) 的帖子 首先，现实中，你所说的护村队、联防队在几年前早已形同虚设了其次，打120急救中心，从县里到村里最快也要1个多小时，路途难走更是久。车翻了，司机卡在车里，随时都有生命危险。第三，车翻了常识不会爆炸？车翻了油箱漏油是很正常的事情。第四，救人为重当然重要，但情形是你没有机会，我答案表述的也没有时间顺序，这些事情救人和控制现场可以是同步进行的第五，如果村民有自己的判断意识还会去抢水果吗？，基层工作就是连哄带骗，虽然不科学，但绝对奏效，就因为他们没有一个基本的判断意识。第六，你说德高望重的老人没用，我可以告诉你，在农村，连派出所民警都没用，农村火烧乡镇政府的事情都发生过，又何谈强行停止呢？你有多少人力能支持你强行呢？就是家族的老人最管用，因为农村好多村、屯都是一个姓的以上是我对你所提出的问题的解答，欢迎探讨Re:Re:回 334楼(海的叶子s) 的帖子 引用 引用第336楼海的叶子s于11-5-10 11:25发表的 Re:回 334楼(海的叶子s) 的帖子 :我现在就是在农村基层工作。1、护村队这些确实存在，就是现在，还是存在。2、我见过不少交通事故车翻了，邮箱漏油是非常严重的车辆变形，至少我生活中还没听说过有车翻了就会爆炸，所以常识中应该不会那么容易就爆炸。而且如果现场有油在漏，那村民也会知、道有危险了。3、我觉得你判断的急救需要1个小时挺武断的，毕竟题目中没有说明是什么乡村。车翻了，当然首要的是救人。. 我现在就是在农村基层工作。1、护村队这些确实存在，就是现在，还是存在。2、我见过不少交通事故车翻了，邮箱漏油是非常严重的车辆变形，至少我生活中还没听说过有车翻了就会爆炸，所以常识中应该不会那么容易就爆炸。而且如果现场有油在漏，那村民也会知、道有危险了。3、我觉得你判断的急救需要1个小时挺武断的，毕竟题目中没有说明是什么乡村。车翻了，当然首要的是救人。4、基层工作连哄带骗我认同，但是叫老人去说，我不认同，现场已经很乱了，如果叫老人去，发生踩踏事件伤到老人怎么办？所以这时候不要再添加这些人员，而应当采用比较强硬的手段及时疏散。愚见。探讨探讨1、联防队和护村队发达地区农村可能会有，像少数落后地区根本就是形同虚设，以我这个地方为例，我在乡镇政府干烟叶1年多，从来没见过这东西。但发达地区的农民素质都高，又有钱，一般也不会去抢水果，不知道您在哪个地方当村官？2、我说了，漏油爆炸只是骗农民的手段，我没有妄断他一定爆炸，既然连哄带骗你同意，3、叫老人过去仅仅是怕老人伤到，我就笑了。如果能起到作用，就怕他伤到，他为什么会伤？那你过去做工作就伤不到了？他平时走路还容易把脚崴了呢，这你纯粹是钻牛角尖了4、我的题中人还没到现场就已经联系乡镇妇幼保健院了，我难道没救人吗？后面我也提到要做护理了，我是说局势必须要先控制，否则你没有办法做护理，但如果你说强行制止，那我想说了，乡镇所在地才有派出所，农村只有村委会，村委会就那么几个人，怎么强行制止呢？ 回 338楼(海的叶子s) 的帖子 你我两地行情差太多了先否定观点，再从各个角度去反驳这个观点1从曝光率。过去受媒体或者渠道的限制，只有像刘青山、张子善这样的大案才曝光，现在10万以上案件都通过各种渠道给予曝光，给人的感觉是腐败多了，但其实并非如此。2从查处力度。现在反贪工作，打击的范围广，技术含量高，例如查处吉林省省委书记的案子上就运用了窃听和定位技术，以往没有抓住的漏网之鱼，现在都一并连根拔起，虽然发现的案件多了，但很多都是历史遗留积累案件3从制度建设角度。我国这几十年反腐工作一直注重制度完善，领导权力分散，各项议程需要民主讨论，滋生腐败机率自然大幅减少，又何谈越反越腐败呢？4从发案率。我国公务人员及官员逐年增多，但根据新华网统计，公务员人员发案占总体人数比重是逐年降低的（这个是编的，但数字的支撑是最有效的，考试大胆答，反正考官也不知道，你让他听着是那么回事就行了），这说明我国反腐工作是取得了较大成效的还有很多可以反驳，大家挑最能反驳的几项吧，有点类似笔试的逻辑题引用 引用第353楼dammy888于11-5-10 18:36发表的 :楼主，我来尝试回答一下这个，你给我看看问题在哪，我好能转变我的复习思路。谢谢了这样一种观点的存在是社会上一部分对我国反腐政策及反腐的相关程序都不甚了解的人所做出的一种错误的认识。为什么会出现这样一种认识呢？我觉得主要有两方面的原因，首先，我们现在的社会传媒方式的愈发发达，人们接受信息的方式也越来越方便和大量。. 我觉得这道题主要应该从反驳的角度来答题，你前面说的挺好，从几个角度来去谈了下，如曝光度，查处力度，但是不足以反驳，你又马上跳到如何去教导民众对反腐的正确认识了，这不是题中考察的意义，答题切记答非所问。假如题出成，现在社会上很多民众对于反腐存在错误认识，认为反腐越反越腐败，如果题是这样出，你可以谈一下如何改变认识但就本题来讲，他只是一种观点，谈谈你对这种观点的认识，无非就是这种观点是对还是错？对在哪里或错在哪里？为什么？答题思路我已经在前面写过了，你看一下引用 引用第358楼笑嫣于11-5-10 23:23发表的 :为啥没人想到带着卫生所的人去？每个村里不应该都有卫生所吗？还有每个乡不应该有乡医院吗？一般打了120是最近的乡医院先出车吧？不行再往县里转。村里联防队我没见过，但治安主任应该是有的，让他叫几个五大三粗的小伙子一点问题没有。 大部分村里都没有卫生所，乡镇里有妇幼保健院，乡镇和村又不在一起，你叫谁去？不过卡车司机卡车底下了，乡镇医院也处理不了。作为当时的情形也只能边跟急救中心通话边给司机护理了，带急救车来了以后再送走治疗。现在都是找某村有威望的人当村支书，村支书确实能压住那些人，至于你说的治安主任，我真没听过。除了村支书或德高望重的人，都未必能叫几个小伙子出来，村里就那么小，而且都一个姓，没准抢水果里的人都有五大三粗小伙子的父母，答这种题如果没有农村基层经验，答题都会显得天真深夜里，说几句话对于运用思路来答题，大家一定要区别对待面试考生分为两种，一种是20多年培养的思维理解能力非常强，只需要稍微一点，或者说让他了解真正的面试，他适合运用我的方法去答题另一种是能力没有培养到那一个程度，而面试复习时间又只有短短的一个月，我建议还是用套路去练吧。就好比学习武功，虽然功力不足，但是学着照猫画虎，还可以舞出来点样子，但如果强行在一个月内练成九阳神功，那只能是走火入魔我曾经给很多人辅导过面试，有的人只要稍微一点，答题水平突飞猛进，连我也叹之未及；有的人本来运用套路说话一套一套的，结果在我半个多月的调教下说不出话来。毕竟进入面试是来之不易的，不管通过什么方法，能过就是硬道理。再讲对于公考态度。态度或者是心态决定了你的成败。这个社会有太多的人，人的能力和悟性从生下来一天就注定了，不承认不行，很多人大四裸考就进了，不能比。3月份，我的一个同学自杀了，非常优秀的一个人，就这么走了，给我最大的感觉就是，这个社会是人吃人的社会，进入机关工作太早未必是个好事，早进就意味着早犯错，有的错误可以让你一辈子翻不起身来。有句名言说，不想做将军的士兵不是好士兵，但是在机关，如果你做不成将军，你连士兵都做不下去，很现实的。所以，大家一定要把考公当作你们进入机关之前的一种学习和磨练，当你锻炼得够了，你自然而然可以进去，你的路走得也会很顺。必须要有一个规划，就是用3-5年内时间考上公务员就算成功。目标定的长远了，心态就放得平稳了，那你会系统的去学习，包括笔试和面试，而不是像现在每位考友一样的来用一个月时间突击面试。我更赞成大家边工作边考试，人不能闲着，毕业在家专门复习公务员考试不是一个好办法。考上的朋友不能骄傲，还在努力的朋友也无须气馁。人的一生机会就几个，人的一生可容犯得错误也不太多。我希望大家不仅能在我这里学到一些面试的知识，更希望大家学会如何对待生活，希望你们每天快乐 回 375楼(jiusi2001) 的帖子 1.他在农村，打120没准要从县里调配车过来，最近的就是乡镇医院，多数叫妇幼保健院2.他在农村，最近的警察也在乡镇所在地，所以还得靠你，再说找警察就能不出踩踏事件了么？为什么他强调村长和村支书不在？因为村长和村支书都是政府花钱在当地聘请的牛逼人物，他们一到，迎刃而解。你以为警察能管得了村民？幼稚3.我在贴中已经说明了，不能鲁莽，以免进一步恶化，边打电话边汇报这边情况，请问朋友你仔细看帖吗？如果要是按你这么答我随便给你出个题你在县里看到一个卡车翻了，司机压在底下，人哄抢水果，你作为机关人员你怎么办？你在市里看到一个卡车翻了，司机压在底下，人哄抢水果，你作为机关人员你怎么办？你在街上看到一个卡车翻了，司机压在底下，人哄抢水果，你作为机关人员你怎么办？好像你怎么答不会跳不过那几句话我在上班的时候回复帖子，语言没有措辞，朋友们不要太纠结120等问题，没意思。这几天对于这道题的意见较大，但看了一下几个考友的答案，除了海的叶子网友在基层工作过，意见比较中肯之外，其他一看都是不了解农村实际情况的，希望回复之前能把我的答案从头到尾仔细看一遍再提出意见，这是对人的最起码尊重；另外，如果确实没有基层经验，那就先百度大概了解下，然后再运用聪明智慧来解答，这样才能达到效果我就谈下思路，语言你自行组织首先，分析外界认为听证会”走过场”的原因，大概归纳两条，一条是参与听证会直接相关者比例太小；二就是听证会发布名单没有反映出听证人员的真实信息。2，针对第一种情况，查看参加听证的人员名单，其中直接消费者是否占1/3以上，如果低于1/3，那要立刻请示直接领导是否增加一个补充人员名单，并予以公示。公示可以解释说明为了扩大听证面，特增加听证人员名单，这样可以消除误解，也不会自己砸自己脚,3，如果是第二种情况，我会发表一个说明，听证会不公布参加听证人员个人信息是为了保护参加会议人员隐私，这不违法听政法律法规，希望理解。（因为以前我在专卖部门就遇到这种事情，有个参加听证会的说我们公布了他的个人信息，来单位闹事）4，听证会名单的发布是需要经过一段时间的公示期，所以也要让社会各界朋友了解，这只是名单公示期，有异议可以来反映，我们会充分尊重大家的合理性意见。5，最后就是你那个什么间接领导的问题了，到现在也没有弄明白你的间接领导具体指什么？如果是正副手之间，那你就私下跟副手道歉装傻以后最好能练习一些真题，因为这种题本身不科学，会带你进入误区，自己编的题在现实中根本是不可能发生或者没法解决的事情，那你不是自己折磨自己么？ 此帖被ntisback在11-5-12 16:14重新编辑 回 413楼(落霞) 的帖子 作为一名公务员要在紧急，需要你挺身而出的时候，做正确的事情。不管职位高低、不管权限所在，这是一个最基本的素质。你所说的查看情况、汇报情况、按领导指示完全是被误导，且不说有没有这个能力和权限，最管是你在考场上这么作答，完全体现不出你的任何素质？遇到问题直接汇报领导请指示，那谁不会？另外呢，他有这个能力。村主任是村里的牛逼人物，助理自然而然也跟村里的人经常打交道，说没能力叫人那是你自以为。你在路边看到一个卡车翻了，卡车司机伤势严重，人群哄抢水果，你怎么办？反正不管题眼怎么变，你都是一种答法如果我是考官，我绝对不会录取一个只会汇报领导，拨打110、120的同学引用 引用第426楼糖心心心于11-5-13 19:05发表的:现在的现场模拟题 对普遍缺乏工作经验的 十分有难度 例如把考官当做同事交流 或者现场发表演讲之类的 不知道该如何着手准备 请问楼主有什么好的意见么 这就是作答上的问题了，你可以找些公选干部的面试视频去看，网上都有，好像是湖北宜昌的城管局副局长，挺好的。题目跟公考一样，答题方式就是以聊天的形势，很自然的那你答现场交流和演讲其实也类似，先把想说的话分几个意思在脑中想好，然后就围绕这几个意思来开展，语言可以白话一些，不用像辅导班那样有板有眼的，让人一看就认为是呆瓜。 回 432楼(xh122) 的帖子2年就能参与竞聘副科了，说明你平时工作能力也很出色引用 引用第428楼糖心心心于11-5-13 20:09发表的:比方说2011年广东省公务员考试面试真题4.家长觉得读书无用，都不让孩子去读书，还不如去打工挣钱，怎么说服家长？现场模拟 跟综合分析题，你怎么看基本类似你怎么看，你就能想出几个论点来叙述你怎么说服家长，就是用这几个论点，再采用日常聊天的话去说。其实好多题都没必要有板有眼的去答题，不仅这种，应急，组织类都可以，你放松了才能让考官放松，别太拘于形式，别太机械化，所谓形式都是辅导班骗你的，看一看公选干部面试视频，都是很随意的聊天，只是没有人回应你而已。引用第459楼hzygsz于11-5-17 11:20发表的 Re:回 446楼(hzygsz) 的帖子 :啊？我有点糊涂了，综合分析类、计划类怎么答呢？ 这东西有什么步骤可言呢？综合分析类，无非就是谈看法，哪里能公式化的一定是做什么、怎么做这些？计划类也是如此，问你怎么组织，就挑必须要干的几样事情按照时间顺序或者空间顺序说出来就是了，又在怎么能机械的说成准备、实施这些呢？参考教育部那道题，就是看关键词来答引用第456楼似水丫头于11-5-17 10:44发表的:关于人际关系中如何处理与群众关系的这类题目，希望楼主能讲一下原则和要点。我一般遇到这类题目是这样想的：1首先站在公务员的立场，把群众当做我们的服务和工作对象，自己应该保持清醒冷静2热情招待人民群众，并且想办法安抚人民群众的情绪，