从法律的角度谈谈新闻稿件的性.doc

从法律的角度谈谈新闻稿件的性 祝光 真实是新闻的生命，此道理在不断重复，媒体界为此也多方努力，作了许多规定，但是令人遗憾的是，新闻的真实性出问题的事例，还是时有发生。这些错误的出现，给媒体的声誉造成负面影响，甚至形成新闻官司，有损媒体的公信力。 “往者不可谏，来者犹可追”。笔者想就如何防范、减少和避免此类错误的再度发生，着重从法律的角度，谈一些看法。 新闻真实性的含义和客观要求 新闻真实性包括两个方面的内容： 一方面，是指新闻事实的真实发生。捏造、臆断、预测，以及所谓的“合理想象”、道听途说，都不是新闻事件的真实发生。所以，用上述那些方法编造的稿件无一例外都是虚假新闻。 另一方面，是指新闻传播者对客观事实的正确反映、认识和评价。不正确的认识与评价必然导致错误的结论或偏离事实本质的结论，新闻报道也必然不能完全体现真实性原则。 由此可见，新闻真实有两个层次的要求：一是忠实地反映外部事物，做到不走样，这是真实的基本要求；二是不单纯满足于反映事物的现象和外部联系，而是善于在事物的总体联系中把握事物的基本趋势和主流，做到本质上以及发展趋势上的真实、准确、合法。 依法分析判断、妥善处置新闻线索是记者的基本功 记者是媒体转播新闻的排头兵。他们首先接触新闻线索，他们调查新闻事实，采写新闻稿件，所以，能否保证新闻真实，记者责任重大。 首先说一说新闻线索。社会是一个庞杂的包罗万象的复合体，其中所包含的人和事更是形形色色。每每遇到新闻线索，记者应首先判断其真伪，再判断该事件的新闻价值。对于主动提供新闻线索的人，更要判断其动机。切不可不问青红皂白一概采信。那些并不引起怀疑的人或者机关，所提供的新闻线索，是最容易误导记者第一判断的。因为非经审判机关终审认定的事实，还不能算板上钉钉（即使终审认定的事实都有变化的可能）。 诸如此类的现象，也有可能存在于其他政府机关、机构，他们所提供的新闻线索所涉及的事实，也许本不属于同一个机关主管，他们所提供的新闻线索不具备权威性或者终审认定性。即使本该其管辖，当事方还有提起复议的权利，复议有可能改变事实认定。这些都需要在采写时留意。 所以，记者线索多是好事，但线索本身是双刃剑，有真有假，有虚有实，还有真假虚实参半。做一名好记者，首先得学会判断线索，然后再决定如何处理、怎样动作。所以，面对线索要冷静，若听风就是雨，见了线索齐上，那后果难以预料，不是劳而无功，就是线索不成熟，抑或是子虚乌有。一定意义上，把握新闻线索从源头上保证新闻报道的真实性、合法性，是杜绝虚假新闻的前哨性工作。报道案件时，切记应与诉讼程序相一致。 深入采访是保障新闻真实性与合法性的前提 在确定新闻线索的基础上，记者的任务就是调查研究（采访）。调查研究是记者最基本的工作方法，也是获取事实真相的法宝。 采访的最终目的就是核实新闻事实，无论是第一手材料还是第二手、第三手，都不可偏听偏信。须知，在记者采访调查的事实内容中，往往包含着多方利益冲突，这就需要采访者抱着怀疑一切的态度详加核实。 采访还是记者收集证据的过程。前文提到，采访是记者对新闻线索调查研究以弄清新闻事实的必经程序。而事实则是用证据证明了的事情，而不是简单的张三李四怎么说，马路上怎么疯传。记者在采访时收集的证据，既是自己分析判断事实的依据，又是上级、以及社会各方对新闻的监督（包括当事人追询），乃至日后对簿公堂的依据。换言之，记者要凭证据证明自己所采写的新闻稿件是真实的。再说得“俗气”一些，记者在采访过程中收集、固定了足以证明新闻稿件真实的证据，最直接的功能首先是证明了自己在稿件调查采写过程没有谋私，也没有偏听偏信。作为担当社会责任的记者，难道不应该接受上级、乃至受众的监督，自己用证据证明本身行为的公正吗？ 精心写作是保证新闻真实合法的关键环节 为了保证新闻真实，记者在采访的基础上必须精心写作，以此来完成对采访事实的客观报道（转播）。在此意义上，精心写作是保证新闻真实的关键环节。 关于新闻稿件写作，有很多要义。这里只谈一谈与新闻真实性有关的语言表述。写新闻稿件，语言要准确，表述要确切，用词要恰当。报道中多用事实说话，多叙述多转述，少做主观的推测、形容或议论。引述被采访人态度和意见时尽量全面，切忌断章取义。反映事物本身切忌“合理想象”、自己推测；评论事物忌讳为一时之快而言过其实。 在这方面，应该推崇新民晚报倡导的新闻报道三字经，叫做“新、短、软”。所谓“新”，很好理解，新闻就是要新；所谓“软”，就是说话不要太饱满，十分话只说五六分，充分留有余地；至于“短”，那就是稿件要精练，但个别记者不是这样，为了任务，为了“工分”，小稿大写、短文章拉长的现象时有发生。 是新闻真实性与合法性的把关者 如果说稿件是记者的作品，那么报纸就是的作品。所以对于稿件的真实性负有重要的审查、把关责任。环节，首先要从稿件所反映的内容信息，分析判断与监督记者的采访程序是否合法，采访环节是否有所缺失，结论是否合情合理合法。环节需要注意的是新闻，确定新闻是否合法可靠，或者是否有两个以上独立的新闻源互相印证。 现在媒体记者都在争“独家”，殊不知独家新闻有一定风险，因其消息只有一个，所以有人称之为孤证。在这一情况下，如果新闻源没有问题，新闻就涉险过关；如果新闻源有问题，就造成了新闻失实甚至假新闻。 新闻稿件的采写环节需要规避的是一面之词，环节需要重点把控审查的还是一面之词。除非记者有实足把握，比如政府或者权威部门发布的信息，否则一个单一新闻源的稿件，是应该慎之又慎的。 记者还要正确处理新闻真实性与“挣工分”（稿分）的关系。切不可为了“挣工分”而硬拼凑稿件，更不能为了凑任务而做“夹生饭”。须知记者的立身根本是认真、刻苦、不失实，而那些失实报道对记者本人名声来说，常常是毁灭性的。 总之，作为媒