污染环境罪判例典型案例.doc_第1页
污染环境罪判例典型案例.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

污染环境罪判例典型案例 重大环境污染事故罪，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 近几年，环境污染已经成为大众十分关心的焦点。对环境造成污染的个人和单位不仅仅只会承担行政处罚这么简单，还有可能构成污染环境罪，承担刑事责任。但现实中仍然有不少企业由于利益的驱使破坏环境，这些企业必将会受到法律的制裁。今天就由小编为大家提供一个污染环境罪判例典型案例，欢迎阅读。环境污染犯罪典型案例：王xx等污染环境案(一)基本案情2014年10月起，被告人王xx承包现代农业物流园用地回填工程，并转包给他人，在明知该物流园用地不具备生活垃圾处置功能，且他人无处置生活垃圾资质的情况下，任其倾倒、填埋生活垃圾。该填埋场西北侧为吴淞江，东侧为农田，500米内有村庄3座，最近的村庄距离该填埋场125米。王xx和被告人李xx系合伙关系，其中王xx总体负责填埋工程。被告人刘xx系南侧填埋工地负责人，被告人韩xx应刘xx之邀作为合伙人参与南侧填埋工程。该填埋场采用生活垃圾和建筑垃圾分层填埋的方式填埋生活垃圾。填埋生活垃圾被发现后，王xx派人移除北侧部分生活垃圾，南侧继续填埋生活垃圾直至2015年3月。经测算，北侧所倾倒、填埋生活垃圾的留存量为48236立方米，南侧所倾倒、填埋生活垃圾的留存量为146935立方米。经评估，王xx、李xx填埋生活垃圾造成公私财产损失合计人民币约12067009.94元，刘xx、韩xx填埋生活垃圾造成公私财产损失合计人民币约9084680.27元。(二)裁判结果江苏省苏州市姑苏区人民法院判决认为：被告人王xx、李xx明知涉案物流园用地不具备生活垃圾处置功能，且他人无处置生活垃圾资质,任其倾倒、填埋生活垃圾，造成公私财产重大损失;被告人刘xx、韩xx违反国家规定，无资质倾倒、填埋生活垃圾，造成公私财产重大损失。上述各被告人的行为均构成污染环境罪，且属“后果特别严重”。据此，以污染环境罪判处被告人王xx有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元;被告人刘xx有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十五万元;被告人李xx有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元;被告人韩xx有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。该判决已发生法律效力。犯罪人员将垃圾填埋在没有生活垃圾处置功能的地点，造成对周围环境的破坏，造成恶劣影响，因此法院根据案件中当事人的情节是否严重，判处了有期徒刑，由些可见，
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论