建设工程降低地下水位高度

降低地下水位高度 保定建工集团 QC小组 发布人：姚二靖 保定建工集团有限公司 目 录 工程概况 小组概况 选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 检查效果 制定巩固措施 总结和今后打算 一、工程概况 本工程为保定市府河片区改造回迁 5#楼工程，建设单位为保定市人民政府，位于保定市府河南侧，距府河河道 224米，建筑面积 13972平方米。地下 2层，地上 18层，2010年 3月开工， 2012年 1月竣工。框架剪力墙结构。保定市政府要求将该工程打造为双省优工程。 小组名称 保定建工集团 QC小组 成立时间 2009年 7月 1日 活动课题 降低地下水位高度 课题类型 现场型 注册号 BDJG2010- 001 小组活动时间 2010年 4月 8日 2010年 7月 28日 活动次数 11次 出勤率 90% 历年活动情况 2009年获河北省优秀 QC小组 小组成员及组内分工 姓名 性别 文化程度 职务 组内分工 姚二靖 女 本科 处 长 组 长 -组织策划、成果发布 李 言 女 专科 副处长 副组长 -指导协调 孙永会 男 本科 处 长 组 员 -技术指导 刘丽君 女 专科 科 员 组 员 -数据统计 陈运禄 男 中专 工 长 组 员 -对策实施 李彩英 女 大专 科 员 组 员 -记录 二、小组概况 三、选择课题 住户需求 上级要求 现状 选定课题 要在 2012年 1月前将该楼交给住户居住 必须保证原有工期，让市民满意 地下水位高于设计底标高，无法进行下步施工 降低地下水位高度 四、现状调查 1、 根据现场调查，该住宅楼基础集水坑底标高为 -9.85米，褥垫层底标高为 -10.2米，在基础施工期间，地下稳定水位在 -8.1米，如想正常施工，地下水需降至褥垫层底标高 0.5米以下，地下水位应控制在 10.7米以下（相当于降水深度为 2.6米） 2、现场已经采用沉箱和轻型井点降水方法，降水效果很不明显，不能达到施工要求。 调查人：李言 调查时间： 2010年 4月 10日 五、设定目标 1、目标值： 将地下水位降至 -10.7m， 降水深度为 2.6m - 8.0m - 9.0m -10.0m -11.0m 现状 目标 绘图人：李言 时间： 2010年 4月 15日 -8.1m -10.7m 2、目标值分析 1）组织保障：本工程为保定市三年大变样重点工程，市领导相当重视，从建设局和各建筑公司、监理公司抽调技术水平较高的人员组成指挥部，由建设局局长牵头对该工程进行管理。 2）措施保障：聘请降水经验丰富的专家到现场实地查看并进行指导。 3）物资保障：现场备有多台潜水泵，设双路供电，备用发电机，各专业人员。 经小组讨论分析，目标可以实现。 六、原因分析 2010年 4月 17日，小组召开成员会议，根据现状调查统计情况，对水位降不下去 的原因，从人、机、料、法、环五个方面进行了讨论分析，形成因果图如下： 水 位 下 降 不 明 显 人 机 料 法 环 操作水平低 对降水工作不专业 潜水泵功率低 选择设备不匹配 缺乏专业人员 井点降水真空抽水效果差 沉箱重量轻 轻型井点和沉箱降水效果不明显 未采用新降水方法 府河水位高 降雨量大 沉箱钢板厚度不够 抽水管四周封闭不严 七、要因确认 根据原因分析情况，做出如下要因确认 确认一： 确认内容 缺乏专业人员 确认方法 现场调查 确认过程 经过现场询问调查，施工人员都是现场普通的施工人员，虽经过了企业培训，但对降水工作只有所了解，并未经过降水专业培训，以前施工也很少遇到需要降水的情况，无类似工程降水经验 确认标准 有无类似工程经验 确认结果 无施工经验和培训 确认结论 要因 确认时间 2010.4.20 确认人 刘丽君 确认二： 确认内容 沉箱钢板厚度不够 确认方法 现场调查和计算 确认过程 经现场调查，沉箱焊接用的钢板厚 10mm，长 3.20m，宽2.8m，经计算沉箱总重 1.67T 确认标准 沉箱制作方案 确认结果 符合方案要求 确认结论 非要因 确认时间 2010.4.23 确认人 孙永会 确认三： 确认内容 选择设备不匹配 确认方法 现场调查 确认过程 经现场查看，抽水设备采用轻型井点真空降水泵进行抽水，泵排水口直径 12cm，每小时抽水量为 20立方米 确认标准 基槽面积和降水高度 确认结果 不能满足降水要求 确认结论 要因 确认时间 2010.4.29 确认人 刘丽君 确认四： 确认内容 抽水管四周密封不严 确认方法 现场调查、查看方案 确认过程 经现场调查和查看施工方案，轻型井点管四周用膨润土混合粘土进行密封，管子的连接处用 PVC管件连接胶进行了密封。 确认标准 管件连接要求 确认结果 不存在封闭不严情况 确认结论 非要因 确认时间 2010.4.30 确认人 李言 确认五： 确认内容 未采用新降水方法 确认方法 现场调查 确认过程 经现场调查，采用沉箱方法时由于水涌出的太快，沉箱根本无法压住涌出的水，无法沉到基槽最底部，采用轻型井点降水后水位虽有所下降，但下降不明显。 确认标准 现场实测水位高度 确认结果 两种方法不能满足降水要求 确认结论 要因 确认时间 2010.5.5 确认人 李彩英 制表人：李言 时间： 2010年 5月 12日 确认六： 确认内容 降雨量大 确认方法 当地气象调查 确认过程 根据调查，保定地区六月以后才进入雨季，自开工至今日，降水量小，几乎可以忽略不计。府河水位高度无上涨情况。 确认标准 本地区降水情况 确认结果 不存在雨量大情况 确认结论 非要因 确认时间 2010.5.10 确认人 李言 主要原因 1、缺乏专业人员 2、未采用新降水方法 3、选择的抽水设备不匹配 八、制定对策 序号 要因 对策 目标 措施 地点 执行人 完成日期 1 缺乏专业人员 另找降水施工队伍 能进行深井施工并能利用深井降水 找专业的深井施工专业队伍 5#楼基槽内 陈运禄 2010年5月 25日前 序 号 要因 对策 目标 措施 地点 执行人 完成日期 2 未采用新降水方法 废除原有方案采用深井降水 72小时内将水位高度下降 2.6米 在集水坑两个对角处打两眼深井 5#楼基槽内 陈运禄 2010年6月 20日前 序 号 要因 对策 目标 措施 地点 执行人 完成日期 3 选择的抽水设备不匹配 配置满足深井降水要求的抽水设备 每小时排水量大 80立方米 采用井用潜水泵 5#楼基槽内 陈运禄 2010年6月 20日前 九、对策实施 实施一：针对缺乏专业人员的要因 找专业的深井施工队伍，利用打井机械进行打井作业。 实施二：针对未采用新降水方法的要因 放弃原有的两种降水方法，采用深井降水方案，及在集水坑两个对角各打一眼深10米的深井，下入虑水井管，井管用竹夹板连接并用 12#铅丝固定，接口处用网布袋缠紧。井管外用红土、火碱和滤石 （ 0.20.8）混合物填紧密。 实施三：针对抽水设备不匹配的要因 采用型号为 175QJ，扬程 30m，流量 50立方米 /h，功率 5.5KW的井用潜水泵，每个深井内各使用一台。 十、检查效果 在深井降水作业进行了 48和 72小时，我们小组对地下水位高度进行了现场检查，检查结果如下： 对策实施后水位高度 序号 降水时间 水位高度 目标值 实施效果 1 48小时 -10.71 -10.7 达到要求 2 72小时 -10.92 -10.7 超过要求 测量人：陈运禄 日期： 2010年 6月 24日 实施对比图 -8.0m -8.1m -10.71m -10.92 目标实现！ -9.0m -10.0m -11.0m 实施前 实施后 目标值 十一、制定巩固措施 将本次 QC小组活动的经验和过程进行了总结，在同小区其他楼降水施工中进行了运用，取得了非常显著的效果，小组将本次活动编写成 QC成果发布，加以整理，在本公司进