从资本主义的发展看社会主义.doc

从资本主义的发展看社会主义【摘要】 通过对当代资本主义新变化的剖析，来论证社会主义的历史必然性。我们怎样客观的认识资本主义的发展，把握其本质，坚定走社会主义道路的信念，具有十分重要的意义。在实践中，坚定社会主义的理想和信念，坚持以经济建设为中心，坚持四项基本原则，深化改革，扩大开放，学习、借鉴、利用资本主义一切有用的东西，坚决抵制资本主义一切腐朽的东西，促进社会主义的快速发展，推动人类社会的历史进程。【关键词】 资本主义新变化；发展；社会主义中华人民共和国自1949年建国至今，国家从小到大、从弱到强，经济、文化日益发展，综合国力不断增强，向世界展示了中华民族的风采，显示了社会主义制度无比旺盛的生命力。然而，在世纪之交，西方资本主义国家依然保持着较强的发展势头，社会主义国家也面临着新世纪的严峻考验。在这种历史条件下，我们怎样客观的认识资本主义的发展，把握其本质，坚定走社会主义道路的信念，具有十分重要的意义。为此，本文通过对当代资本主义新变化的剖析，来论证社会主义的历史必然性，以此明确我们前进的方向，沿着有中国特色的社会主义道路不断前进。二次大战后，随着新科技革命和经济全球化浪潮的推动，当代资本主义步入了一个较长的稳定和发展时期。在产业结构、就业结构、社会阶级阶层结构、思想文化、生活水平等方面都发生了较为深刻的变化。这些变化就其现象而言，似乎与马克思主义的“资本主义必然灭亡”的观点相悖。但深入分析这些变化不难看出，它恰恰证明马克思主义基本观点的科学性。 （一）当代资本主义生产方式的新变化，将为社会主义社会的过渡提供更充分的物质准备。马克思主义经典作家认为，生产社会化的高度发展，资本主义生产方式内部出现的股份制、垄断组织等，是对私人占有制的一种扬弃，是向新的生产方式，即社会主义生产方式的过渡形式。马克思说：“资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点。不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。”列宁也曾指出：国家垄断资本主义“是社会主义最完备的物质准备”。 当代资本主义的发展，已进入国家垄断资本主义新阶段。这一阶段的特征，不仅表现为国家政权与垄断资本相结合，对经济生活进行全面干预，而且还表现在出现了许多与高度社会化生产相联系的资本占有形式，如国有经济、股份制等。据有关资料统计，当代资本主义国家中国有经济的发展使生产资料的国家占有得到很大提高。从1984年到1993年的十年间，国家在国内总固定资本形成中所占的比重为：美国15.6，日本23.8，德国11.6，法国17.2，意大利16.2。从国家对国民财富的直接分配看，1992年发达资本主义国家的财政收入占GNP的比重为：法国47.9， 德国46.6，英国37，日本32.9，意大利43.7，加拿大43.7，美国30.6。从其财政支出占GNP的比重看：法国51.8，德国49， 英国43.2，日本32.2，意大利53.2，加拿大49.9，美国35.1。七国合计为39.9。由此可见，当代资本主义国家的国民财富的三分之一以上是由国家直接支配。当代资本主义国家中的股份制也得到空前发展，这不仅表现在股权社会化以及职工持股，而且还表现在它扩展到国民经济的各部门，控制了整个国民经济的发展。国有经济、股份制，虽然出现于资本主义生产方式内部，为资本主义私有制服务，但它毕竟是对资本主义私人财产的一种形式上的扬弃或直接的、公开的否定，它已具有某种公有属性，它必将为社会主义的过渡提供充分的物质准备。 （二）当代资本主义社会内部社会主义因素的不断增长，将使社会主义充满希望和曙光。马克思主义唯物辩证法认为，任何新事物的产生都是一个量变到质变的渐进过程。新事物的萌芽都是在其母体中出现。否则新事物必是无本之木，无源之水。社会主义的产生同样如此。传统的观点认为，社会主义生产方式的萌芽不能产生在资本主义社会内部，因为社会主义生产方式以公有制为基础，而公有制不可能在私有制的资本主义生产方式中产生。其实，这种观点不符合马克思主义。马克思主义经典作家曾多次论述过，在资本主义社会内部是有可能产生社会主义因素的，并且明确指出，资本主义社会内部的新的社会因素，就是那些没有资本家的、由劳动者集体所有的、自己管理的生产组织，如合作工厂、合作社等。马克思、恩格斯在共产党宣言一书中就曾说过：“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是绝不会消亡的，而新的更高的生产关系在它存在的物质条件在旧社会的胞胎成熟以前，是决不会出来的。”马克思恩格斯在分析资本主义社会的合作工厂时指出：“工人自己的合作工厂，是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口。虽然它在自己的实际组织中，当然到处都再生产出并且必然会再生产出旧制度的一切缺点。但是，资本和劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃，这种工厂表明，在物质生产力和与这相适应的社会生产形式的一定发展阶段上，一种新的生产方式怎样会自然而然地从一种生产方式中发展并形成起来。”在当代资本主义社会中，社会主义因素不但没有消失，而且随着资本主义的新变化不断增长。其一，合作社有了较快增长。据有关资料统计，日本、意大利、法国参加合作社的人数占总人口的比重分别为：17.4、8.1、 50。合作经济在国民经济和社会生活中的作用也日益增大，如丹麦合作经济在国内总产值中的比重为24，法国和荷兰都超过了10左右。其二，农民自己组织的生产、供销、信贷等合作社也有一定数量的增长。其三，社会福利制度的普遍建立，特别是对资本主义分配关系的局部调节，在“收入公平”方面有明显的作用。其四，社区服务机构建立和发展。本世纪50年代开始，西方资本主义国家大批都市中心向四郊分散，出现了一批批连接城乡的社区新地带。在这些社区地带中，由居民自己组建，自己管理，为自己服务的公共事务机构相应而生。这些机构包括医疗、教育、培训、文化娱乐、治安等。它们不以赢利为目的，提供低费用甚至免费服务。这种社会服务机构，一方面带有某种社会主义属性，另一方面，在一定程度上缩小或消灭了城乡差别。以上社会主义因素的不断增长，虽然受到资本主义制度的限制，但它毕竟是社会主义的希望和曙光，它将伴随资本主义的发展继续增长。（三）当代资本主义产业结构，就业结构，社会阶级阶层结构的新变化，将为社会主义社会造就一支高素质的工人阶级队伍。二战后，在新科技革命的推动下，资本主义的产业结构发生了两次大变革。特别是90年代以来，以信息技术为主导的产业结构大变革，出现了一系列高新技术产业。产业结构的变革更加清楚地表明，人类的生产活动已进一步脱离了自然资源的局限，而更多地依靠科学技术，即依靠人的智慧和知识。与此相应，发达资本主义国家的就业结构也发生了深刻的变化。对白领工人，特别是知识型劳动者的需求日益增大，对一般产业工人的知识水平要求也更加严格。近年来，发达资本主义国家更加重视对教育的投入和职工终生教育的培训。据有关资料介绍，日本文部省于1995发表的教育白皮书，要求学校要实行以社会成员为对象的特别选拔制度，专门设置晚上讲课的夜间研究生院。课程设置、入学资格、修业年限、教学方法都谋求“弹性化”。法国早就通过了实行继续教育的法律。法律规定：“企业主有参与继续职业培训的财务义务”，而工程技术人员和职工有享受带薪培训假期的权利。产业结构、就业结构的变化及重视教育的措施，不仅使工人阶级的整体文化水平有了提高，而且使工人阶级的阶层结构发生了变化。大量知识分子参与生产过程，成为工人阶级的重要组成部分，工人阶级队伍的素质因此进一步提高。当代资本主义国家近年来，对企业管理制度也进行了相应的改革，如重视塑造企业文化，吸收工人参加企业管理，增加企业管理、决策的透明度等等。这些措施虽然直接服务于垄断资本家的利益，但它在一定程度上提高了工人的民主意识和民主素养，使工人对民主的要求更加迫切，更加广泛。面对日益强大的工人队伍，资产阶级为维护其统治，不得不做出有限度的让步。尽管这种让步不足以触动私有制，但它扩大了人民的民主，在形式上造成了对资产阶级独裁统治的否定，将为未来的社会主义造就一支高素质的工人阶级队伍。（四）当代资本主义国家中共产党力量的日渐恢复和发展，马克思主义、社会主义理论的广泛传播，将给社会主义社会过渡提供思想准备。80年代末90年代初的东欧剧变和苏联解体，给发达资本主义国家的共产党及社会主义运动带来了很大冲击。然而经过短暂的动荡，发达资本主义国家的共产党又很快从困境中振作起来。经过近几年的调整改革，顶住了内外压力，坚持了共产党的名称，坚持了社会主义方向，加强了与人民群众的联系，积极进行新的探索。目前，西欧有十多个共产党，党员人数近70万，有的党已经在国内政治格局中占居了重要位置。苏东剧变后的今天，发达资本主义国家的共产党不仅恢复和加强了自己的影响，而且适应新形势的变化，结合苏东教训，开始对世界社会主义运动在理论上进行深刻反思，掀起了研究探讨马克思主义、社会主义的学术热潮。1995年9月， 在巴黎召开的由法国当代马克思杂志发起的“国际马克思大会”，与会者上千人。大会对百年来马克思主义的发展，尤其是马克思主义与当代世界的关系及前景进行了探讨。大会盛况之空前，在西方世界近30年来实为罕见。去年国际范围内召开的纪念共产党宣言发表150周年的各种类型的学术研讨会，更是盛况盖世。 如此等等的学术活动，不仅有利于马克思主义的广泛传播，而且也有利于马克思主义、社会主义运动与各国人民群众民主运动的结合，在一定程度上为社会主义的过渡提供了思想准备。如何正确认识当代资本主义，这是当前科学社会主义理论面临的一个重大课题。因为根据马克思主义的基本理论，社会主义不仅是资本主义的对立物，是一种超越资本主义的社会形态，而且是资本主义发展的逻辑的必然结果，离开资本主义的发展，社会主义便无从谈起。如果说早期科学社会主义理论的产生只能基于对资本主义发展的“成熟”阶段的正确认识，那么当代社会主义理论与实践的发展也只能基于对当代资本主义的正确认识。（一）除了建立在资本主义基础上的社会主义，没有别的社会主义。第一个直面这个问题，并做出回答的是列宁。建立在资本主义薄弱环节上的苏俄社会主义一开始遇到的经济文化落后的巨大困难，就把如何正确认识资本主义的问题突出地提了出来。列宁深谙马克思主义真谛，对于那种抱着“中非洲居民的心理”，以为在不成熟的资本主义基础上建立的苏俄，不向资本主义学习也能够实现社会主义的想法，他批评说：“我们不能设想，除了建立在庞大的资本主义文化所获得的一切经验教训的基础上的社会主义以外，还有别的什么社会主义。”列宁曾经尝试通过战时共产主义政策向社会主义直接过渡，但当实践证明行不通时，他果断地停止战时共产主义政策，转而实行新经济政策。众所周知，新经济政策实行的前提是对市场经济、自由贸易、商品货币、国家资本主义、外国的资本与技术、管理经验等资本主义文明的正确认识，一言以蔽之，是利用资本主义来建设社会主义。遗憾的是，列宁的新经济政策思想在当时并没有成为俄共（布）全党的共识，随着列宁政治生命的结束新经济政策被人为中止。列宁正确认识资本主义的远见卓识也被束之高阁，不再被他的后继者谈起。（二）消灭了资本主义，还可以搞资本主义。中国社会主义道路的探索过程，也是一个不断提出如何正确认识资本主义这个重大问题的过程。包括毛泽东在内的中国革命的领导人曾经以为，没有经过资本主义充分发展的中国，就像“一张白纸没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画。”并且幻想经过社会主义改造，建立起纯粹的社会主义公有制，排斥有资本主义色彩的任何其他经济成分。1953年党在过渡时期总路线宣传提纲上说：“党在过渡时期总路线的实质，就是使生产资料的社会主义所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础。” 对于私有制，毛泽东的态度非常明确，他说：“现在，私有制和社会主义公有制都是合法的，但是私有制要逐步变为不合法。”社会主义改造基本完成以后，毛泽东意识到急于消灭资本主义所产生的问题，开始怀疑俄国新经济政策是否结束得早了，他提出：“可以搞国营，也可以搞私营。可以消灭了资本主义，又搞资本主义。”消灭了资本主义，还可以搞资本主义，这是毛泽东从实际出发提出的一个正确思路，可惜的是，这一思路没能得到贯彻。更为可悲的是，他老人家后来还陷入了无产阶级和资产阶级的矛盾是社会主义社会主要矛盾的错误中，从而酿成社会主义史上的重大灾难。 （三）计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义。 中国的改革开放是在不断地提出如何正确认识资本主义，又不断地解决这个重大问题中向前推进的。改革开放之初，有人担心“会不会变成资本主义”，邓小平同志回答：“不要怕，得益处的大头是国家，是人民，不会是资本主义。”当改革开放的进程徘徊在社会主义能不能搞市场经济问题上止步不前，姓“资”还是姓“社”的争论阻碍改革开放深入进行时，邓小平同志又以睿智的思考和极大的气魄提出：计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义。小平同志的观点突破了对马克思主义的僵化理解，在如何正确认识资本主义的问题上是对马克思主义的创造性的贡献，由此也就为社会主义洞开了一条充满生机与活力的崭新道路。（四）正确认识当代资本主义的历史进程。这是在世纪之交中国改革开放进入新时期，江泽民深入思考国际国内发生的深刻变化时提出的四个重大问题之一。他注意到当代资本主义的一些新的重要的现象：第一，资本主义可以对自身的生产关系和某些环节、经济社会的运行管理机制作自我调节、改良和改善，包括借鉴社会主义的一些作法。第二，资本主义的生产关系不仅能够容纳现实的生产力，而且生产力还在发展，资本主义统治下的阶级矛盾和社会矛盾也有一定程度的缓和。第三，目前，从经济、科技发展和物质文化生活水平来看，发达资本主义国家比我们这样的发展中国家要高的多。 对于这些资本主义新现象，江泽民同志认为，这是客观存在，我们必须给予承认和正视