民事诉讼一审没开庭直接二审是否合法？.doc

民事诉讼一审没开庭直接二审是否合法？ 违反程序，在民事诉讼中二审是对一审判决不服时，由当事人提起才开庭的，就算是缺席判决的情况下，一审也是要开庭的，所以直接进行二审是违反程序的。 在我国诉讼是解决问题较为有效的途径之一，对于诉讼的程序很多人都不是很了解，其实我国实行的是二审终审的制度，所以如果当事人对一审的判决不服便可以上诉申请二审。但是如果出现了民事诉讼一审没开庭直接二审这样的情况是否合法呢?一、一审是否需要开庭1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案;不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行3、排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日进行公告。4、开庭审理宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避。法庭调查：当事人陈述案件事实。举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见。5、宣判同意判决，当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请;不同意裁判，需要分情形区分对待可见一审程序不管是普通程序还是简易程序都是必须开庭的，所以一审不开庭是不合法的。二、二审程序第二审程序由当事人上诉而引起的。原审法院收到上诉状后，会将副本在5日内送达被上诉人，由此时间可推算对方是否上诉，当然也可以询问一下承办法官，在某些情况下，当事人可能并非同一天收到判决书。如果收到上诉状，被上诉人有15天答辩期，二审答辩较一审重要，因为一审要开庭审理，当庭可以详尽发表意见，而二审由开庭审和书面审，若不交答辩状，而法院又决定书面审，则发表意见的机会就少。所以，应重视写好二审答辩状。原审法院在收到答辩状后，应在5日内连上诉状、全部案卷、证据，报送二审法院。二审法院立案后应在3个月审结判决上诉案，30日审结裁定上诉案。二审与一审最大的不同点就是可以书面审理，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭的，可自行判决裁定;另一个特点二审合议庭由审判员组成，没有陪审员。当事人可以对二审合议庭人员提出回避的申请。一般二审开不开庭，关键看双方对事实认定是否有意见，如果是适用法律问题，一般不开庭;事实出入较大，一般会开庭。二审开庭与一审相同，但重点是上诉请求。在二审中，双方当事人还是可以和解、调解、撤诉、增加诉讼请求、反诉。在和解的情况下，结案有两种方式：一种经法院同意撤诉;一种制成调解书结案。二审中，一方或双方撤诉的，应在宣判前提出，并得到法院准许。二审中，出现增加诉讼请求、反诉的，法院的做法是调解，调解不成应告知当事人另案起诉。二审法院经审理可做出三种不同的判决：维持原判;发回重审;改判。维持原判是认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。发回重审适用于认定事实错误或认定事实不清，证据不足的情况，裁定撤销原判发回重审。其它发回的情况有：原判决违反法定程序，可能影响案件正常判决。如应回避未回避。一审漏审诉讼未判决，二审调解不成则发回。必须参加的诉讼人一审未参加，二审又调解不成。一审判决不能离婚，二审认为应判离，可以调解，调解不成发回重审。改判适用下列：原判决适用法律错误;原判认定事实不清或错误，证据不足，也可查清后直接改判。二审判决是终审判决，判决之日是生效之日，当事人不得再提出上诉。在我国一审是必须要开庭