简述消防安全评估系统研究现状-孙向楠概要.doc

科技研究2015科技产业发展与建设成就研讨会 简述消防安全评估系统研究现状【摘要】 消防问题是影响人们生命和财产安全的重要问题之 一, 人们 的物质生活 日 益丰富的同时也带来了 很 多安全上的隐患, 消防安全隐患就成 为 了 非常常见的一种 , 近年来, 由于消防安全而引发的问题屡见不鲜, 对人 们的生命和财产安全造成 了 很大的危害 , 所以引入消防安全评估 系统, 及时 对消防设备和措施的安全性进行评估时非常有必要的。 本文主要阐述了 消 防安全评估 系统研究现状, 希望能够给相关的工作人员提供经验和借 鉴。 【关键词】 消防安全; 评估 ; 系统; 现状一、 前言:灾害发生的形式具有多样性, 在众多的灾害当中 , 火灾的影响是非 常巨大的, 而且相对其他的灾害而言 , 火灾的发生几率非常高, 造成的 人身和财产方面的损失也非常大, 相关数据统计世界范围内火灾的发生 数量已经达到几百万次, 在这些火灾中 80%以上都是建筑火灾, 造成 许多人伤亡, 令很多原本幸福的家庭遭受不幸, 而且也带来了非常严重 的经济损失, 所以当前我国的消防安全应该尤其受到相关部门的重视。 二、 消防安全评估系统研究现状在火灾的防范和管理当中要对建筑火灾引起高度的重视, 在对其 进行管理的过程中要及时发现存在的火灾隐患, 并且采取一定的方式将 其解决, 只有这样才能更好的保证消防安全, 但是在现行的消防安全管 理机制中还存在着很多的问题, 例如模式不够多样化, 管理效果没有得 到很好的体现, 使用的人力和物力过多, 造成了大量的浪费现象, 所以 在现在的消防安全管理中要对管理制度和管理技术进行进一步的改进, 这样才能更好地保证消防安全。性能化防火设计是以火灾安全工程学为前提, 不断将其进行实际 应用的一种相对而言比较新的建筑防火规划设计 , 在设计时需要根据 建筑的具体性能以及对火灾的承受能力来进行防火设计的, 同时这种方 法还很好地结合了 火灾发生和蔓延的普遍性规律, 通过在火灾当中积 累的经验来对建筑物内部的可燃性进行综合的考量、 计算和分析。 以便 能够更好地确定相关的参数, 保证设计的合理性, 与此同时还要对安全 防火措施进行合理的布设。 对可能发生火灾的要素进行进一步的控制, 保证真正有火灾发生时, 人员的疏散速度, 减少火灾对人们的生命和财 产安全造成的威胁。 相关的人员也要根据火灾的具体情况来对防护措 施进行进一步的安全评估, 以便更好地核查相关措施的采用是否能够 达到防火安全目标, 最后再根据情况的差异对方案进行最后的调整和 完善, 这样做的出发点是在消防安全设计时能够更加准确地提出对消 防性能的具体要求。 这项设计主要有三个特点:第一, 安全目标是非常 确定的一旦提出并核准就一定要达到相关的标准, 第二是设计的方法时 可以进行调整的, 在实际的操作中可以根据具体的情况和要求选择不同 的设计方式。 第三, 设计在完成之后要对设计的合理性和安全性进行及 时的评估, 符合要求之后才能予以采用。当前, 很多国家的建筑防火设计都是按照相关的要求和规定来进 行的, 这样的设计方式一般被人们叫做指令式的防火设计 , 这种设计方 式需要对建筑对火的耐性、 所设置的防火间距、 以及防火区域的具体划 分等等都有着非常详细的规定, 设计人员在进行防火设计时要依据建 筑物形式的差异, 再和自己的实际工作经验相结合从相关的规定和要求 中选择适合建筑的参数。 指令式防火设计在发展当中也精力了很多的波 折 , 在总结了很多经验和教训, 并且也经过了长期的不断优化改进的过 程才发展呈现在这样的状态。 通常, 设计人员只需要严格按照相关的规 定去执行就能很好的保证相关的设计都能符合要求。 而且这种设计方 法非常便利, 操作也比较简单, 虽然对一些喜欢创新的设计人员来说可 能是一种限制, 但是对设计的标准性和安全性能够起到更好的规范作 用。 这种设计的设计程序通常要经过以下几个环节 :(1制定合理的防火目标和性能标准。(2对火灾场景进行设计 , 提高模拟设计的仿真程度。(3运用工程工具模拟与分析 , 计算人员安全疏散所需时间, 烟气流 动、 火灾辐射蔓延等进行分析;(4优化或调整消防对策, 得出比较合理的防火方案, 能够保证性 能化防火目标的实现。在评估的过程中 , 需要利用许多评估模型。 国外已经建立了许多 评估的模型 , 主要包括 :美国的建筑防火评估方法 (The Building Fire Safety Evaluation Method, BFS-M; 评 估特定场所内所用 产品 火 灾 风 险 的 FRAME work 方 法; 火 灾 致 损评 估 方 法 (Fire-Induced Vulnerability Evaluation, FIVE; 澳大利亚的风险 评 估 模型 CESARE-RISK(Centre for Environmental Safety and Risk Engineering, Risk; 日本的建筑物综合防火安全设计方法; 加拿大的 FIRECAM(FireRisk Evaluation and Cost Assessment Model 方 法。 近年来该方法在我国也得到了较为深入的研究, 取得了长足的发展。 但是, 目前我国还没有形成将性能化防火设计中的技术标准和技术法规 相结合的管理体制, 而是通过法律、 法规 (包括一些地方性的法规 、 规 章、 技术标准的层次体系对建筑活动的各个方面进行规范和约束, 整个 体系中法律、 法规和规章明确了建设、 设计 、 施工、 工程监理、 行政主管 部门等单位及相关人员的法律责任、 义务 , 专业的技术标准才对具体建 筑活动中的技术方法作出规定。 因而, 我国的现行的消防安全评估大部 分都是以消防法律法规和专业的技术规范为基础进行评估。 建筑消防 自动化系统 (FAS 包括防火灾报警及消防联动控制系统 , 火灾自动报 警系统由火灾探测器、 区域报警控制器和集中报警控制器及联动模块和 控制设备等组成。 区域报警控制器用于火灾探测器的监测、 巡检 , 接收 监测区域内的火灾探测器的报警信号 , 并将此信号转化为声、 光报警输 出 , 显示火灾部位等。 集中报警控制器用于接收区域报警控制器的火灾 信号 , 显示火灾部位、 记录火灾信息等。 消防设备联动控制主要包括 3个关键部分:消防设备供电备用电源自动投入消防设备的联动实 现。三、 建筑消防评估研究存在的问题经过多年的研究和发展 , 我国的消防评估研究也得到了长足的发 展 , 但是随着经济社会的不断发展 , 建筑消防的研究面临种种挑战 , 其消防法规规范落后于实际的建筑对性能化要求。 其主要存在的问题 有以下几点:1、 性能化防火设计规范研究和应用不够从上文的阐述中我们可以了解到我国的性能化防火设计的制度和 规定建设还存在着很多不完善的部分 , 需要进一步地将其改进, 很多要 求还处于研究的初级阶段, 所以在相关理论的研究方面需要进一步加 强, 尽早研究出相对完善的制度和规范。2、 缺乏系统的、 完善的建筑消防评估指标体系任何的评估都是建立在一定的指标体系至上的。 我国的建筑消防 评估还未形成科学系统的、 指标体系。 现在常用的方法都是参照法规、 规范进行制定指标体系 , 涉及的内容一方面是材料、 结构、 火灾载荷、 耐 火等级等方面的技术标准 , 另一方面是强制性的法律, 很少涉及到人的 影响因素和环境等客观因素 , 往往造成了评估的指标缺失和泛滥 , 缺 少系统性和科学性。3、 缺乏高效的技术手段目前的消防评估手段单一、 效率低下, 常用的技术手段都是人工手 工检查 , 效率低下, 所有原始数据都是纸质材料 , 评估结果缺乏时效 性 , 需要经过大量的人工计算和操作 , 不容易保证评价结果准确性 , 而且评价计算的结果不直观、 不规范 , 评价周期长、 缺乏时效性 , 缺乏 现场适用的安全评估工具。4、 历史数据积累少 、 利用价值低历史数据少 , 一方面是由于缺乏完善科学的评估体系 , 评估方式和孙向楠齐齐哈尔市公安消防支队 161000 科技研究2015科技产业发展与建设成就研讨会内容各式各样, 没有统一的标准, 有价值的数据很难收集, 另一方面是由于历史评估数据大部分都是定性的或半定量的 , 科学系统的定性数据少 , 得到的都是模糊结果 , 因而很难从这些数据中发现问题 , 数据的参考价值偏低。 因此 , 建筑消防评估的研究将有助于完善建筑消防的理论研究 , 有助于信息化技术的应用 , 提高建筑消防的安全管理水平。四、 结语消防安全问题一直是影响我国建筑安全的一个重要问题, 这一问题如果得不到及时、 妥善的解决会对我国的人民