圈里乡涝坡小(二)型水库安全鉴定综合评价报告.doc

沂水县圈里乡涝坡小（二）型水库大坝安全鉴定综合评价报告第一章 水库基本情况一、工程概况该水库位于圈里乡涝坡村村东北0.5km处，浯河支流上游，属维河水系。该水库1999年4月建成。水库控制流域面积0.8Km2，总库容26万m3，相应水位37.2m，兴利库容15万m3，兴利水位34m，放水洞底高程14m，死库容5万m3，死水位14m。涝坡水库设计防洪标准按20年一遇，是一座兼顾防洪、灌溉、养殖等综合效益于一体的多年调节小（二）型水库。整个枢纽工程由大坝、放水洞、溢洪道等部分组成。坝下游有安丘拓镇南、北张庄等村庄， 1500口人，耕地500亩。该水库最大实际灌溉面积300亩，水库坝址区基本地震烈度为8度。大坝为粘土心墙坝，大坝南北走向，坝顶设计长度110m，宽度5m。坝顶高程38m，最大坝高18m。迎水坡土沙坡，坡比1:0.5，背水坡1:0.8。溢洪道位于大坝北头，基础为震旦系片麻岩开挖建成，宽顶堰式，宽8.0m，边坡1:1.5，溢洪道底高程为34.0m，最大流量30 m3/s。因下游无灌溉农田，未设放水洞。二、工程建设及历次加固情况涝坡水库1998年10月开工，竣工于1999年4月。查阅施工设计资料。清基尚可。齿墙中心线位于大坝中轴线，底宽4m ,顶宽2m,平均嵌入基岩0.5m，粘壤土回填,人工夯实;心墙粘土回填人工夯实，顶高程38m，顶宽4m，砂壳采用两岸砂土和风化岩土、砂砾石以及开挖溢洪道的碎石人工夯实填筑。大坝自运行到现在未曾进行过除险加固。三、流域概况1、地理位置涝坡水库位于沂水县圈里乡涝坡东500m处，浯河上游。属维河水系，水库控制流域面积0.8km2流域形状近似扁长形。坝址以上流域有一条季节性河流，干流长度1.1Km，干流平均坡度71m/km。主要为丘陵地区。地层为震旦系片麻岩。砂砾石等。岩石风化后成土状。未见有大的构造，节理裂隙不发育，多为闭合，形成良好隔水层。坝址下游第四系主要为冲积，冲洪积和坡积的粘土，亚粘土，厚度0.5-2.0m，含有大量的砾石及小碎石2、地形地貌特征库区周围为丘陵，地貌高差不大，水库由1条季节性河流汇集而成。山丘陵区，坝址以上流域扁长型。流域内有1条季节性河流，干流长度1.1Km，干流平均坡度71mKm。主要种植玉m、地瓜等作物。3、气候气象该地属暖温带季风气候区，具有显著的大陆性气候特征，四季变化明显，光照充足。冬季干冷，雨雪稀少，风向多偏北；春季干燥，易发生春旱，风向多偏南；夏季高温潮湿，雨量集中；秋季天高气爽，少雨干旱。多年平均气温12.3，极端最高气温39.2,极端最低气温20.2。多年平均降水量698.8mm，其中汛期（69月）多年平均降水量563mm，占多年平均降水量的80。多年平均相对湿度为66，平均无霜期206天，平均日照2420.5小时。多年平均陆上水面蒸发量为1271.5mm，相当于多年平均降水量的1.57倍。坝址区最大风速17.1m/s.4、工程地质圈里乡涝坡水库座落于沂沭断裂东侧，水库地层为震旦系片麻岩，坝址区地层为震旦系片麻岩，成分为火山灰。砂砾石等。岩石风化后成土状。未见有大的构造，节理裂隙不发育，多为闭合，形成良好隔水层。坝址下游第四系主要为冲积，冲洪积和坡积的粘土，亚粘土，厚度0.5-2.0m，含有大量的砾石及小碎石溢洪道座落于白垩纪凝灰质砂砾岩上，表层风化严重，呈砂砾状。5、水文地质坝址区地下水按埋藏条件分为基岩裂缝渗水和冲洪积层中的孔隙水两种，基岩渗水主要分布在风化砂岩、砂砾岩中，补给来源主要是大气降水，孔隙水主要分布在河床，冲洪积层中，补给来源除大气降水，还接受基岩裂缝渗水的补给。第二章 大坝运行管理评价1、大坝管理：该水库所有权属镇政府，涝坡村管理，主管部门沂水县水利局，个人承包。防汛、水位控制及调度由镇村结合。2、大坝运行：由于受当时资金、技术等条件制约，大坝建设没有达到标准，坝身单薄，溢洪道窄，无放水洞。因无建库时筑坝材料碾压密实度、干容重等原始资料。通过现场检查，坝顶高程、粘土心墙高程、坝坡比未达到设计标准。该坝不稳定。3、大坝维修加固大坝自运行到现在未曾进行过除险加固.第三章 现场安全检查1、检查组织二OO七年三月，县水利局成立了涝坡水库安全检查工作组，水利局分管局长任组长，成员由水利局有关工程技术人员及镇水利站的工程技术人员组成。对大坝、溢洪道、放水洞等重要部位进行了认真勘察、测量和走访调查，对本次水库大坝安全鉴定提供了可靠依据。2、检查方法本次大坝安全鉴定，对现状进行了现场检查、测量，对建库以来运行情况进行地调查分析，对建筑物的老化病害进行了全面的检测评估，在此基础上，进行了洪水复核和大坝、溢洪道、放水洞的安全复核3、检查内容3.1 大坝设计坝顶高程38m，现状实测高程0000处，38.03m，0040，37.97，0+080，37.96m，0+100，37.98m。0+170。大坝平均高程37.97m， 基本接近设计坝顶高。无防浪墙。坝顶宽0+030处0.9m，0+090处5m，坝顶宽度基本满足设计要求。3.2 齿墙和心墙据调查齿墙、心墙用当地黄粘土回填人工夯实，心墙顶高程38m。心墙高程达到设计要求。3.3 砂壳、坝坡上、下游砂壳料均为砂壤土、白垩记凝灰质砂砾岩、砂砾岩，呈松散状态。迎水坡1:2，背水坡1:1.6，上游采用乱石护坡，反滤层被波浪掏空，造成护坡石塌陷、松动、架空、坝坡高低不平，相对高差0.5m，且风化严重。下游整个坝面排水沟部分毁坏 ，外坝坡冲刷严重，坝脚排水体毁坏，雨淋沟很多，砂壳呈松散状态。3.4 大坝渗漏检查大坝自建成运行到现在，没有出现大的渗漏现象。坝脚处有轻微渗漏，为青水，属正常渗漏，不影响大坝运行。3.5 大坝防浪墙毁坏、通讯、照明设备，无管理房，无启闭机房。3.6 溢洪道溢洪道位于大坝北头，现状测量溢洪道进口底宽8m，高低不平，出露岩层主要是砂岩砂砾岩，坝外脚处冲刷严重。导流墙老化裂缝。3.7 放水洞、闸门及启闭设备该水库下游因无本地农田需灌溉，为安丘地界，故未设放水洞。3.8 检查结果及对比分析3.8.1 大坝坝顶，设计顶高程38m，现壮测量复合，37.97m，基本达到设计要求。坝顶宽5m。3.8.2 齿墙和心墙：根据设计资料与调查，齿墙位于大坝0+0100+090段，齿墙中心线位于大坝中轴线，底宽4m，顶宽2m，平均嵌入基岩0.5m，回填粘土人工夯实。心墙顶高程38m，顶宽4m，上下游坡比均为1：0.5，心墙土为棕黄色、褐色的亚粘土，人工夯实填筑。3.8.3 砂壳、坝坡上、下游砂壳料均为砂壤土、白垩记凝灰质砂砾岩、砂砾岩，呈松散状态。迎水坡1:2，北水坡1:1.6，上游采用乱石护坡，反滤层被波浪掏空，造成护坡石塌陷、松动、架空、坝坡高低不平，相对高差0.5m，且风化严重。下游整个坝面排水沟毁坏 ，坝脚排水体毁坏，雨淋沟很多，砂壳呈松散状态。3.8.4 大坝渗漏检查大坝自建成运行到现在，没有出现大的渗漏现象。坝脚处有轻微渗漏，为青水，属正常渗漏，不影响大坝运行。3.8.5大坝防浪墙损坏,已基本失去功能，没通讯设备给防汛等工作带来不便。综合以上因素和防洪复合结果比较，及大坝的运行情况、现状。本坝防洪能力可以抵御20一遇洪水。第四章 防洪标准复合4.1 防洪流量推求4.1.1 河道干流平均坡度复核经复核J=0.071m/m4.1.2 流域面积F复核从万分之一地形图量得 F=0.8Km24.1.3 干流长度L 从万分之一地形图量得 L=1100m;4.1.4 设计标准P=5，校核标准P=0.54.1.5 流域综合特征参数K4.1.6 频率降水量计算4.1.6.1 查图二得=120mm4.1.6.2 查图三得CV=0.70 4.1.6.3 当CS=3.5CV，CV=0.70,查皮尔逊曲线模比系数KP表得： KP,P=5%=2.41，KP.P=0.5%=4.32 则三十年一遇及三百年一遇最大24小时降雨量H24，P=5=289.2mm,H24，P=0.5=507.2mm4.1.7 洪峰流量模数qm查太沂山南山区 qm-H-K曲线，当K=3.90时，H5=289.2mm，qm=44.5秒立米/平方公里H0.5%=507.6mm，qm=70秒立米/平方公里4.1.8 洪峰流量QmP=5%，Qm=qm.F=44.50.8=35.6秒立米P=0.5%，Qm=qm.F=700.8=56秒立米4.2 洪水总量推求4.2.1 净雨深HR计算P=5%，H=289.2mm，P+Pa=256.9mmP=0.5%，H=507.6mm，P+Pa=420.7mm查降雨径流关系图得:P+Pa=278.2mm，h入=175mmP+Pa=450.4mm，h入=330mm4.2.2 洪水总量WP=5%, W=0.1HRF=0.11750.8=15.22万立米P=0.5%，W=0.1HRF=0.13300.8=29.30万立米4.2.3 洪水历时TP=5%，T=2.16小时P=0.5%，T=2.64小时4.3 调洪演算4.3.1 溢洪道泄量计算（溢洪道底宽8m）。溢洪道底最高点34m，起调水位34m，溢洪道底宽8m。水位（m）总库容（万m3）兴利库容（万m3）调洪库容（万米3）溢洪道泄量（秒立米）B=8m34150034.515.20.24.23516.41.41235.5172223618333.936.519447.43721.46.462.437.522.67.678.6382611964.3.2 调洪演算查调洪演算曲线P=5%，q泄=17秒立米，V调=6.2万立米P=0.5%，q泄=35秒立米，V调=9.2万立米查水位-泄量曲线：P=5% H=35.3mP=0.5% H=36.3m4.4 大坝超高Y 4.4.1平均波浪爬高=K斜坡糙率渗透系数，砌石护坡取0.8Kw正=1.02 Kw非=1.1m斜坡的坡度系数，m=2.5平均波高 h= =0.31m =0.21m平均波长=7.69m =5.23m=0.47m=0.57m4.4.2 设计波浪爬高Rp=1.84m正常Rp正=0.86m，非常Rp非=0.57m4.4.3 安全加高A正常A=0.5m，非常A=0.3m4.4.4 大坝超高Y正常Y=R +A=0.86+0.5=1.35m非常Y=R+A=0.57+0.3=0.87m4.5 坝顶高程H设计洪水位+正常大坝超高=35.3+1.35=36.65m校核洪水位+非常大坝超高=36.3+0.87=37.17m取H=37.17m为坝顶高程。4.6 安全评价该库现状坝顶高程38m，高于鉴定大坝顶高程37.17m，能满足200年一遇洪水。第五章 大坝结构安全评价5.1 变形评价5.1.1 结合大坝历年运行资料及现场观测，该坝总体未变形。坝体沉降比较稳定。5.1.2 大坝防渗体未产生危及大坝安全的裂缝。5.2 抗滑稳定评价5.2.1 采用拟静力法对坝体、坝基、近坝库岸的稳定性进行计算，该坝抗滑稳定。5.3 抗震安全评价根据1990年国家颁布的地震列度区划图，水库坝址区地震裂度为8度。因该水库无建坝时原始资料和勘探试验资料，通过现场检查，坝坡坡比未达设计标准，坝脚未设排水体。因此大坝不满足抗震稳定要求。5.4 渗流安全评价大坝在建成运行到现在，未发现大的渗漏，坝脚处有轻微渗漏，为青水。不影响大坝运行。5.5 综合情况评定根据该库建设资料及运行情况、现状。该库变型稳定、抗滑性能稳定、抗震不满足设计要求、渗流情况基本稳定，能维持大坝正常运行。结构体老化病害评估表 结构体 指标级别指标上游护坡防浪墙坝体下游护坡棱形排水体坝基护砌层反滤层护砌体块径D护砌体厚度D砌体塌陷架空D反滤料特征D冲刷D坝坡C裂缝坝高D上游坝壳D心墙D下游坝壳D渗漏CB结构体级别无无无DD无B第六章 鉴定结论及建议6.1 本次大坝安全鉴定，对现状进行了现场检查、测量，对建库以来运行情况进行地调查分析，对建筑物的老化病害进行了全面的检测评估，在此基础上，进行了洪水复核和大坝、溢洪道、放水洞的安全复核，结论如下：该水库大坝实际防洪标准能满足300年一遇，运行基本正常，但存在以下质量问题：1、大坝坝顶不平整2、内外坡坡比低于设计标准，迎水坡护坡石部分损坏。3、溢洪道无导流墙。故该水库大坝评定为二类坝。6.2 建议措施6.2.1 大坝坝顶不平整，平整坝顶。6.2.3 迎水坡砂壳按设计坡比填筑，反滤层、护坡按设计护砌，并设防浪墙。6.2.4 背水坡按设计坡比填筑，整修排水沟，坝脚排水体等。6.2.5 溢洪道按设计标准加宽，新建导流墙。6.2.6 建管理房,架设照明、通讯设施。大坝安全鉴定报告书水库名称：圈里乡涝坡水库查审定部门：沂水县水利局 鉴定时间：2007年4 月26日水库名称涝坡水库所在地点圈里乡涝坡村村东北所在河流浯河总库容26万立米水库管理单位圈里乡涝坡村委鉴定组织单位圈里乡人们政府鉴定承担单位蒙阴县水利勘察设计室鉴定审定部门沂水县水利局工程概况：该水库位于圈里乡涝坡村村东北0.5km处，浯河支流上游，属维河水系。该水库1999年4月建成。水库控制流域面积0.8Km2，总库容26万m3，相应水位37.2m，兴利库容15万m3，兴利水位34m，放水洞底高程14m，死库容5万m3，死水位14m。涝坡水库设计防洪标准按20年一遇，是一座兼顾防洪、灌溉、养殖等综合效益于一体的多年调节小（二）型水库。整个枢纽工程由大坝、放水洞、溢洪道等部分组成。坝下游有安丘拓镇南、北张庄等村庄， 1500口人，耕地500亩。该水库最大实际灌溉面积300亩，水库坝址区基本地震烈度为8度。大坝为粘土心墙坝，大坝南北走向，坝顶设计长度110m，宽度5m。坝顶高程38m，最大坝高18m。迎水坡土沙坡，坡比1:1.2，背水坡1:2.0。溢洪道位于大坝北头，基础为震旦系片麻岩开挖建成，宽顶堰式，宽8.0m，边坡1:1.5，溢洪道底高程为34.0m，最大流量30 m3/s。因下游无灌溉农田，未设放水洞。大坝现场安全检查1、 大坝设计坝顶高程38m，现状实测高程0000处，38.03m，0040，37.97，0+080，37.96m，0+100，37.98m。0+170。大坝平均高程37.97m， 基本接近设计坝顶高。无防浪墙。坝顶宽0+030处0.9m，0+090处5m，坝顶宽度基本满足设计要求。2、齿墙和心墙据调查齿墙、心墙用当地黄粘土回填人工夯实，心墙顶高程38m。心墙高程达到设计要求。3、砂壳、坝坡上、下游砂壳料均为砂壤土、白垩记凝灰质砂砾岩、砂砾岩，呈松散状态。迎水坡1:0.5，背水坡1:0.8，上游采用乱石护坡，反滤层被波浪掏空，造成护坡石塌陷、松动、架空、坝坡高低不平，相对高差0.5m，且风化严重。下游整个坝面排水沟部分毁坏 ，外坝坡冲刷严重，坝脚排水体毁坏，雨淋沟很多，砂壳呈松散状态。4、大坝渗漏检查大坝自建成运行到现在，没有出现大的渗漏现象。坝脚处有轻微渗漏，为青水，属正常渗漏，不影响大坝运行。5、 大坝防浪墙毁坏、通讯、照明设备，无管理房，无启闭机房。6、 溢洪道溢洪道位于大坝北头，现状测量溢洪道进口底宽8m，高低不平，出露岩层主要是砂岩砂砾岩，坝外脚处冲刷严重。导流墙老化裂缝。7、放水洞、闸门及启闭设备该水库下游因无本地农田需灌溉，为安丘地界。未设放水洞。大坝安全分析评价运行管理评价该水库所有权属镇政府，涝坡村管理，主管部门沂水县水利局，个人承包。防汛、水位控制及调度由镇村结合。该坝为1999年4月建成，运行到现在比较平稳，未发生大的险情。未进行过维修工作。防洪标准复核根据水利水电工程等级划分及洪水标准（SL2522000），本次洪水复核按20年一遇洪水标准设计，200年一遇洪水标准校核经洪水资料复核。水库20年一遇设计洪峰流量为44.5m3/s，洪水总量15.22万m3，洪水位36.65m；水库200年一遇校核洪水洪峰流量为70m3/s，洪水总量29.30万m3，校核洪水位为37.17m。大坝现状高程38m，已达设计标准37.71m。因此，水库实际防洪能力能满足200年一遇洪水标准。结构安全评价因无建库时筑坝材料物理指标及碾压密实度，干容重等资料，通过现场检查与测量，该水库大坝坝高、坝坡等均未达到设计标准，该坝不稳定。溢洪道导流墙损坏严重，抗冲能力不满足要求。闸门、启闭机、钢丝绳等金属结构锈蚀破损严重，已达报废标准。工程存在的主要问题：1、大坝坝顶不平整。2、防浪墙毁坏。3、迎、背水坡坡比低于设计标准。4、迎水坡护坡石塌陷且风化严重。5、背水坡坝脚锥形排水体部分毁坏。6、放水洞出口处建筑物老化，石料风化，