稻鸭共作——用生态雕琢的技术.doc_第1页
稻鸭共作——用生态雕琢的技术.doc_第2页
稻鸭共作——用生态雕琢的技术.doc_第3页
稻鸭共作——用生态雕琢的技术.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

稻鸭共作用生态雕琢的技术穰嚷謦蠢麟蝓访谈嘉宾介绍:岸田芳朗先生:日本稻鸭共作专家.日本冈山大学研究生院副教授,农学博士.2001-2003年任日本国稻鸭协会事务局局长.研究领域:农业经济学,畜产学,草地学,环境农学.先后进行了稻一鸭一萍技术的研究和推广,零日龄放鸭的研究.2000年,获日本冈山市政府文化奖.多次来中国指导稻鸭共作,镇江水禽研究所顾问.着有不使用除草剂的水稻种植技术(农文协1999)等.记者:您来中国多次,请您对中国大面积推广稻鸭共作技术进行评价.中日两国在稻鸭共作的环境等方面有何重要区别?岸田芳朗:首先推广面积不同,中国的比日本的大多了.两者最重要的区别在于,中国有源远流长的鸭文化,有消费鸭子的习惯,而日本人几乎不吃鸭子,也不吃鸭蛋.这也是稻鸭共作在日本推广面不大的原因.日本的小学生饮食教育已经在普及稻鸭共作的概念了.记者:那日本的鸭子最终到哪里去了?岸田芳朗:在日本,鸭子基本上是卖到中华料理店,经营法国菜的餐馆,再拓展也没有可能.H本农户为卖鸭费了很大的努力.日本的农户是通过农协卖东西,他是不需要考虑农产品的销路的.但因为鸭子没有销路,农协不愿意卖鸭子而愿意卖大米,所以现在80%稻鸭共作的农户的稻米,鸭都自己卖了,而不通过农协.鸭子的销路是个大问题,去年在日本兵库县就发生了一件事,有个农户有475只鸭,最后全放到水塘里放生了,但周围的农户将这些放生的鸭子还照顾得很好,经常喂食,所以这些鸭还活着.而在中国,政府对稻鸭共作很重视,有政策来推动.在日本没有一个城市象镇江市对稻鸭共作这么重视.记者:在中国,民间通常认为鸭肉比鸡肉好;而重养生之道的日本人.为何不吃鸭肉呢?岸田芳朗:这还是鸭文化的差异,存日本的北方,北海道的周边,与韩国相邻处,有一些地区有吃鸭l/惯,冬天吃涮鸭肉的火锅记者:对中国和日本,稻鸭共作要形成产业,本刊记者窦新红张建华陈连颐您认为要注意哪些问题?岸田芳朗:稻鸭共作是农业的原点,它可以不用化肥,农药,稻田的草,虫都成为可利用的资源,这是发展这个产业的优势.水稻栽培与养鸭能完美地结合是发展这个产业的条件.作为生产者,要向消费者传递这个信息:不用化肥,农药,对环境有利,要广泛宣传,引导消费,这个产业才会有很大的发展.5月份,我在日本接受电视台采访,当时还有个农户说从事这个稻鸭共作很开心,当时我听了内心很感动.工作时体现自己的社会价值,内心充满自豪感是最好的事情.记者:在稻鸭共作的产业模式中,加入萍和鱼的意义是什么?岸田芳朗:农业大国(如中国,印度)在发展农业生产中使用大量化肥,而绿萍可以固氮,不污染环境,所以,稻一鸭一萍的模式会发展.在这个模式中,加入鱼,是中国在原来基础上的创新,这种做法应得到很好的评价.其实在使用化肥前,水田里是有鱼的.在稻鸭共作的水田里放养鱼,无疑增加了产出.现在的食品面临安全危机,动物疫病有疯牛病,禽流感,人们吃牛肉,鸡肉减少,转而吃鱼,但海产鱼是有限的,现在日本(包括中国)从国外进口金枪鱼等海产的量已经很大,在食品的量上存在一定的不安全性,而在水田中养鱼则是提供了一个很好的食品来源,所以,中国发展稻一鸭一鱼共作,保障食物供给安全,在国际上赢得了声望.记者:3年前,日本的稻鸭共作产生的大米是定购的,价格比较高,现在的情形呢?岸田芳朗:这方面没有什么变化,现在的情形还是这样.在日本,20年来,普通大米的价格每60千克达1.2万日元,这个值这些年一直在下跌,但稻鸭共作的大米价格一直在上升,在2.0-5.0万日元.这个价格也不是很贵,一般消费者能买得起,这是一个很好的势头.可见,消费者是支持稻鸭共作的,市场有这个需求,稻鸭共作是深入人心的.记者:请问稻鸭共作与常规生产相比,大米的产量是否有差异?在日本的推广情形如何?岸田芳朗:刚开始时,稻鸭共作的产量肯定是不如常规用化肥生产的产量,但3-5年后,稻鸭共作的产量会上升,呈一个逐渐上升的曲线.在日本,最开始的时候,九洲一带的农户进行稻鸭共作,慢慢的,向北发展,至北海道;最开始是兼业农户共作,后来,专业农户也加入稻鸭共作的行列.记者:稻鸭共作在全球范围内哪些国家有发展前景?会在欧洲发展吗?岸田芳朗:在欧洲,食文化与亚洲不同,以吃面为主,只有意大利有小面积水稻种植,所以发展稻鸭共作前景是不明朗的,但是欧洲人种植葡萄量大,喜欢吃鹅,可以运用这种理念,发展树下养鹅.记者:请您预测稻鸭共作发展比较好的国家.岸田芳朗:肯定在亚洲.比如菲律宾,越南,缅甸,韩国,中国等.记者:对稻鸭共作的鸭的品种有没有要求,比如家鸭和野鸭,性状的不同有影响吗?岸田芳朗:这方面没有进行具体的研究.其实,家鸭6小时在水中是没有问题的,而野鸭也不可能24小时一直在水中,它中途会上岸觅食;家鸭被饲养员管理,而野鸭一切活动是自主的,它们没有大的差异.而目前,家禽的集约化的饲养方式,密度很大,靠大量使用抗生素和疫苗来增加机体对疫病的抵抗力,但作为一个生命体来说,它本身是有活力的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论