对福特主义、丰田主义、温特尔主义的总结.docx

对福特主义、丰田主义、温特尔主义的总结一 福特主义起源：福特主义一词最早起源于安东尼奥葛兰西，他使用“福特主义”来描述一种基于美国方式的新的工业生活模式。定义：福特主义是以泰勒制劳动组织和大规模生产消费性商品为特征的一种粗放型的资本积累战略。是指以福特公司为代表的建立在流水线分工基础上的劳动组织方式和大批量生产方式。特征：以泰勒制原则为目标的劳动标准化和强化的技术分工，以高度专业化的机器（流水线作为理想形式）大批量地生产标准化的产品。它极大地提高了劳动生产率，也部分地提高了工人的工资水平，从而是整个社会的消费水平有了大幅度的提高。福特主义产生的问题：第一，产品单一、产量巨大，造成产品的积压和滞后以及物力人力资源的浪费且不能满足人们对商品多样化的需求；第二，机械化、自动化的流水作业生产方式把人仅仅当成是生产线上的一颗螺丝钉，忽略了人的主体性。第三，劳资方关系中劳动者处于极度弱势的条件下不利于社会经济文明的发展。福特主义对工会的影响：福特主义的管理模式是建立在X理论之下的，随着机械化、自动化的流水生产线使得工人在工作中概念和执行相分离（工人仅仅是生产过程中的某一个小小环节的微小工具，自己的主体创造性能动性被忽略），工人工作的去技术化带来了工人同质性的增强由此工人之间的共同需求和联系得以加强，促进了工人之间的团结意识。在这种背景下，工会的作用突显了出来，以工会为代表的集体谈判制度蓬勃发展起来。反过来，劳资之间通过集体谈判所形成的工资增长与生产率联系机制诱发了大规模的消费，促进了大规模生产的进一步发展。福特主义对政府的影响:由于福特主义单一的大规模的生产经常会造成产品的过渡积压，为调节大规模生产与大规模消费的良性循环，不断熨平经济周期和维护有效需求，凯恩斯主义国家干预政策和福利国家政策建立起来。对福特主义的评价:福特主义是20世纪70年代末期一种资本主义产生方式特殊的历史形式，它的存在是合乎历史的脚步进程的。尽管存在一些弊端但是万事都处在不断的完善与进步的过程中，有了福特主义才可能有后来的丰田主义和温特尔主义。二 丰田主义丰田主义的基本思想：降低成本，减少间接劳动形式。丰田主义是以消除浪费、降低成本为目的，以准时化和自动化为支柱，以改善活动为基础。丰田产生方式的基本特征：第一，杜绝浪费、降低成本。第二，准时生产。第三，作业自动化、标准化与人的自主性有机结合。第四，快速反应顾客消费需求。第五，减少所有不能增加产品最终价值的中间环节。 丰田主义产生的影响：第一，工人之间的合作加强，组织结构扁平化。第二，工人具有自我管理的多技能。第三，强调及时生产，更短的生产周期和更低的存货水平。第四，劳动关系比较和谐，劳资趋于合作的友好关系。对丰田主义的评价：丰田主义并不是对福特主义的彻底否定，而是汲取福特制标准化、流水线作业等合理内核，将福特制与弹性生产方式相结合，结合外部环境和条件，对整个产业价值链做出了创新性的调试和变革。三 温特尔主义基本思想：温特制的企业以高科技和强大的信息网络为基础，以产品标准、全新的商业模式和游戏规则为核心，控制、整合了全球的资源，使产品在最能被有效生产的地产，以模块方式进行组合。特征：第一，通过企业的战略联盟来实现行业垄断，进行全球资源整合。第二，围绕着产品标准在全球有效配置资源，形成标准控制下的产品模块生产和组合，标准制定者在完成产品价值链的全过程、在与模块生产者分工中，最终完成以双赢为基础的控制。第三，产品生命周期缩短，产业升级速度快。第四，企业分工越来越细化和专业化。对劳动关系带来的影响:由于资源与资本的全球化整合和利用，温特尔主义使得劳动关系全球化，且两级分化越来越明显。 三者的对比分析福特主义丰田主义温特尔主义主导技术及其特征机械化、标准化、流水线；最大可能地机器取代人的劳动。技术硬件密集型技术水平提升慢。自动化、信息化，软件主导型。技术水平通过内部机制提升较快。信息技术，最前端的科学技术，强调自主创新能力。技术要素可通过知识产权和人才的购买实现全球共享。劳动力的属性特征劳动力质量低，人是机器的延伸，工人没有自主权和决定权。劳动力质量提高工人掌握多种技能，人是机器的联接者。突出人的主体性，人是产品的设计者，标准和规则的制定者劳动关系的特点集体谈判制度计较发达劳资关系比较和谐全球化，两级分化严重在中国的现状存在于低端产品劳动力密集型企业存在于多数外企、和部分的国企和少数私企中存在于技术密集型企业，大多在发达城市中对中国现有经济体制的思考：中国处在特殊的历史时期，对国内百姓和外国人我们可以称其曰“特色的市场经济体制”，但真正的往深层次的看会发现当今中国的经济问题层出不穷。就美国而言，他经历了福特主义逐渐过渡到温特尔主义，美国在受到日本的冲击后再次把握了全球的经济命脉。就亚洲四小龙之一日本而言，他在历史经济转型期占有着不容置疑的地位形成了一种区别于福特制的管理哲学与方法体系并得到了世界范围的广泛认可的丰田生产方式。日本善于总结前人的经历并另辟蹊径的大胆开发自己的特色，而美国则不仅是领头王更敢于在危急时刻潜伏学习，并不负自己的使命高举着带领世界前进的自由神像。中国呢？我们可以说自己有着悠久的文化历史所以自然是经济生产方式参差不齐吗？答案是否定的，可能我们需要乐观的面对中国的现状：中国的经济、社会现今处在一个自我发展自我调整的阶段中，需要时间还调节我们不能急于求成一味地否定自己，但是我想任何进步都需要外力的推动，单纯的自己不断地画圈到最后可能会将自己囚禁。就像日本有福泽谕吉一样，我想中国的发展可能也需要他那样的经济思想家来指导国人共同开放思想谋求进步。 11劳关2班 唐丹丹 1190601033