关于口试考核在法学教育中的应用的论文.doc_第1页
关于口试考核在法学教育中的应用的论文.doc_第2页
关于口试考核在法学教育中的应用的论文.doc_第3页
关于口试考核在法学教育中的应用的论文.doc_第4页
关于口试考核在法学教育中的应用的论文.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

VIP免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于口试考核在法学教育中的应用的论文 口试在法学教育中对全面提升法科学生的能力、考查法科学生的水平、提高学生的学习兴趣等方面具有重要意义为保证口试考核的的顺利完成必须按照一定的原则、方法和程序从口试准备、组织、进行、总评四个阶段对考试的各种因素进行科学地组织与协调使整个考试实施过程处于最佳运行状态以保证最好测试结果在组织口试考核中需要处理考试试题、考试评分标准、口试与其考试方式结合问题以弥补口试的不足 随着现代传媒技术的进步在我们身边每时每刻都有海量信息不断得到传播传统用笔墨叙说的方式显得迟缓落后而表达迅速、传播快捷的口头叙说越来越具有不可取代的优势逐渐成为人们交流的重要方式例如人们越来越倾向于使用手机电话的方式取代书信传递就是明证可以设想随着未来技术进步的进步口头表达可以直接转化为笔头表达终有一天完全可以取代笔头表达为在各种重要考试中越来越注重口头表达能力的考察适应这种现实变化的需要各种教育中也开始注重培训与考核学生的口头表达能力法学是一门靠“嘴巴”吃饭的学问口试考核在法学教育中所占的核心地位当之无愧但非常遗憾的是受传统的影响我国法学教育经常忽视了口头表达能力的培养以及考试考核的重要地位为此本文在结合本人多年法学教育的经验针对我国法学教育中的口试考核相关问题作一粗浅探讨以求不断推进我国法学教育中的口试考核的研究与应用 一、口试考核的在法学教育中的意义 笔试考核是我国传统考试方法自隋唐开科举取士至今至少沿用了1400多年历史为我国人才培养与选拨做出了突出贡献笔试考核的优点在于便于统一试题和评分标准不足考试形式死板僵化不利于因材施教而口试考核却能在很大程度上避免了笔试的弊端显示它的优越性因此越来越多的教育考试中开始采用口试考核的方式进行所谓口试考核(Oraltest)是指在主考者面前考生用口述的方式回答预先确定好的相关问题主考者根据问题回答正确程度、语言表达、临场应变等情况的评分标准给予评分的考试方法口试考核实际上通过主考者与考生(报考者)之间的口头对话、肢体语言等进行话语交流而进行的考核方式口试考核既可以灵活运用考签、录音带、幻灯片、图片、图表、论文等作媒介物向被考者提出问题并要求考生当场作出口头回答也可以根据考生实际情况和临场需要主考者即兴提问并要求考生作口头回答与传统笔试考核比较口试考核具有诸多优点可以说笔试考核的缺点就是口试考核的优点 第一全面提升法科学生的能力考试是指挥棒直接决定了考生学习的内容和过程八股文的考试只能培养出八股文式的人才现代社会是一个多元开放型社会也是一个人才竞争日趋激烈的社会考生能否在激烈的人才竞争中取得成功必须在知识与能力诸方面有全方位的发展与提升这就决定了教育必须是全方位的通过口试考核可以弥补传统笔试考核的诸多不多为全面提升学生能力提供了重要方式 一是可以提升考生的表达能力表达能力(俗称口才)是当今时代作为重要的才能之一在法学中更为如此律师、检察官、法官无不是以雄辩见长以“说”为最重要手段古往今来口才在人类的发展史上曾起过难以想象的重大作用中国古人就非常注重表达能力的重要作用古人就说过:一言可以兴邦、一言可以丧邦南北朝时著名学者刘勰在其文心雕龙一书中曾说:“一言之辩重于九鼎之宝;三寸之舌强于百万之师”口才的作用可见一斑现代社会与其他能力相比表达能力更显重要如果不会表达出自己的思想不会与他人进行良好的沟通即使再高的才智也只是水壶煮饺子倒不出要培养学生的表达能力除开在日常教育中注重学生的表达能力的培养与锻炼更为重要的是通过口头考核倒逼考生必须对口才进行高强度训练与培训 二是可以增强考生临场应变能力临场应变能力是现代快速节奏生活所必须具备的一种能力现实生活并没有太多的预设与不变的计划一切都在不断变化之中并且留给我们思考的时间往往是极为有限为此培养临场应变的能力在现代社会越来越显得重要口试考核由于时空所限考题变化莫测考生必须注意力高度集中大脑快速运转积极发挥出思维的积极性、本动性将所学知识在思维中仔细筛选快速选词造句创造性得到了最大限度的调动考生才能应声而出其逻辑思维能力及快速应变力可以得到快速提高 第二便于考查法科学生的水平如何考查考生的能力一直是教育领域一个重要环节传统的笔试考核通过主考者出题、阅卷、评卷等环节对考生的知识积累以及灵活运用能力进行了一定程度的考查但是这种填鸭式教学与考试最大的缺陷就是“千人一卷”难以全面检查出法科学生的临场反应、逻辑思维、知识积累、语言组织归纳、选词造句等各种能力的综合情况笔试考核由于考试时间充裕考生完全可以慢慢审题困倦时还可以稍作休息发生了错误还可以在试卷上慢慢检查并加以改正更有甚者有些考生在这个充裕的时间内经常发生考试作弊的情形而在口试考核过程中主考者可以根据考生实际情况临时命题通过不断追问深入了解考生对知识掌握与运用的实际水平由于思考时间较短又是主考者现场交流对话防止了考试作弊情况的出现 第三提高法科学习兴趣兴趣是最好的老师口试考核是强化学习兴趣的一剂良药口试考核改变了传统考试方式激发学生去深入学习和记忆所学学科知识只有熟练到了一定程度之后在临场考试时才会随机应变出口成章而口头表达流畅的那种快感与喜悦是笔试考核中无论如何也难体会得到的口试考核的成功来自老师及同学的赞许可以激化附属内驱力是促进学习的诱因和动机 二、口试考核的方法与程序 与笔试考核比较口试考核显得更为复杂因此需要结合口试考核的实际经验以及不同院校条件可以选取适当地点、时间组织相关主考者、考生进行考试为保证口试考核的的顺利完成必须按照一定的原则、方法和程序对考试的各种因素进行科学地组织、计划、指挥、控制、协调使整个考试实施过程处于最佳运行状态以保证最好测试结果根据笔者多口试考核的经验其基本方法和程序有如下几个方面: 第一准备阶段在需要进行口试考核的学科开课前就应及时通知学生做好口试的准备工作告知其口试的范围、考试时间、考试要求、考试标准等内容有些课程需要口试与笔试考核相结合的更需要对口试所占的比分以及考试时间等内容预先告知考生要求学生提前做好充分准备在熟练掌握相关知识的同时需要注重表达能力、应变能力以及仪表仪态的培训与锻炼对于任课教师而言除开平时做好备课以及对口试技巧的讲解与培训外更需要对口试考题的准备为下阶段的考核做准备考题通过考签、录音带、幻灯片、图片、图表、论文等设置问题向考生提出问题并要求被考者作口头回答并运行主考者可以临时发问或补充追问 第二组织阶段组织阶段是口试考核的主要内容每学期准备进行口试考核的课程应由该学科的任课教师提出书面申请由所在教研室和系部签署意见于开课前到教务处进行审批通过口试考核的课程可以由教研室主任组织课程口试考核组老师组成一般不少于2人(1人为主考官)另外设有助教或教学秘书1名老师的主要职责是根据考题提出问题并对考生的回答情况根据评分标准进行评分助教或教学秘书把主要任务是做好考场记录 第三进行阶段根据口试考核的要求助教或教学秘书应提前一周将考试时间、地点、注意事项等内容通知任课老师、口试考核组、进行口试的考生进行考试考试半小时前助教或教学秘书组织老师与考试入场考试开始后助教或教学秘书宣布考试纪律以及相关注意问题确定考生考试的顺序然后主考官抽出预先准备好的考题进行考试考题可以是文字表述也可以是录用、图片、影视片段等考生做答后或答题过程中老师可以根据考生的实际情况进行连续追问或补充性地提出相关问题口试考核时每个考生的口试时间应不少于5分钟参加考试的老师依据评分标准当场评分并且当场公布分数考生最后的成绩由参与评分的老师平均成绩进行计算由教学秘书负责记录和计算统计最后成绩口试考核成绩单由主考教师及任课老师签字后生效然后交教务处登录成绩、留存备查 第四总评阶段口试考核完成之后任课老师、考试组老师应该对考试成绩、考试题目等内容进行分析并做出相应的总结对于试题出现的问题需要对相关试题进行改正与完善为下一次考试做好准备;对于考生出现的问题需要在教学过程中进行知识点的讲解以及注意有针对性地对考生表达能力进行锻炼与培养以提升考生的能力 三、口试考核的问题及其弥补方法 任何考试方式都不是完美的口试考核也一样一般来说由于笔试考核更具有客观性和保存性因此其考试具有较高的效度相对而言由于口试考核一般采用主观性试题试题的采样量与难度、不同考生的考试时间与条件、考生对考场指令的清楚程度与兴趣动机、考生身体健康状况等影响对考生影响颇大而且由于不同考生的考题不同考题之间很难具有可比性导致了口试考核具有较大的主观性缺乏一定的可信度为避免口试考核中出现的各种不足在组织口试考核中需要注意以下问题并及时加以弥补 第一法学试题的选择与设计问题试题设计在口试考核中至关重要直接关系到考生水平的考查设计得好的试题能够引导学生不断往前进行思考并能较容易地鉴别出考生专业水平的高低由于法学学科既具有实证主义的一面例如我国法律规定的基本法条、基本制度等就是如此也具有理论性、主观性的一面例如法律精神、法律原理等就是如此对于法律实证主义意义上的试题都可以设计出客观的、唯一正确的答案主要考查学生的知识记忆积累水平而对于法律原理等内容一般则没有唯一正确答案有赖于考生的领悟主要考查学生的理解与运用对于口试试题设计而言笔者以为以考查法律原理为主主要需要考查学生理解与运用能力考生面对这些题时也多少能说上几个一二三如果是法条之类试题考生上场一时记忆不上也就无法张嘴说话了口试也就无法进行下去此外试题应该覆盖面足够大可以让考生有发挥的空间试题应该清楚易懂不能出现歧义的情形以免考生答不对题 第二口试考核的评分标准问题由于口试考核考查的是法律原理之类的问题具有较强的主观性一面很难用一种客观的标准加以衡量导致评分的过程中差异很大甚至可能出现很有水平和能力的考生因为在考官脑海中没有留下好的印象而在考试中得分不高为此为保证考试的公平性、客观性还是需要设计出合理可靠的评分标准评分标准的设置要合理要细化按照100分总分计算可以至少分成10个等级依次为:基本熟悉度、基本法学理论运用程度、法律语言的掌握程度、遣词造句的灵活程度、普通话标准程度、语言表达流畅程度、台风风格等主考者需要对这些评分标准非常熟悉同时按照统一的标准对考生进行评分把

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论