三层架构及其优点.docx

三层架构及其优点(2009-04-01 22:54:37) 转载标签： it三层架构是：一：界面层界面层提供给用户一个视觉上的界面，通过界面层，用户输入数据、获取数据。界面层同时也提供一定的安全性，确保用户不用看到不必要的机密信息。二：逻辑层逻辑层是界面层和数据层的桥梁，它响应界面层的用户请求，执行任务并从数据层抓取数据，并将必要的数据传送给界面层。三：数据层数据层定义、维护数据的完整性、安全性，它响应逻辑层的请求，访问数据。这一层通常由大型的数据库服务器实现，如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。-从开发角度和应用角度来看，三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。三层结构适合群体开发，每人可以有不同的分工，协同工作使效率倍增。开发双层或单层应用时，每个开发人员都应对系统有较深的理解，能力要求很高，开发三层应用时，则可以结合多方面的人才，只需少数人对系统全面了解，从一定程度工降低了开发的难度。三层架构属于瘦客户的模式，用户端只需一个较小的硬盘、较小的内存、较慢的CPU就可以获得不错的性能。相比之下，单层或胖客户对面器的要求太高。三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行，充分利用网络的计算功能。分布式计算的潜力巨大，远比升级CPU有效。三层架构的最大优点是它的安全性。用户端只能通过逻辑层来访问数据层，减少了入口点，把很多危险的系统功能都屏蔽了。另外三层架构还可以支持如下功能：Remote Access(远程访问资料)，例如可透过Internet存取远程数据库；High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中，数据库主机的运算负担，降低数据库主机的Connection Load，并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求，这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理；Client端发出Request(工作要求)后，便可离线，交由App Server和DataBase Server共同把工作完成，减少Client端的等待时间；这个功能我觉得应用场合不是很多，自己感受也不是很深刻，从理论上是成立的。-fadeless摘自网络。三层架构百科名片 三层系统的分层式结构三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。目录概念简介 概述 1. 表示层 2. 业务逻辑层 3. 数据层优缺点 1. 优点 2. 缺点规则 与MVC的区别概念简介 概述 1. 表示层 2. 业务逻辑层 3. 数据层优缺点 1. 优点 2. 缺点规则 与MVC的区别展开编辑本段概念简介、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。 、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。 、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、更新、查找等。 编辑本段概述在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或成为领域层）、表示层。 三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。 所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。 三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。 表示层位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。 业务逻辑层业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在Patterns of Enterprise Application Architecture一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。 业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。 数据层数据访问层：有时候也称为是持久层，其功能主要是负责数据库的访问，可以访问数据库系统、二进制文件、文本文档或是XML文档。 简单的说法就是实现对数据表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体的持久化。 编辑本段优缺点优点1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层； 2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现； 3、可以降低层与层之间的依赖； 4、有利于标准化； 5、利于各层逻辑的复用。 缺点1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。 编辑本段规则三层结构的程序不是说把项目分成DAL, BLL, WebUI三个模块就叫三层了, 下面几个问题在你的项目里面： 1. UILayer里面只有少量(或者没有)的SQL语句或者存储过程调用, 并且这些语句保证不会修改数据? 2. 如果把UILayer拿掉, 你的项目还能在Interface/API的层次上提供所有功能吗? 3. 你的DAL可以移植到其他类似环境的项目吗? 4. 三个模块, 可以分别运行于不同的服务器吗? 如果不是所有答案都为YES, 那么你的项目还不能算是严格意义上的三层程序. 三层程序有一些需要约定遵守的规则： 1. 最关键的, UI层只能作为一个外壳, 不能包含任何BizLogic的处理过程 2. 设计时应该从BLL出发, 而不是UI出发. BLL层在API上应该实现所有BizLogic, 以面向对象的方式 3. 不管数据层是一个简单的SqlHelper也好, 还是带有Mapping过的Classes也好, 应该在一定的抽象程度上做到系统无关 4. 不管使用COM+(Enterprise Service), 还是Remoting, 还是WebService之类的远程对象技术, 不管部署的时候是不是真的分别部署到不同的服务器上, 最起码在设计的时候要做这样的考虑, 更远的, 还得考虑多台服务器通过负载均衡作集群 所以考虑一个项目是不是应该应用三层/多层设计时, 先得考虑下是不是真的需要? 实际上大部分程序就开个WebApplication就足够了, 完全没必要作的这么复杂. 而多层结构, 是用于解决真正复杂的项目需求的。 编辑本段与MVC的区别MVC（模型Model-视图View-控制器Controller）是一种设计模式，我们可以用它来创建在域对象和UI表示层对象之间的区分。 同样是架构级别的，相同的地方在于他们都有一个表现层，但是他们不同的地方在于其他的两个层。 在三层架构中没有定义Controller的概念。这是我认为最不同的地方。而MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层，这是采用三层架构或MVC搭建程序最主要的区别。当然了。在三层中也提到了Model，但是三层架构中Model的概念与MVC中Model的概念是不一样的，“三层”中典型的Model层是以实体类构成的，而MVC里，则是由业务逻辑与访问数据组成的。三层架构有表示层，业务逻辑层，数据处理层就像餐厅，客官看菜单点菜（表示层），服务员处理点的菜（业务逻辑层），再将点的菜单传给厨师（数据处理层），厨师炒好后给服务员传给客官如是不用三层，全部由厨师来处理是不是太那个了，如果是小饭店倒是可以由厨师处理优点：1。扩展性强，不同层负责不同的层面，如PetShop可经过简单的配置实现Sqlserver和oracle之间的转换，当然写好了也可以实现B/S与C/S之间的转换。2。利于实现人员分工；缺点：增加工作量、代码编写量三层架构学习笔记作者：黄业宇厚朴教育来源：本站原创点击数：368更新时间：2010-7-26三层架构如下图所示：三层架构分为：表现层（User Interface，简称UI）、业务逻辑层（Business Logical Layer，简称BLL）、数据访问层（Data Access Layer，简称DAL）。三层架构的优点是能让项目更容易修改、更有扩展性、更有复用性、可迁移、刚开始是为C/S模式而开展的，后来慢慢扩展到B/S模式。三层架构并不能提高项目的运行效率，相反由于表现层只能访问逻辑层，再逻辑层访问数据访问层，因此牺牲了效率。但这一缺陷比起它的优势，在现在硬件品质高速发展的时代几乎可以忽略不计。三层架构能提高数据库访问效率和安全性，原因有三：1、数据层不包含任何代码，只有数据库，还有相关的存储历程。2、数据层还包含所有公共数据造访代码。3、所有数据读取都放在数据层。在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。数据访问层(DAL)：也可称为持久层，其功能主要是负责数据库的访问。在PetShop中处理的数据库对象分为两类：一是数据实体(Model)，对应 数据库中相应的数据表，他们没有行为，仅用于表现对象的数据；二是数据的基本业务操作，即完成一般的数据操纵，这部分采用了抽象工厂模式，即保证了系统的 可扩展性，同时也保证了数据库的可移植性。业务逻辑层(BLL)：是整个系统的核心，它与这个系统的业务（领域）有关。以PetShop为例，业务逻辑层的相关设计，均和网上宠物店特有的逻辑相关， 例如查询宠物，下订单，添加宠物到购物车等等。也许是业务逻辑比较简单地缘故，在业务逻辑层的设计中，PetShop并没有秉承在数据访问层中面向接口设计的思想。除了完成对插入订单策略的抽象(IBLLStrategy)外，整个业务逻辑层仅以BLL模块实现，没有为领域对象定义抽象的接口。因而 PetShop的表示层与业务逻辑层就存在强依赖关系，如果业务逻辑层中的需求发生变更，就必然会影响表示层的实现。表示层：是系统的UI部分，负责使用者与整个系统的交互。在这一层中，理想的状态是不应包括系统的业务逻辑。表示层中的逻辑代码，仅与界面元素有关。在 PetShop4.0中，大量采用了ASP.Net 2.0的特性，如Master Page、Wizard等控件，Membership Provider和控件，Profile Provider，CacheDependency等。在改进后的版本中，绝大部分沿用原有代码，在实现原有功能外仅增加对历史订单的查询功能，以后可以 考虑是否用AJAX。以上是我对Petshop做得学习笔记，最近在看大话设计模式，对Petshop中讲的所谓的简单工厂模式、工