浅谈地方税制管理权限划分毕业论文.doc

浅谈地方税制管理权限划分毕业论文 科学的地方税收管理权限划分是建立完善地方税制的重要基础现行的税收管理权限划分离彻底的分税制的要求还有一定的距离这说明现行的税收管理权限只是过度性的下面是浅谈地方税制管理权限划分当前应顺应我国经济体制改革日益深入和加入世贸组织后进一步与国际经济接轨的客观要求对现行地方税收管理权限划分进行创新和改革一、地方税制管理权限划分的理论依据地方税制作为财政管理体制的重要组成部分与政府间支出责任的划分和政府间分税有密切联系一方面按照西方边际效用理论和灵活偏好理论的分析由中央统一提供公共物品会造成效率损失因此公共产品的提供必然是多层次性的另一方面从政府管理体制来看由于受到管理能力和管理效率的制约世界各国实行的都是多级政府体制地方政府理应作为公共产品的提供主体才能更有效地满足全社会的公共需要从而达到或接近帕累托最优状态公共产品和服务的层次性使财政的资源配置职能在中央政府和地方政府之间进行了相应的分配因而有必要根据各级政府的支出责任(事权)划分财权并在各级政府之间进行适当分配使地方政府的财权基本满足一般性财政支出的需要税收作为财政收入的主要来源财权的划分自然就集中地表现在了税收的划分上即以“分税为基础在整个政府内部实行由中央向地方的放权建立中央和地方两套税制并确定各级政府相应的权限从而使整个国家的税收权利在中央和地方之间进行分配建立地方税制就是要对所有划作地方财政固定收入的诸税种从税收立法、解释、征管到税款入库和使用都有一套完整的制度包括些税种应划作地方税收的范围地方政府对地方税收应有些管理权限、地方政府对地方税有那些法律法规的要求等上述制度的核心就是税收管理权限的划分二、我国地方税制管理权限划分的现状及存在问题地方税制的重要问题就是地方政府是否有权决定地方税的税基和税率等税制要素即税收权限将以立法权为核心的税收管理权在中央和地方之间进行合理划分是分税制的一个基本特征国务院关于实行分税制财政体制的决定规定：”中央税、共享税以及地方税的立法权都要集中在中央”这一规定构成了我国现行中央与地方税收立法权划分制度的框架目前由我国地方政府享有和行使的税收立法权一是现行城市维护建设税房产税、车船使用税、城镇土地使用税等税种的条例都规定省级政府对这些税种条例享有制定施行细则的立法权现行一些中央地方共享税和地方税的基本法赋予了省级政府享有如下税法立法权：享有在营业税暂行条例规定的幅度内确定本地区娱乐业适用税率的权力：享有对因意外事故、自然灾害等原因遭受重大损失的情况决定减免资源税的权力享有对未列举名称的其它非金属矿原矿和其他有色金属矿决定开征或暂缓开征资源税的权力享有对民族自治地方的企业决定实行定期减免企业所得税的权力;享有对残疾孤老人员和烈属所得税以及因严重自然灾害造成重大损失等减征个人所得税的权力总体而言我国地方政府既没有确定税基的权力也没有调节税率的权力(除了几个小税种外).中央政府对地方政府控制过严在税收权限上还是倾向于集权为主由于地方税收的管理权限我国的地方税实质上是指由中央统一立法或授权立法收八划归地方政府并由地方政府负责征管的税收 科学的地方税收管理权限划分是建立完善地方税制的重要基础现行的税收管理权限划分离彻底的分税制的要求还有一定的距离这说明现行的税收管理权限只是过度性的下面是浅谈地方税制管理权限划分当前应顺应我国经济体制改革日益深入和加入世贸组织后进一步与国际经济接轨的客观要求对现行地方税收管理权限划分进行创新和改革一、地方税制管理权限划分的理论依据地方税制作为财政管理体制的重要组成部分与政府间支出责任的划分和政府间分税有密切联系一方面按照西方边际效用理论和灵活偏好理论的分析由中央统一提供公共物品会造成效率损失因此公共产品的提供必然是多层次性的另一方面从政府管理体制来看由于受到管理能力和管理效率的制约世界各国实行的都是多级政府体制地方政府理应作为公共产品的提供主体才能更有效地满足全社会的公共需要从而达到或接近帕累托最优状态公共产品和服务的层次性使财政的资源配置职能在中央政府和地方政府之间进行了相应的分配因而有必要根据各级政府的支出责任(事权)划分财权并在各级政府之间进行适当分配使地方政府的财权基本满足一般性财政支出的需要税收作为财政收入的主要来源财权的划分自然就集中地表现在了税收的划分上即以“分税为基础在整个政府内部实行由中央向地方的放权建立中央和地方两套税制并确定各级政府相应的权限从而使整个国家的税收权利在中央和地方之间进行分配建立地方税制就是要对所有划作地方财政固定收入的诸税种从税收立法、解释、征管到税款入库和使用都有一套完整的制度包括些税种应划作地方税收的范围地方政府对地方税收应有些管理权限、地方政府对地方税有那些法律法规的要求等上述制度的核心就是税收管理权限的划分二、我国地方税制管理权限划分的现状及存在问题地方税制的重要问题就是地方政府是否有权决定地方税的税基和税率等税制要素即税收权限将以立法权为核心的税收管理权在中央和地方之间进行合理划分是分税制的一个基本特征国务院关于实行分税制财政体制的决定规定：”中央税、共享税以及地方税的立法权都要集中在中央”这一规定构成了我国现行中央与地方税收立法权划分制度的框架目前由我国地方政府享有和行使的税收立法权一是现行城市维护建设税房产税、车船使用税、城镇土地使用税等税种的条例都规定省级政府对这些税种条例享有制定施行细则的立法权现行一些中央地方共享税和地方税的基本法赋予了省级政府享有如下税法立法权：享有在营业税暂行条例规定的幅度内确定本地区娱乐业适用税率的权力：享有对因意外事故、自然灾害等原因遭受重大损失的情况决定减免资源税的权力享有对未列举名称的其它非金属矿原矿和其他有色金属矿决定开征或暂缓开征资源税的权力享有对民族自治地方的企业决定实行定期减免企业所得税的权力;享有对残疾孤老人员和烈属所得税以及因严重自然灾害造成重大损失等减征个人所得税