图面作业指导书最新版次一览表.xls

页次 TK QP 32 05 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 图面 作业指导书最新版次一览表 所属型号 TK DC6A 版次 一版 页次 1 1 序 号图 号图 名发放时间版次 管理 代表 设计 品管 生管 采购 冲压 弯管 焊接 仓 库 塑胶 组装 业务备注 1 10071501把手 计分板装配 2010 7 27一版 2 10070802轮子组装 2010 7 27一版 310071503 脚管 脚架组装 2010 7 27一版 410071504 前轮组装 2010 7 27一版 510071505 上座连接座组装 2010 7 27一版 610071506 主体组装 2010 7 27一版 710071507 主体组装1 2010 7 27一版 810071508 把手管组件组装 2010 7 27一版 910071509 连杆 钢绳组装 2010 7 27一版 1010071510 前 后轮组装 2010 7 27一版 11DC6A 02 上座延伸管 2010 7 27一版 12DC6A 05 中座钣金 2010 7 27一版 抛光 烤漆 13DC6A 06 中座上片 2010 7 27一版 抛光 烤漆 14DC6A 07 中座下片 2010 7 27一版 抛光 烤漆 15DC6A 08 下脚套左 2010 7 27一版 烤漆 16DC6A 09 上脚套左 2010 7 27一版 烤漆 17DC6A 10 下脚套右 2010 7 27一版 烤漆 18DC6A 11 上脚套右 2010 7 27一版 烤漆 19DC6A 17 1 左连杆 2010 7 27一版 20DC6A 17 2 右连杆 2010 7 27一版 21DC6A 04 主体管右 2010 7 27一版 烤漆 22DC6A 04 1 主体管左 2010 7 27一版 烤漆 页次 TK QP 32 05 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 图面 作业指导书最新版次一览表 所属型号 TK WD2 版次 一版 页次 1 1 序 号图 号图 名发放时间版次 管理 代表 设计 品管 生管 采购 冲压 弯管 焊接 仓 库 塑胶 组装 业务备注 1 10072901把手近 计分板装配 2010 7 30一版 2 10072902轮子组装 2010 7 30一版 3 10072903脚管 脚架组装 2010 7 30一版 4 10072904前轮组装 2010 7 30一版 5 10072905主体组装 2010 7 30一版 6 10072906主体组件1组装 2010 7 30一版 7 10072907把手管组件组装 2010 7 30一版 8 10072908连杆 钢绳组装 2010 7 30一版 9 10072909前轮组件 后轮组件组装 2010 7 30一版 10 WD2 01 把手管B 2010 7 30一版 烤漆 11 WD2 26把手管A 2010 7 30一版 烤漆 12 WD2 05主体管 2010 7 30一版 烤漆 13 WD2 16 下把手管 2010 7 30一版 14 WD2 17 前轮转动座 2010 7 30一版 15 WD2 18 下座管连接板 2010 7 30一版 16 WD2 19 下座管 2010 7 30一版 17 WD2 20 压手柄 2010 7 30一版 抛光 18 WD2 27 把手连接管 2010 7 30一版 烤漆 19 WD2 HJ01 把手管焊接 2010 7 30一版 烤漆 20 WD2 HJ02 第三轮管焊接 2010 7 30一版 烤漆 21 WD2 HJ03 下座管焊接 2010 7 30一版 烤漆 22 页次 TK QP 32 05 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 图面 作业指导书最新版次一览表 所属型号 TK BC3球车 版次 一版 页次 1 1 序 号图 号图 名发放时间版次 管理 代表 设计 品管 生管 采购 冲压 弯管 焊接 仓 库 塑胶 组装 业务备注 1 10080201后轮组装 2010 8 7一版 2 10080202上座组装 2010 8 7一版 3 10080203把手套组装 2010 8 7一版 4 10080204座垫组装 2010 8 7一版 5 10080205主体架组装 2010 8 7一版 6 10080206座垫组件组装 2010 8 7一版 7 10080207上座组件组装 2010 8 7一版 8 10080208把手组件组装 2010 8 7一版 9 10080209轮子组件组装 2010 8 7一版 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 页次 TK QP 32 05 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 图面 作业指导书最新版次一览表 所属型号 TK BC3球车 版次 一版 页次 1 1 序 号图 号图 名发放时间版次 管理 代表 设计 品管 生管 采购 冲压 弯管 焊接 仓 库 塑胶 组装 业务备注 1 分析产品的外观和性能 进行打板 打样及工艺排料 手工制作产品样品或模型 2 产品进行系列化开发和自主研发 绘制创意草图 设计功能模块 绘制设计图 编制生产工艺流程 3 研究市场和产品流行趋势 制定产品整体设计方案 进行设计管理 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 设计员工作明细 姓名明细打样进度 赵祥隆1 28 超重型轮椅 2 超轻型轮椅 高高发发深深圳圳制制品品厂厂 TROLLI KING HOLDINGS LTD 医疗 球车零件表 加工 组装作业指导书 编号 版次 页次 审核 审查 制定 制定日期 产品名称产品型号零件名称零件编号 逻辑思维能力是指正确 合理思考的能力 即对事物进行观察 比较 分析 综合 抽象 概括 判断 推理的能力 采用科学的逻辑方法 准确而有条理地表达自己思维过程的能力 它与形象思维能力截然不同 逻辑思维能力不仅是学好数学必须具备的能力 也是学好其他学科 处理日常生活问题所必须的能力 数学是用数量关系 包括空间形式 反映客观世界的一门学科 逻辑性很强 很严密 编辑本段灵活使用逻辑 有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题 仅就逻辑而言 有使用技巧问题 何来 熟能生巧 学数学可知 解题多了 你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题 可叫数学哲学 总的来说 文科生与理科生差异在此 不在逻辑思维的有无 同时 现实中人们认为逻辑思维能力强的 实际上是思想能力强 并无分文理 而且思想也不是逻辑地得到 而是逻辑地说明 编辑本段参与辩论 思想在辩论中产生 包括自己和自己辩论 例如关于是主权高于人权还是相反 我认为是保护人权的主权大于人权 不能包括导致国王享用婴儿宴的主权 既必须界定主权 前者有条件成立 导致该认识的原因是有该问题辩论 否则不会去想 编辑本段坚守常识 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎侵犯人权 但这是为每个人安全需要的一种付出 主权必须具有正当性 可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性 要注意的是 归纳得到的结论不能固守 因为归纳永远是归纳事物的一部分 不可能是全部 它违反部分怎样不等于全部怎样的常识 例如哲学 中国人常常用哲学说明问题 总是从一个一般到另一个一般 所以说而不明 好像不会逻辑思维 谬矣 编辑本段敢于质疑 包括权威结论和个人结论 如果逻辑上明显解释不通时 编辑本段逻辑思维能力培养 一一 注注重重逻逻辑辑推推理理思思维维方方式式的的培培养养 推理的种类是根据一定的标准进行划分的 根据推理前提数量的不同 可分为直接推理和间接推理 根据推理的方向 即思维进程中是从一般到特殊 或从特殊到一般 或从特殊到特殊的区别 传统逻辑将推理分为演绎推理 归纳推理和类比推理三大类 就初中数学而言 三段论推理是一种重要的演绎推理 它是性质判断三段论推理的简称 由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个性质判断的演绎推理 三段论中的三个性质判断的名称分别为大前提 小前提和结论 包含大项的前提为大前提 包含小项的前提为小前提 包含大项和小项的判断为结论 比如 所有的植物都是需要水分的 大前提 小麦是植物 小前提 所以 小麦也是需要水分的 结论 三段论作为一种思维方式 其包含的三个性质判断通常都是以大前提 小前提 结论这样的顺序排列 但用自然语言表达三段论时 语句顺序是灵活的 而且常常使用省略形式 有省略大前提或小前提或结论等形式 例如 口语中常说 这是学校规定的呀 把它补充完整就是 凡是学校规定都是应该执行的 大前提 这句话是学校规定的 小前提 所以 这句话应该被执行 结论 三段论推理作为一种基础性的推理 最能体现逻辑推理的思维方式的特点 在初中几何应用中最基本最广泛的推理 学生较容易理解和掌握 因此应作为初中生逻辑推理能力培养的重点和切入点 二二 掌掌握握逻逻辑辑推推理理的的基基本本方方法法 在初中数学的教学实践中 尤其是几何证明的教学中 教师教学不难 学生学懂也不难 但学生往往一做就不会 对于稍复杂的题目更是无从下手 几何证明成为教学中的一个难点 也是学生成绩提高的一大障碍 要突破这一难点和障碍 除掌握上述三段论推理的基础逻辑思维外 还要注重逻辑推理的基本方法 综合法和分析法的培养 要证明一个命题的正确时 我们先从已知的条件出发 通过一系列已确立的命题 如定义 定理等 逐步向前推演 最后推得要证明的结果 这种思维方法 就叫做综合法 可简单地概括为 由因导果 即 由原因去推导结果 要证明一个命题正确 为了寻找正确的证题方法或途径 我们可以先设想它的结论是正确的 然后追究它成立的原因 再就这些原因分别研究 看它们的成立又各需具备什么条件 如此逐步往上逆求 直至达到已知的事实 这样思维方法 就叫做分析法 可简单地概括为 执果索因 即 拿着结果去寻找原因 例如证明两线段相等 综合法思路 已知条件 三角形全等或平行四边形 对应边或对边相等 线段相等 分析法思路 对应边或对边相等 线段相等 三角形全等或平行四边形 已知条件 分析法的特点是从要证明的结论开始一步步地寻求其成立的条件 直至寻求到已知条件上 综合法的特点是从已知条件开始推演 一步步地推导结果 最后推出要证明的结果 证几何题时 在思索上 分析法优于综合法 在表达上分析法不如综合法 分析法利于思考 综合法宜于表述 在解决问题中 最好合并使用 对于一个新问题 我们一般先用分析法寻求解决 然后用综合法有条理地表述出来 对于一些较复杂的几何问题 我们可以采用综合法与分析法合并使用的方法去寻求证明的途径 可称之为综合分析法 即先从已知条件出发 看可以得出什么结果 再从要证明的结论开始寻求 看它的成立需具备哪些条件 最后看它们的差距在哪里 从而找出正确的证题途径 三三 培培养养学学生生逻逻辑辑推推理理能能力力应应注注重重的的几几个个能能力力 逻辑思维是以概念为思维材料 以语言为载体 每推进一步都有充分依据的思维 它以抽象性为主要特征 其基本形式是概念 判断与推理 因此 所谓逻辑思维能力就是正确 合理地进行思考的能力 要使学生真正具备逻辑推理能力 提高解决问题的能力 在教育教学中还应注重以下几个能力的培养 1 深刻理解与灵活运用基础知识的能力 逻辑推理需要雄厚的知识积累 这样才能为每一步推理提供充分的依据 一个生活中的例子很能说明 为什么乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜更好煮烂 口味更好 一个初中生不知道如何回答 而他的母亲却解释得很好 因为乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜表面积更大 能吸收更多的热量 各种作料能更好地进入到萝卜里 当然更好煮烂 口味更好了 显然母亲对日常生活知识的理解与运用要远远强于儿女 因此理解与灵活运用基础知识的能力是学生逻辑推理能力的基础 2 想象能力 因为逻辑思维有较强的灵活性和开发性 发挥想象对逻辑推理能力的提高有很大的促进作用 知识基础越坚实 知识面越广 就越能发挥自己的想象力 当然并不意味着知识越多 想象力越丰富 需要养成从多角度认识事物的习惯 全面地认识事物的内部与外部之间 某事物同他事物之间的多种多样的联系 才能拓展自己的想象力 这对逻辑思维能力的提高有着十分重要的意义 3 语言能力 语言能力的好坏不仅直接影响想象力的发展 而且逻辑推理依赖于严谨的语言表达和正确的书面表达 因此重视学生语言培养 尤其是数学语言和几何语言的培养对学生逻辑推理能力的形成是不可或缺的关键一环 4 作图识图能力 初中阶段的逻辑推理更多直接的应用在几何方面 而几何与图形是密不可分的 几何图形中包含了许多隐藏的已知条件和大量的推理素材及信息 对图形认识的是否深刻 直接影响到问题能否解决 因此学生的作图识图能力在逻辑推理能力培养的教学中是绝对不能忽视的 扩扩展展阅阅读读 1 百百度度知知道道 开开放放分分类类 哲哲学学 思思维维 逻逻辑辑 形形象象 能能力力 逻辑思维能力是指正确 合理思考的能力 即对事物进行观察 比较 分析 综合 抽象 概括 判断 推理的能力 采用科学的逻辑方法 准确而有条理地表达自己思维过程的能力 它与形象思维能力截然不同 逻辑思维能力不仅是学好数学必须具备的能力 也是学好其他学科 处理日常生活问题所必须的能力 数学是用数量关系 包括空间形式 反映客观世界的一门学科 逻辑性很强 很严密 有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题 仅就逻辑而言 有使用技巧问题 何来 熟能生巧 学数学可知 解题多了 你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题 可叫数学哲学 总的来说 文科生与理科生差异在此 不在逻辑思维的有无 同时 现实中人们认为逻辑思维能力强的 实际上是思想能力强 并无分文理 而且思想也不是逻辑地得到 而是逻辑地说明 思想在辩论中产生 包括自己和自己辩论 例如关于是主权高于人权还是相反 我认为是保护人权的主权大于人权 不能包括导致国王享用婴儿宴的主权 既必须界定主权 前者有条件成立 导致该认识的原因是有该问题辩论 否则不会去想 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎侵犯人权 但这是为每个人安全需要的一种付出 主权必须具有正当性 可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性 要注意的是 归纳得到的结论不能固守 因为归纳永远是归纳事物的一部分 不可能是全部 它违反部分怎样不等于全部怎样的常识 例如哲学 中国人常常用哲学说明问题 总是从一个一般到另一个一般 所以说而不明 好像不会逻辑思维 谬矣 推理的种类是根据一定的标准进行划分的 根据推理前提数量的不同 可分为直接推理和间接推理 根据推理的方向 即思维进程中是从一般到特殊 或从特殊到一般 或从特殊到特殊的区别 传统逻辑将推理分为演绎推理 归纳推理和类比推理三大类 就初中数学而言 三段论推理是一种重要的演绎推理 它是性质判断三段论推理的简称 由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个性质判断的演绎推理 三段论中的三个性质判断的名称分别为大前提 小前提和结论 包含大项的前提为大前提 包含小项的前提为小前提 包含大项和小项的判断为结论 比如 所有的植物都是需要水分的 大前提 小麦是植物 小前提 所以 小麦也是需要水分的 结论 三段论作为一种思维方式 其包含的三个性质判断通常都是以大前提 小前提 结论这样的顺序排列 但用自然语言表达三段论时 语句顺序是灵活的 而且常常使用省略形式 有省略大前提或小前提或结论等形式 例如 口语中常说 这是学校规定的呀 把它补充完整就是 凡是学校规定都是应该执行的 大前提 这句话是学校规定的 小前提 所以 这句话应该被执行 结论 三段论推理作为一种基础性的推理 最能体现逻辑推理的思维方式的特点 在初中几何应用中最基本最广泛的推理 学生较容易理解和掌握 因此应作为初中生逻辑推理能力培养的重点和切入点 在初中数学的教学实践中 尤其是几何证明的教学中 教师教学不难 学生学懂也不难 但学生往往一做就不会 对于稍复杂的题目更是无从下手 几何证明成为教学中的一个难点 也是学生成绩提高的一大障碍 要突破这一难点和障碍 除掌握上述三段论推理的基础逻辑思维外 还要注重逻辑推理的基本方法 综合法和分析法的培养 要证明一个命题的正确时 我们先从已知的条件出发 通过一系列已确立的命题 如定义 定理等 逐步向前推演 最后推得要证明的结果 这种思维方法 就叫做综合法 可简单地概括为 由因导果 即 由原因去推导结果 要证明一个命题正确 为了寻找正确的证题方法或途径 我们可以先设想它的结论是正确的 然后追究它成立的原因 再就这些原因分别研究 看它们的成立又各需具备什么条件 如此逐步往上逆求 直至达到已知的事实 这样思维方法 就叫做分析法 可简单地概括为 执果索因 即 拿着结果去寻找原因 例如证明两线段相等 分析法的特点是从要证明的结论开始一步步地寻求其成立的条件 直至寻求到已知条件上 综合法的特点是从已知条件开始推演 一步步地推导结果 最后推出要证明的结果 证几何题时 在思索上 分析法优于综合法 在表达上分析法不如综合法 分析法利于思考 综合法宜于表述 在解决问题中 最好合并使用 对于一个新问题 我们一般先用分析法寻求解决 然后用综合法有条理地表述出来 对于一些较复杂的几何问题 我们可以采用综合法与分析法合并使用的方法去寻求证明的途径 可称之为综合分析法 即先从已知条件出发 看可以得出什么结果 再从要证明的结论开始寻求 看它的成立需具备哪些条件 最后看它们的差距在哪里 从而找出正确的证题途径 逻辑思维是以概念为思维材料 以语言为载体 每推进一步都有充分依据的思维 它以抽象性为主要特征 其基本形式是概念 判断与推理 因此 所谓逻辑思维能力就是正确 合理地进行思考的能力 要使学生真正具备逻辑推理能力 提高解决问题的能力 在教育教学中还应注重以下几个能力的培养 1 深刻理解与灵活运用基础知识的能力 逻辑推理需要雄厚的知识积累 这样才能为每一步推理提供充分的依据 一个生活中的例子很能说明 为什么乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜更好煮烂 口味更好 一个初中生不知道如何回答 而他的母亲却解释得很好 因为乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜表面积更大 能吸收更多的热量 各种作料能更好地进入到萝卜里 当然更好煮烂 口味更好了 显然母亲对日常生活知识的理解与运用要远远强于儿女 因此理解与灵活运用基础知识的能力是学生逻辑推理能力的基础 2 想象能力 因为逻辑思维有较强的灵活性和开发性 发挥想象对逻辑推理能力的提高有很大的促进作用 知识基础越坚实 知识面越广 就越能发挥自己的想象力 当然并不意味着知识越多 想象力越丰富 需要养成从多角度认识事物的习惯 全面地认识事物的内部与外部之间 某事物同他事物之间的多种多样的联系 才能拓展自己的想象力 这对逻辑思维能力的提高有着十分重要的意义 3 语言能力 语言能力的好坏不仅直接影响想象力的发展 而且逻辑推理依赖于严谨的语言表达和正确的书面表达 因此重视学生语言培养 尤其是数学语言和几何语言的培养对学生逻辑推理能力的形成是不可或缺的关键一环 4 作图识图能力 初中阶段的逻辑推理更多直接的应用在几何方面 而几何与图形是密不可分的 几何图形中包含了许多隐藏的已知条件和大量的推理素材及信息 对图形认识的是否深刻 直接影响到问题能否解决 因此学生的作图识图能力在逻辑推理能力培养的教学中是绝对不能忽视的 有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题 仅就逻辑而言 有使用技巧问题 何来 熟能生巧 学数学可知 解题多了 你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题 可叫数学哲学 总的来说 文科生与理科生差异在此 不在逻辑思维的有无 同时 现实中人们认为逻辑思维能力强的 实际上是思想能力强 并无分文理 而且思想也不是逻辑地得到 而是逻辑地说明 思想在辩论中产生 包括自己和自己辩论 例如关于是主权高于人权还是相反 我认为是保护人权的主权大于人权 不能包括导致国王享用婴儿宴的主权 既必须界定主权 前者有条件成立 导致该认识的原因是有该问题辩论 否则不会去想 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎侵犯人权 但这是为每个人安全需要的一种付出 主权必须具有正当性 可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性 要注意的是 归纳得到的结论不能固守 因为归纳永远是归纳事物的一部分 不可能是全部 它违反部分怎样不等于全部怎样的常识 例如哲学 中国人常常用哲学说明问题 总是从一个一般到另一个一般 所以说而不明 好像不会逻辑思维 谬矣 推理的种类是根据一定的标准进行划分的 根据推理前提数量的不同 可分为直接推理和间接推理 根据推理的方向 即思维进程中是从一般到特殊 或从特殊到一般 或从特殊到特殊的区别 传统逻辑将推理分为演绎推理 归纳推理和类比推理三大类 就初中数学而言 三段论推理是一种重要的演绎推理 它是性质判断三段论推理的简称 由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个性质判断的演绎推理 三段论中的三个性质判断的名称分别为大前提 小前提和结论 包含大项的前提为大前提 包含小项的前提为小前提 包含大项和小项的判断为结论 比如 所有的植物都是需要水分的 大前提 小麦是植物 小前提 所以 小麦也是需要水分的 结论 三段论作为一种思维方式 其包含的三个性质判断通常都是以大前提 小前提 结论这样的顺序排列 但用自然语言表达三段论时 语句顺序是灵活的 而且常常使用省略形式 有省略大前提或小前提或结论等形式 例如 口语中常说 这是学校规定的呀 把它补充完整就是 凡是学校规定都是应该执行的 大前提 这句话是学校规定的 小前提 所以 这句话应该被执行 结论 在初中数学的教学实践中 尤其是几何证明的教学中 教师教学不难 学生学懂也不难 但学生往往一做就不会 对于稍复杂的题目更是无从下手 几何证明成为教学中的一个难点 也是学生成绩提高的一大障碍 要突破这一难点和障碍 除掌握上述三段论推理的基础逻辑思维外 还要注重逻辑推理的基本方法 综合法和分析法的培养 要证明一个命题正确 为了寻找正确的证题方法或途径 我们可以先设想它的结论是正确的 然后追究它成立的原因 再就这些原因分别研究 看它们的成立又各需具备什么条件 如此逐步往上逆求 直至达到已知的事实 这样思维方法 就叫做分析法 可简单地概括为 执果索因 即 拿着结果去寻找原因 例如证明两线段相等 分析法的特点是从要证明的结论开始一步步地寻求其成立的条件 直至寻求到已知条件上 综合法的特点是从已知条件开始推演 一步步地推导结果 最后推出要证明的结果 证几何题时 在思索上 分析法优于综合法 在表达上分析法不如综合法 分析法利于思考 综合法宜于表述 在解决问题中 最好合并使用 对于一个新问题 我们一般先用分析法寻求解决 然后用综合法有条理地表述出来 对于一些较复杂的几何问题 我们可以采用综合法与分析法合并使用的方法去寻求证明的途径 可称之为综合分析法 即先从已知条件出发 看可以得出什么结果 再从要证明的结论开始寻求 看它的成立需具备哪些条件 最后看它们的差距在哪里 从而找出正确的证题途径 逻辑思维是以概念为思维材料 以语言为载体 每推进一步都有充分依据的思维 它以抽象性为主要特征 其基本形式是概念 判断与推理 因此 所谓逻辑思维能力就是正确 合理地进行思考的能力 要使学生真正具备逻辑推理能力 提高解决问题的能力 在教育教学中还应注重以下几个能力的培养 1 深刻理解与灵活运用基础知识的能力 逻辑推理需要雄厚的知识积累 这样才能为每一步推理提供充分的依据 一个生活中的例子很能说明 为什么乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜更好煮烂 口味更好 一个初中生不知道如何回答 而他的母亲却解释得很好 因为乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜表面积更大 能吸收更多的热量 各种作料能更好地进入到萝卜里 当然更好煮烂 口味更好了 显然母亲对日常生活知识的理解与运用要远远强于儿女 因此理解与灵活运用基础知识的能力是学生逻辑推理能力的基础 2 想象能力 因为逻辑思维有较强的灵活性和开发性 发挥想象对逻辑推理能力的提高有很大的促进作用 知识基础越坚实 知识面越广 就越能发挥自己的想象力 当然并不意味着知识越多 想象力越丰富 需要养成从多角度认识事物的习惯 全面地认识事物的内部与外部之间 某事物同他事物之间的多种多样的联系 才能拓展自己的想象力 这对逻辑思维能力的提高有着十分重要的意义 4 作图识图能力 初中阶段的逻辑推理更多直接的应用在几何方面 而几何与图形是密不可分的 几何图形中包含了许多隐藏的已知条件和大量的推理素材及信息 对图形认识的是否深刻 直接影响到问题能否解决 因此学生的作图识图能力在逻辑推理能力培养的教学中是绝对不能忽视的 有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题 仅就逻辑而言 有使用技巧问题 何来 熟能生巧 学数学可知 解题多了 你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题 可叫数学哲学 总的来说 文科生与理科生差异在此 不在逻辑思维的有无 同时 现实中人们认为逻辑思维能力强的 实际上是思想能力强 并无分文理 而且思想也不是逻辑地得到 而是逻辑地说明 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎侵犯人权 但这是为每个人安全需要的一种付出 主权必须具有正当性 可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性 要注意的是 归纳得到的结论不能固守 因为归纳永远是归纳事物的一部分 不可能是全部 它违反部分怎样不等于全部怎样的常识 例如哲学 中国人常常用哲学说明问题 总是从一个一般到另一个一般 所以说而不明 好像不会逻辑思维 谬矣 就初中数学而言 三段论推理是一种重要的演绎推理 它是性质判断三段论推理的简称 由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个性质判断的演绎推理 三段论中的三个性质判断的名称分别为大前提 小前提和结论 包含大项的前提为大前提 包含小项的前提为小前提 包含大项和小项的判断为结论 比如 所有的植物都是需要水分的 大前提 小麦是植物 小前提 所以 小麦也是需要水分的 结论 三段论作为一种思维方式 其包含的三个性质判断通常都是以大前提 小前提 结论这样的顺序排列 但用自然语言表达三段论时 语句顺序是灵活的 而且常常使用省略形式 有省略大前提或小前提或结论等形式 例如 口语中常说 这是学校规定的呀 把它补充完整就是 凡是学校规定都是应该执行的 大前提 这句话是学校规定的 小前提 所以 这句话应该被执行 结论 分析法的特点是从要证明的结论开始一步步地寻求其成立的条件 直至寻求到已知条件上 综合法的特点是从已知条件开始推演 一步步地推导结果 最后推出要证明的结果 证几何题时 在思索上 分析法优于综合法 在表达上分析法不如综合法 分析法利于思考 综合法宜于表述 在解决问题中 最好合并使用 对于一个新问题 我们一般先用分析法寻求解决 然后用综合法有条理地表述出来 1 深刻理解与灵活运用基础知识的能力 逻辑推理需要雄厚的知识积累 这样才能为每一步推理提供充分的依据 一个生活中的例子很能说明 为什么乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜更好煮烂 口味更好 一个初中生不知道如何回答 而他的母亲却解释得很好 因为乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜表面积更大 能吸收更多的热量 各种作料能更好地进入到萝卜里 当然更好煮烂 口味更好了 显然母亲对日常生活知识的理解与运用要远远强于儿女 因此理解与灵活运用基础知识的能力是学生逻辑推理能力的基础 2 想象能力 因为逻辑思维有较强的灵活性和开发性 发挥想象对逻辑推理能力的提高有很大的促进作用 知识基础越坚实 知识面越广 就越能发挥自己的想象力 当然并不意味着知识越多 想象力越丰富 需要养成从多角度认识事物的习惯 全面地认识事物的内部与外部之间 某事物同他事物之间的多种多样的联系 才能拓展自己的想象力 这对逻辑思维能力的提高有着十分重要的意义 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎侵犯人权 但这是为每个人安全需要的一种付出 主权必须具有正当性 可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性 要注意的是 归纳得到的结论不能固守 因为归纳永远是归纳事物的一部分 不可能是全部 它违反部分怎样不等于全部怎样的常识 例如哲学 中国人常常用哲学说明问题 总是从一个一般到另一个一般 所以说而不明 好像不会逻辑思维 谬矣 就初中数学而言 三段论推理是一种重要的演绎推理 它是性质判断三段论推理的简称 由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个性质判断的演绎推理 三段论中的三个性质判断的名称分别为大前提 小前提和结论 包含大项的前提为大前提 包含小项的前提为小前提 包含大项和小项的判断为结论 比如 所有的植物都是需要水分的 大前提 小麦是植物 小前提 所以 小麦也是需要水分的 结论 三段论作为一种思维方式 其包含的三个性质判断通常都是以大前提 小前提 结论这样的顺序排列 但用自然语言表达三段论时 语句顺序是灵活的 而且常常使用省略形式 有省略大前提或小前提或结论等形式 例如 口语中常说 这是学校规定的呀 把它补充完整就是 凡是学校规定都是应该执行的 大前提 这句话是学校规定的 小前提 所以 这句话应该被执行 结论 1 深刻理解与灵活运用基础知识的能力 逻辑推理需要雄厚的知识积累 这样才能为每一步推理提供充分的依据 一个生活中的例子很能说明 为什么乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜更好煮烂 口味更好 一个初中生不知道如何回答 而他的母亲却解释得很好 因为乱砍乱切的萝卜比切得整齐规则的萝卜表面积更大 能吸收更多的热量 各种作料能更好地进入到萝卜里 当然更好煮烂 口味更好了 显然母亲对日常生活知识的理解与运用要远远强于儿女 因此理解与灵活运用基础知识的能力是学生逻辑推理能力的基础 其实我很轻松得到关于人权的个人结论 原因是不论大牌专家怎么宏论 我不认同的道理只有一个 我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯 除非不得已这样的常识 因为坚守这个常识 就要具体分析主权比如国家保有军队的权利 该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务 战时似乎