预压软基处理、码头、疏浚等水工工程综合评标办法.doc_第1页
预压软基处理、码头、疏浚等水工工程综合评标办法.doc_第2页
预压软基处理、码头、疏浚等水工工程综合评标办法.doc_第3页
预压软基处理、码头、疏浚等水工工程综合评标办法.doc_第4页
预压软基处理、码头、疏浚等水工工程综合评标办法.doc_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、某疏浚吹填工程综合评分计分表类别基础分分项内容评分说明投标报价50工程报价评分情况评标基准价基础分50分 ,评标基准价为有效投标报价的算术平均值,若超过5家时去掉一个最高和一个最低值后,剩余报价的算术平均值。 评分法:每高于或低于评标基准价1%扣1分。(计算至小数点后两位)施工组织设计31内容完整性是否完整,内容见第二章“投标人须知”中3.1.3规定(基准分2分)船舶机械配备及进场计划投入自有生产效率单艘不小于3000立方米/小时,且总装机功率不小于10000kw的绞吸式挖泥船(12000立方米/小时船舶组合后总效率15000立方米/小时)且自有一艘仓容5000立方米及以上的耙吸式挖泥船得8分;船舶组合后总效率15000立方米/小时的加3分,最多得11分。 注:(1)若投入在绞吸式挖泥船舶舶组合后总装机功率小于12000立方米/小时的不得分。 (2)若以联合体形式投标的,联合体双方的船舶设备可作为联合体的船舶设备。 需提供有效的船舶所有权证书和法定检验单位出具的生产效率和总装机功率的有效证明文件。(基准分11分)施工场地布置总平面布置、吹填管线布置、沉箱存放区的合理性、可行性。(基准分2分)施工工艺流程先进性、可靠性、完整性(包括转吹坑)。(基准分3分)施工总进度计划要充分考虑如何确保按本招标文件“投标人须知”中1.3.2的5个重点节点要求完成,其中能确保按第(3)个重要节点完工的得3分,要有可行的保证措施。(基准分2分)材料供应和检验能满足招标文件的要求可得满分;否则得0分。(基准分2分)施工技术措施先进性、可靠性、完整性。(基准分2分)工程质量保证措施切实可行性。 (基准分2分)施工安全保证措施切实可行性。 (基准分1分)环保措施切实可行、排施满足有关部门的要求。 (基准分1分)小计项目管理机构7项目经理任职资格与业绩(3分)项目经理为高级工程师的得1分;担任过疏浚吹填工程(单个合同疏浚量1200万立方米)的项目经理得1.5分;担任过码头陆域堆场施工(单个合同施工面积20万平方米以上)的项目经理得0.5分,否则不得分。技术负责人任职资格与业绩(3分)技术负责人为高级工程师的得1分;担任过疏浚吹填工程(单个合同疏浚量1200万立方米)的技术负责人得1.5分;担任过码头陆域堆场施工(单个合同施工面积20万平方米以上)的技术负责人得0.5分,否则不得分。其它主要人员(1分)主要工程技术人员满足本工程需要的得1分,否则得0分。其它因素评分标准12类似工程经验(6分)类似工程:(1)近五年(2007年至2011年)完成质量合格的疏浚吹填工程(单个合同疏浚量1200万立方米),每个合同工程得1.5分,最多得4分。 (2)近五年(2007年至2011年)完成质量合格的码头陆域堆场施工(单个合同施工面积30万平方米以上),每个合同工程得1分,最多得2分。 需提供工程中标通知书和合同协议书、工程接收证书(工程竣工验收证书或工程质量鉴定书或工程交工验收证书)。以上三项业绩证明材料必须全部提供,否则该项目不纳入计分范围。 企业综合能力(2分)企业近三年的财务状况、技术力量等方面(企业近三年(2008-2011年)每年平均营业收入额a:a40亿元,得2分;当30亿元a40亿元,得1分;当a30亿元,不得分。(单位:人民币)企业荣誉(4分)承建的水运工程项目获得“国家级质量优质金奖”或“国家级质量优质银奖”或“詹天佑奖”或“鲁班奖”,每个得1分,最多得4分。总分备注:(1)本工程专定委员会由7人组成,对投标单位的打分,去掉1个最高分和1个最低分后,平均值为该单位的最终评分。(2)若第一中标候选人单位出现两个投标单位同分的,投标报价低者中标,若报价一致的,将摇珠确定。(3)各评标专家“项目管理机构”和“其它因素评分”两项的评分应一致。(4)出现质量事故的类似工程业绩不得计分,若出现类似工程业绩隐瞒出现质量事故的事实,一经查实,招标人将取消其中标资格。2、某吹填造地项目评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评分因素评分标准2.2.4(1)施工组织设计评分标准(24分)施工总体设想(4分)施工总体设想可行得4分;有缺陷扣0-4分,最少得0分。工艺流程及施工方案(8分)工艺流程合理得4分,有缺陷扣4分,最少得分;施工方案可行得4分,有缺陷扣4分,最少得0分。施工设备的选型与配备(8分)施工设备选型合理、配备齐全,每项得4分,有缺陷每项扣0-4分,最少得0分。质量、安全文明施工、环境保护、合理化建议等(4分)质量保证方案可行、措施得力得1分,安全文明施工组织合理得1分,环境保护方案可行、措施得力得1分,合理化建议可行得1分,有缺陷每项扣0-1分,最少得0分。2.2.4(2)项目管理机构评分标准(3分)项目经理业绩(2分)2007年至今项目经理(或任技术负责人)完成类似工程(开标时必须提供施工合同及竣工验收证明等原件,否则不得分),每个工程得分,最高计至2分。项目部人员配置情况(1分)项目部人员配备齐全,得1分,有缺陷每项扣0-1分,最少得0分。2.2.4(3)投标报价评分标准(60分)以去掉最高和最低报价后计算平均值,并以此平均值为基准价格得最高60分确定其他投标人的价格得分,投标价格高于或低于该基准价格1%的扣1分。(评标过程中,数据和评分的计算过程以及计算结果均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入)。2.2.4(4)其他因素评分标准(13分)企业业绩 (8分)2007年至今完成的吹砂造地等类似工程(开标时必须提供施工合同及竣工验收证明等原件,否则不得分),每完成1项得2分,最高得8分。信誉分 (5分)根据江苏省交通行业与产业项目招标投标信用档案管理办法的规定对投标人信誉进行评价:最近一次信用等级评为AA(好)级的,评标委员会应给予其信誉分评满分。最近一次信用等级评为A(较好)级的,评标委员会最多扣减其信誉分的20%。最近一次信用等级评为A(暂定)级的,评标委员会扣减其信誉分的20%。最近一次信用等级评为B(一般),评审委员会应扣减其信誉分的30%40%。说明(1)评标委员会成员对所有评分,精确到小数点后两位;(2)各投标文件的最终得分取所有成员评分的平均值,精确到小数点后两位。注:所有类似业绩、奖项等得分指标在开标时必须提供相关原件供查验,否则不得分。类似工程为吹砂造地80万方以上的工程。3、某高桩码头评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求报价唯一只能有一个有效报价投标文件签字盖章情况投标文件正本必须每页签字盖章2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定2.1.3响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定2.2.1分值构成施工组织设计:权重为0.35 项目管理机构:权重为0.15 投 标 报 价:权重为0.4其他评分因素:权重为0.12.2.2评标基准价计算方法(除按规定被宣布废标的投标报价外,所有有效投标人投标价的算术平均值下浮5%即为评标基准价。若有效标超过5家 ,可剔除最高、最低标后,进行算术平均。有效投标价应在限价范围内)不设标底;设标底,标底权重 %;不设最高最低限价;设最高最低限价;设最高限价;最高限价:(大写) 元(¥ ),2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=100%(投标人报价评标基准价)/评标基准价条款号评分因素评分标准2.2.4(1)施工组织设计评分标准(100分)船舶机械配备及进场计划(满分20分)自有300吨级(含300吨)以上起重船吊装设备的得10分,仅能提供租赁合同或意向书的得5分;其他施工机械根据其合理配置情况最高得10分,不合理的不得分。施工场地布置(满分5分)施工场地布置、功能分区合理,交通畅通得5分,其他视情况给分。 施工工艺流程(满分5分)施工工艺流程符合专业工程要求,工艺的衔接、搭接合理的得5分,其他视情况给分。施工进度计划 (满分10分)施工进度总计划、节点计划安排合理,满足工程工期的要求的得10分,其他视情况给分。材料供应和检验(满分5分)材料的组织、供应安排合理,满足工程施工的需要,材料检验制度、检验程序明确的得5分,其他视情况给分。施工技术措施(满分5分)各专业施工技术措施先进、科学,符合实际施工情况的得5分,其他视情况给分。施工技术难点分析及措施(满分10分)施工技术难点分析有针对性, 措施合理的得10分,其他视情况给分。施工质量保证措施(满分5分)具有健全的质量保证体系,质量控制措施到位的得5分,其他视情况给分。施工安全保障措施(满分5分)施工安全控制体系健全,安全保障措施到位的得5分,其他视情况给分。文明施工与环境保护措施(满分5分)文明施工和环境保护控制体系健全,保障措施到位的得5分,其他视情况给分。设备采购(满分25分)承诺响应发包人的设备短名单(附件五)及相应的技术规范书、承诺相关设备(输煤皮带、380V电柜、消防等)应与主厂区的品牌型号一致、承诺码头消防工程施工单位与主厂区一致的得25分,其他视情况给分。2.2.4(2)项目管理机构评分标准(100分)项目经理任职资格与业绩(满分35分)项目经理为港口与航道或水运专业高级工程师得10分;港口与航道或水运工程施工管理经验:15年及以上得10分、12年及以上得7分,8年以上水运工程施工管理经验等条件的得3分;同等规模类似工程经验(类似工程经验为单项工程5000吨及以上级高桩码头,下同)从第二宗开始计算,每宗得5分,最多得15分。管理经验和工程经验必须提供有效证明才能计算得分。技术负责人任职资历格与业绩(满分30分)技术负责人为港口与航道或水运专业教授级高级工程师得8分;港口与航道或水运工程施工管理经验:15年及以上得12分、10年以上水运工程施工管理经验等条件的得8分;同等规模类似工程经验从第二宗开始计算,每宗得5分,最多得10分。管理经验和工程经验必须提供有效证明才能计算得分。其他主要人员(满分35分)具有专职安全生产管理人员(至少5年工程安全生产工作经验,且经过安全培训,持证上岗)的得10分;具有港口与航道专业或水运专业高级工程师的得10分; 此外,其他施工管理人员根据其合理配备情况最高得15分,不合理的不得分。2.2.4(3)投标报价评分标准(40分)偏差率:评标价得分计算公式:(1)若评标价评标基准价,则评标价得分=P偏差率100E1;(2)若评标价评标基准价,则评标价得分=P+偏差率100E2;其中:P为基准分,按40分计。招标人可依据项目特点和实际情况选择合适本项目的E1、E2值E1=0.5E2=0.5P=402.2.4(4)其他因素评分标准(100分)工程业绩(满分30分)近五年(2004年至今)完成5000吨及以上级高桩码头工程,从第二宗开始计算每一宗得6分,最多不超过30分。企业综合能力(满分25分)具有疏浚施工经验,每一宗得5分,最多得15分(提供合同及验收报告); 与本工程建设相关的行业主管部门协调能力强的得10分, 协调能力差的不得分。企业信誉(满分20分)连续5年以上获得地级市或以上“守合同、重信用”称号的得6分,连续35年(含5年)获得地级市或以上“守合同、重信用”称号的得4分,连续13年(含3年和1年)获得地级市或以上“守合同、重信用”称号的得2分,没有的不得分。获得银行出具AAA+ 级企业资信证明得6分,AAA级得5分,AA级得3分,A级得2分,没有评级但无不良记录得1分,没有提供得0分获得当地税局出具企业税务信用证明A级的得4分,B级的得3分,C级的得2分,D级的得1分,没有提供得0分。获得职业健康安全管理体系认证得2分,获得环境管理体系认证得2分,没有的不得分。特殊能力(满分25分)在码头未具备吊装能力时,具有协助业主大型设备水上运输到达后吊卸能力的最高得25分,没有的0分。4、某护岸工程评标方法评标采用综合评分法,评定内容及评分标准如下;序号评分内容分项得分备注一、商务部分(70分)1投标报价(60分)通过符合性评审的投标报价为有效投标报价,在有效投标报价中去掉一个最高报价和最低报价后计算算术平均值,算术平均值作为评标“基准价”。即:C=(C1+C2Cn) /n (n为通过符合性评审、且去除最高报价和最低报价后的投标单位数量)。投标报价的基础分为60分,每高于或低于“基准价”1%扣1分。2近三年来类似工程业绩(6分)近四年(2005-2008年)来从事过的类似工程业绩,企业信誉度高(每有一项类似工程业绩得1分,最高得6分)6分3财务状况(2分)资产总额、利润总额、资产负债率、应收帐款等财务指标良好的2分各项财务指标较差1-04工程获奖情况(2分)近五年工程获部级及以上奖项,每有1项得1分,最高得2分2分二、技术部分(30分)1关键施工技术、工艺及施工重点、难点分析、解决方案及合理化建议(16分)施工工艺先进、科学、施工平面布置布置合理,重点部位上的施工组织措施及施工技术解决的具体方案考虑充分、可行1416分施工工艺先进、科学、施工平面布置较合理,重点部位上的施工组织措施及施工技术解决的具体方案可行1013分施工工艺较先进、科学、施工平面布置合理,重点部位上的施工组织措施及施工技术解决的具体方案考虑一般69分施工工艺、平面布置、 重点部位技术措施等考虑不充分15分施工工艺不合理0分2质量标准及保证措施(2分)对招标工程质量目标有承诺,有违约经济处罚措施,且措施合理有效可行12分保证措施不合理0分3工期及保证措施(2分)工期合理响应招标文件,保证措施有效可行,有违约经济处罚措施,且合理可行12分工期不响应招标文件保证措施不可行04劳动力计划(1分)劳动力安排进场合理可行1分考虑不合理0分5主要设备、材料、构件的用量计划(2分)主要设备材料供应有保证,投入计划及保证措施合理可行12分考虑不合理06文明施工及安全措施(1分)安全文明施工保证措施齐全,有效可行1分没有考虑文明施工及安全措施0分7项目经理(6)项目经理资质、业绩(1分)具备一级项目经理资质,且在近四年(2005-2008年)内有1项及以上的类似工程的施工业绩1分项目经理面视、答辩(5分)项目经理陈述2分项目经理答辩3分5、某码头护岸项目评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人是否提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(如有),且符合招标文件要求。报价唯一只能有一个有效报价2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定2.1.3响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定2.2.1分值构成(总分100分)施工组织设计:51分项目管理机构及施工能力:14分投标报价:35分2.2.2评标基准价计算方法以通过投标文件有效性审查并经算数校核的投标人报价的算术平均值即为评标基准价,若超过5家,则去掉一个最高价和一个最低价后,剩余报价的算数平均值为评标基准价;最高限价:(大写) 2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=100%(投标人报价-评标基准价)/评标基准价条款号评分因素评分标准2.2.4(1)施工组织设计评分标准(51分)内容完整性(2分)内容完整的得2分;基本完整的得1分,不完整的得0分。进场计划(2分)提供进场计划方案。方案合理且满足施工所需要的方案的得2分,有描述但不够完整的得1分。施工机械配备(22分)提供施工机械配置方案。显示自有的起重能力200吨或以上的起重船每艘加5分,最多加10分。自有的运载能力3000吨或以上的半潜驳,每艘加4分,最多得12分。施工场地布置(2分)施工场地布置合理的得2分,基本合理的得1分,不合理的得0分。施工工艺流程(3分)施工工艺流程合理的得3分,基本合理的得2分,有描述但不够合理的得1分。施工进度计划(3分)施工进度计划合理的得3分,基本合理的得2分,有描述但不够合理的得1分。材料供应和检验(3分)材料供应和检验合理的得3分,基本合理的得2分,有描述但不够完整的得1分。施工技术措施(3分)施工技术措施完善的得3分;基本完善的得2分;有描述但不够完善的得1分。施工质量保证措施(5分)施工质量保证措施完善、能够保证工程质量的得5分;施工质量保证措施基本完善的得3-4区间的分值;施工质量保证措施有描述但不够完整的得2分。施工安全保障措施(3分)施工安全保证措施完善、能够保证安全生产的得3分;施工安全保证措施基本完善的得2分;有描述但不够完整的得1分。文明施工与环境保护措施(3分)文明施工与环境保护措施完善、能够保证文明施工及保护环境的得3分;施工文明与环境保护措施基本完善的得2分;有描述但不够完整的得1分。2.2.4(2)项目管理机构评分标准(14分)项目经理任职资格与业绩(6分)近3年以来有担任过1万吨以上(含1万吨)地下连续墙或重力式码头建设项目经理岗位经历者,2个得6分,1个得3分,0个得0分。技术负责人任职资格与业绩(6分)1、技术负责人为港口及航道工程专业一级注册建造师,得3分;其余不得分;2、近3年以来有担任过1万吨以上(含1万吨)地下连续墙或重力式码头建设技术负责人岗位经历者,2个得3分,1个得1.5分,0个得0分。其他主要人员(2分)人员配备合理且资质齐全的得2分;人员配备基本合理且资质齐全的得1分;人员配备不合理或资质不齐全的得0分。2.2.4(3)投标报价评分标准(35分)偏差率:评价价得分计算公式:(1)若评标价评标基准价,则评标价得分=P-偏差率x100xE1;(2)若评标价评标基准价,则评标价得分=P+偏差率x100xE2;其中:P为评标价所占权重分值。招标人可依据项目特点和实际情况选择适合本项目的值E1、 E2E1=1E2=1P=356、某软基处理工程评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。一、技术标评分(满分25分)序号评标内容分值评标标准1项目部组织机构设置3组织机构健全、分工明确,职权清晰,符合工程特点。管理人员、技术力量、技术工种人员投入满足工程需要,劳动力投入计划合理。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。2内容完整性2施工组织设计内容完整,重点、难点理解准确,应对措施得当,进度计划合理,施工方案可行,内容符合现场实际,对业主重点关注事项响应充分、措施具体。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。3主要施工方案和技术措施5主要施工方案陈述具体,可操作性强。技术措施成熟,针对性强。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。4工程进度计划及保证措施5满足招标文件规定的工期要求,各节点工期计划安排合理,有保证工期的具体措施。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。5质量保证措施5质量管理体系健全,质量保证措施内容具体、可行性强。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。6安全保证措施1安全管理体系健全,安全保证措施内容具体、可行性强。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。7文明施工及环境保护措施1施工引起的污染、粉尘、噪声和生态等方面控制措施切实可行,施工环保目标明确。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。8创优计划及保证措施3计划安排合理,保证措施内容具体、可行性强。优得100%,良得90%,一般得70%,差不得分。得分注:得分取各评委评分的算术平均值,结果保留两位小数。二、商务标评分(满分25分)序号评标内容分值评标标准1企业业绩5近3年具有100万平方米真空软基处理的施工业绩,得3分;有150万平方米真空软基处理的施工业绩,得4分;有200万平方米真空软基处理的施工业绩,得5分;最高得5分。100万平方米以下不得分。2企业获奖61、近5年以来在国内建设的水运工程项目获得国家级大奖(国家金质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖),一项得3分;二项得5分;三项及以上得6分。2、近5年以来在国内建设的水运工程项目获得国家银质工程奖,一项得1分;二项得2分;三项及以上得3分。3、近3年以来在国内建设的水运工程项目获得省部级优质奖,一项得1分;最高得2分。4、说明:本项满分6分,同一项目奖项不能重复累计计分。3项目经理陈述5工作思路清晰、程序规范、对工程难点、重点认识深刻、建议科学合理、有创造性对策者,陈述简明扼要、层次清晰、语言流畅、思维应变能力强者,对所有问题均作出合理解答者,得5分;工作思路清楚、程序较规范、对工程难点、重点有基本认识、建议较合理者得4分;有工作设想、建议合理者得2分;无工作设想、建议者不得分。获奖2最近3年获得过省部级及以上年度优秀项目经理奖励或担任项目经理的工程获得国家级大奖得2分。担任项目经理的工程获得国家级奖项得1.5分。担任项目经理的工程获得省部级奖项得1分。4项目技术负责人11、满足招标文件最低要求的得0.5分;2、近3年具有类似工程施工业绩达到招标工程水平(面积40万平方米)的得1分; 5项目机构人员4项目部岗位设置、专业配备、人员数量、等满足招标文件最低要求的得2分,配置较好的得3分,配置最好的得4分。6软基处理专利技术及奖励2投标企业拥有经确定的软基处理专利技术的有一项得1分;投标企业拥有的软基处理专利技术获得省部级及以上(或行业协会)科技进步奖的有一项得1分;本项最高得分为2分。得分注:得分取各评委评分的算术平均值,结果保留两位小数。三、报价标评分(满分50分)序号计分方法分值评分标准1投标总报价(1)有效投标报价的确定:在招标控制价范围内;(2)评标基准价计算方法:去掉有效投标单位中最高和最低报价后,剩下有效单位投标报价的平均值做为评标基准价(如果有效投标单位报价少于或等于4家时,基准价不去掉投标单位最高价和最低价);(3)偏差率=100%(投标人报价评标基准价)/评标基准价;(4)投标报价等于评标基准价的为50分;投标报价高于评标基准价的,按每高1%扣减0.5分算;投标报价低于评标基准价的按每低1%扣减0.5分(计算至小数点后两位)。得分注:得分取各评委评分的算术平均值,结果保留两位小数。提供的证件材料见投标人须知前附表7、某回填真空预压软基处理工程评标办法(综合评估法) 评标办法建议采用综合评标办法。采用百分制,分值建议为技术标24分,信誉及项目管理机构16分,报价60分。综合得分最高者为推荐中标人。评审因素评审标准分值构成 (总分100分)投 标 报 价:60分施工组织设计:24分信誉、业绩及项目管理机构:16分商务标(总分60分)投标报价(总分60分)报价设最高限价和最低限价,最高限价于开标前7天公布,最低限价为最高限价的 90%。高于最高限价或低于最低限价的投标报价均作废标处理。所有的有效报价的算术平价值作为评标基准价,投标报价等于评标基准价的得60分,每高于或低于评标基准价1%扣0.5分,不足1%按内插法进行计算。施工组织设计评分标准(24分)内容完整性(1分)按是否符合招标文件要求,对项目总体有深刻认识,表述清晰、完整、严谨、合理,措施先进、具体有效、成熟,并具有较强可操作性进行打分,得0-1分。工程重点、难点及相应施工技术和方法(1分)对本项目施工重点、难点很理解、分析准确、采取措施合理可行,合理化建议全面,得1分,重点难点分析不突出,采取措施针对性不强,得0分。 新技术、新工艺、新设备应用(2分)针对工程特点,有针对性的采用新工艺、新设备、新技术,并有效的提供施工效率,得2分,否则0分。设备人员进场计划(1分)机械设备、人员配置及进场计划按满足程度打分,满分为1分。施工场地布置(1分)主要考察其施工布置是否合理,得0-1分。施工工艺流程(1分)主要考察其施工工艺是否

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论