宿州学院首届“法律沙龙”活动策划书及评分标准.doc

宿州学院首届“法律沙龙”大赛 主办：经济管理学院团总支 承办：法学会 协办:经管学院团总支学生会学科部一：活动主题 举办法律知识竞答比赛， 促进大学生学习了解基本法律知识二：活动背景1大学生已学过思想道德与法律修养课，对基本法律知识稍有了解2经济管理学院的学生现在尤其需要多了解法律知识，为其将来从事经济类工作中的法律知识方面奠定基础3如今是法治社会，只有知法懂法才能去守法，大学生有必要了解基本法律知识三：活动目的1了解本校大学生对基本法律知识的了解情况2通过此次活动激发本校大学生了解学习基本法律知识的兴趣，促进大学生知法进而守法3通过此活动培养大学生的团队意识，合作意识，竞争意识4为大学生提供展示自我风采的平台，提升大学生综合能力四：组织安排 本次活动由宿州学院经济管理学院团总支主办，法学会承办、经管学院团总支学生会学科部协办。五：活动对象 本次活动面向经管学院全体在校学生，以班级、寝室、几人团队为单位参与为主，欢迎同学们报名参加六：活动流程 （一）赛前准备1法学会在2月25日召开会议，向社团干事介绍大赛具体内容、安排工作2活动宣传 初赛前用海报、宣传单详细介绍 大赛的流程、规则、赞助企业等； 组织社团宣传人员到各班详细介绍大赛内容、流程、规则等； 在学校食堂门口设立咨询点，为同学解答大赛的相关问题； 在学校主要道路和食堂附近设大赛全名横幅。 主要宣传时间：2月27至3月2日 3报名方式：班级、寝室、几人团队为单位，向各班班长报名，再由班长将报名表交给法学会相关人员 时间：2月27至3月2日 （二）大赛流程 初赛 1时间 地点3月3日下午1:00,主教楼214 2初赛流程 初赛前一天参赛者抽签决定参赛者出场顺序 初赛开始，主持人介绍到场嘉宾及大赛规则 按抽签顺序参赛者派一名队员到台上讲述一些现实社会中遇到的一些触犯法律的事情，怎样去用法律维权、自己对此类事件的看法，以及以后自身遇到此类事件应怎样解决。讲述过程不得超过10分钟， 然后评委评分 （比如新婚烟法的修改对社会的影响、比强拆、我爸是李刚、高晓松作为名人醉酒驾车、迈克尔乔丹对中国乔丹品牌提出上诉） 初赛后根据评分选出分数前八名的团队进入决赛 3初赛评委： 法学会各部长、学科部部长 4评分标准选手表述是否言简意赅，表达流畅自然（20分）对案例中法律知识点的把握（30分）选手所选案例的典型性（15分）选手对新婚姻法认识的思辨性，理解的深刻性，创新性（25分） 时间限制,临场风范（10分） 决赛 1时间地点: 3月10日晚上6：30 主教楼214 2决赛流程 决赛开始，主持人介绍到场嘉宾，每轮比赛前介绍该轮比赛规则 第一轮：基础题主持人处有与法律知识相关的80道单项选择题，由分数最低的团队按号码选出10道题，并派一名队员答题。主持人念一题，选手30秒内答出此题，答对一题得5分，超时答出或不答不得分，然后依次由低分到较高分团队选题和答题。 中场休息：各团队成员可以上场进行文艺表演，按表演的质量依次加10、8、5、3分 第二轮：.抢答题由主持人报出，各团队代表进行抢答，答对加五分，答错扣三分。如无人抢答，则按照顺序由相应团队回答，答对加五分，答错扣三分。（总共10题） 第三轮：判断题由主持人报出，各团队选择题号答题，答对6分，答错扣4分。注意事项：决赛中不准手机百度，经法学会干事发现扣10分，可以向亲友团寻求帮助（亲友团20人以下） 3决赛嘉宾：经管学院学生会主席团，各部长，各社团负责人,指导老师七：奖项设置 团体奖：一、二、三等奖各一名，颁发锦旗一枚 ，最佳组织奖两名，最具风采奖一名，最佳团队奖两名。 个人奖：最佳口才奖、最佳答题手各3名。八：经费预算 锦旗三个 100元奖状5个 50元 证书6个 24元 条幅2个 48元 宣传材料 15元 活动申请表 0.9元 活动策划书 3元 评分标准表 3元 茶水 10元 杂费（席卡 请帖等） 12元 活动资金 50元 总计经费预算 315.9元九：安全、秩序及其它 1,比赛正式开始前 社团工作人员提前检查活动现场，确保无安全隐患； 工作人员为来现场的参赛团队和观众指明其位置，以防混乱； 设一咨询台，参赛团队可向其咨询比赛事宜； 2比赛过程中 出现捣乱滋事者，工作人员要及时将其请出，若情况严重则报学校处理或拨打110报警； 期间若有参赛人员或观众对比赛的公平性或题目答案的正确性有异议，工作人员要立即与其面对面沟通，提出解决方案，以防影响比赛； 3比赛结束后 工作人员组织现场人员按顺序离开，确保人员安全离场； 工作人员打扫现场十：活动总结报告 负责部门：办公室 撰写时间：2012年3月10日晚 目的 ：1总结本次活动的成果与失误，为今后社团举办活动积累经验 2积累社团资料，延续社团文化 3完善社团档案管理 经济管理学院团总支 法学会 经管学院团总支学生会学科部2012/2/20附录1初赛评分表序号评分标准评分1选手表述是否言简意赅，表达流畅自然（20分）2对案例中法律知识点的把握（30分）3选手所选案例的典型性（15分）4选手对新婚姻法认识的思辨性，理解的深刻性，创