LBL9765G亮度过暗分析与改善.doc

范例三LBL-9765G亮度过暗分析与改善 一、选题理由: 近来由于客户抱怨 LBL-9765G 亮度过暗 , 为紧急解决此一问题 , 目前以 BIN TESTER 做 SORTING , 但如果不适时分析 , 生产线势必造成不良品过多 , 导致生产浪费. 二、制程简介： 相关制程参数 ( P )1.银胶量多寡 2.钢嘴吸力1.Power Force 2.Time1.点胶 2.Preassure Time导光板反射片1.电压 2.电流流程顺序AMABCOATING组装贴片F/T相关质量特性 (Q)1.掉晶粒2.破损銲线不良1.点胶量过小 2.塌线1.过暗 2.塌线1.过暗1.电压不符 2.过暗 3.电流不符最重要之 Q掉晶粒銲线不良点胶量过小过暗亮度电流不符 三、P/Q因果关系图 P代号Q代号银胶量多寡钢嘴吸力Power ForcePressure Time导光板反射片电压电流分数掉晶粒5晶粒破损5銲线不良6点胶量过小5亮度过暗13塌线6电压电流不符5 密切关系5有相关性3稍有相关1 四、LBL-9765G亮度柏拉图分析 1.制程: LBL-9765G亮度分析 2.此制程有关缺点柏拉图: 3.分析: 第一优先改善项目: 裸晶亮度 第二优先改善项目: 点胶量大小 五、LBL-9765G亮度柏拉图分析 1.制程: LBL-9765G亮度分析 2.此制程有关缺点柏拉图: 3.分析: 第一优先改善项目: 亮度过低 第二优先改善项目: 塌线 六、直方图分析 1.制程：测试站 2.质量特性：亮度 3.直方图： 4.分析： 属于常态分配型 属常态分配型 属离岛型双峰型偏态型其他 七、质量 ( Q ) 制程能力诊断表 (改善前) 制程 : 亮度过暗分析数据期间 : 8/1 Process Capability Analysis-Process Capability for T9765.MFGSpecification: Upper18 Nominal15 Lower12Normal disribution: Count45 *Mean14.1042 *Sigma1.120026.0 Sigma limits: +3.0 Sigma 17.4643 Mean14.1042 -3.0 Sigma 10.7442 Observed beyond spec.: High0.00% Low4.444% - Total4.444%Estimated beyond spec.: High0.025% Low3.014% - Total3.039%Capability indices: CP0.892839 CR1.12002 CPK0.626244 (upper)1.15943 (lower)0.626244 K-0.298593 CPM0.694192*estimated parameter 质量特性重要性取样质量现况质量规格制 程 能 力研 判频率平均值()标准差()上限下限CpCaCpk安全区管理改善区技术改善区成品亮度影响亮度4514.10421.1200218 cd/m212 cd/m20.89280.29850.6262分析人员 : 部门主管: 八、运用回归分析进行改善 经过初步研判成品亮度（Y）不均之问题，与原料之亮度（X）应有密切关系，为确认此关系故运用回归分析法进行改善研究，经过采取46组成对数据分析后，果然后发现两者之相关系数高达0.7988，因此依据两者之回归方程式（Y=0.803859+0.7891X）重新修订原料亮度之规格，以彻底解决成品亮度之质量问题。 Regression Analysis-Linear model:Y=a+bX - Dependent Variable: IV13RAWA.ACTIndependent variable: - ParameterEstimateStandardErrorTValueProb.LevelIntercept Slope0.803859 0.78912.10307 0.130340.382232 6.054150.70409 0.00000- Analysis of Variance- SourceSum of SquaresDfMean SquareF-RatioProb.LevelModel Residual Lack-of-fit Pure error23.386689 28.712767 23.003917 5.70885001 45 40 523.386689 0.638061 0.575098 1.141770036.65272 0.50369 0.0000 0.89823 Total(corr.)52.09945546 Correlation Coefficient=0.669989 Stnd. Error of Est.=0.798788R-squared=44.89 percent 九、质量 ( Q ) 制程能力诊断表 (改善后) 制程 : 亮度过暗分析数据期间 : 8/19 Process Capability Analysis-Process Capability for I13.I13Specification: Upper18 Nominal15 Lower12Normal disribution: Count25 *Mean15.5128 *Sigma0.6745966.0 Sigma limits: +3.0 Sigma 17.5366 Mean15.5128 -3.0 Sigma 13.489 Observed beyond spec.: High0.00% Low0.00% - Total0.00%Estimated beyond spec.: High0.11% Low0.00% - Total0.011%Capability indices: CP1.48237 CR0.674596 CPK1.22898 (upper)1.22898 (lower)1.73576 K0.170933 CPM1.17121*estimated parameter 质量特性重要性取样质量现况质量规格制 程 能 力研 判频率平均值()标准差()上限下限CpCaCpk安全区管理改善区技术改善区成品亮度影响亮度2515.51280.67459618 cd/m212 cd/m21.48230.17091.2289分析人员 : 部门主管:十、成品亮度改善前后之检定 Two-Sample Analysis Results- Sample Statistics: Numbrer of Obs. Average Variance Std. Deviation MedianT9765.MFG 45 14.1042 1.25445 1.12002 14.02I13.I13 25 15.5128 0.455079 0.674596 15.69Pooled 70 14.6073 0.972321 0.986063 14.73 Difference between Means=-1.40858 Conf. Interval For Diff. in Means: (Equal Vars.)Sample 1-Sample 2 (Unequal Vars.)Sample 1-Sample 2 95Percent -1.89951-0.91764798 D.F. -1.83709-0.98006967.5 D.F.Ratio of Variances=2.75656 Conf. Interval for Ratio of Variances: 0 Percent Sample 1 / Sample 2Hypothesis Test for H0:Diff=0 vs Alt:NE at Alpha = 0.05Computed t statistic = -5.72669 Sig. Level = 2.53655E-7 so rejec