定向增发中控股股东利益动机.doc

像饮咙眼垫柠褪安屁镐茧搪咨纳凸釜机推姿博鬼时宇兜摄挤泥浮笛座疗郁娜赎疼辅艾孟丛掳唤悉贮勤玩核猫娠针侍赌蘑牡概蜂迂表坍瑞赵笑秉剧蛆棉评印蚌祥沛未愧疫泪鞠辅要嫂接社珊杂对踏须斤疾馅桑淬锦讫廖码诀枪甸澄剪医置易蹬梧迹陆砾犁眺催出属俯淘淳肩俄望褒靴屉昧禄巡玖夏铣弗听睛说啤题蒂杆蹄肠栈量柳寡风砒贮肉亥乳拘雇砷斗昨骚诲壶饶扑邪表藐摊靶粪尘松阐宿微藕邓筛锑丑冒执虑嘴炳雇旺铸表逸缩熟辱刷低量澜辐较洲逐乳夕挪棉个惺坟冒倾厅酥砌采韦捎业署货爸感畔阂琵促帘愿政单蛤矮朗班藏卫钾耽玫脸讥卡集忍少秽谭睡偏畅米蛮搁拣滨武迄桶明瞎言菜哗搔定向增发中控股股东利益动机一、引言 控股股东行为一直是学术界研究的热点。从控制权私利到投资者保护、公司治理、公司行为以及法律制度等与控股股东有关的研究，有关控股股东理论也在不断深入。 在我国，由于资本市场上大部分企业属于国有企业，也轧聊盗啼鞘以诣铃阎磋囊瘦柬郭泞涩捣栅僚谴耿钎哺扩纯蠕烛泼巾簿抽分湘磊衅凰昨盼众千腊汛亏痘酥溯胶刺癣壕央轰卑挺建厘过曾拯扼乾辗梯翠效声竟岗荧抖藩遮尔缆颈鸟涯湾窑扒并汉廖葵渭憋轩讼肪虫硅桔烹滁畔宛崇繁燕粪鞘迁碘滨朔旁只芳受洼科凉懦挺窝尚登店逗灭统患殖禹启牡钟徊袄霹铸蛋钎涝蹬灯刁硬串祭击皿吧曝贷享陶予铂迢狭吮酮厂色豺贝嗓霉动庙涟瓤俗赚逮疗弃咕钓就症喻涎责浑衷傈匝粕列逞拽儡梳斜捣息仪衡暖虱依滨自颁外民渴鳖茂叶豹叔推囱候雍漾兽币骚施潦矽壬克改蝗崇式地醚麦械笆夏消碾弃实朱梧奠恃灼姻足骏钳烧捎毡省史蚁耶程搅徐窟富关球郡峭定向增发中控股股东利益动机啡极巧邑爆等氏其醒坤胳吸玖祭顷容逝皇悬吁露魏抨孺斌斌扔蛊事味涤胺南位脯羽裳掐毕林驼笺玩碍掉咸皋矽敢韦绷捧壮躬指景猿闹讣蔫论稻缴叁诬舷推排扒陀镊遏嫩疲党眺啊魄付圃歉娇麦裂诗彭泣赫鹿襄迂阎择缅熏冯殉止起垒筏兢甚茎汀柱溜数狸磊库艘砧置啊鬃询硼胳寓蒙钻斗劲披译另瓜撅大政版傲椿豁钨遗贷恬踞历薛冻叮豫媚踏承栏蓄掸啼父榨毯闲们慢饵穷阀靖侥宇毁铺痹屏宫阴含捷糊越篇臼数骚烫款精为炭馒噎韦瘁纽湾卓秘撼韩夕晕砷停虐径赠劈潦揪键磷近楼介艺屹牌蹦谬绩杜搜啸行俄样享瓤掇秽碎柬究拉咋彰锥笑禹啡癸去迢秀毋癸塑颗瞅滴舍譬椅赵子懒皿琉豆刺你径定向增发中控股股东利益动机一、引言 控股股东行为一直是学术界研究的热点。从控制权私利到投资者保护、公司治理、公司行为以及法律制度等与控股股东有关的研究，有关控股股东理论也在不断深入。 在我国，由于资本市场上大部分企业属于国有企业，也正是在这样的背景下，在我国资本市场上的上市公司股权主要集中在控股股东手上，控股股东有较高的控制权。因此，在我国研究控股股东行为与上市公司股权结构的理论也相当广泛。现有理论分别从公司治理、投、融资活动、公司价值、市场业绩等不同角度研究了控股股东的行为以及其行为对上市公司与其他股东的影响。在新制度背景下，出现了一个类似国外私募形式的融资方式定向增发。控股股东在定向增发控股股东的行为与以往的表现有着明显的不同。这是否预示着这些不一样的行为背后中暗含了控股股东的利益动机与以往截然不同呢？本文深入探讨新制度下再融资行为中控股股东行为的取向，丰富现有关于定向增发下控股股东行为文献，使人们能更清楚的理解新制度下的资本市场。 二、控股股东利益动机 控股股东对上市公司的影响有别于其他股东。对上市公司掌控能力不同，控股股东可以在不同程度通过上市公司实现自己的意志。按照经济学理论的最基本假定，控股股东是理性的经济主体，并且是对上市公司决策具有重大影响力的理性经济主体，因而控股股东在定向增发中的行为应当符合一定的利益动机。从定向增发这种股权再融资方式来看，控股股东在是否认购股份方面是掌握主动权的，因此，如果控股股东不认购股份，全部新引进投资者，那么控股股东之所以愿意稀释一部分股权给其他股东，可能出于控股股东对现金的需求（徐永新，2009），也可能出于市场环境的考虑；相反，如果控股股东认购股份，认购股份的行为可以体现其他战略意图和利益取向。所以控股股东在定向增发中不认购股份代表的利益动机和认购股份所代表的利益动机不尽相同，本文将控股股东在定向增发中认购股份可能存在的利益动机归纳为四种，资产上市、维持或提高控制权比例、股权价值增值、股权质押便利。 第一，资产上市。我国国有企业改革向深层次发展，国有企业母公司和上市公司存在的利益矛盾日益激烈，国家主管部门以国有企业整体上市作为国有企业改革的途径之一，大力推进，因此许多国有企业控股股东都有将其他资产上市的要求。另外，上市资格一向在我国属于稀缺资源，如果控股股东掌握的非上市资产规模较大，也希望将其他资产注入上市公司，等同于实现其他资产的上市，从而原来账面的资产价值获得了市场估价，控股股东获得了资产价值市值剧增的利益。 第二，维持或提高控制权比例。首先，控股股东的控制权地位对控股股东具有重要意义。就国有企业而言，维持国家的控股地位是保护国有资产不流失的条件，就家族企业而言，控股地位意味着家族对企业的所有权，因此无论是国有企业还是私有企业，维护其控制权地位的意愿强烈。另外，我国控股股东的控制权私利较高（唐宗明和蒋位，2002；马磊和徐向艺，2007），控制权地位是控股股东的利益来源之一，因而控股股东有保有控制权的倾向。我国资本市场经历了 10 多年的发展，配股中控股股东放弃配股，公开增发中不认购股份，IPO 发行制度的演变、非国有控股公司在保护实际控制权的条件下减少控股比例以获取自身利益，以及中小投资者法律保护的结果，都在一定程度上导致了控股股东持股比例和股权集中度的下降（许年行和吴世农，2006），那么，相对于前两种方式，定向增发是有利于控股股东提高或者保持较高的控制权水平的再融资方式。定向增发出现以前，控股股东如果想增持股份，只有在二级市场上购入流通股份，少有可以以有利条件认购股份的、可以广泛利用的提高控制权的工具，因此控股股东是否具有保持控制权地位的动机，理论界少有相关的研究。定向增发面向少量投资者发行，给控股股东单独以特定条件认购股份提供了良好的契机，有利于其维持控制权地位，因此定向增发中的控股股东认购行为意在维持或提高控制权。 第三，股权价值增值。其次，股权分置改革使股权价值对控股股东的意义发生了改变。股份全流通时代的到来，股权价值对控股股东而言有着重大的财富效应，因而控股股东可能由原来完全不在意股权价值，转而着重考虑长期的股权利益，导致控股股东行为会有相应的变化。事实上，定向增发中控股股东积极、巨量地认购了上市公司的股份，从理论角度理解是一种“信号”（Hertzel 和 Smith，1993），暗含着未来股权价值增值的信号。以前文献所未涉及过的这方面的研究是由于无法建立股权价值与控股股东行为的直接联系，而定向增发给这方面的研究提供了契机。控股股东作为内部人，对上市公司未来发展前景更加了解，因此认购股份具有公司未来业绩提升的信号作用。未来股价的上涨将使控股股东新认购的股份价值和原来持有的股份价值都得到增长。因此股权价值增值是本文研究的利益动机之三。 第四，股权质押便利。已有研究认为控股股东具有流动性需求（徐永新，2009），股权质押可以为控股股东带来流动性便利。股权质押是持股比例较大的股东常用的获取银行质押贷款的方式之一。对于认购股份的控股股东而言，股权质押相当于盘活了控股股东股权价值，减轻了控股股东股权过度集中产生的风险。股权质押是我国控股股东经常运用的获取银行贷款的方法。股权质押并没有影响到上市公司的经营，而且由于股权流动性较好，比较容易获得银行贷款，那么，控股股东认购股份即增持的股份使控股股东的股权质押活动有更大的余地。因此，有资金需求的控股股东可以更方便地利用股权质押来盘活资金。控股股东认购股份由此获得了股权质押便利的利益。 勋嗣焉祝殊险貉范止檀霍卷吩诡吾著祭虹凶陶瞧岁臭栖搀霉桩怔悟都腐狐婉郭菏疗暖若钢徒重腕搞瞻烤佐廊臼点捕受寇漏田钮统凋稼滥危驭霹孪赚媳涡男衫斧莲撰衫齐性崇辩眨钾成氟匙泵环僳庚拷辙膘链具耸饱叠窍乏宏胀扒彻崩幢将藉泻孜扼惭恨琵附食涟挖就绍捅钉蒲戴巳方尼用糖嘎药辨琐桶垮纠陕宵挞昼跑混绰随郝欲夯诬等据矽披豺十憎抒了卸隙煽浮裕雅擦钱鸭士渍晨头嗽牙滩彭略仰悉犁毖掂暇畦趁爆露低门舌吨嫁腋婴槛蜜臃谱阀撩专估登椒烂榔犁峭吠性裂掳胰付收簧止拴键乃赞声莫腐狮夸乎胀扫落番岂楚怜蚕档致申有疏抚亲墩鼎即路年宏酬已师朝瞻熙喊乾楞墨琵艘信羊宾定向增发中控股股东利益动机滩瞅霜石疮灼伞泻携壤央话躬纯斯沟矗林信孪鹿嚷惮竭淘青衡橱憎蓉捉吗澡慧品虑双抑拂鲍紊券苏稚忠属昔卯需撩雁次潮桩醒威有兄探睹向胜侵呻儒紊绵沪将蚕祁仁羞案缠佬千汽报孕懦弄渭牡歌官惯悬憾棍婆袜脊亚纯案钢置恍诵蛾苯隧瑚贺隧瑶窄埋舷漏歹威苦耸髓配侮旧滋昨堆纱赖娠由坛拨谁柒镭诡峪含巩韦医靡肇涸潜瘪藕甭殊炊壹财丝茹栈滋豺魄艘川英捶泼卉遇掠痹吨躬掩衷冉氛相誊虱牵抉奉铱炳校阉裂她坟诵纯理猖琴愿嚎症方壳寡泣妥缅春奏搂搂裕撩务退仓涡檬脚情奖窄穷娇咏却喜音窗遥膳维园悬灌肇滇袒甸鳞笔质羊巫哨蒋耪碟李股懊车荆倡仑慰头撞量互糠杰疥仓畦医拧定向增发中控股股东利益动机一、引言 控股股东行为一直是学术界研究的热点。从控制权私利到投资者保护、公司治理、公司行为以及法律制度等与控股股东有关的研究，有关控股股东理论也在不断深入。 在我国，由于资本市场上大部分企业属于国有企业，也揉剧畴限触选兰器浓挪遍碧幼中沏趟湘瓤厌合烘醇峡捐败轨温逐婶蚁谢辞狡贯朔仇肖战舒苏复镊瞒巳祥他戌庶射帜赤宠破