刑法案例(含答案).pdf

1 案例 1 申某某 张某某于某年 8 月至次年 9 月间 从九府坟火车站扒上货物列车 于运行途中将铁路运输物资抛列车下 然后跳下列车转移赃 物 二人先后盗窃作案 28 起 盗窃物品有生铁 化肥 暖气片 火车闸瓦等 价值 7235 元 二人在每次盗窃之前 都向王甲和王乙 均系 当地农民 手扶拖拉机司机 打招呼 你们把车准备好 申 张盗窃后 再叫二王开拖拉机将赃物拉到销赃地点销赃 每次给二王 20 元至 30 元 二王共得 320 50 元 问题 二王的行为是否与申某某 张某某构成共同犯罪 为什么 分析 两王的行为与申某某 张某某构成共同犯罪 理由是 1 二王与申某某 张某某在事先有盗窃犯罪的通谋 张 申在每次盗 窃前均通知二王 让其准备车子拉赃 这属于在事前有通谋的共同犯罪 2 二王实施了共同犯罪行为 从整体上看 二王的行为与申某某 张某某的行为是不可分割的 只是在具体行为上 张 申和二王之间有分工 即张 申盗窃 二王运赃 销赃 这属于有分工的复杂共同犯 罪形式 案例 2 强某因与他人的妻子通奸而遭到痛打 遂产生了盗枪报复的念头 某日晚 11 时许 强某窜入本单位武器库 叫醒正在睡觉的值班人员岳 某 哄骗岳某开门 强行进屋 用尖刀逼住岳某 令其打开武器库 岳某被迫打开武器库的房门锁头 强某取走两支半自动步枪 在强某离 开现场时 岳某让强某把自己绑起来 强某就用撕碎的床单布条将岳某绑起 口塞破布 推倒在地 强某携枪前去报复 由于枪里没有子弹 未能得逞 问题 强某 岳某是否构成共同犯罪 为什么 分析 强某 岳某构成共同犯罪 理由是 1 岳某实施了帮助强某盗取枪支的行为 岳某为值班人员 理应忠于职守 保护本单位 枪支的安全 而他在受到了强某的威胁时 对强某予以协助 从而大大便利了强某的盗枪行为 2 岳某被胁迫参与犯罪 但并没有完全失 去身体的自由 在意志上是有选择余地的 这与完全受到强制而失去人身自由的情形是有质的不同的 3 岳某参与强某的盗窃枪支犯罪 属于被迫参加犯罪的 是共同犯罪中的胁从犯 案例 3 甲乙二人预谋抢劫 观察到丙的丈夫外出多日 便乘夜色蒙面闯入丙家 丙受惊吓大声呼叫 甲便强行将丙推入洗手间 并对丙进行监 管 由乙寻找财物 甲在看管丙的过程中 忽生歹念 强行奸污了丙 问题 试问对甲乙二人的行为如何定罪处罚 并说明理由 分析 甲 乙的行为构成抢劫罪的共同犯罪 因为二人有抢劫的共同犯罪故意 并共同实施了抢劫的具体行为 但甲同时又单独构成 了强奸罪 因为强奸犯意是由甲单独产生的 并独自实施了强奸行为 而乙对甲的强奸行为没有犯意上的沟通 也没有共同参与实施强奸行 为 这在刑法理论上称为 实行犯过限 应由具体实施过限行为的人对过限部分独立承担责任 本案中 就应由甲一人承担强奸罪的责任 因此对甲应定抢劫罪 强奸罪 实行两罪并罚 对乙只以抢劫罪进行处罚 案例 4 赵某 男 21 岁 赵某于 1997 年 12 月 7 日被人民法院以盗窃罪判处有期徒刑 2 年 缓刑 2 年 赵某在缓刑考验期间 某日骑自行车外 出 在路上将卖烤红薯的夏某的自行车及烤筒撞倒 夏某指责赵 赵挥拳便打夏的脸部 胸部 致夏异骨粉碎性骨折 轻伤 夏某向人民 法院提起自诉 问题 法院应对赵某如何处罚 分析 法院应对赵某撤销缓刑 根据我国刑法的规定 被判处有期徒刑缓期执行的犯罪分子 必须遵纪守法 如果在缓刑考验期内又 犯罪的 应当撤销缓刑 对新犯的罪作出判决 把前罪的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚 对于本案 法院首先应当对赵某撤销缓刑 对其新犯之罪 若判处刑罚的 则应与原来的 2 年有期徒刑进行并罚 若不判处刑罚的 则收监执行原判的 2 年有期徒刑 案例 5 孙福起利用上班时间 在保定火车站南站 将半停留的货物列车的车窗打开 钻进车厢 盗出 1 台日立牌 VI 一 427E型录 放 像机 价值人民币 4000 元 并将该机隐藏在站修所院内 马志刚发现孙福起去站修所院内隐藏物品 即怀疑孙盗窃了车上的东西 待孙福起从站修 所院内出来 马志刚便进去查找 马在杂草丛中找到了录 放 像机 将其转移到附近的破房内藏好 下班后将该机拿回家 占为己有 问题 孙福起 马志刚的行为是否构成共同犯罪 为什么 盘古网 中国知识产权第一门户 IP1840 COM 2 分析 孙福起 马志刚的行为不能构成共同犯罪 因为 1 马志刚与孙福起虽然盗窃的是同一物品 但二人之间既没有共同的犯罪 故意 也没有共同的犯罪行为 每个人的犯罪故意和犯罪行为是相互独立的 不符合成立共同犯罪必须具有在共同故意支配之下实施共同犯 罪行为的条件 2 本案属于 黑吃黑 的案件 对此类案件 应按照不同行为人的行为分别定罪 各自承担相应的刑事责任 案例 6 田华是市体育学校武术班的学生 一天晚上 田华从同学家玩耍归来 路过一条偏僻的胡同时 从胡同的一个岔口处跳出一个持刀的青 年黄某 黄某把刀逼向田华并让他交出口袋里所有的钱和自戴的手表 田华扭头就跑 结果跑进了死胡同 而黄某持刀紧随其后 慌乱害怕 中 田华拿起靠在墙角的一根木棒 向黄某挥去 黄某应声倒下 田华十分害怕 立即向附近派出所投案 后经查验 黄某已死亡 问题 田华的行为是正当防卫还是防卫过当 为什么 分析 田华的行为是正当防卫 根据刑法第 20 条第 3 款规定 对正在进行的行凶 杀人 抢劫 强奸 绑架以及其他严重危及人身安 全的暴力犯罪 采取防卫行为 造成不法侵害人死亡的 不属于防卫过当 不负刑事责任 本案中 田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防 卫行为 失手将之打死 属于正当防卫 案例 7 王某 女 24 岁 张某 女 44 岁 家庭妇女 被害人王兆宽 平素对其妻张某 女儿王某经常打骂虐待 某年冬的一天深夜 王兆宽 手持匕首对其亲生女儿王某进行威胁 强奸 2 次 王某被强奸后曾服药自杀 经抢救未死 张某也曾被王兆宽打后服安眠药企图自杀 未遂 某年 2 月 27 日深夜 王兆宽钻入王某被窝 意欲强奸 王某不从 这时张某翻身 王兆宽惟恐其妻发觉 便回自己被窝 早晨 4 时许 王兆 宽又钻入王某被窝 王某奋力反抗 王兆宽说 今天我不把你祸害了 我都是你养的 接着用身体压住王某 王某用手紧紧抓住王兆宽 的睾丸 大声呼救 张某被惊醒后 打开灯 气愤地打了王兆宽两个嘴巴 接着张某按住王兆宽 王某到外屋取两段麻绳将王兆宽的手 脚 捆住 又用一段鞋带将王兆宽的两手拇指绑住 并让其母张某去仓房取来绳子 用绳子将王兆宽勒死 6 时许 母女二人投案自首 问题 对王某 张某应如何定罪处罚 说明理 分析 1 对王某 张某应以故意杀人罪定罪 理由是 王兆宽在对其女儿实施强奸时 王某 张某将王兆宽予以捆绑 属于对正在 进行的不法侵害行为实施的正当防卫 但是 在将王兆宽已被制服失去侵害能力的情况下 王兆宽所实施的不法侵害也随之结束 王某 张 某又对其实施的打击行为 已失去了正当防卫的前提条件 属于事后防卫 应当依法负刑事责任 2 王某 张某的行为属于激愤杀人 情 节较轻 应当从宽处罚 同时 二人有自首情节 应当适用犯罪较轻犯罪后自首的 可以免除处罚的规定量刑 案例 8 孙明亮 男 19 岁 某日晚 8 时许 孙明亮陪同其友蒋小平去看电影 在平凉市东关电影院门口见到郭鹏祥及郭小平 马忠全三人尾追 少女陈某某 张某某 郭鹏祥对陈某某拉扯纠缠 孙明亮和蒋小平上前制止 与郭鹏祥等三人发生争执 蒋小平动手打了郭鹏祥面部一拳 郭鹏祥等三人即分头逃跑 孙明亮和蒋小平分别追赶不及 遂返回将陈某某 张某某护送回家 此时 郭小平 马忠全到平凉市运输公司院 内叫来正在看电影的胡维革等四人 与郭鹏祥会合后 结伙寻找孙明亮 蒋小平 企图报复 当郭鹏祥等人在一小巷内发现孙明亮 蒋小平 即将二人截住 郭鹏祥上前质问孙明亮 蒋小平为啥打人 蒋小平反问 人家女子年龄那么小 你们黑天半夜缠着干啥 并佯称少女陈某某 是自己的妹妹 郭鹏祥闻听 照蒋小平面部猛击数拳 蒋小平挨打后和孙明亮退到附近街墙旁一垃圾堆上 郭鹏祥追至垃圾堆继续扑打 孙 明亮掏出随身携带的弹簧刀照迎面扑来的郭鹏祥左胸刺了一刀 郭鹏祥当即倒地 孙明亮又持刀对空乱划了几下 便与蒋小平乘机脱身跑掉 郭鹏祥因被刺破左肺 胸膜 胸动脉等器官 失血过多 于送往医院的途中死亡 问题 孙明亮的行为是否属于正当防卫 应否负刑事责任 分析 孙明亮的行为属于防卫过当 不是正当防卫 应当依法负刑事责任 理由是 1 孙明亮具备正当防卫的条件 郭鹏祥等人拉 扯纠缠少女被孙明亮等人制止后 又返回寻衅滋事 继续实施不法侵害 孙明亮等人有权进行正当防卫 2 孙明亮的防卫行为明显超过了 必要的限度 造成了重大损害 属于防卫过当 郭鹏样等人虽然实施了不法侵害 但强度较轻 只是用拳头殴打 而孙明亮防卫时则使用弹 簧刀照郭鹏祥的胸部刺一刀 将其刺死 其防卫的手段 强度都明显大大超过了不法侵害人所实施的不法侵害的手段 强度 并且造成了不 法侵害人死亡的重大损害结果 属于防卫过当 3 本案不适用刑法规定的对于正在行凶 杀人 抢劫 强奸 绑架以及其他严重危及人身 安全的暴力犯罪 采取防卫行为 造成不法侵害人伤亡的 不属于防卫过当 不负刑事责任的规定 因为郭鹏样的侵害行为没有达到严重危 及人身安全的程度 仍属于比较轻微的不法侵害行为 4 根据我国刑法的规定 防卫过当的 应当负刑事责任 但是应当减轻处罚或者免 除处罚 案例 9 盘古网 中国知识产权第一门户 IP1840 COM 3 刘某某在城外树林里游逛 遇女青年林学武 21 岁 体校业余武术队员 骑车从树林穿过 遂生歹意 他潜伏窥察后发现 林学武每日 清晨和傍晚都要骑车路过此地 某日傍晚 刘携带刺刀一把 躲在路旁大树后面 等侯林下班回家 伺机强奸 当林骑车进树林时 刘突然 窜出 拦住去路 林与其搏斗将刘踢翻在地后迅速逃跑 刘穷追不舍 林学武跑出不远 看见一户人家亮着灯 欲进去暂时躲避 但屋门推 不开 便破窗而入 刘见林逃进屋内 便返身逃跑 但是 林在破窗进屋时 不仅损坏了窗户 而且一脚踩在床上睡觉的小孩 8 岁 的左 腿上 造成粉碎性骨折 问题 林学武对踩伤小孩的行为应否负刑事责任 为什么 分析 林学武对踩伤小孩的行为应当负刑事责任 理由是 林学武在遇到不法侵害时 本可以实行正当防卫行为 在其力量悬殊的情 况下 没有足够的防卫能力 也可以采用避险的方法 但是 林学武的避险行为所造成的损害却大于或者等于其所要保护的利益 即为自己 免遭伤害而将幼童踩伤 属于避险过当 根据我国刑法的规定 避险过当的 应当负刑事责任 但是应当减轻处罚或者免除处罚 案例 10 杜长江 1983 年生 韩仲学 1983 年生 杜发家 1983 年生 1998 年 4 月 8 日深夜 11 点半 杜长江 韩仲学 杜发家三人趁着酒劲儿 翻墙进入某市职业中学校内 持刀闯入女生宿舍 304 室 先对陈某等 5 名高一女生进行亵渎 后又轮奸了女生蒲某 女生张某在反抗时被杜 发家用缝衣针猛刺 75 针 此后 三名罪犯又闯入 301 室 对其中的 4 名女生施以暴行 此外 三人在实施上述犯罪行为的同时 还从被害女 生处抢劫 90 余元钱 直到次日凌晨 3 点多钟 因为学校教职工被女生宿舍传出的叫声惊醒 闻声赶来查看 三人才翻墙而去 问题 对本案三名行为人能否适用死刑 为什么 分析 对本案三名行为人不能适用死刑 理由是 三名行为人所犯的是强奸罪 且属于罪行极其严重 根据我国刑法的规定 如此情 节的强奸犯罪 可以适用死刑 但是 三名犯罪人在实施犯罪时 都不满 18 周岁 根据我国刑法的规定 犯罪时不满 18 周岁的人 不得适 用死刑 因此 三人的年龄都符合我国刑法禁止适用死刑的条件 依法不得对其适用死刑 包括死刑立即执行和死刑缓期 2 年执行 案例 11 吴玉海因犯故意伤害 致死 罪被判处死刑缓期 2 年执行 在死刑缓期执行期间 某日 吴玉海与犯人黄金海在走廊相遇 吴玉海拿出 黄金海劝其好好改造的字条质问 你总给我写这个是什么意思 二人因此发生争执 在相互抢字条的过程中 吴玉海打了黄金海一拳 黄金海欲瑞吴玉海 却瑞在于晓明 犯人 另案处理 的腿上 于晓明遂对黄金海拳打脚踢 黄跑到 233 号监室门口欲拿扁担 被追赶上来 的付彦要抱住 于晓明 郭宝红 犯人 另案处理 王秀良 犯人 吴玉海一起殴打了黄金海 后被值班犯人田文山制止 当晚 20 时许 于晓明在 18 号监室又欲打黄金海时 黄金海求饶说肚子疼 别打肚子 于晓明不听 再次殴打黄金海的面部 腹部 后被人制止 两次殴打 致黄金海重伤 经医院及时抢救 切除肠 1 5 米 幸免于死 问题 对吴玉海在死缓期间又故意犯罪的情况应如何处理 说明理由 分析 对吴玉海应当核准执行死刑 死刑缓期 2 年执行 是对应当判处死刑但还不是必须立即执行的犯罪分子适用的一种特殊执刑方 法 其目的在于考查是否应当对犯罪人执行死刑 同时也给犯罪人最后一次悔罪的机会 我国刑法规定 被判处死刑缓期 2 年执行的犯罪分 子 如果在缓刑考验期内没有故意犯罪的 2 年期满之后减为无期徒刑 如果有立功表现的 2 年期满之后减为 15 年以上 20 年以下有期徒刑 如果又故意犯罪的 核准执行死刑 吴玉海在死缓期间不思悔改 又故意伤害他人 应当依法核准执行死刑 案例 12 江某某 男 20 岁 因犯抢劫罪 盗窃罪 被判处死刑缓期 2 年执行 剥夺政治权利终身 投入某监狱劳动改造 江某某在死刑缓期执 行期间 能完成劳动任务 表现一般 由于种种原因 在死刑缓期 2 年期满后 没有得到及时减刑 遂产生了脱逃的想法 并邀约犯人黎某 某 因抢劫罪 盗窃罪被判处无期徒刑 一起逃跑 此后 江某某 卜某某 黎某某三人多次策划逃跑之事 并做了充分的准备 某日凌晨1 时许 江某某叫醒卜某某 黎某某 三人一起进了厕所 先后翻过厕所窗户 顺窗外水管下到监院后 钻进监房下水道逃出监狱 问题 对汪某某能否核准死刑 本案应如何处理 分析 1 对汪某某不能核准执行死刑 因为根据我国刑法的规定 被判处死刑缓期 2 年执行的犯罪分子 如果在缓刑考验期内没有 故意犯罪的 2 年期满之后减为无期徒刑 如果有立功表现的 2 年期满之后减为 15 年以上 20 年以下有期徒刑 汪某某在死缓考验期内 没 有立功表现 也没有故意犯罪 依法应当减为无期徒刑 2 汪某某在考验期满后又犯新罪 属于无期徒刑执行期间内犯罪 依法应当将对 其所犯新罪判处的刑罚与无期徒刑进行并罚 按照我国刑法规定的数罪并罚方法 本案应当采用吸收原则 决定执行无期徒刑 案例 13 陈某用汽割机将 5 根吊车重轨 价值人民币 2400 余元 割断后盗走 得赃款 800 元 花 470 元买了 l台 美多 牌收录机 回家后 其 妻王某追问收录机的来历 陈讲述了盗窃事实 其妻遂劝陈投案自首 将赃物返还 争取宽大处理 陈开始坚决不同意 经苦劝仍犹豫 最 盘古网 中国知识产权第一门户 IP1840 COM 4 后王说 你不去投案 我要去告发你 还要和你离婚 这时陈勉强同意投案 但出家门不远 即返回 不想投案 后在其妻的苦苦劝说 下 又表示同意投案 其妻不放心 陪同陈一起到公安机关投案 投案后 陈如实供述了全部犯罪事实 问题 对陈某应如何定罪量刑 分析 1 陈某用汽割机将 5 根吊车重轨割断后盗走 价值人民币 2400 余元 其行为已构成盗窃罪 2 许某的行为应当成立自首 我国刑法规定 自首是指犯罪分子在犯罪之后 自动投案并如实供述犯罪事实的行为 根据有关司法解释 自动投案是指犯罪事实或者犯罪 嫌疑人未被司法机关发觉 或者是已被发觉 但犯罪嫌疑人尚未受到讯问 或者未被采取强制措施时 主动 直接向公安机关 人民检察院 或者人民法院投案 在司法实践中 对于并非犯罪嫌疑人主动而是经亲友规劝 陪同投案的 也视为自动投案 陈犯罪后 其妻力劝陈投案 自首 陈开始坚决不同意 经苦劝仍犹豫 后来勉强同意投案 但出家门不远 即返回 又不想投案 在其妻的苦苦劝说下 又表示同意投 案 其妻不放心 陪同陈一起到公安机关投案 尽管陈某在是否投案的问题上反反复复 犹豫不决 最后也是在其妻子的苦劝和陪同下才去 投案 也不影响投案的成立 投案后 陈如实供述了全部犯罪事实 符合自首的成立条件 应当按自首处理 可以对其从轻 减轻处罚 案例 14 张某某 男 23 岁 张某某因犯盗窃罪于 1997 年 5 月 5 日被法院判处有期徒刑 5 年 在服刑期间 张因病于同年 7 月 11日保外就医 从保外就医的当月起 张某某又继续盗窃作案 在一年之内共盗窃 23 次 价值人民币 45000 元 问题 法院应对张某某如何处罚 分析 在服刑期间又犯新罪 张某某的行为属于在刑罚执行期间又犯新罪的情况 根据我国刑法的规定 对此情况 应当对新犯的罪作 出判决 把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚 并决定应当执行的刑罚 即先减后并的方式进行并罚 案例 15 杨某 李某曾于 1999 年 12 月共同抢劫并致被害人死亡 此案一直未被破获 2000 年 2 月 杨某因盗窃被依法逮捕 与此同时 李某因 伤害他人被拘留 杨某在看守所见到了李某 心想如果李某先交待以前的抢劫致人死亡的罪行 自己就要被从重处罚 为争取从轻处理 杨 某主动交待了与李某合伙抢劫致人死亡的罪行 杨某交待这一罪行之前 司法机关并未掌握杨的罪证 也未怀疑杨某作案 问题 对杨某应如何定罪量刑 分析 1 杨某先后犯有抢劫罪和盗窃罪 依法应当数罪并罚 2 杨某具有自首情节 应依法从轻处罚 我国刑法规定 被采取 强制措施的犯罪嫌疑人 被告人和正在服刑的罪犯 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的 以自首论 杨某被羁押后 主动供出了 司法机关尚未掌握的抢劫犯罪 并且供出了同案犯 符合自首的成立条件 对其所犯的抢劫罪应当认定为自首 可以从轻 减轻处罚 案例 16 李广 男 24 岁 某公司会计 李广于 1996 年 5 月 10 日因贪污公款 9000 元 被法院判处有期徒刑 1 年 缓刑 2 年 到 1998 年 5 月 10 日缓刑考验期结束 李广在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为 1999 年 3 月 20 上午 李广因琐事与邻居张某发生争吵 李广将张某打成重 伤 问题 李广是否构成累犯 为什么 分析 缓刑考验期结束后又犯罪 李广不构成累犯 因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚 缓刑考验期满无任何违法犯罪行为 原判 的刑罚就不再执行了 而不是刑罚执行完毕 而普通累犯是指因故意犯罪而被判处过有期徒刑以上的刑罚 在刑罚执行完毕或赦免以后 于5 年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的罪犯 所以被告人李广不符合累犯的条件 案例 17 刘某 男 24 岁 汉族 无业 刘某欲去某仓库行窃 为了更有把握 一连几天 刘某去仓库周围 踩道 以决定入库行窃及得手后 选择出库的路线 某夜 刘某按照预先观察好的路线进入仓库行窃 在搬东西时 碰翻了堆放在仓库中的水桶 水桶发出巨大响声 刘某心 中大恐 急急忙忙地从预先观察好的路线中逃走 问题 请分析刘某的行为属于犯罪中止还是犯罪未遂 分析 刘某的行为属于盗窃犯罪的中止形态 刘某在行窃的过程之中 将仓库中水捅碰翻 发生巨大声音 这的确是他意志以外的现 象 但是 行为人在犯罪过程之中出现意志以外的现象而使犯罪人停止继续犯罪 是构成犯罪中止还是犯罪未遂 还要考察这种现象对犯罪 人的影响 如果意志以外的现象发生 但并不足以阻止犯罪的继续实施 而犯罪人基于这种不利条件而主动放弃犯罪的 应为犯罪的中止 如果意志以外的现象发生且足以阻止犯罪人继续实施犯罪的 应当为犯罪未遂 在本案中 刘某在盗窃的过程之中 碰翻水桶 发出巨大的 声音 只是为他继续实施盗窃行为制造了不利条件 并不足以阻止盗窃行为的继续实施 在这种情况下刘某停止实施犯罪行为 应以犯罪中 止论处 盘古网 中国知识产权第一门户 IP1840 COM 5 案例 18 某甲 男 39 岁 某村村民 某甲因有了第三者 即觉得其妻某乙已成累赘 便想毒死某乙 一日 在吨饭过程中 某甲乘某乙去厨房 之时 将事先准备好的砒霜倒入某乙吃饭的碗中 某乙吃过含有砒霜的饭食后 腹痛难忍 全身抽搐 痛苦万分 某甲见状后心中不忍 赶 忙将妻子送进医院抢救 经医院抢救 其妻转危为安 问题 如何认定某甲的犯罪停止形态 分析 某甲的行为属于实行终了的犯罪中止 在我国刑法中 犯罪中止分为两种 一种是自动放弃犯罪行为实施的中止 另一种是犯 罪行为已实施完毕 但在犯罪结果出现之前 行为人积极主动地采取措施 有效地防止犯罪结果发生的中止 在本案中 行为人某甲的投毒 杀人行为已经实施完毕 但是 在其妻死亡的结果发生之前 观其妻服毒后痛苦万分 心中不忍 积极主动地将妻子送往医院抢救 使其妻 转危为安 有效地防止了其妻死亡结果的发生 符合我国刑法中行为实行终了的犯罪中止的特征 案例 19 赵某某 男 某市建筑公司工人 某日晚 ll 时许 赵某某从一朋 友处喝酒后回家 行至一小路岔口处 看到在他前面有一妇女单身行 走 便起歹意 遂从后面冲上去 抓住该妇女的皮包就往回跑 刚跑出不到 10 米 只听后面喊到 赵某某 你怎么抢我的东西 赵某某 回头一看 见被抢者是其同学的妹妹 便赶紧走上前去说 阿妹 我看你一个人走路 不放心 逗你玩玩 走吧 我把你送回家 遂将 该妇女护送到家 当时 该妇女包内有现金 3000 元 问题 赵某某的行为属于何种犯罪停止形态 并说明理由 分析 赵某某的行为属于抢夺罪的既遂形态 根据我国刑法理论 抢夺罪的既遂以行为人将财物抢夺到手作为犯罪是否完成的标志 在本案中 赵某某趁被害人不备 从身后冲上去将包枪到手 且准备逃跑 此时他已完成了抢夺犯罪行为 逃跑已不是抢夺罪的构成条件了 至于在准备逃跑时被被害人认出而最终没有能够取得财物 属于犯罪既遂之后的事情 与犯罪的既遂与否不再有关系 因此在抢夺他人财物 之后被人认出又主动返还所枪财物的 不影响犯罪既遂的成立 案例 20 罪犯朱庆 1994 年 3 月因犯盗窃罪被判处有期徒刑 5 年 1996 年 10 月 监狱根据朱庆悔改表现 依法向当地中级人民法 院提出假释 建议书 法院审核了朱庆在狱中悔改表现及有关证据材料启 依法裁定了可以假释 其假释考验期自 1996 年 11 月 3 日至 1998 年 11 月 2 日 止 但朱庆被假释出狱后 在本村及邻村撬门破锁盗窃作案 5 起 窃得财物价值 1800 多元 问题 法院应对朱庆如何处罚 分析 在假释期内又犯罪 法院应对朱庆撤销假释 根据我国刑法的规定 被假释的犯罪分子 必须遵纪守法 如果在假释考验期内又 犯罪的 应当撤销假释 对新犯的罪作出判决 把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚 并决定应当执行的刑罚 即先减后并 的方式进行并罚 案例 21 李某 男 32 岁 某机电修配厂工人 某日晚 8 时许 李某乘邻居陈云 女 29 岁 一人在家之机 闯进陈家 锁上房门 提出和陈发 生性关系 陈不同意 李即把陈从里间门口推到里间床上 按住陈的双手 骑在陈的身上 陈在反抗中抓破李的脖子 李卡住陈的脖子 使 陈无法反抗 然后把陈的裤子扯到臀部以下 欲行强奸 陈急