分部验收会议纪要.doc

_主体结构分部工程验收会议纪要一、工程名称：会议时间二、参加单位人员签名及盖章：1、建设单位：2、施工单位：3、设计单位：4、勘察单位：5、监理单位：三、会议纪要1、施工单位：（盖章）项目管理人员到位，分部（子分部）工程的质量验收均合格；质量控制完整，分部（子分部）工程所含分项有关检验批及检测资料合格完整；分部工程已按设计图纸、合同内容完成，资料齐全有效；自评质量合格。2、设计单位：（盖章） 该分部工程符合我国现行法律、法规，工程建设强制性标准及设计文件要求，未见分部工程存在质量缺陷；质量合格，同意验收。3、勘察单位：（盖章）该分部工程按强制性标准进行勘察，勘察工作执行国家现行法律、法规，提供的勘察成果符合合同要求且齐全、有效，分部工程实施阶段跟踪到位；质量合格，同意验收。4、监理单位：（盖章）该分部工程符合国家现行法律法规、强制性标准、设计文件、施工合同要90%以上，重要程序进行了旁站监理，工序、检验批按程序进行，监理效果良好，工程质量达到规格的合格标准，同意验收。5、建设单位：（盖章） 各专业验收小组到场审阅参与各方分部（子分部）验收资料、检查工程质量、对建筑工程的使用功能进行抽查、使用的结果，最好汇总讨论形成一致意见。质监站、质监组在现场实施监督，未提出异议。验收组长宣布分部（子分部）工程质量验收结论：万科金域松湖花园1-5号楼主体分部工程质量合格，通过验收。6、监督单位：（盖章） 分部（子分部）工程验收的组织形式、程序、执行验收规范符合验收标准要求。分部（子分部）工程经验收总体质量较好，未发现违反了强制性标准规定和其他缺陷问题。四、验收结论：分部验收小组根据工程资料审查和现场检查汇总结果最后形成一致意见，质监站、质监组在现场实施监督，未提出异议。分部（子分部）工程质量验收结论：万科金域松湖花园1-5号楼主体分部工程质量合格，通过验收。五、整改问题：无。六、记录人：地基与基础分部工程验收会议纪要一、工程名称：会议时间二、参加单位人员签名及盖章：1、建设单位：2、施工单位：3、设计单位：4、勘察单位：5、监理单位：三、会议纪要1、施工单位：（盖章）项目管理人员到位，分部（子分部）工程的质量验收均合格；质量控制完整，分部（子分部）工程所含分项有关检验批及检测资料合格完整；分部工程已按设计图纸、合同内容完成，资料齐全有效；自评质量合格。2、设计单位：（盖章） 该分部工程符合我国现行法律、法规，工程建设强制性标准及设计文件要求，未见分部工程存在质量缺陷；质量合格，同意验收。3、勘察单位：（盖章）该分部工程按强制性标准进行勘察，勘察工作执行国家现行法律、法规，提供的勘察成果符合合同要求且齐全、有效，分部工程实施阶段跟踪到位；质量合格，同意验收。4、监理单位：（盖章）该分部工程符合国家现行法律法规、强制性标准、设计文件、施工合同要90%以上，重要程序进行了旁站监理，工序、检验批按程序进行，监理效果良好，工程质量达到规格的合格标准，同意验收。5、建设单位：（盖章） 各专业验收小组到场审阅参与各方分部（子分部）验收资料、检查工程质量、对建筑工程的使用功能进行抽查、使用的结果，最好汇总讨论形成一致意见。质监站、质监组在现场实施监督，未提出异议。验收组长宣布分部（子分部）工程质量验收结论：万科金域松湖花园27、28号楼及1号地下室地基与基础分部工程质量合格，通过验收。6、监督单位：（盖章） 分部（子分部）工程验收的组织形式、程序、执行验收规范符合验收标准要求。分部（子分部）工程经验收总体质量较好，未发现违反了强制性标准规定和其他缺陷问题。四、验收结论：分部验收小组根据工程资料审查和现场检查汇总结果最后形成一致意见，质监站、质监组在现场实施监督，未提出异议。分部（子分部）工程质量验收结论：万科金域松湖花园27、