陈光标事件作文范文.doc

陈光标事件作文范文 导语：陈光标是谁其有什么故事是惊动人的以下小编为大家介绍陈光标事件作文文章欢迎大家阅读参考 陈光标的毕节慈善演唱会又一次引起公众争议这很正常;不过争议愈来愈有向两个方向发展的趋势以网民为主的草根群体大都赞同陈的高调行为至少是不反对;而一些慈善人士、学者以及部分媒体人士则基本持否定态度将陈的高调行为冠以“暴力慈善”的标签 批评陈“高调慈善”者理由无非是：一、陈的“高调慈善”为的是吸引人们注意慈善不过是陈表演的“道具”;二、陈的高调慈善不重结果被捐赠者并没有享受到相应好处;三、陈的“高调慈善”不顾及受捐者的个人感受对他们的尊严是一种压迫结论是陈的“高调慈善”有害于慈善的发展 虽然前一阶段有媒体指称陈光标很多慈善捐赠没有到位或夸大其事(对此陈光标进行了反驳)但至少在他几次被一些人诟病的“高调慈善”里人们在现场看到的是真金白银从媒体披露的现有情况来看多数人还无法得出陈光标光说不练“假慈善”的印象 至于说陈的慈善行为的实际效果很差这不能由陈本人完全负责陈的主业是办企业尽管现在慈善家的光芒已经盖过了他企业家的身份他和他的团队当然有义务监督其慈善的落实倘若有受捐者没有享受到其许诺的捐赠陈是要负部分责任的但如果认为这是其高调行为引起的则把两个不同行为混淆在一起了除非陈是诈捐否则最多只能批评他办事不严谨后续事宜没做好 无论从外国还是国内经验来看良性的慈善运作需要一套严格的程序和制度需要一支专业的慈善团队去打理一般企业和企业家也就是把钱物捐给官方或民间慈善团体我国这些年来也开始有官方和民间人士专门做这项工作然而由于制度不完善很多慈善最后到受赠者那里也被大打折扣或干脆没有这是一个全社会的问题并不仅仅存在于陈光标身上 在对陈光标的批评中一个貌似更有力的理由是其不顾受捐赠者的尊严这也是为何陈的慈善被冠以“暴力”之名但如果当事人在大庭广众下接受陈光标的捐赠没感到受了污辱旁人又何必操这个心?当然知识分子比起农民或其他贫穷者来似乎更在乎面子之类 慈善的确不能像陈光标似的一味“高调”一味“暴力”作为一项善举需要扎扎实实推进需要照顾受捐者的感受和尊严需要很多人无私奉献但在中国目前的环境下陈氏“高调”似乎也并非一无是处起码他的做法唤醒了公众对慈善的关注也使得一些企业家和慈善人士感受到压力 更进一步说高调与否是个人的行善风格问题只要是真行善即使在行善方式上如陈光标一样出一点格也应该得到宽容何况我们都批评中国人缺少个性循规蹈矩不敢表现现在有一个人挺身而出以自己的风格高调行善这又有什么不好?不管这个人叫陈光标还是李光标;也不管这个人是企业家还是慈善家或别的什么家慈善本来就该多种形式社会本来就该丰富多彩 陈光标：“暴力慈善”到底纠结何处 近日“中国首善”陈光标在云南盈江地震灾区向两个寨子的群众发放救灾款每人200元不过他在派钱后与村民举钱合影的照片在网上引发争议对于自己的慈善行为被定义为“暴力慈善”陈光标3月20日回应：“我觉得暴力慈善这个定位非常好因为当前中国慈善事业的大发展必须要用大暴力去推动” “我们看不惯陈光标凌驾于别人尊严之上的行善我们也不能忽视穷人拿到200元之后感动的泪水”这话说得好也道出了陈光标式慈善最令人纠结之处 就如此前陈光标“零设备”赴日救灾的举动也曾引来一片质疑面对“作秀”陈光标慨然一笑：“有朋友认为我太高调了但比起那些到世界抢购奢侈品、炫富的有钱人慈善的高调不仅是社会良知的唤醒更是一种财富管理的训导”毕竟陈光标历来的捐款均系借助环保行业所赚高调慈善首善问心无愧 雷锋对于人到中年的我绝不陌生我是唱着学习雷锋好榜样这首歌长大的特别是雷锋手握钢枪身穿军大衣头戴棉帽子的那幅照片我一直记忆犹新那一直是我记忆中英雄的形象但今天早上打开电脑一张熟悉的照片映入眼帘我发现英雄活了 只是这张照片只可远观不宜近瞧因为英雄的头顶是个吊顶灯显得有点富丽堂皇与雷锋一贯俭朴的作风有点背离；面部表情虽然一样的威武但红光满面显得有点营养过剩再仔细一瞧这人我认识这不是大慈善家陈光标 说起陈光标中国人都不陌生因为每逢大灾过后他都会轰轰烈烈的跑到现场捐钱捐物首当其冲汶川地震、舟曲泥石流就连老百姓得了绝症都找他他是逢灾必捐捐钱的速度似乎比印钱的速度都快大陆捐钱还不过瘾又跑到台湾去捐而且声称不光活着的时候捐还发誓死了以后全捐号称裸捐据报导十多年来向慈善事业捐款捐物累计突破14亿元 好人那！而且陈光标做好事有个最大的特点就是大张旗鼓他从不掩饰自己不像雷锋做好事总是不留名陈光标不他不但要留名而且还要大喊大叫生怕别人不知道他把1500万元现金成捆地堆砌在一起变成一道“钱墙”捐给贫困地区；为了提倡低碳环保他不但在北京月坛体育场向北京市民派发2000辆自行车他还当众把自己的奔驰车给砸了这不又赶着学雷锋的滚滚热潮把自己打扮成雷锋的样子让人们在学习雷锋精神的同时让雷锋的形象也活现 陈光标的高调慈善引起民众的种种议论和猜测有人怀疑他捐款的数量是否属实是否有谎报和虚报；捐款的动机是否是不是在假借慈善获取更大的利益更有人觉得他这是在为自己树碑立传搞个人英雄主义 如果事实真像陈光标自己所说彰显是为了带动更多的人加入慈善的队伍那陈光标就是一个高尚的人；如果陈光标是为了营造声势给公司带来更大的利益善举依然是好的依然是值得提倡的再如果陈光标干打雷不下雨或雷声大雨点小欺骗愚弄了民众那不管陈光标摆出怎样的英雄形象老百姓也不会上当受骗的群众的眼睛是雪亮的 我觉得陈光标高调慈善总整出那么多花样夺人眼球首先是他自身的性格决定的他生来就是一个喜欢彰显的人再者即使陈光标利用慈善扩大声势给自己公司带来更多的利益这也无可厚非利用善举带来善报这有什么错这不比那些得了便宜独吞的人强多了更比那些啥调没有一毛不拔或站在一旁说风凉话的人强真金白银摆在那里不管陈光