城市公共空间景观设计分析与探讨.doc

最新【精品】范文 参考文献 专业论文城市公共空间景观设计分析与探讨城市公共空间景观设计分析与探讨 摘要：本文主要就公共空间景观设计的概念与特点，简述设计中存在的一些问题，总结一些规划设计的措施,使城市公共空间的景观更加人性化, 达到人与自然的协调统一, 建设美丽的城市公共空间景观。 关键词：城市公共空间；景观设计 Abstract: This paper mainly on public space landscape design concept and characteristic, summarized some problems in the design, summarizes some design measures, the city public space landscape more humane, achieve person and natural harmonious unification, construction beautiful city public space landscape. Key words: City public space; landscape design 中图分类号： TU984 文献标识码：文章编号： 一、城市公共空间景观设计的概念及特点 景观规划设计，就是利用景观学原理，解决景观水平上的经济、生态和文化问题的实践研究。在认识和理解景观特征和价值的基础上，对区域内的各种景观要素进行整体规划与设计。通过规划，减少人类对环境的影响，依据自然景观的适宜性、功能性和生态特性，经济景观的合理性及社会景观的文化性和继承性, 结合地方文化背景，以资源的合理利用为出发点, 以景观保护为前提,“以人为本”为规划设计手段，合理规划和设计景观区内的各种景观要素和人为活动, 在景观保护与发展之间建立可持续发展模式，使景观要素空间分布格局、景观形态与自然环境中的各种生态过程和人类活动协调统一。其目的是充分展现景观所应具有的生态功能、文化功能和美学功能。 城市公共空间是指城市或城市群中, 在建筑实体之间存在着的开放空间体, 是城市居民进行公共交往,举行各种活动的开放性场所,其目的是为广大公众服务。城市公共空间主要包括山林、水系等自然环境；还包括人行道、广场、公园、居住区等人工环境,以及建筑内部的公共空间环境。城市公共开放空间是一个空间系统, 由各种类型的空间构成。按空间形式可分为: 点状空间, 即以点的形式分布于城市中, 如广场、公园、绿地等；线性空间,即沿某个轴向呈线性分布,如步行轴、绿化轴、滨水绿带等。 城市公共空间的景观规划设计, 就是利用景观规划原理及规划设计手段, 针对城市公共空间各景观要素及景观形态进行合理的规划布局、人性设计, 充分满足广大公众对城市公共空间景观的功能与审美需求。 二、城市公共空间景观设计存在的问题 2.1遗产古迹遭到破坏, 城市失去特色 改革开放以来,中国的城市景观发生了日新月异的变化。看到成就的同时,也令人遗憾地看到城市传统景观及文化遗产遭到破坏的事件频繁发生。有些城市为了扩大道路, 而砍去街道两侧百年古树；传统民宅被成片拆除, 取而代之的是毫无生机的方盒子建筑楼群；新建的城市环境、街道、城市公共空间景观只有千篇一律的面孔。城市传统景观、风景名胜是一个城市特点的重要体现。有特色的城市公共空间景观因城市盲目建设而变得越来越少, 如今许多城市的公共空间景观因失去特色而变的平庸。在城市公共空间景观的设计施工过程中,应该对文化遗产、古迹、传统景观加以合理保护及有效利用, 不能以牺牲历史的代价来换取所谓的发展。 2.2景观设计盲目求大, 求“档次” “档次”原本是景观设计师应追求的设计理念, 是各种设计手法综合运用、色彩及形式整体协调的体现。实现“档次”的前提是环境景观功能的合理。而现在的“档次”已被片面理解为宏大的气派或用材的豪华考究。“城市广场化”、 “绿地观赏化”成为时下城市公共空间景观设计的时髦手法, 似乎唯有此才能体现城市公共空间景观的气派、档次的豪华。在许多住宅小区的景观设计中, 面积并不大的空地一定要规划出亭、台、楼、阁, 要有游泳池、运动场等等, 这是设计者不关注人的需要,不注重人体尺度,不注意景观自身的地貌特征,盲目求扩大,求“档次”的结果。公共空间或景观不是展示其“档次”的, 而是供人使用、让人成为其中的一部分, 离开了人的活动、人的故事和精神, 公共空间景观便失去了意义。所以在城市公共空间景观规划与设计中, 应以人为本,充分满足人自身的需要, 强调人与自然的和谐统一是环境景观规划设计的关键所在。 2.3大规模植树，大面积种草 城市绿化要重视乔木、灌木、草本植物及各品种组成的生态循环链效应, 树种与草坪的种植比例适当。现在的许多城市为了使城市景观环境速成, 增加环境景观的“历史文化感”, 通常的作法就是从外地或国外直接进口百年老树、名贵植物,刻意建成景点，似乎一下子就能形成独特的城市环境景观, 忽视植物的生长规律及特性, 结果只能变成死树一条街, 造成巨大的经济浪费。 草坪热在一段时期内流行南北,许多城市不顾气候差异及水资源缺乏的现状, 在绿地设计上盲目追求大面积草坪,开阔绿色视野。不否认绿色草坪对环境景观的美化作用,但是, 草坪消耗大量的水资源, 需要大笔维护费用。在夏季酷热的阳光下,市民对草坪的使用率又是非常低的。可见,忽视乔木、灌木的种植, 盲目追求大面积草坪,重观赏轻功能,不关注居民的实际功能需求,都是欠缺长远规划的景观设计。城市绿化面积应该根据城市的实际情况来设计的。 三、城市公共开放空间景观设计 3.1生态与文化景观的特色保护 线性空间的设计应具有生态保护和历史文化资源景观保护的功能。从生态保护方面来说, 供给动植物以及人类居住的栖地, 并提供物种迁移的通道, 并吸收和储存营养物, 提高生物的多样性, 改善气候等；从历史文化资源保护、文化景观特色保护方面来说, 线性空间作为一种低强度的开发, 是城市环境中的历史文化资源与城市环境之间的一个缓冲带, 能有效地保护和利用这些历史文化资源, 有利于城市更新；另一方面, 规划设计应避免更大范围内的均质性而导致失去文化景观特色。 3.2 点状空间和线性空间的景观整合 对城市公共开放空间的研究, 要把城市公共开放空间当成一个系统来研究。由此, 城市公共开放空间被看成是有诸多要素组成的统一体。 公共开放空间即研究公共开放空间系统的构成要素, 及空间系统要素之间的关系。在此整合被设定为手段。城市公共开放空间整合的内涵, 即是对城市公共开放空间的构成要素的相互关系进行研究。在此意义上, 整合就是对开放空间系统进行整理、组合, 最终促进城市空间的连续性和完整性的过程, 引导具有连续性的行为活动。 点状空间以灵活的空间形态渗透到城市各功能空间内部, 又保持空间的个体独立性；线状空间则连接重要节点和区域, 是具备线性关系、有着流通以及景观产生机制的城市综合系统。例如, 公园可以看作是城市点状空间；而滨水区则既可以当作是线性的城市开放空间。若沿河的开发空间是如公园般的空间形式, 就可以称之为“滨河公园”；若是如人行道般的绿化空间, 则是具有了线性空间的特征, 也具有线性空间整合的功能, 视具体形式而定。不管其体现的是什么样的形式, 广场、公园、绿带、街道、滨水区等, 它们构成了城市公共开放空间的网络系统。从“点”到“线”构成的空间体系来研究公共开放空间的景观整合具有重大意义。 线性空间可以连接公园、城市广场、街头绿地等不同等级、类型的点状开放空间。“点状”空间的斑块破碎化往往对景观的空间格局和景观的美学价值产生负面影响, 而各斑块的整合是排除破碎化影响的重要途径。通过线性空间的建设, 破碎化的景观通过线性自然要素连接起来, 能实现景观从破碎化走向综合化。同时, 线性空间不仅可为动物迁移提供栖息地, 还能促进城市地区生物多样性提高。当通过绿道网络体系将环境敏感区相互连接时, 可大大提高住区的生态、娱乐和文化价值。 而在长的线性空间中, 在某个节点上融入城市广场等点状空间, 可以解除线性空间的单调性。如音乐的节奏, 在此有了一个小高潮。在景观节点和标志点处设置点状开放空间, 为景观整体意象的塑造提供有效的衔接环节, 使开放空间成为景观序列进程中的静态停顿点, 增强景观序列的节奏感。并且, 结合城市特色的自然和人文景观布置, 将自然景观与人的日常行为场所融为一体, 并使城市的历史人文景观纳入到现代生活空间中, 成为延续城市文脉, 沉