某电厂封闭煤场方案介绍.ppt

幻灯片主标题替换 2020 1 14 1 储煤场全封闭改造集团意见问题汇报 内蒙古华宁热电有限公司二零一八年一月 目录 1 概况2 煤场封闭方案3 煤场封闭形式4 配套输煤系统优化改造方案5 结论附件 工程费用预算表及工期初步计划 一 概况 储煤场概况 华宁电厂储煤场位于主厂区的西侧 储煤场从南至北有三个 1斗轮机位于煤场最南端的 1储煤场 煤场呈长方形 不规则 东西长185m 南北宽100m 2斗轮机位于中部 2储煤场 煤场呈长方形 南北长210m 东西宽85m 2斗轮机东侧有铁路线 一直向北延伸至 3储煤场 南北长约370m 东西宽大约70m 如下图所示 运煤系统概况 华宁热电现有运煤系统出力为350t h 带式输送机规格为带宽B 800mm 带速V 2 0m s 出力350t h 按粗 细碎煤机室合并建设 原设计斗轮机煤场及1号皮带机 采用汽车运输进入煤场 煤场储量3 5万吨 投产运行后由于火车来煤为主要来煤 在铁路卸车线一侧新建了斗轮机煤场及0号皮带机 斗轮取料机轨道和铁路之间作为储煤区域 煤场储量1 5万吨 现根据环保部门要求 需对储煤场和卸煤区域进行封闭改造 2017年11月乌兰察布市环保局下发文件 要求2018年4月底前开工 年底竣工 见相关文件 华宁热电从2016年底开始进行煤场封闭改造的前期准备工作 对周边煤场全封闭情况进行了充分调研 计划2017年实施完成 由于原煤场情况复杂以及其他原因导致没有完成 2017年11月集团公司在费用审核过程中对华宁热电煤场封闭改造提出了一些宝贵意见 为了慎重起见 公司领导高度重视 重新组织内蒙设计院对封闭方案进行了论证 现将改造方案汇报如下 煤场三 煤场二 煤场一 一 概况 一 概况 乌兰察布市环保局文件 一 概况 乌兰察布市环保局文件 二 煤场封闭方案 方案一 三个煤场全部封闭封闭范围平面尺寸 1封闭煤场的面积为长185 宽100 18500平米 2储煤场面积为长180 每次火车卸煤为15节车皮 宽80 14400平米 3储煤场长240 每次火车卸煤为20节车皮 宽75 18000平米 合计50900平米 2 3煤场中间过渡约135米不进行封闭 道路进行硬化 煤场堆煤高度为7 5m 网壳支座及挡煤墙高度为1 2m 挡煤墙采用C30钢筋混凝土结构 网架柱基础及挡煤墙基础采用C30钢筋混凝土 煤场设置推煤机大门4m 5m 宽 高 总共6个门 该封闭方案工程总造价约5525万元 含配套设施 方案二 2号 3号煤场封闭考虑到目前电厂来煤大部分为铁路来煤 由于 1煤场主要接卸汽车来煤为主 暂不进行封闭作为应急备用煤场使用 考虑将来可能进行城市污水厂污泥掺烧 可将 1煤场作为预留掺烧场地使用 对铁路卸车区域的 2和 3煤场进行封闭 封闭范围长490m 宽80m 合计39200 2 3煤场连接位置处的一座库房拆除 该库房为固定资产 不易处置 一座土堆进行倒运平整后 封闭改造后 2和 3煤场成为一个整体 按此方案封闭后 整个卸车区域封闭范围长500m 可同时接卸半列火车来煤 按堆高7m 堆满系数0 85考虑 整个封闭范围共可存煤约10万吨 该方案需配套进行输煤系统优化改造 详见后续论述 该封闭方案工程总造价约4496万元 含配套设施 不含输煤系统优化改造 二 煤场封闭方案 三 煤场封闭形式 优点 该煤场封闭形式的设计 制造及安装工艺较为成熟 被国内大多数封闭煤场所采用 具有设计形式简单 抗飓风 抗暴雪 安全稳定等优点 缺点 但由于网架及钢板自身重量限制 该封闭形式的跨度一般不超过120m 形式一 钢网架结构加彩钢板钢网架加彩钢板结构的煤场封闭形式在国内应用较为普遍 其网架通常采用轻钢结构设计作为内部支撑 外部采用彩色钢板及采光板封闭 形式一 钢网架结构加彩钢板 该方案单位造价约700元 不含土建及配套设施 彩钢板单价约50元 三 煤场封闭形式 骨架膜结构是介于钢网架结构加彩钢板和充气膜结构之间的一种建筑结构形式 其利用少量钢网架作为建筑内部支撑骨架 外部采用膜材料进行封闭 优点 由于膜材料重量比彩色钢板较轻 可减小支撑网架所承担的重量 从而可节约网架结构的用钢量 该结构形式既有钢网架加彩钢板结构面层支撑强度高的优点 又具有气膜结构自重轻 跨度大的特点 三 煤场封闭形式 形式二 骨架膜结构 缺点 目前 膜材原材料价格仍然较高 国产的优质PVDF膜材在200 300元 进口膜材在300 400元 虽然节约了一定钢架用钢量 但其总体工程造价与钢网架加彩钢板综合造价基本相当 没有价格优势 其目前在国内煤场封闭工程中应用案例较少 体育馆等较多 经调研现在仅有山西榆次瑞光电厂 大唐天津蓟县盘山电厂 乌海美方焦化有限公司等少数企业采用 自清洁性较差 长期运行外部自然沉积的煤粉不易清理 长期运行会造成视觉效果变差 发黑 需人工清洗 三 煤场封闭形式 形式二 骨架膜结构 形式三 充气膜结构利用膜材料替代传统封闭结构中的彩色钢板 采光板 夹芯板等层面材料 优点 它的质量轻 强度高 可塑性强 难燃或不燃等特点 在建材领域中应用越来越广泛 缺点 其几乎完全密封的封闭形式使建筑内外空气无法流通 应用于封闭煤场致使煤场内部环境较差 其目前在国内煤场封闭工程中应用案例更少 经调研仅有神华巴彦淖尔能源有限责任公司一家采用 由于气膜式的技术特点 必须始终处于密闭空间 不能满足华宁热电煤场封闭的特点 即火车进入卸煤的特点 该方案在技术上不可行 三 煤场封闭形式 结论 综合考虑以上三种煤场封闭形式 结合本工程实际情况 华宁热电煤场封闭形式按传统钢网架加彩钢板结构设计 三 煤场封闭形式 四 配套输煤系统优化改造方案4 1串联煤斗方案 为便于煤场封闭后该范围内接卸铁路来煤的倒运 在 3煤场区域串联设置4座地下煤斗 煤斗下设单路带式输送机 规格与上煤系统带式输送机匹配 煤斗下采用活化给煤机进行给煤作业 在现有0号带式输送机尾部新建1座转运站 煤斗下带式输送机取煤通过此转运站送入0号带式输送机 为充分利用现有0号皮带机西侧区域 由于斗轮机轨道和地上皮带机的间隔 此区域无法堆煤 可将其现有的斗轮单取料机改造为通过式堆取料机 地下煤斗来煤可通过堆料作业 将燃煤堆放至0号皮带机西侧区域 地下煤斗来煤也可通过斗轮机的通过功能进行原煤斗的上煤作业 相比较将斗轮机轨道延长的方案 串联地下煤斗方案由于没有了斗轮机轨道的间隔 可以将接卸的铁路来煤通过推煤机和装载机作业 同时堆放在地下煤斗东西两侧 另外 串联地下煤斗区域的封闭网架高度可适当降低 以节省工程造价 按此方案封闭后 整个卸车区域封闭范围长490m 可同时接卸半列火车来煤 按堆高7 5m 堆满系数0 85考虑 整个封闭范围共可存煤约10 104t 优点 该方案充分利用原有设施 煤场布置合理 减少了煤场盘煤费用 串联煤斗方案图示 串联煤斗方案工程造价 1 以上工程费用合计1328 6万元 包含新建地下煤斗 输煤皮带 转运站 斗轮机改造等 存在问题 1 费用投资大 年增加设备折旧及利息212 56万元 增加输煤系统设施后增加运行维护费用及厂用电等增加费用约80万元 综合年收益预计节约盘煤费用100万元 2017年盘煤费用400万元 2 施工工期长 施工难度大 工期 2018年当年无法完成 实施可能会影响两年生产 场地受限 煤棚与输煤廊同时施工空间小 施工期间没有足够储煤场地 影响运行 2018年机组利用小时预估在5500小时 等因素 该方案暂不具备实施条件 四 配套输煤系统优化改造方案 存在问题 四 配套输煤系统优化改造方案4 2翻车机卸车方案 采用翻车机卸车方案 存在以下问题 1 厂外来煤铁路线应有足够的长度 来停放1整列或半列待卸的火车 整列或半列进厂 2 翻车机卸煤应设有1条重车线 1条空车线和1条机走线 将会占用目前铁路卸车区域 此区域将不能够用来储煤 而原有的汽车接卸煤场 1煤场 又较小 会导致厂内总储煤量不足 3 通常单车翻车机的卸车出力在1500t h左右 而现有运煤系统的出力为350t h 存在严重的出力不匹配问题 需要更换和改造斗轮机和皮带机等大量设备及其土建基础 4 2翻车机卸车方案 4 整体工程工期长 费用特别巨大 京宁翻车机设备费用情况 翻车机1100万元 台 振动卸煤箅50万元 活化给煤机110万 叶轮给煤机60万元 皮带机92万元 起重机28万元等合计1440万元 再算上庞大的土建工程 铁路改造及安装费用 将是 该方案在技术上及经济上都不可行 四 配套输煤系统优化改造方案 输煤系统优化改造结论 虽然串联煤斗方案比较适合华宁热电煤场布置实际情况 但是该方案投资费用较大 而且没有施工条件 所以不适合已投运机组进行改造 所以本次煤场封闭改造不对输煤系统进行优化改造 只进行煤场封闭 以满足环保要求 五 结论 通过以上对封闭方案 封闭形式 输煤系统优化改造进行对比分析 华宁热电拟采用钢网架结构加彩钢板施工工艺对 1 2 3煤场进行全封闭改造 受工期 场地 机组运行等因素影响