比较三大模式.doc_第1页
比较三大模式.doc_第2页
比较三大模式.doc_第3页
比较三大模式.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

社区工作课程作业（一）比较三大模式的异同 历史与社会发展学院 10社会工作班 100302052 余元华相同点：(1)都是以社区为服务对象；（2）鼓励居民参与社区工作；（3）强调社区资源的运用；（4）都立足于促进社区的发展 ；（5）社区工作者扮演角色的多样性。不同点：1. 目标不同社区发展模式的目标在于帮助人们获得提高他们自身生活品质的技能和自信；社会策划模式旨在解决社区中的实质性问题；社会行动模式的目标就是组织居民参加集体行动，合理解决社区问题，争取所需资源，改善社区环境与生活质量。2.有关社区问题的假设不同 社区发展模式认为社区居民应该愿意参与社区事务、社区问题的主要成因是缺乏沟通和合作；社会策划模式认为在一个复杂的社会环境下，要达到社区变迁必须依靠专业人员和专业技术、崇尚理性的力量，认为社会问题可以通过渐进的方式解决；社会行动模式强调对大型机构的反思，强调正常化。3.实施策略不同社区发展模式采用包括广泛的跨部门群体参与的方法决定和解决问题；社会策划模式通过广泛收集已有资料并由此选取合理性的问题解决途径；社会行动模式采用聚焦问题和动员群众的方法并进而采取相应行动的策略。4.社区工作者所扮演的角色不同社区工作者在社区发展模式中扮演协调者、使能者、教育者、中介者的角色；社区工作者在社会策划模式中扮演技术专家和方案实施者的角色；在社会行动模式中扮演倡导者、治疗者、经纪人、倡议者和顾问的角色。5.针对的状况不同 当社区居民同构性较高，或意见比较容易取得一致时，可以运用社区发展模式；当个团体之间矛盾突出，不易协调各方利益时，可以运用社会策划模式；当社区问题较为复杂，非一般社区民众所能自行应付时，就需要采用社会行动模式。6.关于社区子部分的利益的假设 社区发展模式关注共同利益或协调差异；社会策划模式关注的是可协调的利益或冲突的利益；社会行动模式关注的是不易协调的利益和稀少的资源。7.关于受益人的概念 社区发展模式把受益人定义为公民；社会策划模式把受益人定义为消费者；社会行动模式把受益人定义为受害者。8.关于权力结构的导向社区发展模式把权力结构的当权者作为共同事业的合作者；社会策划模式把权力结构当做雇主和资助者；社会行动模式把权力结构当做斗争的外部目标。9.获益系统的边界 社区发展模式的获益群体是整个地理社区或功能社区；社会策划模式的获益群体是整个社区或社区中的部分群众；社会行动模式的获益群体是社区中的一部分群体，尤其是弱势群体。参考文献：【1】社区工作夏建中著 中国人民大学出版社 2005年
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论