鑫茂大厦西楼装饰工程评标办法.doc_第1页
鑫茂大厦西楼装饰工程评标办法.doc_第2页
鑫茂大厦西楼装饰工程评标办法.doc_第3页
鑫茂大厦西楼装饰工程评标办法.doc_第4页
鑫茂大厦西楼装饰工程评标办法.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

鑫茂大厦装修工程 招标文件招标编号: XMXL/B-01 第六卷评标办法工程名称: 鑫茂大厦西楼及南配楼 招标项目名称:一标段精装修工程 第一条 总 则1. 本评标办法为鑫茂大厦西楼及南配楼 一 标段精装修工程 招标的评标办法(以下简称“本办法” ),本办法只适用于本项目的评标。2. 本办法是招标文件的组成部分。3. 评标工作由招标人负责组建的评标委员会承担,评标委员会由熟悉相关业务的受聘经济、技术专家组成,评标委员会由5人组成。4. 评标工作严格遵守公平、公正、科学和择优选取原则进行评标,评标过程严格保密,反对不正当竞争,并保证整个评标工作诚实、守信、准确、高效。5. 评标专家须独立自主的进行评审评价。6. 评标工作集中处理问题过程,实行少数服从多数的原则。7. 评标过程在严格保密的情况下进行,任何单位和个人不得非法干预或影响评标过程和结果。第二条、评 标 依 据 1. 相关法规;2. 招标文件和相关补充文件;3. 设计文件;4. 开标过程记录。第三条、评 标 委 员 会1. 标委员会由不少于5人以上的单数组成,其中技术和经济专家的比例不得少于评标委员会总人数的三分之二。2. 评标委员会应首先通过民主方式公推选出评标委员会组长,并赋予评标委员会组长(简称:组长)对整个评标工作的领导职责。3.评标委员会全体成员必须严格遵守评标纪律和规定,认真研究招标文件,熟悉掌握评标办法和各项表格的使用。 第四条、解 决 争 议1.当评标工作中出现争议时,由有异议提出的委员作出说明并提交组长,由组长组织全体评委研究讨论,并提出解决办法,解决办法须由评标委员会多数通过。根据解决办法得出的结论仍不能取得一致时,以少数服从多数的原则确定最终结果。最终结果必须由全体委员签字确认,如有少数专家不予签字确认,必须作出书面说明,否则视同已确认。由多数评委通过的最终结果仍然有效。第五条、评委会评标准备和内容1.评标委员会全体成员首先应学习和领会招标文件、评标办法、设计文件和评标纪律,熟悉工作情况,遵照符合性检验、澄清、评审、评分、编写评标报告、报审的程序进行评标工作。2.评标内容有以下三部分内组成:1) 技术标评审;2) 对投标文件符合性检验评审;3) 经济标评审。第六条 技 术 标 评 审按表格内容进行评审。第七条 经 济 标 评 审1.经济标评分办法a.基准价的确定:基准价=(投标人报价之和/投标人数之和)40%+标底价60%注:(投标人报价/标底价)-1 100标底价的10%、或标底价的3% 不进入基准价的计算,但仍参加评分;“”表示为绝对值。b.评分标准见评分表。2.经济标合理性评审。经济标评审的一个重要原则是对报价价格中明显背离市场平均价格水平的价格和价格组成要素,需要对报价人进行质疑,要求有关的报价人进行澄清、说明并提供有约束力的和可信度的证明材料。经济标评审有以下内容:1) 算术性错误修正(记录差额及需要澄清的疑问事项等,下同),错误和不平衡报价的修正结果应改变报价总价并且影响最终中标价格。但是,在修正错误和不平衡报价时有权要求有关报价人对其报价中出现的算术问题做出解释和澄清。如果经过错误修正后的总价大于其实际报价总价,除非报价人的解释和澄清使评标委员会相信其报价价格仍然不低于其个别成本,否则评标委员会将会作出不利于投标人的结果。2) 错漏项分析和修正;经评标委员会以质疑方式要求报价人澄清的其报价价格中的错、漏项,评标委员会将结合质疑和澄清的结果,在价格调整中予以必要的考虑。3) 分部分项工程(实体性消耗)部分价格合理性分析;4) 措施项目和其他项目(开办项目或非实体性消耗)部分价格5) 合理性分析;6) 企业管理费合理性分析;7) 利润水平合理性分析;8) 法定税金和规费(按市建委造价处有关指导意见的划分标准)完整性分析;9) 不平衡报价的修正:所谓“不平衡报价”是指报价人在组成报价价格时背离市场价格普遍水平,故意压低某个或某些工作子目的单价,同时故意抬高另一或另一些工作子目的单价,这些子目往往是一些可能要取消的或存在变更的工作,以此获得不当利益。a) 汇总评审分析过程中的疑问事项和经济标评审初步结果。第八条 符 合 性 检 验 评 审 本项评审内容主要是对投标人的投标综合评审,是在技术标评审完之后进行。主要内容如下:1) 投标人资格验审;2) 投标人信誉评价;3) 投标人的投标文件的完整性; 4) 投标人对招标文件的综合响应程度;5) 投标人投标报价的合理性第九条 评 分1.评分表由技术标评分表、经济标评分表、符合性检验评审表三部分组成,其权值分别占总分的25%、60%、15%,评委的评标全部按评分表评定。第十条 评 标 评标委员会按以上内容和要求进行评标的评审工作,评标委员会评委独立评审文件完成后,由组长组织汇总、复核和计分,根据汇总计分结果评出中标候选人、编写评标报告后,当场宣布评标结果,评标委员会全体成员审查并签字予以确认。如有个别评委对评标结果有异议,须书面说明,否则视同认可,评标结果仍然有效。第十一条 中 标1.评标委员会根据本办法及本工程招标文件的要求对投标人投标文件进行定量评分,并从中评选出合格的有序的综合得分最高的前三位投标人作为本工程招标的中标候选人,推荐给招标人。2.招标人依据评标委员会出具评标报告确定中标人。招标人依据评标结果确定中标人。招标人应当选择排名第一(得分最高)的投标人中标,当确定的中标人主动提出放弃中标机会、因不可抗力不能履行合同或不能按合同约定提交履约担保时,招标人依排名次序确定其他中标候选人为中标人。当得分排名为第三位的中标候选人也放弃中标时,招标人将对本工程重新组织招标。第十二条、评 标 纪 律1.参加评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定,严格自律。2.参与评标的人员应对评标情况保密,在评标开始至发出中标通知书期间对评标结果保密,不得泄露。3.在评标期间,任何人不得把投标文件及其汇总材料带出评标地点,该材料要由专人保管和发放,评委们完成评标后如数交还。4.参加评标的专家只代表自己,不代表各自的单位,没有向各自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论