基于场强模型的合肥、马鞍山、吆腥谌氤と堑南.doc

基于场强模型的合肥、马鞍山、芜湖三市融入长三角的现状与对策.txt明骚易躲，暗贱难防。佛祖曰：你俩就是大傻B！当白天又一次把黑夜按翻在床上的时候，太阳就出生了基于场强模型的合肥、马鞍山、芜湖三市融入长三角的现状与对策 来源：华东经济管理 作者：合肥工业大学管理学院 傅为忠 卢军 侯静怡 发布时间：2010.01.14摘 要：文章首先概述了引力模型相关理论，提出经济辐射场强模型，通过模型得出合肥、马鞍山、芜湖融入长三角的客观条件辐射场强和主观条件辐射力；再以长三角15市接受上海经济辐射的辐射阈值为标准，分别总结出属于前三个层次的长三角城市并将其作为安徽三市融入长三角的主导城市进行承接；最后，根据安徽三市各自产业特点给出它们融入长三角的对策，为实现安徽省全面融入长三角经济圈奠定基础。关键词：长三角，经济辐射，合肥，马鞍山，芜湖，场强模型本文以上海、南京、无锡、常州、苏州、南通、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山、台州等16个长三角主导城市作为空间辐射源代表，将安徽省的合肥、马鞍山、芜湖三大城市作为积极融入长三角的空间受力点代表，以2005口2006年为时间段，利用经济场强模型来研究安徽三市融入长三角的现状及其发展趋势，并在此基础上探讨三市融入长三角经济圈的对策。一、模型演变与选用（一）引力模型演变在国外，1920年瑞典帕林（Pallin）最早使用引力模型预测城市间交通流量；1954年美国卡罗尔（Carral）采用引力模型研究了城市中心与周边地区间的经济影响；1960年美国学者伊萨德（W.Isard）发展了引力模型，提出了一个城市与周围几个城市相互作用的总潜力模型，计算城镇（包括它自身）之间的相互作用量之和；1983年史密斯（Smith）提出了“距离衰减曲线的斜率”，米尔斯（Miles）在重力模型中添加了经济变量，引力模型在区域经济研究中逐渐成名。在国内，引力模型也有很大的演化发展。以许学强、周一星、宁越敏的城市地理学（1997）最有影响力，他们认为引力模型是空间相互作用的基本模型，即城市间的相互作用与城市规模成正比，与城市间的距离成反比，并引入距离摩擦系数及其取值范围修改传统的万有引力模型。谭成文、杨开忠等人运用时间距离代替传统的空间直线距离，确定区域经济边际场强，计算各经济中心的力场半径，从而标明了区域内经济中心间相互作用的空间格局。秦尊文运用空间距离定义经济联系量，既反映了经济中心城市对周围地区的辐射能力，也反映了周围地区对经济中心辐射力的接受程度。（二）经济辐射场强模型选用在综合考虑国内外学者在引力模型上的理论成果和本文研究对象所处的区域环境的基础上，本文引进了经济辐射场强模型，即经济辐射场强E和辐射力F模型。经济辐射定义如下：经济发展水平和现代化程度相对较高的地区（如长三角发达地区的上海）为辐射源，经济发展水平和现代化程度相对较低的地区（如安徽的合肥、芜湖、马鞍山）为受力点，以铁路（包括动车组）交通作为辐射媒介，将资本、人才、技术、信息等从辐射源向受力点流动。经济辐射场强模型定义如下： （1) (2)其中：P为城市户籍人口（万人）；Q为GDP扣除第一产业产值的值（亿元）；为辐射源城市i的质量（千克）；可为受力点城市j的质量（千克），dij为辐射源i到受力点j的最小铁路（含动车组）时间距离（小时）；Eij为辐射源i在受力点j处产生的辐射场强（牛顿千克），代表辐射能力强度；Fij为辐射源i对受力点j产生的辐射力（牛顿），代表受力点的接受能力，1KN1000N；K为系数常量K1（牛顿小时千克2）。二、经济辐射实证分析“十五”期间，长三角经济圈16城市国民经济平均增长速度达到了18.6%，超过国内经济平均增长速度8.6%的两倍，其中苏州、无锡、常州、嘉兴、泰州等市的经济增长速度更是遥遥领先于长三角其他城市。在响应中部崛起的号召下，合肥、马鞍山、芜湖为安徽省发展起到推动性作用，加速了全省融入长三角经济圈的步伐。合肥、马鞍山、芜湖三市作为安徽省经济实力的前三甲，也是作为长三角区域的三大边缘城市，正处在积极融入长三角经济发展的行列中。它们凭借各自独特优势来承接长三角的相关产业转移，吸收长三角的资本、人才、技术、信息等流入。本文对2005、2006年合、马、芜三市接受长三角16市的经济辐射进行相关分析。表1为长三角16市以及合、马、芜三市相互间的时间距离和场强模型参数。选择2005、2006年沪、宁、锡、常、苏、通、扬、镇、泰、杭、甬、嘉、湖、绍、舟、台长三角16市为辐射源i（i1，2，16），以合肥、马鞍山、芜湖为受力点j（j1，2，3），用模型公式（1）、（2）对表1中的参数数据进行处理分别求得沪、宁、锡、常、苏、通、扬、镇、泰、杭、甬、嘉、湖、绍、舟、台16市经济对合、马、芜的经济辐射场强和辐射力（如表2）。由表2可知2005、2006年长三角16市对合肥、马鞍山、芜湖的辐射场强和辐射力，并以此绘制出折线图（图1）。通过对图1的比较分析，长三角16市在2006年对合、马、芜经济辐射能力比2叩5年都有所增大，对合、马、芜的辐射影响力大小住次排列在2005、2006年都保持一致。因而，本文选取2006年的数据作为典型进行相关经济辐射分析。在2006年长三角16市对合肥、马鞍山、芜湖的经济辐射中，尽管马鞍山、芜湖相对合肥来说自身质量比较小，但是受到16市的经济辐射影响力排列次序与合肥受到16市的辐射影响力排列次序一致性非常相似。辐射源城市在时间距离与城市质量双因素上对合、马、芜的影响也相当一致，所以16市对合、马、芜的影响梯度层次是保持一致的。本文按16市分别对安徽三市的辐射影响大小将16市划分为四个梯度层次：上海经济规模欠、自身质量大，南京对合、马、芜三市具有突出的区位优势且质量也仅次于沪、苏，因而沪、宁对安徽三市的经济辐射影响是最大最直接的，属于第一梯度；苏、锡、常、镇四市对安徽三市的经济辐射具有较好的时间距离优势，同时四市的自身质量也较大，对安徽三市的辐射影响比较直接，属于第二梯度；杭、通、扬、泰、甬五市只能在时间距离或者自身质量某一因素上具有相对优势，从而对安徽三市的经济辐射能力相对较弱，影响比较间接，属于第三梯度；嘉、湖、绍、舟、台五市不仅自身质量较小，而且距安徽三市的时间距离很长，受双因素综合作用导致对安徽三市的经济辐射非常弱，影响间接，属于第四梯度。三、同时段不同辐射场强和辐射力静态同等比较分析（一）客观条件辐射场强对比由于已选取2006年的数据作为典型，本文仍以2006年上海对长三角15市的经济辐射场强和长三角16市对合肥、马鞍山、芜湖的经济辐射场强做比较分析，得出安徽三市融入长三角所面临的客观条件与长三角15市接轨上海的客观条件之间差异（如表3）。由于城市间在自身质量和相互间的时间距离上存在很大差异，尤其长三角16市与安徽三市之间的质量差异更明显，在分析客观条件时本文按照辐射强度E将上海对长三角15市的辐射和安徽三市接受长三角16市的辐射进行影响梯度层次同等聚类。2006年长三角16市对合肥经济辐射场强强度排前列的城市有宁、沪、苏、锡、常、镇；长三角16市对马鞍山经济辐射场强强度排前列的城市有宁、沪、镇、苏、锡；长三角16市对芜湖经济辐射场强强度排前列的城市有宁、沪、苏、杭、锡。这相当于2006年苏、锡、通、嘉、常、杭、镇、宁、绍、湖、甬11市接受上海经济辐射的场强强度。宁、沪、苏、锡四市对安徽三市的经济辐射强度都排在前列，它们具有最好的自身质量优势或地理区位优势。而处在四、五梯度层次的长三角主导城市，如通、扬、泰、甬、湖、台、绍、嘉、舟等分别对合、马、芜的经济辐射强度影响都较弱，客观条件相对于前三梯度层次还不够成熟。所以安徽三市分别要将自己的主导产业与梯度层次前三的长三角城市加强承接，为安徽融入长三角起到模范带头作用，尽快实现全省融入长三角经济圈的战略目标。（二）主观条件辐射力对比比较2006年长三角15市接受上海的经济辐射力和合肥、马鞍山、芜湖三市接受长三角16市的经济辐射力，可得出安徽三市融入长三角具有的自身条件和长三角15市接轨上海具有的自身条件，从而论证了受力点城市接受辐射源城市的经济辐射力的主观条件差异（如表4）。由于各个城市在自身质量和相互间的时间距离上存在差异，尤其长三角16市与安徽三市之间的质量差异更明显，在分析主观条件时本文按照辐射力F将上海对长三角15市的辐射和安徽三市接受长三角16市的辐射进行影响梯度层次同等聚类。2006年合肥接受长三角16市的经济辐射力大小排前列的城市有宁、沪、苏、锡、常、镇；马鞍山接受长三角16市的经济辐射力大小排前列的城市有宁、沪、镇、苏、锡；芜湖接受长三角16市的经济辐射力大小排前列的城市有宁、沪、苏、杭、锡、通、扬。这相当于2006年苏、锡、通、杭、宁、常、镇7市接受上海的经济辐射力的影响程度。宁、沪、苏、锡对安徽三市的辐射力大小都是排在前列，这是因为宁、沪、苏、锡四市具有自身质量或与安徽三市的时间距离优势是最强的。而处在影响梯度四、五层次的长三角城市，如泰、甬、湖、台、嘉、绍、舟对合、马、芜经济辐射力的影响都偏弱，安徽三市接受四、五梯度层次的长三角城市辐射的能力不强，与主观条件还不匹配。在这样的主观条件现状下，安徽三市要与其主观条件相匹配的长三角城市做好主导产业对接，为全省加快融入长三角迈出重要的一步。（三）充分条件辐射阈值综合表3和表4，以2006年长三角15市接受上海经济辐射的客观条件和主观条件的梯度层次为标准，本文选定满足客观条件辐射场强E1000Nh和主观条件辐射力F1000KN这一辐射阈值的长三角城市作为合肥、马鞍山、芜湖接受长三角经济辐射的辐射源城市。由表5可知，作为合肥的辐射源城市按阈值大小可划分三个层次，分别为宁、沪、苏、锡、常、镇；作为马鞍山的辐射源城市按阈值大小可划分三个层次，分别为宁、沪、镇、苏、锡；作为芜湖的辐射源城市按阈值大小可划分三个层次，分别为宁、沪、苏、杭、锡。四、合肥、马鞍山、芜湖融入长三角的对策根据场强强度E和辐射力F的辐射阈值分别得出合肥、马鞍山、芜湖与长三角的哪些主导城市应该加强相关主导产业承接。合肥可以承接宁、沪、苏、锡、常、镇6市相关产业转移；马鞍山可以承接宁、沪、镇、苏、锡5市相关产业转移；芜湖可以承接宁、沪、苏、杭、锡5市相关产业转移。安徽提出的工业强省战略是推进安徽跨越式发展、加快实现中部崛起的重大战略。这需要强力推进资源优势向经济优势转变，加快工业结构战略性调整，努力走出一条具有安徽特色的新型工业化道路。合肥、马鞍山、芜湖三市要为安徽工业化道路发展做好带头作用，首先就要积极融入长三角经济圈当中去，以此来带动全省的融入。（一）合肥融入长三角的对策合肥要把自己逐步建设成为中国中部重要的现代制造业基地、高新技术产业基地以及现代服务业基地，在安徽崛起中勇当先锋以及在中部崛起中争当领跑者。合肥要将汽车及工程机械、家用电器、化工及新型建材等支柱产业以及电子信息、生物医药、光电一体化、新材料等高新技术主导产业与宁、沪、苏、锡、常、镇6市加强承接，要把6市的相关行业生产要素引领到合肥的优势产业领域中，推进城市间产业互补发展，以此来扩大重点产业规模，并通过重点产业带动周边区域和相关产业发展，加快形成产业集群。合肥立足现有的产业基础和优势，进一步壮大汽车、装备制造、家电、化工等优势产业，积极主动满足长三角经济发展需求，从而将合肥建设成为长三角地区加工制造业基地的重要组成部分。同时，合肥应发挥科教资源丰富的优势，利用区域洽谈会及贸易交流会等多种平台，促进产学研的广泛合作，为长三角地区的科技创新提供人才、技术服务。（二）马鞍山融入长三角的对策“十一五”是马鞍山以制造业和现代服务业驱动经济腾飞的关键时期。便利的区位优势、良好的市场机会以及坚实的经济基础是马鞍山吸收长三角产业辐射的良好条件。马鞍山将最具优势的汽车和钢铁主导产业及相关产业链紧依在宁、沪、镇、苏、锡5市经济建设大潮中，建设以现代服务业为配套的基地，促进制造业经济迅速发展。要进一步拓展重点产业对接，搞好优势产业协作和主导产品配套服务，吸纳承接长三角5市劳动密集型、资源加工型产业向马鞍山转移。马鞍山应大力发展城郊生态效益型农业，提高马鞍山市农副产品在长三角市场的占有率和知名度。同时应广泛开展与宁、沪、镇、苏、锡在市场、科技、人才、资本、信息等要素的对接，实现互利互赢，加速融入长三角，全面推进安徽东向战略。（三）芜湖融入长三角的对策芜湖在实施安徽东向战略中应不断提高对外开放水平。芜湖在基础设施、产业发展及生产要素等方面与长三角实现全方位对接，尤其加强与宁、沪、苏、杭、锡5市重点、优势产业对接，鼓励