




已阅读5页,还剩20页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
最佳数模队员的选拔摘要数学建模竞赛是考察参赛队员综合能力的一项重要赛事,如何选拔参加数学建模的队员使得各参赛队能发挥出最佳水品也就变得极为重要。针对问题1,我们认为数学建模中有必要考查以下能力,数学基础,编程能力,写作能力,团队合作能力和领导能力。为了对每项能力进行量化评估我们又确立了相应的指标。经过分析,最终确定了四层的学生综合素质评价指标体系。整个指标体系是一个四层的结构体系,其中最高层为目标层,客观反映学生的数模竞争力水平;第二层为“准则层一”,即数学建模比赛中需要的几种能力;第三层为“准则层二”,它是影响各项能力的具体指标;第四层为方案层,其研究的对象是具体的学生个体。最后再通过层次分析法得出:培训、是否上过数模课、语言、毅力和领导能力这5项指标为数学建模的关键素质。针对问题2,根据问题1中求得的数学建模中的5项关键素质,采用十分制对附表中的7项能力赋予相应的重要程度,采用层次分析法得到每一项能力的权重,我们将其转化为如何从33名队员中选出24名队员并且将其分为8个小组,使得其综合竞争力最大,建立了基于非线性规划的最佳组队模型。将整个队伍的最大竞争力作为目标函数,假设在每个队伍中均选取能力最强的队员的能力作为度量的指标,以及每个队员只能参加一个队等约束条件得出约束方程组。利用LINGO软件求出最佳组队方案,最后我们采用计算机编程模拟,利用计算机随机模拟出100种组队方案,并和通过最佳组队模型得出的组队方案相比较,发现最优组队模型算出的为竞争力最大的一种方案。针对问题3,为了更好的选拔数学建模队员,我们加入了问题一中运用到的6个指标:是否参加过培训、是否上过数模课、语言表达能力、毅力、领导能力以及团队合作能力。而团队合作能力是综合3个队员的平均合作能力得到的。添加以上6个指标后更改约束方程组和目标函数得到非线性多目标规划模型。针对问题4,通过求解以上三个问题得出的具体度量指标以及组队最优化模型得出数模参赛队员的选拔及分组过程中应当注意的要点。关键词:层次分析法 非线性规划 计算机编程模拟 非线性多目标规划 1.问题重述数学建模竞赛是通过我们的创新意识及数学方法和计算机的技术解决实际问题的重要赛事。为了能够应对比赛中的一切突发状况,我们作为数学建模队员,不仅要具备良好的数学基础以及必要的建模知识、计算机编程能力和数模软件的应用能力、语言表达能力以及优秀的写作能力,而且要拥有敏捷的思维、对数学建模极高的悟性,而最为重要的是团队合作。而最好的搭配是队伍里有一位数学基础较好的同学、一位计算机能力较好的同学和一位写作能力较好的同学。目前选拔队员主要考虑以下几个环节:校级数学建模竞赛成绩,班上排名情况,学生综合素质(主要是在思维敏捷、知识面的面试)老师和学生的推荐等。附表列出了某学院33个报名参赛学生的部分信息,空白处为学生不愿意提供或未能了解的情况。我们需要解决以下几个问题: 1根据我们所了解的数学建模知识,选拔数学建模队员要考察学生的哪些情况?哪些素质是数学建模的关键素质,如何进行考察? 2根据表中信息,建立参赛队员选拔的数学模型,并根据我们的模型从表中选出24位同学,组成8个具有良好知识结构的参赛队。 3为更好地选拔数学建模队员,表中还需增加哪些指标?根据增加的指标和采集的信息,改进我们的模型。4为数学建模教练组写1份500字左右的报告,提出建模队员选拔机制。2.问题假设1.假设各队员都发挥出自己的正常水品,不受外界环境的影响;2.假设各参赛队之间互不影响;3.假设问题中所提供队员的基本条件充分反映了每个队员的真实能力和水品;4.假设我们对于数学能力、编程能力、写作能力、团队合作能力和领导能力以及这5大能力下的指标所给的相关重要程度是合理的;5.假设所给指标都是能通过特定的方法统计得到的;3.符号说明 表示第i项能力 表示第i项能力下的第j项指标 表示判断矩阵 表示一致性指标 表示一致性比率 表示最大特征根 表示权向量 表示第i种能力的权重 表示第i个队员的第j种能力指标 表示第i个学生 表示第j种能力的权重 表示总的综合竞争力 表示成对比较阵 表示最终所选的8个队伍的总综合竞争力4.问题分析4.1问题一分析首先就我们所了解的数学建模知识,选拔参赛队员可以通过数学基础、编程能力、写作能力、团队合作能力和领导能力这5大能力来决定。接着我们考虑到通过层次分析图将5大能力进一步量化细分成10个小的指标,然后具体运用层次分析法的步骤并构造相应的判断矩阵用MATLAB工具箱求解出各项指标所占的权重,最后通过比较10个指标的权重,选择出5个作为选拔数学建模队员的关键素质。4.2问题二分析先分析附表中给出的33位学生的信息和问题一中所确定的相应指标的权重,通过讨论和查阅资料,我们决定采用基于非线性规划的最佳组队模型,以整个队伍的综合竞争力作为目标函数,选取每个队伍里最强的那项技能和每个队员只能加入一个队伍作为约束条件,进一步建立约束方程组。利用LINGO软件求出最佳组队的方案,最后用计算机编程模拟随机产生的方案与所求得的最佳组队方案进行比较,求证得到最佳组队方案的优越。4.3问题三分析通过问题一中所得到的6项指标:是否参加过培训、是否上过数模课、语言表达能力、毅力、领导能力以及团队合作能力,将这6项指标作为增加的指标进一步更好的选拔数学建模队员,借鉴问题二中所用到的非线性规划的最优组队模型,将其进一步改进为非线性多目标规划模型。5.模型建立和求解5.1问题一的模型与求解根据我们所了解的数学建模知识,选拔数学建模队员要考察学生的数学能力、计算机能力、写作能力、团队能力和领导能力。对上述5大能力进行量化评估进一步确立指标,下面就具体的某项能力和指标说明如下:(表示第i项能力,表示第i项能力下的第j项指标):数学能力,作为数学建模的基础,没有较高的数学能力奠基,是无法对于数学建模进行下一步分析和求解的,而对于一位同学的数学能力,可以通过三个方面来进行检测:数学成绩、数学逻辑思维、知识面的广和浅。:计算机能力,拥有了基本的数学能力之后,在处理问题中的大量数据以及数据的计算和分析,光靠我们的能力是无法处理和记忆这庞大的资料的,因此对于计算机能力的考察就显得至关重要。计算机能力可以通过专业的学习和对计算机后天的专业培训获得。:写作能力,数学建模的写作是将我们所了解的知识和计算机能力的综合体现,对于数学建模竞赛来讲,最后交到评委面前的只有那份书面论文。能否第一时间吸引到评委的眼球将会成为这篇论文的最终命运。无论是运用的数学模型和方法,还是通过数学软件的应用得到的结果,都要靠行云流水的写作来充分的体现。而写作能力包括在数模课上所听取的基本格式和语言的炉火纯青。:团队合作能力,相对于前三个素质,团队合作能力是潜藏在整个队伍里的精粹。试想一下,如果一个团队没有和谐的合作氛围,各干各的,最后东拼西凑的东西如何能上得了台面,因此团队合作能力是队伍的灵魂。团队合作能力与持之以恒的毅力和参赛经验息息相关。:领导能力,一个队伍没有一个好的队长,就像一台电脑没有CPU一样,没有核心,无法工作。当队员们孜孜不倦地奋斗了两天之后,意志变得极其脆弱,需要领队时不时地鼓励,让意志重燃才能熬到最后,不至于前功尽弃。为了更加直观显现上述所说选拔数模队员所要具备的素质,我们建立了以下的层次分析图:综合竞争力数学能力计算机能力写作能力团队合作能力领导能力成绩思维知识面专业培训参加数模课语言参赛与否毅力领导学生图1 数学建模队员素质层次分析图图1中由学生的综合竞争力划分出参赛队员所具备的5大能力并进一步将其细化得到参赛队员所具备的基本素质。接下来就通过层次分析法得到各项素质的权重指标来说明哪些素质是数学建模的关键素质。5.1.1运用层次分析法构建评优模型的基本步骤 (1)建立层次结构模型在深入分析实际问题的基础上,将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次,同一层的诸因素从属于上一层的因素或对上层因素有影响,同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。最上层为目标层,通常只有一个因素,最下层通常为方案或对象层,中间可以有一个或几个层次,通常为准则或指标层。当准则过多时(譬如多于九个)应进一步分解出子准则层,本文采用图1所示的只有两个准则层的层次结构模型。 (2)构造成对比较阵从层次结构模型的第二层开始,对于从属于(或影响)上一层的每个因素和同一层诸因素,用成对比较法和19比较尺度构造成对比较阵,直到最下层。 (3)计算权向量并作一致性检验对于每一个成对比较阵计算最大特征根及其对应特征向量,利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率作一致性检验。若检验通过,特征向量(归一化后)即为权向量;若不通过,需重新构造成对比较阵。 (4)计算组合权向量并作组合一致性检验计算最下层对目标的组合权向量,并根据公式作组合一致性检验,若检验通过,则可按照组合权向量表示的结果进行决策,否则需要重新考虑模型或重新构造那些一致性比率较大的成对比较阵。5.1.2.具体模型的求解1.构造判断矩阵 通过相互比较确定各准则对于目标的权重,即构造判断矩阵。 相关重要程度定义解释和准则层及其相关重要程度如下2张表所示:表0 相关重要程度定义和解释相关重要程度定义解释1同等重要目标i比j同样重要3略微重要目标i比j略微重要5相当重要目标i比j重要7明显重要目标i比j明显重要9绝对重要目标i比j绝对重要2,4,6,8介于两重要程度之间表1 选拔所需要考虑的各项指标及其重要程度指标符号指标说明相关重要程度指标符号指标说明相关重要程度数学能力5成绩5思维3知识面5计算机能力5专业1培训3写作能力7参加数模课3语言3团队合作能力9参赛与否3毅力7领导能力3表1清晰地表明了各项指标所对应的符号以及在数学建模选拔中的相关重要程度和5项能力下进一步量化细分的指标。得到的判断矩阵如下:2. 对A进行一致性检验a.一致性检验 已知:n 阶一致阵的唯一非零特征根为n。可证:n阶正互反阵最大特征根l n, 且l =n时为一致阵。定义一致性指标:CI 越大,不一致越严重为衡量CI 的大小,引入随机一致性指标 RI随机模拟得到,形成A,计算CI 即得RI。Saaty的结果如下:定义一致性比率 CR = CI/RI, 当CR=10);for(jde(j):for(kde(k):sum(ide(i):x(i,j,k)=30);for(ide(i):for(jde(j):for(kde(k):bin(x);data:r = 0.04 0.12 0.20 0.04 0.12 0.20 0.28;c = 8 9 9 8 8 9 88 8.5 7 8 8 8 99 8.5 8 9 9 8 78.5 9 8 8 8 7 8.184217 8.41379 9 9 9 9 97 9 8 7 8 7 8.57 8 8 8 9 8 8.184217 7.5 7 9 9 9 98 9 9 8 9 7 8.184218 9 7 8 7 9 89 9 9 8 9 8 7.59 8.41379 7 8 8 7 8.184219 8.5 8 7 7 7 88.5 9 8 8 8 9 88.5 9 8 8 8 8 8.57 9 9 7 7 7 8.184217 9 9 7 7 7 8.184218.5 8.5 9 8 8 7 88 8 7 7 8 7 8.184219 9 9 8 9 9 8.184218 8.41379 8 8 9 8 8.184219 8.5 8 9 8 7 79 9 8 9 7 9 77 9 8 8 9 9 8.57 8.5 7 8 9 8 8.184218.5 8 7 8 9 8 8.184218.5 7.5 7 9 8 8 87 7.5 8 7 7 8 8.59 7 8 8 9 8 8.1842173 8.41379 7 8 9 8 8.184218 7.5 9 8 8 8 99 8 7 9 7 8 99 7.5 7 8 8 7 8.18421;enddataend3. 计算机模拟方案程序clc;clear all;close all;yuan=1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1; 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33; %使用此矩阵作为标致矩阵fun=0,0,0,0,0,0,0,0; 0,0,0,0,0,0,0,0; 0,0,0,0,0,0,0,0; %用此矩阵来记录分组情况 for i=1:8 for j=1:3 a=rand*33; a=floor(a)+1; while(yuan(1,a)1 ) a=a+1; end yuan(1,a)=0; fun(j,i)=a; end end fun %计算得分 w=0.04,0.12,0.20,0.04,0.12,0.20,0.28; sum=0; c =8 9 9 8 8 9 88 8.5 7 8 8 8 9;9 8.5 8 9 9 8 7;8.5 9 8 8 8 7 8.18421;7 8.41379 9 9 9 9 9;7 9 8 7 8 7 8.5;7 8 8 8 9
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年互联网理财行业当前发展趋势与投资机遇洞察报告
- 支部工作条例培训课件
- 支气管哮喘急性发作课件
- 擦玻璃安全知识培训课件
- 2025年河北省医疗三严三基理论考试试题及答案
- 2024年全国消防监督管理安全专业技术及理论知识竞赛试题库(附含答案)
- 法律合同法条解析题库(附答案)
- 撇写法课件教学课件
- 2024年职业技能“汽车装调工”专业知识考试题与答案
- 2025年煤炭生产经营单位(一通三防安全管理人员)模拟考试题(含答案)
- 2024年度软件即服务(SaaS)平台租赁合同3篇
- 劳务派遣员工离职协议书 (2024年版)
- 2024年新课标培训2022年小学英语新课标学习培训课件
- 升学宴会模板
- 2024至2030年中国聚脲涂料行业市场发展调研及投资前景分析报告
- DB11∕T 420-2019 电梯安装、改造、重大修理和维护保养自检规则
- 十年(2015-2024)高考真题英语分项汇编(全国)专题 22 完形填空(新高考15空)(学生卷)
- 国旗台施工合同
- JTJ073.1-2001 公路水泥混凝土路面 养护技术规范
- 小学生血液知识讲座课件
- 总代理授权书
评论
0/150
提交评论