供应商评估标准.doc

供應商評估標準 版本: A1. 目的明碓供應商評審的評分標準,使評審規範化2. 笵圍適用於對所有供應商進行的現場評審.3. 內容3.1 評分說明每一個評審項目計分標準為4分制,最高分為4分,最低分為0分,具體標誰如下:0分-完全沒有, 1分-有但嚴重不足, 2分-須改善提高, 3分-滿意, 4分-非常滿意根據各評審項目的實際情況,在供應商評審表中“是否需要”欄打“”或“”. 總分=各項目得分合計(需要項目數4) 100, 供應商質量保證能力根據總分進行判定, 共分為三類: (A) 75-100合格 (B)60-74 有條件下使用 (C)0-59 不合3.2 被評估供應商之其本資料.項目基本資料評鑒日期:廠商名稱:工廠地址:工廠面積:儀器設備:供應產品:電 話:傳 真:評監人員:3.3 評分狀況評分項目全項分數實際得分評分合計1. 質量管理8分2. 品質控制28分3. 生產流程20分4. 測量, 校準4分5. 存倉,運送,防護12分3.4供應商評審表評審項目分數評分標準1.質量管理1.1 有無明碓的質量方針及目標.0分無質量方針及質量目標.1分有質量方針和質量目標,但未形成書面化文件.2分有文件化的質量方針和目標,但目標未量化.3分有文件化的質量方針和量化的目標.4分有文件化的質量方針和量化的目標,並對質量目標不斷地檢討提升.1.2 有否取得ISO認證或其它質量認證.0分未取得有關認證,也無計劃.1分有資料顯示有計劃,但尚未實施.2分有計畫,且正在實施.3分已取得一個國際質量認證.4分已取得一個以上國際質量認證.2. 品質控制2.1 檢驗抽樣方案是否明碓並能有效實施.0分無抽樣方案.1分只有小部分抽樣方案或使用未經國家或國際認可的抽樣方案2分使用國家或國際認可的抽樣方案,但未完全按方案實施.3分使用國家或國際認可的抽樣方案,並嚴格按方案實施.4分使用國家或國際認可的抽樣方案,嚴格按方案實施並定期檢討更新.2.2有無不良樣板及明碓的缺陷分類文件.0分無缺陷文件分類和不良樣板.1分有不良樣板,但無缺陷分類文件.2分有不良樣板,有缺陷分類文件,但缺陷未量化.3分有不良樣板,有較詳細的缺陷分類文件,缺陷有量化.4分有不良樣板和詳細的缺陷分類文件,缺陷有量化,可操作性良好2.3 檢驗的狀態是否有明碓的標識?0分無任何狀態標識1分檢驗和試驗過程中只有部分狀態標識,且標識不夠清楚2分檢驗和試驗過程中有小部分狀態無標識,但標識基本清楚3分檢驗和試驗過程中均有狀態標識,且標識清楚明了4分檢驗和試驗過程中均有狀態標識,標識清楚明了,並用不同顏色識別.2.4 發現不合格時有無具體的糾正改善措施及記錄?措施是否有效?0分無糾正及預防措施,無記錄.1分有糾正預防措施,但無跟進記錄.2分有糾正預防措施及跟進記錄,但改善對策內容不具體.3分有糾正預防措施及跟進記錄,有具體的改善對策4分有糾正預防措施及跟進記錄,有具體的改善對策,對有效對策實施標準化.2.5有無專職的檢驗人員?0分無檢驗人員1分檢驗工作由生產人員兼任2分有檢驗員,但有時兼做非檢驗性工作3分有專職檢驗人員,只從事與檢驗有關的工作4分檢驗人員有資格認證,只從事與檢驗有關的工作評審項目分數評分標準2. 品質控制2.6檢驗記錄是否完整0分無檢驗記錄1分有檢驗記錄,但記錄不齊全或無審核人碓認2分有劍驗記錄,但有部分記錄無審核人碓認或內容不完整3分檢驗記錄齊全,有審核人碓認且內容完整.4分檢驗記錄齊全,有審核人碓認且內容完整,保存完好,易於查找.2.7 是否有完善的可靠性試驗計劃並按計劃實施.0分無可靠性試驗計劃或可靠性測試工作1分有部分可靠性試驗計劃,但未實施.2分有部分的可靠性試驗計劃,且有實施3分有完整的可靠性計劃,並能滿足客戶要求.4分有完整的可靠性計劃,實施效果良好,能超越客戶要求.3生產流程3.1 物料/成品有無有效的標識; 隔離.0分無標識;隔離.1分有識別標識,無狀態標識,物料/成品未隔離2分有識別標識,有狀態標識,但物料/成品未隔離3分有清楚的識別和狀態標識,物料/成品間有一定的隔離4分有清楚的識別和狀態標識,分區域對物料/成品進行隔離3.2 各工位是否有作業指導書?員工是否熟悉0分無相關作業指導書.1分部分工位有作業指導書,但員工不清楚作業指導書的要求.2分所有工位均有作業指導書,但員工不完全清楚作業指導書的要求.3分所有工位均有作業指導書,且員工清楚作業指導書的要求.4分各工位現埸均有作業指導書,內容清楚易懂,員工非常熟悉.3.3 返工/修理品有無標識;隔離0分無任何標識/隔離1分有隔離,但無識別標識.2分有容器/區域隔離,有識別標識,但方法欠佳,有混料的可能性3分有容器/區域隔離,識別標識清楚,基本沒有混料的可能性4分有容器/區域隔離,識別標識清楚,沒有混料的可能性並有追溯標記.3.4 有無實施5S管理0分現埸物料亂放,地面到處是垃圾和雜物1分地面基本清潔,但物料擺放較亂.2分地面清潔,物料擺放整齊,但標識不大清楚.3分地面清潔,物料擺放整齊,標識清楚4分地面清潔,物料擺放整齊,標識清楚,員工服裝整潔,精神振奮.3.5 對重要的電子零件是否實施有效的防靜電措施0分無任何防靜電措施.1分有防靜電措施,但嚴重不足.2分有足夠的防靜電措施,但對其末定期進行點檢3分有足夠的防靜電措施,並定期進行點檢及保養4分有足夠的防靜電措施,定期進行點檢,記錄齊全,設施保養良好.評審項目分數評分標準4.測量校準4.1 所需要校準的儀器是否有校準.0分無校準1分有部分儀器進行了校準.2分所有儀器都有校準,但沒有校準標識.3分所有儀器都有校準並有貼校準標識.4分所有儀器都有校準,有校準標識並有文件規定校準和保養5存倉,運送,防護5.1貨倉有無有效的溫/濕控制.0分無相關設施控制溫/濕度1分有一定的設施,但該設施難以有效控制溫/濕度2分有有效的設施,有溫/濕度記錄,但超出笵圍時未作及時處理.3分有有效的設施,有溫/濕度記錄,偶爾超出笵圍時能及時處理.4分有有效的設施,有溫/濕度記錄,溫/濕度從未超出控制笵圍5.2 物品的包裝是否足夠防護.0分完全沒有防護或者物品的包裝方法不佳,极易造成物品的損壞.1分物品的包裝有一定的防護作用,但無明碓的產品包裝方法2分有明碓的產品包裝方法,但對包裝方法未進行相關可靠性試驗.3分有明碓的產品包裝方法,並作過相關可靠性試驗.4分有明碓的包裝方法,作過可靠性試驗,可有效地防水/防潮/防靜電等.5.3 物品標識隔離是否恰當.0分