9-Economic-substance.ppt

第九讲经济与生存 形式经济与实质经济产权与经济产权的实在性 以台湾雅美族为例生计与技术土地制度与乡土中国阅读的书目 形式经济与实质经济 波拉尼 KarlPolanyi 1886 1964 区分经济 formaleconmics 与实质经济 substantiveeconmics K Polanyi C M Arensberg andH W Pearson eds 1957 TradeandMarketintheEarlyEmpires 形式经济 代表人物 弗思 RaymondFirth 赫斯柯维兹 Herskovits 波灵 Burling 库克 Cook 以及萨里斯波里 Salisbury 形式经济就是试图以西方经济理论涵盖所有经济发展类型 这是基于对供求关系上的利益最大化假设而发展出来的一种特殊的逻辑分析形式 但是 关键的问题就是 供求关系假设并非具有普遍性 恰恰相反 而是文化特殊性的 之所以有市场的形成 那是预先接受了一种价格浮动的市场原则 随之才有顺应这种价格与市场导向的制度安排 进而形式的经济分析才能够顺理成章 但这仅仅适用于西方的经济发展轨迹 实质经济 代表人物 马林诺夫斯基 波拉尼 萨林斯实质经济强调 古典经济学理论无法应用于非工业化的经济形态中 由此而强调经济的嵌入性 原始经济是嵌入在亲属制度的社会关系之中 而资本主义经济则是嵌入在一整套完全不同的社会关系之中 在资本主义社会中 诸如经济化 个人获得最大稀缺资源的分配 资本 利润 租金 收益 工资等等概念都是适于分析的概念 MarvinHarris2001 234 这些分析性的概念显而易见并不适用于原始经济的分析 原因就在于 其物品的生产 分配以及消费 并非是嵌入在私有产权以及资本主义政治经济的社会关系之中 或许萨林斯这句话并非瞎说 MoneyistoWestwhatkinshipistotheRest MarshallD Sahlins 1972 StoneAgeEconomics Chicago Aldine 专栏 稀缺与贝特斯里奥社会 ScarcityandtheBetsileo 在你返回家园的时候 你得需要有很多的钱用在汽车 衣服以及食物之类的物品上 我们无须买这些东西 几乎每一样用具我们都是自己做 我们不需要有跟你一样多的钱 因为我们是自己给自己生产 Kottak 1997 227 对争论的评论 哈里斯 MarvinHarris 指出 萨林斯和库克对 经济 一词本身的界定上都存在有模糊不清之处 急于研究其满足被 认为是最大满足 的愿望是如何由稀缺资源而获得满足 这是毫无意义的 愿望 谁的愿望 被认为的满足 由谁来认为得到了满足 稀缺 依据谁的稀缺标准而有稀缺 道德经济与理性经济 争论的延续 斯哥特 JamesScott 认为农民在一种集体性价值观 道德经济 支配下展开行动的 因而他们的行为是被动的或者说保守的 TheMoralEconomyofthePeasant1976 波普金 SamuelPopkin 看重农民作为个体其潜在的能动性 他们透漏出更多理性与竞争 俨然一个理性决策者 TheRationalPeasant1979 解决争论的路径 回归田野 到实际的田野中考察不同文化下实际的经济运作 然后对不同文化之间差异性的经济观念加以比较 找出造成这种差异的更深层次的原因 比较的四个层次 1 资源的控制 theregulationofresources 2 生产 production 3 交换 exchange 4 消费 consumption 产权与经济 采集狩猎 huntersandgathers 土地集体占有 强调一种共同性 游牧 pastoralists 社会 占有两项资源 一为水源 二为草地 财产可以流动 农耕社会 horticulturalists 占有耕地 受土地所束缚 产权的实在性 以台湾雅美族为例 财产类别 不动产和动产 财产占有关系 属于村落 父系世系群 家族及男女个人 财产的再分配 宴请 分配 馈赠财产的继承 只在家族及个人财产上适用 分为土地财产 承袭财产与动产三种 卫惠林和刘斌雄 1962 阑屿雅美族的社会组织 146 147 生计与技术 马尔萨斯 食物供应有限 人口增长与食物供应之间存在根本矛盾 因而 人口增长被看作是依变量 博斯拉普 EsterBoserup 人口增长是自变量 其促进了农业增长 这反过来又导致了一系列经济与社会整体性的变迁 EsterBoserup 1965 TheConditionsofAgriculturalGrowth TheEconomicsofAgrarianChangeunderPopulationPressure 休耕期的概念 森林休耕制 Forest fallowcultivation 灌木休耕制 Bush fallowcultivation 短期休耕制 Short fallowcultivation 一年一季 Annualcropping 一年多季 Multi cropping 农业发展趋势 休耕期逐渐缩短 在一个不流动的社会中 人口过度增加导致对土地的精耕细 精耕细作的另一种表达就是休耕期的缩短 这是农业发展的一种较普遍的趋势 原始丰腴社会 一种普遍的误解 最原始的森林休耕制产出率 outputperman hour 最低 原始丰腴社会 theoriginalaffluentsociety 人们付出很少的劳动便可获得极大丰富的生活物品 新的技术只能增加无谓的劳作 因而人们会拒绝技术改进 这被经济学家误认为是 懒惰 但实际是他们不需要罢了 变迁的条件 人口达到一定密度 从一些典型例子可以看出 一位耕种者转变到一种更加精耕细作的土地利用制度上去 并能够获益 那只有是当一个人群达到了特定的密度的时候 在一个尚没有达到这一人口密度的关键水平时 人们可能熟知更为精耕细作的土地利用方法的存在 并且他们也能够获得先进一点的工具 但是他们可能会一直不乐于用这样的方法 直到人口密度达到了为他们所必须认可的产出率下降的那一点时才为止 Boserup1965 41 变迁障碍 技术缺乏或者无法提供 无疑有许多发生过的例子都属于这样一种情形 即面对人口密度过度增加却毫无任何丰产技术方面的知识 那么 他们只能缩短休耕期 却不能有任何方法上的转变 这种人口的聚集一般都会导致农作物收成的下滑 而且有时还会使土地资源枯竭 随之 这样的人群便会面对这样的抉择 要么挨饿 要么迁移 Boserup1965 41 土地制度与乡土中国 问题 土地平均承包造成土地规模过小 地块零碎等问题 并且还存在着继续被分割的趋势 如此狭小的土地经营 制约着对土地的投入及技术改造 土地产权不明确 土地政策缺乏连续性和系统性 导致农民对土地使用权存在不稳定感和对土地长期预期不足 短期行为严重 致使地力有明显下降的趋势 产权不清 土地关系难以协调 侵权行为和土地纠纷屡屡发生 缺乏一个有效的土地流转机制 在农户因劳力及社会变动而产生的土地承包量与经营能力的矛盾面前表现出土地流转的缓慢而又缺乏规模 从而阻碍了生产要素合理配置 土地怎么办 实行土地的国有制实行土地私有制保持现有的土地集体所有制实行复合土地产权制 土地怎么办 实行土地的国有制 主张实行土地私有制 保持现有的土地集体所有制 实行复合土地产权制 让土地自己来解决 也许土地本身是最根本的 因为它不像其他商品那样 其生产的投入和产出都可以是无限的 土地的产出一定会有个限度 到了此一限度 再多的劳力和资本的投入都无济于事 不能带动农业的增长 同样任何完美的制度 如果遇到这个限度都会变得毫无力量 只能听从于土地的摆布 而不是相反 让土地自己来解决也就是让农民自己来解决 这也许是避免土地危机或者更严重地说土地革命的唯一出路 余论 发展发展发发发还是生存 记住人类学家的这句话至少没有坏处 因为我们要时时警惕什么在支配我们的发展 Developingcountries withAm