考试试卷04.doc

试题编号： 课程名称： 试卷类型：（B卷）外交学院20072008学年第一学期期末考试试卷学号： 姓 名： 班级： 注意：请考生将答案写清题号答在答题纸上，不用再抄原题。直接答在试卷上者无效。一、简答题（共45分）1简述清末国家外交机构的近代化过程。（10分）2试分析20世纪20年代北京政府与广州、武汉国民政府修约外交的差异。（20分）3结合当时的国际形势分析第二次世界大战中国民政府外交政策的转变。（15分）二、材料题：（25分）材料一：胡适（1922）：“凡关于外交的问题，民气可以监督政府，政府可以利用民气。民气与政府相与声援方才可以收效。没有一个像样的政府，虽有民气，终不能单独成功。因为外国政府决不能直接和我们的群众办交涉；民众运动的影响（无论是一时的示威或是较有组织的经济抵制）终是间接的。一个健全的政府可以利用民气作后盾，在外交上可以多得胜利，至少可以少吃点亏。若没有一个能运用民气的政府，我们可以断定民众运动的牺牲的大部分是白白地糟蹋了的。”（胡适文存第三集，合肥，黄山书社，1996年，第570页。）材料二：顾维均：“特别是在人民外交当中，由于离不开公众舆论和大众的支持，一个人很容易做一些讨好公众的事，而不总是考虑民族利益。如果是民族利益，那就是永恒的，不因时间、舆论或党派而改变在中国，自从五四运动以来，人民外交的口号已成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行或组成代表团对中国的代表们施加压力，常常造成灾难性的后果。”（顾维钧回忆录第1分册，北京，中华书局，1983年，第396399页。）请谈一谈你对上面两段话的看法。三、论述题（30分）结合中国近现代外交的史实，谈谈你对“弱国无外交”这句话的理解。第 3 页 共1页“近现代中国外交史”20072008 学年第一学期期末考试评分标准（B卷）一、简答题（共45分）1简述清末国家外交机构的近代化过程。（10分）答：在清代，中国同藩属国和其他外国的关系分别由礼部和理藩院来处理。（2分）第一次鸦片战争之后，清政府设立五口通商大臣，由两广总督兼任，负责通商口岸需要同外国人打交道的事务。（2分）第二次鸦片战争后，中国开放口岸增加，中外交涉事务也更加频繁，清政府遂于1861年设立“总理各国事务衙门”，同时设立三口通商大臣（后改名为北洋通商大臣），原有的五口通商大臣也改名为南洋通商大臣。（4分）中法战争和中日甲午战争之后，中国传统的宗藩体制完全瓦解。当义和团运动也在八国联军的枪炮中被绞杀之后，根据辛丑条约，清政府改总理衙门为外务部，位列六部之前，近代意义上的外交机构由此正式形成。（2分）2试分析20世纪20年代北京政府与广州、武汉国民政府修约外交的差异。（20分）答：1、北京政府的修约外交成果很小：（2分）（以下五条答出三条即可）（1）1924年5月中俄解决悬案大纲协定。这个条约是在苏联这样一个大国主动提出放弃不平等特权的情况下缔结的，所以它在中国产生了非常积极的影响。但它没有合理妥善地解决中苏间存在的许多问题，如中东铁路问题、关税问题、外蒙问题等。（2）1925年10月关税会议。但会议最后不了了之，没有产生具体结果。（3）要求废除领事裁判权。但这一要求被列强以法权调查为理由而否定。（4）宣布废除“二十一条”。但日本拒绝承认，态度顽固，“二十一条”成为中日之间一个悬案。（5）1926年试图与比利时、日本、法国、西班牙等国签订新约。但均告夭折。2、广州、武汉国民政府的修约外交取得了一些胜利：（2分）（1）1925年6月沙基惨案后“杯葛事件”，通过对英经济封锁达到了增收关税5%的目的。（2分）（2）北伐后：促使英国改变对华政策；收回汉口、九江租界及部分司法主权。（3分）3、双方外交差异的原因：（1）北京政府所面临的外交困境：首先，20年代前后，中国政局动荡，各地军阀混战不息；其次，北京政府的外交部没有足够的权威性。（3分）（2）广州、武汉政府的外交继承了五四运动的传统，态度坚决，并善于发动人民的力量来同列强进行斗争，使其取得一项又一项成果。（3分）3结合当时的国际形势分析第二次世界大战中国民政府外交政策的转变。（15分）答：第二次世界大战中国民政府的外交政策经历了“南北夹击”、“苦撑待变”到“联合作战”的转变过程：（3分）1、七七事变后，南京政府的策略为“南北夹击”，南是指由美英切断日本在海上的交通运输线，对日本实行全面经济制裁；北指的是希望苏联远东军从内蒙和东北方向向日本在华军队发动侧击。但此政策最终失败。（2分）（1）欧洲国家忙于对付德意法西斯，无力顾及远东；美国也受孤立主义、“先欧后亚”战略的影响，极力避免卷入中日战争。1937年11月的布鲁塞尔会议彻底失败。（2分）（2）1937至1939年，苏联对华进行了一些援助，但1938年10月后减少。（2分）2、由于外交上无法争取到英美和苏联的支持，蒋介石从1938年底实行新的策略即“苦撑待变”，四处求援，消极抗战，保存实力，等待时机。（2分）1940年9月，德意日三国结成同盟，中国在第二次世界大战中的地位有了显著提高。英美苏对华态度随之转变，对华进行支援，希望中国能牵制日本，防止日本同德意携手打击欧洲其他国家。（1分）3、1941年12月8日，日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，南京国民政府所期待的“变”终于到来。针对形势的变化，国民政府采取了“联合抗战”的政策。（2分）1942年1月1日，26个国家在华盛顿签署了联合国家宣言，中国作为一个大国签名于宣言之首。随后，中国也在战争中积极谋求自身国际地位的提高。（1分）二、材料题：（25分）材料一：胡适（1922）：“凡关于外交的问题，民气可以监督政府，政府可以利用民气。民气与政府相与声援方才可以收效。没有一个像样的政府，虽有民气，终不能单独成功。因为外国政府决不能直接和我们的群众办交涉；民众运动的影响（无论是一时的示威或是较有组织的经济抵制）终是间接的。一个健全的政府可以利用民气作后盾，在外交上可以多得胜利，至少可以少吃点亏。若没有一个能运用民气的政府，我们可以断定民众运动的牺牲的大部分是白白地糟蹋了的。”（胡适文存第三集，合肥，黄山书社，1996年，第570页。）材料二：顾维钧：“特别是在人民外交当中，由于离不开公众舆论和大众的支持，一个人很容易做一些讨好公众的事，而不总是考虑民族利益。如果是民族利益，那就是永恒的，不因时间、舆论或党派而改变在中国，自从五四运动以来，人民外交的口号已成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行或组成代表团对中国的代表们施加压力，常常造成灾难性的后果。”（顾维钧回忆录第1分册，北京，中华书局，1983年，第396399页。）请谈一谈你对上面两段话的看法。答题要点：材料的主题：国民外交与政府外交的关系。（5分）其他评分标准：1、观点明确，有总结概括性语言。（5分）2、能围绕自己的观点进行系统阐述，并能举出一些实例进行分析。（10分）3、逻辑清楚，条理分明。（5分）三、论述题（30分）结合中国近现代外交的史实，谈谈你对“弱国无