國際商品發展趨勢.ppt

臺灣期貨交易所2011年5月 股票期貨交易規則調整宣導說明會 大綱 股票期貨契約規格股票期貨優點股票期貨三大新制股票期貨獎勵活動 1 股票期貨契約規格 2 契約規格 交易標的 證交所上市之普通股 實際掛牌標的由期交所公布 契約單位 2 000股標的證券 依規定契約調整者 不在此限 交割方式 採現金交割每日結算價 當日收盤前1分鐘內所有交易之成交量加權平均價最後交易日 到期月份第3個星期三最後結算價 最後結算日收盤前60分鐘內標的證券之算術平均價保證金 依期交所公告 原始保證金為契約價值的13 5 或16 2 3 契約規格 續 交易時間 上午8 45 下午1 45到期月份最後交易日之交易時間 上午8 45 下午1 30到期月份 2個近月 加上3個季月每日漲跌幅 前一營業日結算價上下7 最小升降單位 與股票集中市場相同 價格未滿10元者 0 01元 10元至未滿50元者 0 05元 50元至未滿100元者 0 1元 100元至未滿500元者 0 5元 500元至未滿1000元者 1元 1000元以上者 5元 4 股票期貨優點 5 6 6 股票期貨優點 1 交易成本低2 財務槓桿高3 無發行成本4 多空交易靈活 7 7 1 交易成本低 若以買賣約75元之標的證券而言 股票期貨交易成本約為現股買賣1 4 信用交易1 5股價越高者 交易成本差異越大股票期貨vs股票vs信用交易比較 註 例如買1口台積電期貨 價格75元 則課徵75 2000股 10萬分之4 6元 股票期貨VS 股票VS 信用交易成本比較 多方 8 註 假設持有部位14天交易成本比較 期貨VS 股票VS 信用交易交易成本 以台積電為例 期貨 股票 信用交易成本比 1 4 5 註股價愈高者 交易成本差異愈大 以鴻海為例 期貨 股票 信用交易成本比 1 5 8 7 2稅賦差異 證券交易稅為期貨交易稅 買賣雙邊合計為千分之0 08 之37 5倍 股票期貨VS 信用交易成本比較 空方 9 註 假設持有部位14天交易成本比較 期貨VS 信用交易交易成本 以台積電為例 期貨 信用交易成本比 1 4 6 股價愈高者 交易成本差異愈大 以鴻海為例 期貨 信用交易成本比 1 6 5稅賦差異 證券交易稅為期貨交易稅 買賣雙邊合計為千分之0 08 之37 5倍 股票期貨VS 信用交易成本比較 當沖 10 交易成本比較 期貨VS 信用交易 當沖 交易成本 以台積電為例 期貨 信用交易成本比 1 4 7 股價愈高者 交易成本差異愈大 以鴻海為例 期貨 信用交易成本比 1 6 6稅賦差異 證券交易稅為期貨交易稅 買賣雙邊合計為千分之0 08 之37 5倍股票期貨多空皆宜 且具融資券效果 對當沖交易者而言 亦具成本優勢 可視為信用交易之最佳替代品 股票期貨VS 股票VS 信用交易獲利分析比較 11 獲利分析比較 期貨VS 股票VS 信用交易當鴻海上漲0 5元 扣除總交易成本後期貨買進 獲利782元股票買進 損失268元融資買進 損失575元善用股票期貨低成本優勢 即可把握更多獲利機會 12 12 2 財務槓桿高 以操作相同規模所需準備的資金而言 股票期貨約是現股買賣的7分之1 是融資買進的3分之1 是融券賣出的6分之1 註1 融資自備款4萬元與融資買進之證券存放於券商 交易人無法動用註2 融券保證金9萬元加計融券賣出款項10萬元 合計19萬元存放於券商 交易人無法動用註3 實際原始保證金之比例 以期交所公告為準 3 無發行成本 期貨與選擇權無需藉由發行機構發行 故無發行成本期貨與選擇權市場價格由市場買賣雙方共同決定 無需隱含發行成本 價格更貼近現貨市場 13 14 14 4 多空交易靈活 多方優勢股票期貨為衍生性商品 不受股權交易籌碼之限制 空方優勢股票期貨不受停券期間不得交易 融券需強制回補 部分股票平盤以下不得放空 特許行業 保險業 不得融券放空等限制 股票期貨三大新制 15 股票期貨三大新制 1 修改標的證券選股標準2 簡化除息契約調整3 推出常態性造市者制度 16 17 1 修改標的證券選股標準 股票期貨標的證券選股標準參考權證發行標準標的證券市值由現行250億元調降為100億元 5 3加掛至212檔 每季公告股票期貨新增標的證券 股票期貨檔數增加之優勢交易人選擇性更多 有更多具話題性之個股納入股票期貨標的 28項產業類別中 標的證券涵蓋24類 產業類別涵蓋率達到85 7 當個股輪動時 交易人可因應市場狀況進行多元化交易 18 18 2 簡化除息契約調整標準 原調整標準之問題1 太過複雜2 不確定性高3 期貨價格較無法貼近現貨市場 2 簡化除息契約調整標準範例 19 調整標準過於複雜 需蒐集股東會當日收盤價 股利金額 過去3年平均現金股利等資訊 假設台積電股東會6 15當日收盤價61 4元 發放現金股利3元現金股利殖利率 3元 61 4元 4 89 介於2 5 現金股利佔過去3年平均現金股利比例 3元 3元 3 03元 3元 3 99 67 介於80 120 原規定不調整 修改後將進行契約調整 不確定性高同前例 若台積電股東會6 15當日收盤價為59 5元 其餘條件不變之下 現金股利殖利率 3元 59 5元 5 04 5 原規定要調整 因交易人不易評估期貨合理價格 故期貨價格較無法貼近現貨市場 20 20 2 除息契約調整方式 2 除息契約調整方式範例 假設7 7台化期貨7月契約 DGF 結算價77元 每口契約價值154 000 77 2 000 7 8台化除息4 5元 新舊制除息前後比較如下 21 台化期貨DGF結算價77元契約價值154 000元 77 2 000 台化期貨DGF結算價77元契約價值154 000元 77 2 000 舊制下 新制下 買方調整權益數 9 000 4 5 2 000 賣方調整權益數 9 000 4 5 2 000 22 22 2 因簡化除息契約調整 併同修改現金減資契約調整 2 現金減資契約調整方式範例 假設中華電11月契約 DLF 結算價82元 每口契約價值164 000 82 2 000 10 7中華電退還現金減資2元 減資比率0 2 10 7 10 24暫停交易 10 25進行調整 新舊制除息前後比較如下 23 中華電期貨DLF結算價82元契約價值164 000元 82 2 000 舊制下 買方調整權益數 4 000 2 2 000 賣方調整權益數 4 000 2 2 000 24 2 簡化除息契約調整之優點 調整標準簡單易懂 貼近現貨市場作法凡標的證券發放現金股利 股票期貨一律進行除息契約調整 作法與現貨 權證相同 交易規則簡單易懂 市場較易接受 避免小額股票股利需調整 但大額現金股利不調整之情形商品易於評價 免於股息發放相關資訊不確定風險 2 簡化除息契約調整之優點 續 有助於控管基差風險及執行避險 其他策略性交易期貨價格將貼近現貨走勢 基差風險較低 僅除息之標的 不會增加掛牌契約數因契約調整後 均不再含息 無需另外加掛標準型契約 可讓交易量更為集中 流動性更佳 25 3 推出常態性造市者制度 造市者制度優點造市者在市場上進行買 賣雙向報價 增加交易人進場與出場機會 促成市場流動性良性循環 可進一步活絡股票期貨造市者須具專 兼 營期貨自營商資格只須申請 股票期貨 造市資格即可 毋需依各檔標的逐一申請考量造市制度之機動性 於類股輪動時 可依市場需求提供造市之義務 股票期貨 造市者 每月須有3檔以上符合報價規定 方可維繫造市者資格 26 股票期貨獎勵活動 27 28 28 28 28 28 股票期貨獎勵活動 1 期貨商及期貨交易輔助人獎勵活動2 交易人獎勵活動 1 期貨商及期貨交易輔助人獎勵活動 股票期貨明日之星競賽活動期間 100 5 3 100 10 31獎勵標的 股票期貨 STF 獎勵金額 總獎金新台幣100萬元參賽資格 專兼營期貨商及期貨交易輔助人 以公司名義參賽 毋須主動報名 即具備參賽資格 29 1 期貨商及期貨交易輔助人獎勵活動 續 競賽獎項月主題獎 競賽辦法 參賽者營業據點平均交易量 參賽者營業據點合計交易量 兩主題 每月循環作為競賽主題 該月主題成績最佳且達獲獎標準者 可得新台幣3萬元獎金 月特別獎競賽辦法 每月 參賽者新增交易戶之合計交易量 成績最佳且達獲獎標準者 及每月 參賽者所屬單一營業據點交易量 成績最佳且達獲獎標準者 均可獲得獎金新台幣1萬元 明日之星總獎競賽辦法 5月3日至10月31日競賽期間 參賽者營業據點平均交易量 總計成績前三名且達獲獎標準者 各發給獎金新台幣20萬元 10萬元 5萬元 競賽期間 參賽者營業據點合計交易量 總計成績前三名且達獲獎標準者 各發給獎金新台幣20萬元 10萬元 5萬元 30 2 交易人獎勵活動 股票期貨期股非凡獎勵活動活動期間 100 5 3 100 10 31獎勵辦法 活動期間任一交易月份交易股票期貨達5口 含 以上 依活動辦法登錄相關資料後 即可獲得贈閱13期的投資專業週刊 活動網站 tw 31 從事股票期貨應注意事項 32 從事股票期貨應注意事項 從業人員推廣股票期貨時 應提醒交易人 應了解期貨