创新设计个人总结.doc

结构创新设计 班级：09-土木二班个 小组：第四小组人 学号：090320225总 姓名：赵治旭结 同组人员：郭宁，毕成，陈伟，张福书，张满，邵成强结构创新设计课程总结当代社会，就是一个讲究团队，讲究合作的进取型社会。而本次的结构创新设计这门课程以及举办的的本次比赛，就给与了我们土木专业这样一次进行团队作业，检验自己，坐实学习与动手能力基本功的机会，通过本次创新设计比赛，我们在知识和实践方面都收益颇丰，下面就仅对本组的这次设计过程加以总结：总括：刚作业要求的时候，心里就一个感觉迷茫！因为是第一次做这样的作业！但是，随着时间的推移，我们也就慢慢的淡定了，也慢慢认识到，对于自己没有做过的事情，最快捷的解决办法就是借鉴，真的是借鉴，不是抄袭！所以我们通过图书馆借书、网络搜集等各种途径，了解了结构设计一些要点和特点，对设计有了初步的规划。我组的设计作品是以”塔”为初级模型来设计的，设计灵感来自于看到的各种关于塔的图片，灵感这东西说有就有，说没有就没有，就不多介绍了。但最终的结果是，制作过程中出现了一些失误，塔身出现了一定角度的扭转，所以还是挺失败的，没法和其他那些比较好的作品相比，但至少使我们自己动手做的！但值得称赞的的一点是，我们的抗震强度还是比预期的要好很多的。结构总结：结构的做法：柱采用两根木条中间夹小块减轻重量，梁采用四根悬臂式短梁，刻槽与柱子紧扣在一起，近似于固定端，四根悬臂梁用四根木条连为整体，增加整体稳定性。本组作品特点：该结构柔性较大，自震周期大，振幅较大，由此可以耗散部分地震带来的能量。四根柱子向内倾斜，使楼层面积从下至上递减，减少了地震力。特色之一在于它梁，采用的是悬臂梁。结构自重轻，利于抗震。在屋面外部做了屋檐，倾斜状，仿塔式结构。结果分析：最终的实验结果虽然不甚理想，在加速度还不算高的时候就有破坏现象，在一层和二层的梁柱节点可能粘接不良，出现了开裂现象；其次，塔身在没有预想情况下的“自然扭”现象也大大降低了结构的稳定性。试验完后最终的分析，我们从开始的计算到后来的制作都检查了一遍，计算是没有问题的，不过在制作过程中，我们可能高估了木条的抗弯强度，所以导致了最终出现的所谓自然扭现象。设计改进：我们总要在失败中总结经验教训，所以比赛完以后还是做了最后的改进总结；第一呢就是，竖直的那四根柱的厚度还需提高；二，就是乳胶的粘接力着实不敢恭维，虽然效果不错，但真正的结果还是没有预期的好。课后感想：用自己的劳动去创作一个作品，并以之参加竞赛着实一件激动人心的事！我们以持之以恒，锲而不舍德精神，完成了本次设计！再而，就是让我再一次感受到了团队的力量，大家一起动手，一起面对问题，一起解决问题，这种合作中的默契才是最让人回味的。虽然最终我们的作品没有走到最后，但结果不是最重要的，重要的是在这过程中我们勇敢面对了考验，并通过了考研！课程建议通过本次比赛，我个人对活动的建议主要有两点：一. 小组分工应该“人尽其职”，就是每个人可以申请作品中不同阶段中的工作，而且专人专职，比如说从设计到制作，都分配到人，又都相互协作。这样做的好处是，既可以避免个人多劳，又可以模拟以后工作中的社会程序，为以后工作做铺垫。二. 工具应该多样化。就譬如用来连接构件的东西，如果只是提供乳胶的话，