现代经济学通论 第4章 经济增长及其方式的转变.ppt

第四章经济增长及其方式的转变 影响经济增长的要素涉及资本 劳动 土地 自然资源 等有形要素和技术 组织和教育等无形要素 这些要素不仅在投入数量上 还在其质量和配置效率上影响经济增长 体现科学发展观经济增长的基本特征是经济效益好 科技含量高 资源消耗低 环境污染小 人力资源的优势得到充分利用 所有这些都涉及到经济增长方式的转变 课程目标 分析各个要素对经济增长的作用 了解经济可持续发展的要求和途径 使同学们理解经济增长由投资拉动转向消费拉动 粗放型增长方式转向集约型增长方式的必要性和途径 本章主要内容 第一节经济增长模型一 经济增长模型的演化二 经济增长的要素分析第二节经济增长的自然界限一 世界末日的模型 二 发展的代价和自然资源的供求矛盾第三节人和自然的和谐一 自然资源的可持续供给和经济的可持续发展二 绿色GDP和环境保护第四节经济增长方式的转变一 经济增长由投资拉动转向消费拉动二 全要素生产率和集约型增长方式三 要素的替代和补充四 提高投入要素质量五 规模经济六 科技进步 第一节经济增长模型 作为以增长为对象的经济增长理论 主要任务是分析各个经济增长的要素在经济增长中的作用 经济增长理论史上 各个学派的经济增长理论关注的是经济增长的源泉 依据生产函数着力寻找促进经济增长的核心要素 因此 一 经济增长模型的演化 最初的经济增长模型是新古典增长的生产函数模型 生产函数模型表示一个国家劳动力数量 资本存量和该国国民生产总值水平之间的关系 新古典增长的生产函数模型 Y F K L t 1 这里Y为国民生产总值 K为资本存量 L为劳动力数量 t为时间 经济增长理论的演化 反映决定经济增长的核心要素变化的理论概括的发展 哈罗德 多马模型 Y K k 2 式中Y为产出增量 K为资本增量 k为资本 产出比率即资本效率 基本假定 任何经济单位的产出 取决于向该单位投入的资本量 哈罗德 多马模型关注的是资本积累在经济增长中的决定性作用 哈罗德 多马经济增长模型基于如下假设 一是资本和劳动的不可替代性 二是资本产出比例的固定性 从而逻辑一致地推出经济增长取决于资本积累能力 于是在模型中资本成为经济增长的核心要素 资本积累是经济增长的根本推动力 哈罗德 多马模型的缺陷是 它忽略了技术进步对经济增长的作用以及资本和劳动之间的可替代性 无法解释在不同的国家 相同的资本积累水平 但存在相当大的经济增长差异的根本原因 索罗和丹尼森等人的增长模型 针对哈罗德 多马模型的缺陷 索罗和丹尼森等人的增长模型指出了除资本要素以外的其他要素对经济增长的作用 Y f K L R A 3 式中K L规定如前 R为可耕地和自然资源存量 A为投入使用的要素效率的提高 在上述表达式的基础上索罗等人又进一步测度每种投入对经济增长贡献 他们发现 投入要素的效率提高在增长率中所起作用的份额越来越大 这意味着经济学家所关注的经济增长的核心要素开始转向各种投入要素的质量和技术进步 突出社会 文化和制度等因素后的生产函数 Y f K L R S E 4 3 式中的A换成了 4 式中的S和E 其意义是效率的提高主要取决于两个方面 一是技术进步因素S 表示知识进展和技术发展水平 二是考虑到社会 文化 制度创新方面的变化会对整个社会的效率产生重大影响 因此反映经济运行的社会 文化 体制特征的环境因素 用E表示 这一函数式把国民财富在某一时期的产出水平与各种投入要素的数量以及影响这些要素生产率的条件和因素结合了起来 二 经济增长的要素分析 资本 指的是资本存量 吉利斯和罗默 在任何情况下 尽管资本积累不再被视为贫困国家摆脱困境的灵丹妙药 然而非常清楚的是 只有社会能够在国民生产总值中保持一个相当规模的投资比例时 才能在长时期内维持适当却是强劲的收入增长率 发展经济学 第288页 中国人民大学出版社1998 劳动 就业量的增加 劳动时间和劳动强度的增加都意味着劳动要素投入量的增加 在劳动资源相对丰富的发展中国家 需要充分利用劳动力资源推动经济增长 现实中 对经济增长起作用的劳动 不只是劳动的量 更为重要的是劳动的质 不同时期 不同地区的不同劳动者 其产出能力是十分不同的 劳动者的生产能力也受到其他要素变化的影响 例如 劳动者的素质和健康水平是直接随着整个社会知识进展和技术水平的变化而变化的 不同环境因素下的不同动力机制在劳动者身上的不同影响也十分明显 自然资源 包括土地资源 矿产资源 水资源 环境资源等 在经济增长的初期阶段 自然资源在财富创造中起着十分重要的作用 吉利斯和罗默在 发展经济学 中将资本分为三种类型 他们创造了自然资本的概念 与人力资本和以机器 建筑物等后天资本相对应 自然资本是一国现存自然资源的价值 自然资本在生产过程中通常会被消耗掉 其中相当部分是不可再生的 有的能够通过可再生资源的自然增长和投资发现新的资源而实现增加 技术 在一定的经济增长率中除去资本存量 劳动和自然资源等要素投入增长所作出的贡献 余下的就是技术进步的贡献 在现实的经济增长过程中 技术进步作用不完全是独立的 它常常蓄积或体现在投入的资本存量效率和劳动效率的提高上 技术进步从量上来说 相当于一个社会应用科学 技术和组织知识的总量 环境 是社会 文化 体制等方面因素的复杂综合体 从经济学意义上讲 环境因素可以是一种经济秩序中的竞争规则 也可以是一种制度创新 也可以间接地用来表示企业家精神 环境因素的任何改变 即使物质要素投入总量和技术进步不变 也会独自对产出发生作用 环境因素的作用机理 与技术进步因素相似技术进步的边际贡献为正 但是环境因素的边际贡献可正可负 综上可见 一个国家国民财富的增长 不仅是资金 自然资源和劳动等物质要素投入量的函数 而且是体现在生产过程中的技术进步因素和经济赖以运行的环境因素的函数 产出增长率不仅仅取决于所有要素对产出的边际贡献 而且取决于这些要素的变化率 而且 资金 自然资源 劳动 技术进步和环境这些要素还会互相影响 以技术进步率为例 产出水平的提高 科学研究和教育的费用的增加 资金存量的改变 自然资源的发现和开发 劳动者的变化 都要对技术进步率产生重大影响 一个良好的社会经济环境更是对技术进步产生不可估量的促进作用 适宜的市场和法律环境有利于创新精神的产生 从而有利于技术进步 实行对外开放政策 则有利于国外先进技术的引进 第二节经济增长的自然界限 经济增长离不开自然资源的供给 土地资源为农业提供劳动对象 为经济增长提供食物和原料 矿产资源为经济增长提供能源和原材料 环境也是重要的自然资源 清洁的地面 洁净的水和新鲜的空气不仅有益于健康 还能使经济增长超出环境容量所设置的限度 一 世界末日的模型 70年代初罗马俱乐部组织了一个关于 增长的极限 的研究报告 报告借助系统动力学模型研究世界人口增长 粮食生产 工业发展 资源消耗和环境污染5种因素对人类发展的影响 描绘了一个 世界末日 的模型 如果维持现有的人口增长率和资源消耗程度 那么 由于世界粮食的短缺 资源的耗竭和污染的严重 世界人口和工业生产能力将会发生非常突然和无法控制的崩溃 根据世界末日模型 技术的进步只是延长了人口和工业的增长 但不能消除增长的最终界限 这种增长极限论被称为新马尔萨斯主义 罗马俱乐部的研究报告发麦以后 引起了广泛的注意和争论 遭到了许多人的批评和责难 于是罗马俱乐部又先后委托有关学者搞了第二个 第三个研究报告 罗马俱乐部的第二个报告 人类处于转折点 这个报告改变了第一个报告把世界模型作为一个总体看待的缺点 根据世界各地经济 文化发展水平和资源分布的不同 整个世界可分成十个区域 在这个基础上形成 多水平世界体系模型 模型表明 在21世纪中期以前 不同的地区 由于不同的原因在不同的时间可能发生区域性的崩溃 这种区域性的崩溃会影响整个世界 增长的最大威胁仍然是人口的增加和能源供给的不足 第三个报告 重建国际秩序 这个报告缓和了前二个报告的论点 但是仍然认为 适宜耕种的土地大部分都已耕种 人口的压力仍然存在 资源问题中 能源问题是主要的问题 缓和矛盾的途径是更有效地利用自然资源 工业国家和贫穷国家必须发展对自己有利益的工业 以便于扩大国际贸易 进行资源交流 罗马俱乐部三个报告的基本出发点是自然资源的稀缺性 不可再生性 不可替代性 面对自然资源日趋耗竭的威胁 人口的增长 经济的增长有自然界限 能够开采的但不能再生的资源存量的有限性 环境吸收污染的容量的有限性 可耕地的数量的有限性 每一单位可耕地的粮食产量的有限性 这些成为经济增长的自然界限 相关评论 许多经济学家依据发达国家经济增长的实际状况指出 上述自然资源供给给经济增长设置的界限是可以改变的 原因是自然资源的稀缺性 不可再生性 不可替代性是可以改变的 投资和技术的进步可在一定程度上缓解资源的稀缺性 对发展中国家的含义 一般说来 发达国家可依赖其充裕的资本和先进的技术克服大自然的吝啬 对这些国家来说自然资源相对地说不甚重要 但发展中国家自然资源稀缺性的缓解受资金和技术的限制 一个国家越是不发达 资金供应越是小 自然资源供给的数量和性质便愈是重要 就目前来说 发展中国家的经济增长不能不考虑由自然资源供给条件设置的自然界限 不能不考虑资源的有效而充分的利用 不能不考虑改善自然资源的供给条件 需要指出 自然资源的约束不一定是指本国自然资源拥有量的约束 在现代经济中 一个国家缺少的资源可以通过国际贸易的途径获得 但这又取决于这些国家的出口换汇的能力 对不少发展中国家来说恰恰是缺乏这种能力 二 发展的代价和自然资源的供求矛盾 边际收益递减规律 边际报酬递减最为典型的是使用土地等自然资源的场合 更糟的是资源的可耗竭性 对许多自然资源来说 问题还不在于它是不变要素 而是可耗竭的要素 因此 在使用自然资源的场合 边际收益递减的过程可能会提前到来 其递减的程度更为明显 克服和缓解边际收益递减趋势的唯一可能是对自然资源的投资和推进技术进步 经济越是发展 对自然资源供给条件方面的投资便越是重要 正是在这一意义上 发展经济学家普遍认为 自然资源匮乏的唯一判断是成本 而不是实物的稀缺 对发展中国家来说 自然资源的稀缺性及其对增长的硬性约束 不仅在于其缺乏资金和技术 还在于其所处的经济发展阶段 对自然资源有强烈的需求 工业化 城市化 重工业化过程是一个国家由传统社会进入现代社会 由贫困转向富裕所必须要经过的过程 无论是哪一个方面的结构转换都会形成对资源的强烈需求 都可能造成资源的耗竭及不可持续供给 首先是工业化过程 农业社会向工业社会转换过程既会形成对土地资源的强烈需求 又会形成对矿产资源 水资源的需求 工业化过程中 因办厂的需要 可耕地转向工业用地是不可避免的 工业生产所造成的环境污染 水污染 空气污染等 和生态的破坏等都是发展的代价 特别是重工业化是一个国家工业现代化的一个重要阶段 重工业化必然要大大增加对矿产资源及各种能源的需求 从而大大增加不可再生的资源的消耗 其次是城市化过程 城市化过程就是农村人口进入城市的过程 与此相应的城市化设施的建设 以及城市规模的扩大 城乡联系的交通网的建设 不可避免地要越来越多地占用可耕地 与城市化相伴的各种现代病 如城市垃圾 废水废气的排放等等都会严重破坏环境 第三 处于经济发展初期的发展中国家 为了实现赶超 往往是忽视可持续发展 不计代价追求增长 在这些国家感觉最为缺乏的要素是资金和技术 而没有感觉到自然资源稀缺性 因而在追求经济增长时往往不计自然资源消耗的代价 由此出现滥用自然资源的状况 我国现阶段的三化进程已经造成了自然资源的紧张 首先是土地资源的供求矛盾 其次是矿产资源的供求矛盾 第三是环境和生态容量供给不足 第三节人和自然的和谐 人和自然的关系 在一开始是人类屈服于自然 后来提出人类征服自然 但是人类征服自然的行为往往导致破坏自然 现在科学发展观要求人和自然和谐 我们需要解决的是在发展的基础上建立人和自然和谐 具体体现在经济发展与人口 资源 环境相协调 这就是可持续发展 可持续发展的要求 就是寻求一条新的发展道路 不能为满足当代人的福利而损害子孙后代发展的条件 一 自然资源的可持续供给和经济的可持续发展 自然资源 根据联合国环境规划署的定义 自然资源 是指在一定时间和地点的条件下能够产生经济价值的 以提高人类当前和将来福利的自然环境因素和条件 自然资源条件直接影响劳动生产率 自然资源的供给条件越好 劳动生产率越高 生产者提供的剩余劳动越多 马克思关于自然资源论述 外界自然条件在经济上可以分为两大类 生活资料的富源 例如土壤的肥力 鱼产丰富的水力等等 劳动资料的富源 如奔腾的瀑布 可以航行的河流 森林 金属 煤炭等等 在文化初期 第一类自然富源具有决定性意义 在较高的发展阶段 第二类自然富源具有决定性意义 马克思 资本论 第3卷第500页 人民出版社1972 可耗竭与非可耗竭 根据可持续发展研究的目的 自然资源可分为耗竭性资源和非耗竭性资源两类 前者是指越用越少 直至耗竭的资源 耗竭性资源有两种情况 一种是即使没有人类的行为 资源也可能耗竭 如金属的氧化等 另一种是由于人类的行为所导致的资源耗竭 正是这种资源的可耗竭提出了经济学的新问题 现有的经济学是面对资源的有限性提出资源的有限配置 现在面对资源的可枯竭性 就提出了资源的代际有效配置问题 可再生和不可再生 对可再生和不可再生两类自然资源的分析除了提出节约和防止浪费的共同要求外 还会根据各自的特点提出特殊的要求 可再生资源不等于可持续供给 生态平衡遭到平衡 动植物的生物环境遭到破坏 这些可再生资源可能不再生 因此可持续发展对可再生资源的要求是促使其保障永续性 防止生态的破坏和动物的灭绝等 不可再生资源意味着资源会最终被耗尽 因此不可再生资源是制约经济长期发展的主要因素 根据短边原理 不可再生资源也制约着可再生资源在长期内可以利用的程度 可持续发展要求不可再生资源代际公平配置和寻找替代 从一般经济学考虑 现有的资源应该得到充分利用 充分地对经济增长起作用 使之充分 就业 即便是考虑效率 也不是不要这些要素 就业 而是要使这些 就业 的资源得到最有效的利用 要使这些要素在节约使用的条件下充分发挥推动经济增长的效能 而从可持续发展考虑 对不可再生的资源 就不能让它在本代就 充分就业 可持续发展视角下的国际政治学 研究经济发展史 便可发现 现在所出现的各种不可持续发展问题基本上都是发达国家造成的 它们当年谋求工业化 现代化所实行的战略和具体措施大都属于掠夺资源型的 现在 在全球环境恶化及资源供给条件恶化的背景下 为了实现可持续发展 发展中国家推进工业化现代化 就必须摒弃发达国家所实行过的工业化模式和现代化道路 当然 发展中国家为此所付出的成本要比发达国家要大得多 可持续发展视角下的公平原则 一是本代人的公平即同代人之间的横向公平 二是代际间的公平 即世代人之间的纵向公平性 三是公平分配有限资源 如果发达地区的发展以掠夺不发达地区的资源为代价 如果不发达地区的发展除了消耗自然资源外没有其他资源可以获得 由此造成的不公平就可能导致不可持续发展 可持续发展的内容 可持续发展主要涉及农业和农村的可持续发展 能源原材料工业的可持续发展 资源和环境的可持续发展 自然资源的可持续发展包括 水资源的保护与开发利用 土地资源的管理与可持续利用 森林资源的培育 保护和管理 海洋资源的可持续开发和保护 矿产资源的合理开发利用与保沪 草地资源的开发利用和保护等 通过投资改善资源质量和条件 不对自然资源投资 竭泽而渔 掠夺式经营 不可避免要受到自然界的惩罚 面对经济增长所遇到的由自然资源供给条件设置的自然界限 要实现经济的持续增长 需要以资本和先进的技术克服大自然的吝啬 就是说 要从自然界取出资源 就要给自然界投资 经济越是发展 对自然资源供给条件方面的投资便越为重要 马克思关于向土地投资论述 在同一块土地上连续投资会产生不同的生产率 所谓在同一块土地上连续投资就是实行耕作集约化 如果土地改良的效果比较持久 人工增进的不同肥力就会和土地的自然的不同肥力结合在一起 耕作的自然规律是 一开始不需或花少许投资便可直接利用土地的自然肥力 当耕作已经发展到一定水平时地力已经相应消耗的时候 资本会成为土地耕作上的决定性因素 资本就会成为土地耕作上的决定因素 在土地等自然资源上的投资是长期投资 过若干年后才能见效 如果经营者的经营行为只能与其短期利益相联系 经营者便没有向自然资源投资的积极性 参见马克思 资本论 第3卷第733 760 762页 人民出版社1972 向自然资源投入的内容 一方面是开发新资源 另一方面是通过资金积累和劳动积累改良土壤和其他自然资源的生长条件 使其产生人工肥力或提高丰度 增加优等资源的供给 从而提高土地及自然资源的生产率 自然资源投资结构的调整包括三个方面 一是借助投资寻找替代品 使廉价的资源替代日益枯竭并昂贵的资源 二是根据资源的丰裕程度 开采的难易程度 国民经济的需要程度确定对各种资源投资的优先次序 三是在自然资源投资中突出保护和改善自然资源供给条件的投资 发展中国家向自然资源投资有两方面矛盾问题需要考虑 一是摆脱贫困和向自然资源投资的矛盾 这实际上是生存与发展的矛盾 贫困迫使人们滥用自然资源 贫困的消除 也即发展 对于自然资源的持续供给是必要的 基于这种考虑 经济学家提出了可持续发展的三个阶段 先发展 后治理 边发展 边治理 先治理 后发展 现在对我国大多数地区来说 已经进入先治理 后发展的阶段 二是费用与效用的矛盾 治理环境 改善自然资源供给条件是要付出代价的 不作费用效用的比较就不是经济学思维 如果治理环境污染 改善自然资源供给条件的费用高于其产生的效益 如果治理环境污染的成本超过污染所产生的损失 就可以认为这种投资是不值得的 当然 这种比较应该是长期的宏观的 发展中国家要减少自然资源供给成本 不仅需要保证自然资源的用量不超过必要的程度 还要保证以可能的最低成本取得自然资源 二 绿色GDP和环境保护 绿色GDP的核心思想 绿色GDP的核心思想是将自然资源存量或人类活动造成的自然资源损耗和环境损失通过评估测算的方法用经济价值量进行计量 运用效益费用分析方法决定资源的配置 并评价人类活动的实际效果 绿色GDP的核算 按照绿色GDP的定义 GDP的核算 必须将现行GDP减去一系列与环境损失和相应的治理费用 其中包括环境退化的货币损失 这种损失以两种形式出现 一种是原没有进入GDP计算的损失 如野生生物物种和美丽景观的消失 另一种则是虽已包括在GNP中但却是低估的损失 如由于大气污染引起的农作物产量减少 如果考虑到环境污染预防费用 在GDP中还应减去 1 污染引起的环境恢复费用 2 污染的防治费用或预防费用 3 由于自然资源的非最佳利用和开采引起的过高评价资源价值的损失费用 生态建设也是财富创造 绿色 GDP还是生态财富的概念 由于环境和生态的改善 青山绿水本身就是财富 由此产生的生态财富不是GDP中对环境损失的扣除而是财富的增值 因此生态建设也是财富创造的重要方面 绿色GDP的概念的意义 明确绿色GDP的概念的意义就在于将环境保护和治理作为经济增长和发展的重要内容来推进 发展中国家经济要增长 环境要保护 两者要结合进行 环境作为稀缺性资源 本身也是经济增长的重要要素 面对日益恶化的环境 发展中国家必须高度重视治理环境的投入 只有这样才能拓展经济持续增长的空间 外部性与污染治理 社会成本内部化 私人化 污染者付费原则 一般说来 外部不经济内部化主要靠行政和法律手段 主要手段是对导致环境恶化的活动征税 使排放污染者为排放污染而付出代价 不可能做到没有污染 污染的合理水平取决于社会成本和社会收益的计算面对造成资源和环境不可持续供给的外部负效应 可行的途径 不仅是经济活动当事人支付补偿费 还要求对资源和环境投资 依靠技术进步改善自然资源供给条件 特别是推进循环经济 循环经济 循环经济体系是以产品清洁生产 资源循环利用和废物高效回收为特征的生态经济体系 在工业生产过程中 产生大量生产剩余物 这些剩余物中部分仍可回收再利用 将其加以回收 一方面可节约能源 另一方面可减少环境剩余物质 这个过程不仅是企业自己消化自己产生的成本 还可能创造新的价值 发展循环经济是突破经济增长的资源供给障碍的重要途径 也是实现可持续发展的重要方面 循环经济相对传统经济模式是一次巨大变革 可以从根本上消除长期以来经济增长与生态环境之间的尖锐冲突 循环经济的本质与优势 循环经济要求按照生态规律组织整个生产 消费和废物处理过程 其本质是一种生态经济 循环经济具有明显的优势 第一 能够充分提高资源和能源的利用效率 最大限度地减少废物排放 保护生态环境 第二 能够实现社会 经济和环境的共赢 实现资源的可持续利用 使社会生产从数量型的物质增长转变为质量型的服务增长 第三 循环经济在不同层面上将生产和消费纳入可持续发展的框架中 第四 培植新的经济增长点 拉长了生产链 推动环保产业和其他新型产业的发展 有利于产业结构调整 增加就业机会 促进社会发展 第四节经济增长方式的转变 一 经济增长由投资拉动转向消费拉动 经济增长总是由需求拉动的 撇开出口需求 经济增长是由投资需求拉动还是由消费需求 反映不同的经济增长方式 长期以来 我国的经济增长一直是由投资需求拉动的 现在投资拉动型经济增长方式遇到来自两个方面的压力 一是投入要素不足的压力 二是买方市场的压力 马克思 生产和消费相互决定 扩大再生产条件下只要有市场需求 社会总产品就可能得到实现 即价值补偿和物质替换 索罗 经济增长的最终目的就是消费 你不应该要求一个国家为增长而增长 就投资和消费的关系来说 决定投资额其实是在现在消费和将来消费之间做出选择 与消费需求的增长拉动经济增长意味着增长的产品和服务有市场需求 向消费拉动型增长方式转变的理由 投资拉动还是消费拉动涉及国民收入中积累和消费的比例关系 积累率本身要受人民消费水平的限制 单纯依靠高积累率实现的经济增长是不可能长期持续的 消费拉动增长的要点 消费拉动增长需要消费的增长 消费的增长有两方面表现 一是消费水平的提高 二是消费结构的优化 这两个方面直接影响经济增长的水平和结构 消费的增长速度不仅取决于生产的增长速度 还取决于人口规模 就业面 职工收入增长速度 消费品价格等因素 其中收入和就业的作用特别突出 凯恩斯的边际消费倾向递减假说 在每一收入增量中 用于消费的比重越来越小 即边际消费倾向递减 用于储蓄的比重越来越大 凯恩斯提出的边际消费倾向递减假说 反映了经济增长与消费增长的变动趋势 需要指出的是 只有当经济增长达到一定水平 收入增长达到一定水平时 才会出现这种边际消费倾向下降的趋势 我国的消费状况 在我国现阶段 已有的经济增长水平和收入水平还不足以出现边际消费倾向下降的趋势 特别要注意到我国正在进行的经济转型可能会带动消费的较大增长 市场化会使农村居民的自给性消费转为市场性消费 必然要提高居民的消费支出 城市化会使城市的人口过密造成在住房 环卫 供水 市内交通等基础设施方面的更大需求 从而产生城市生活的额外花费 从而提高居民的消费支出 技术创新会使居民产生对高新技术消费品的强大需求 所有这些都会导致边际消费倾向上升的趋势 从总体上说我国目前居民的消费需求还不高 据世界银行资料 2000年世界平均消费率为75 3 其中低收入国家 中等收入国家和高收入国家分别为77 74 和78 而同期我国消费率为61 1 低于世界平均水平14 2个百分点 显然我国居民的消费需求有个进一步拉动的问题 现代经济所呈现的趋势是消费创造生产 消费可以为生产提供目标和动力 而且消费本身是可以创造的 消费的升级需求带动生产的升级 就像电视机 由黑白到彩色 由直角平面到液晶都是首先由消费需求的升级带动的 人们对环境生态的需求提高则带动环保产业的发展 人们对健康和防治疾病需求的提高带动生物技术产业的发展 我国的消费升级与产业升级的关联 从上世纪80年代后期起 居民的消费出现了以由新三件 彩电 冰箱 洗衣机 替代老三件 手表 缝纫机 收音机 为特征的居民消费结构的第一次升级 吃穿比重下降 由此引发对以农产品为原料的食品和纺织品需求下降 以彩电冰箱等家电为代表的日用工业品大规模进入城市职工家庭 现在城市居民的消费结构开始进入新的升级阶段 城镇居民对家电的需求明显下降 住宅和轿车成为新的消费热点 小康生活要求具有现代特征的消费 由于经济的发展 我国居民目前的消费在总体上已告别贫困进入了温饱阶段 并且正在进入全面小康社会 小康生活要求具有现代特征的消费 生活服务设施完善 居民健康和营养水平较高是小康阶段消费的特征 其中包括 居民新增消费支出选择性逐步加大 居民收入用于食品消费的比重逐步下降 非食品消费的比重逐步上升 服务性消费比重逐步提高 等等 所有这些消费的增长都会带动经济增长和产业结构的调整 适度超前消费的倾向与影响 研究中国的消费需求不能单纯看收入水平 不能简单地以当年发达国家产生某种消费时达到的收入水平来类比中国人的消费需求 中国人的消费水平可能超前于其收入水平 例如前一时期对家用电器的需求和现在对家庭轿车的需求 一方面是消费的攀比心理 另一方面是一个家庭可能集中全家的收入来实现超前的消费 这就提出生产所要满足的消费应该适当超前的问题 一般说来 消费作为生产的目标和动力 一定程度的适当超前 对生产的发展特别是产品结构和产业结构的调整有带动作用 刺激消费也就是刺激生产 扩大中等收入者比重是当前产业升级的一个关键条件 目前居民可以分为高收入者 中等收入者和低收入者三大阶层 不同收入阶层有不同层次的消费需求 从而带动相应层次的生产 现阶段我国产业结构优化升级的重要方向是发展高新技术产业 其中包括电子信息 生命科学 汽车等产业 这些产品的消费需求基本上是由中等收入者产生的 因此 扩大中等收入者比重就十分必要了 而对面广力大的一般制造业来说 只要提高低收入者的收入 其市场就能大大扩大 由投资拉动转向消费拉动作为方向是勿庸置疑的 但是作为转变的过程 应该有个过渡 在今后一个时期 经济增长的拉动力还是投资和消费双拉动 增长方式转变是一个过程 二 全要素生产率和集约型增长方式 经济增长不仅取决于各个要素的投入量 还取决于生产率不同的要素组合在一起所产生的全要素生产率 Totalfactorproductivity 索罗和丹尼森等人的增长模型中的全要素生产率 Y f K L R A 在可应用的计量模型上 全要素生产率的变动是通过总产出增长扣除了投入变动的贡献以后的剩余来反映 这个剩余一般被理解为广义的技术变动 索罗特别关心技术进步的作用 他在上世纪50年代提出全要素生产率分析方法 根据他的统计分析 美国经济增长大约有80 源于技术创新 仅20 源于资本积累 这意味着带来更多产出的原因是技术的进步以及工人技能的提高 索罗区分出影响全要素生产率的因素包括 规模效益的影响 教育和培训的影响 以及公司的组织结构 其中公司的组织结构影响经济增长的能力 丹尼森把对经济增长起作用的因素归结为五类 1 劳动投入在数量上的增加和质量上的提高 2 资本和土地投入在数量上的增加和质量上的提高 3 资源配置的改善 4 规模的经济 5 知识进展和它在生产上的应有 在他看来 资本 劳动和土地等投入要素质量的提高 及3 5类因素属于全要素生产率的范畴 在相同的生产要素投入中获得更多的收入 就要用这种全要素生产率的增长来说明 这种全要素生产率指标可以说是评价增长方式的重要评价指标 全要素生产率的增长便成为集约型增长方式的基本内涵 概括起来 影响全要素生产率的因素是多方面的 其中最突出的因素是 要素组织和要素配置的改善 规模经济 知识和技术的发展及其在生产上的应用 在丹尼森的分析框架中 经济增长的因素分为过渡性因素和持续性因素两类 资源配置的改善和规模经济属于过渡性因素 唯有知识的进展 技术的进步能持续地对经济增长作出贡献 这意味着随着经济的增长 技术进步因素将越来越成为集约型增长方式的主要说明因素 粗放型增长与集约型增长 经济增长方式基本上是根据经济增长的源泉差异区分的 经济增长来源于两个方面 一方面要素投入的增长 二是要素使用效率的提高 若经济增长主要靠要素投入的增长来推动 则可称之为粗放型经济增长方式 若经济增长主要依靠要素效率的提高 则可称之为集约型增长方式 全要素生产率水平可以衡量经济增长方式的类型 全要素生产率在经济增长率中所占比重较低的经济增长属粗放型增长 反之则是集约型经济增长 通过投资可以提高全要素增长率 从而改善经济增长的质量 全要素生产率可以改变 但需要作出要素投入 包括研究费用 发展费用 教育训练费用 技术革新和推广的费用等等 但其投入的产出效益更高 全要素生产率与体制环境 各个国家间全要素生产率的差别反映其体制背景的不同 不同经济体制吸收技术创新和获得所有其他提高效率的机会是不同的 实行不同体制的国家的经济增长速度和效益的差别 主要应由彼此间的全要素生产率差别来说明 一般说来 实行市场经济体制的国家在产量增长率中全要素生产率所占比重相对较高 这里的经济增长属集约型增长 而实行计划经济体制的国家偏重于不断增长的要素投入 而不注意提高要素使用效率 因而其全要素生产率不高 我国由计划经济体制转向市场经济体制 与此相应 我国的经济增长战略也应转变 由粗放型增长转向集约型增长 提高全要素生产率 经济增长方式与经济发展阶段存在着密切的关系 在经济发展的第一阶段 由于劳动力 土地等生产要素价格便宜 具有比较优势 通过大规模投入生产资源来推动增长具有必然性 因此该阶段具有明显的粗放型增长方式的特征 在经济发展的第二阶段 大规模投资以获得规模经济成为主要特征 同时由于技术物化于生产设备 技术进步和资本积累难以分割 因此 第二阶段是粗放型向集约型增长的过渡阶段 兼具大规模要素投入和全要素生产率提高的比重特征 在第三阶段 创新取代要素投入成为经济增长的主要推动力 经济增长将表现出典型集约型增长方式的特征 我国的经济增长方式 在社会主义初级阶段 持续稳定的经济增长至关重要 我们不能盲目地追求高速度 经济增长速度应同国力相适应 但是也不能人为地压低速度 若没有一定的经济增长速度 经济生活中的矛盾和问题一定会更多 更尖锐 在注重效益 稳定协调的前提下 保证国民经济持续增长是实现经济发展目标的需要 也是人民的根本利益之所在 我国目前的经济增长基本上以高投入为基础 我国的高投入经济增长战略实际上是在人均资源非常缺乏 资源消耗水平又大大高于其他国家的条件下实行的 现有的资源已不能支撑投入战略 高投入增长战略已经造成我国经济的多次剧烈波动 依靠高投入 速度一时上去了 但资源的 瓶颈 不能长期支撑高速度 速度被迫下降 一时间又有大批在建项目被迫停产或下马 造成人力 财力和物力的浪费 这表明 在我国 高投入经济增长战略已经走到尽头 经济增长的基础转到提高投入效益上成为必要 速度和效益的关系需要辩证看待 谋求效益型速度应该成为转换经济发展机制的目标 但是 在机制转换期间 速度型效益还在起作用 就是说 经济增长的效益还在颇大程度上寓于经济增长的速度 原因是直接影响效益的开工率 市场购买力等因素都同速度相关 因此不能将效益和速度简单地对立起来 以为高速度必然低效益 在现阶段 若是为了效益而降低速度 不但不会获得效益 还会付出牺牲速度的代价 这就给予现阶段安排经济增长提出了两方面要求 一是在效益还与速度相联系时 保持较高的速度是必要的 但要努力寻求效益和速度相互促进的机制 二是片面追求产值指标 单纯依靠增加投入的速度不会产生速度型效益 这种速度则要有所控制 我国现阶段正在推进的新型工业化道路 与转变经济增长方式密切相关 只有在真正转向集约型增长方式 才可能真正走上新型工业化道路 三 要素的替代和补充 集约型增长方式包括对要素的有效配置和组织 在此基础上提高资源的配置效率 在经济增长中 资本 劳动和自然资源三者之间基本上是替代关系 要素的替代有两个依据 一是依据各种要素的产出弹性 对增长的贡献 一般说来 那种要素的产出弹性大 就要较多地使用那种要素 二是依据本国资源的稀缺性程度 哪种资源供给相对丰裕 就要较多地使用那种资源 这两个方面可能有矛盾 这就提出了要素替代中的均衡问题 西方经济学中要素投入的均衡条件 市场条件下 理想的要素投入决策的特征是 投在各要素上的最后一单位货币的边际边际产出相等 以劳动和资本为例 必须满足 其中w是工资率 r是利息率 当没有市场价格可供决策时 影子价格有助于决定要素的配置 同时获得1975年诺贝尔经济学奖的前苏联经济学家康托罗维奇和美国经济学家库普曼 分别以计划经济国家和市场经济国家为蓝本 研究稀缺要素的最优配置问题 他们提出了核算资源稀缺性的影子价格 最优价格 概念 由影子价格反映的资源消耗 成本 不仅包括在某种生产上资源的直接消耗 还包括某种资源投入了该种商品生产 而其他部门由于没有使用该种资源而增加了消耗 这就是使用这种资源的社会机会成本 只有当使用该种资源的直接消耗和社会机会成本都能在投资收益和产品价格中得到补偿 这种要素投入和替代才是有效的 借助价格机制解决资源短缺问题 提高可能耗竭的自然资源价格 可驱使相互竞争的生产者用数量比较丰富 价格比较便宜的资源来代替它 如果没有其他资源来代替时 使用这种昂贵资源作原料的商品的价格相对比其他商品高 消费者便会少买这种商品 多买其他商品 最终起到降低资源需求的作用 资本投入可用于改善要素质量和全要素生产率 市场经济的实际情况是各种要素 包括资本存量 劳动等有形要素 技术 信息等无形要素 都是靠资本投入结合进生产过程的 各种要素质量的提高也要靠资本投入 这意味着资本投入的增加不完全是粗放型增长方式的特征 资本投入也可以服务于集约型增长方式 资本使用的效率比提高投资量对国内生产总值的增长重要得多 罗默 吉利斯 资本投入效率 主要涉及的是资本在各种要素之间的配置效率 罗默等人列举的提高资本投入效率的路径包括 在资本短缺的国家 劳动密集型投资比资本密集型投资具有更高的效率 原因是少量的资本可以推动更大量的发展中国家充裕的劳动力 由于某些引起效率提高的技术进步体现在资本设备中 因此资本流动 引进外资 仍然是发展中国家政策制定者们关注的重点 此外 用于人力资本的投资也会提高资本投入的效率 四 提高投入要素质量 资本投入效率 不只是指一定的资本投入可用来推动更多数量的资本存量和劳动力 还要求由投资粘合在增长过程中的要素的具有较高的质量 从集约型增长考虑 提高要素投入对经济增长的贡献率 关键是提高投入要素的质量 如劳动者的素质 机器设备的技术水平 土地的肥力和矿产资源的品位 将有限的资金更多的投向提高投入要素的质量 由此提高全要素生产率 具体地说 要重视人力资本投资 提高劳动者素质 要重视技术创新和技术开发的投资 重视在生产中采用新技术的投资 重视提高土地肥力和各种自然资源品位的投资 相应的 资金投入的主要方向将是研究费用 开发费用 教育费用 技术革新和推广费用 改善投入要素质量与我国的人力资本 在我国投入要素质量最差的恐怕是人力资本 新增长理论突出人力资本的作用 强调人力资本是经济增长的发动机 人力资本投资的主要方面是教育投资 五 规模经济 全要素生产率的提高包含了规模经济的作用 其根据是 当经济运作的规模扩大时每单位产量要求的投入更少 这是因为在小规模水平上使用技术在经济上是无效率的 但在更大的生产规模上则产生节约 带来规模经济效果 规模经济的要点 集约型增长与粗放型经济增长的区别不在于是否扩大规模 而在于有限的资金不是热衷于投向铺新摊子 而是注重现有企业的技术改造 对现有企业和设备进行技术改造 不可避免会伴有规模的扩大 这种规模的扩大就不属于粗放型增长之列 而且 按照全要素生产率的要求 集约型增长特别注重规模经济 扩大优势产业和优势企业的规模本身是推动集约型增长的重要途径 企业达到什么样的规模才是经济的 这里涉及对规模经济定义的科学理解 一般说来 规模经济表现为在一定时期内产品 服务 的单位成本随规模的扩大而降低 就规模与经济效益的关系来说 有规模的经济和规模的不经济之别 规模的经济首先是指 企业要达到由行业特定所规定的最低限度规模 例如汽车制造厂的最低限度规模是年产汽车x万辆 石化企业的最低限度规模是年产石化产品y万吨 达不到这种最低限度规模的就是规模不经济 通常所讲的企业规模可以表现为投入规模 也可以表现为产出规模 在计划经济体制中所讲的规模基本上是指投入规模 企业有多大数量的职工 多大规模的机器设备 企业就达到什么级别 按此标准 投入规模小的企业不可能有什么地位 而在市场经济体制中所讲的规模一般是指产出规模 按此标准 一个企业职工可能有几千人 其年经营收入有几千万元 而在另外的企业中 经营收入相当 但其职工可能只有一二百人 这两个企业 哪个达到规模经济 显然是后者 我国目前达不到规模经济的主要症结也恰恰是在产出规模上 由于重复建设 重复投资 同样的产品许多企业生产 面对有限的市场 谁都达不到最低限度规模 因此 实现规模经济的目标不在扩大企业的投入规模 而在于扩大企业的产出规模 规模经济不等于企业规模越大越经济 规模是否经济 一要看成本 二要看市场 特别需要指出的是经济规模会随着其产业基础的变化而变化 在机器大工业基础上的规模经济往往需要较大的规模 而在进入信息化阶段后规模经济就不一定要那么大 企业团队与规模经济 我们要解决企业达到最低限度规模问题 这决不意味着达到最低限度规模的一定是大企业 调整企业结构的途径 除了集团化途径外 还有一条尚未被人们充分认识的途径 这就是组建企业团队的途径 如果说前一条途径是组建 航空母舰 的话 后一条途径则是组建 舰队 组建企业团队是针对面广量大的中小企业而言的 在有些行业中 小企业也可能达到最低限度规模 超过一定规模可能是规模的不经济