关于深圳申请限牌小汽车公证的调查报告.doc_第1页
关于深圳申请限牌小汽车公证的调查报告.doc_第2页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

报告范文/调查报告 关于深圳申请限牌小汽车公证的调查报告 一、调查情况去年12月底,深圳几乎在一夜之间实施限牌政策,紧接而来的后果是,十二万分小汽车公证申请如雪花般堆积到公证部门。到现在七十天过去了,有些人如愿拿到了公证书,有些人的公证申请被退回,还有相当一部分市民在焦急地等待公证结果。月度舆情调查申请限牌小汽车公证的问卷调查,就是将焦距对准这群申请小汽车公证的市民,在调查基础上完成本次研究报告。二、统计数据分析网络问卷调查自3月5日开始,截至4月5日,包括论坛在内累计近点击率18793次。其中,一共有4000位网民参与了调查。1、公证类型二类公证所占比例为77.04%,所谓二类公证即针对销售方和购买方双方共同申请的车辆销售合同公证。2、购车时间虽然在限牌决定公布后的较短时间内,市面上出现了市民哄抢汽车的现象,但从调查结果可以看出,89.55%被调查申请公证市民是在限牌消息出来前已购买汽车。因限牌而购买汽车的被调查网民所占比例不到百分之十。3、从申请公证到拿到公证书的时间公证部门在限牌事件中的公证效率一直为市民所诟病,特别是引发申请限牌公证群体的不满。根据调查数据,77.87%的被调查网民表示,截至参与调查时仍未取得相关公证书。4、申请公证的所在部门从调查结果来看,大部分限牌公证事项由深圳公证处负责,所占比例高达75.39%。5、对申请公证的公证部门表现打分由于公证部门的表现受到舆论普遍不满,深圳还出现市民上街维权的事件。在调查中,77.56%的网民只给相关公证部门10分以下的评价,这既反映了公证部门的办事能力受质疑,某种意义上也是市民情绪化的表达。6、了解公证进展的渠道根据统计结果,68.46%的被调查网民通过官网作为来了解公证进展的渠道。除此之外,分别有37.02%、23.16%的被调查网民通过媒体报道、现场询问来了解相关情况。即便公证部门官网查询系统被吐槽鸡肋,但它仍是市民认为较为可靠的信息渠道。7、等待公证结果的表现在等待限牌公证的过程中,不少市民采取加入qq维权群、到有关部门申诉和网上发帖吐槽等方式表达不满,但根据调查情况,近半数被调查网民宁愿选择平静地等待,说明多数受影响市民虽然不满公证进度,但不至于采取激进手段表达意见。8、查询公证信息遇到的困难从舆论反馈情况来说,公证信息查询难是舆论槽点之一。具体来说,查询系统很鸡肋、联系电话无人接听成为查询难的两类突出表现形式。9、在公证过程中,最不满意的方面从调查结果可知,超过半数的被调查网民认为在公证过程中最不满意的是公证效率低下,另外,24.51%的被调查网民对公证部门没有回答市民问题,缺乏对话沟通最不满意。可以说,提高公证效率对缓和申请限牌公证群体的怨气有釜底抽薪之效。10、申请公证的心情三、总结从总体调查结果来看,大部分被调查网民对公职部门持负面评价,市民对公证部门的低评分及其在公证过程中表现出来的愤怒情绪就是最好的证明。究其原因,一是限牌政策引发官方公信力危机,部分市民对该政策有不满情绪;二是限牌公证事件中,公证部门办事效率低、缺乏与民众沟通等引起如潮抨击,加上舆情应对荒腔走板,更加激起民怨。因此,此次的申请限牌小汽车公证的调查,涉及的公职部门自然难以得到被调查网民的好评。它甚至可以被认为是受事件影响的网民的一次集中吐槽。所以,本次申请限牌小汽车公证的调查不但是为市民提供一个发声的平台,一个

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论