评分模型 ICU 校验力 鉴别力.doc_第1页
评分模型 ICU 校验力 鉴别力.doc_第2页
评分模型 ICU 校验力 鉴别力.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

评分模型论文：不同评分系统在ICU的应用比较【中文摘要】旨在通过对昆明医学院第一附属医院综合ICU危重病人的回顾性调查分析,评估原版即未经过校准的APACHE、APACHE、SAPS和MPM里两个子系统MPM0、MPM24这五种原始版本的评分模型在综合ICU的应用效果。结合目前医学界关于危重病评分预测模型临床应用发展的趋势和存在的问题,和对于现今国内危重病评分预测模型的应用及其未来进行一探讨。材料和方法：使用由江苏省徐州市解放军97医院江学成主编的危重疾病评分工具集和APACHE软件包对所采集的患者信息进行计算预测。选用第二代评分工具APACHE,第三代的MPM0、MPM24,SAPS,以及第四代的APACHE。研究对象是2009年1月至2010年12月入住昆明医学院第一附属医院综合ICU病房的患者。年龄18周岁、ICU住院时间长度不足24小时、或者超过365天,以及自动出院的患者均不纳入本次研究。另外,本次研究对象不包含心外科患者和移植术后患者。采集患者在入ICU后24小时内最差的生理情况,再用上述的5种预测评分系统对他们进行计算。选用SPSS statistic17.0统计软件对所收集数据进行统计分析。评价每个评分.【英文摘要】:In our study,we aim to describe and evaluate not validated and calibrated the performance of original predictive score system:APACHE、APACHE、SAPS、MPM0、MPM24 by retrospective study.5 scoring systems were used in the general ICU of the first affiliated hospital of kunming medical college. By combined with at present the medical field about using critical scoring system xisted problem, clinical application and development tendency.we will try to explore the issue about the critical scoring system.【关键词】评分模型 ICU 校验力 鉴别力【英文关键词】scoring models ICU calibration discrimination【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848【目录】不同评分系统在ICU的应用比较英文缩略词表5-6中文摘要6-8Abstract8-9引言11-13一、资料与方法13-17二、结果17-31三、讨论31-44四、结论44-46参考文
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论