外墙保温材料 A级.doc_第1页
外墙保温材料 A级.doc_第2页
外墙保温材料 A级.doc_第3页
外墙保温材料 A级.doc_第4页
外墙保温材料 A级.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

岩棉复合板 A级玻璃棉复合板 A级酚醛泡沫保温板 B1级硬泡聚氨酯板也有B1级的,也有B2级的。以上给你的都是可以做外墙保温材料的,不能做外墙保温的就不说了呵呵。以免混淆你的判断。另外XPS是B2级,别搞错了凡建设工程消防设计审核和消防验收范围内的设有外保温材料的民用建筑,均应将建筑外保温材料的燃烧性能纳入审核和验收内容。对于建设工程消防监督管理规定(公安部令第106号)第十三条、第十四条规定范围以外设有外保温材料的民用建筑,全部纳入抽查范围。 在新标准发布前,从严执行民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定(公通字200946号)第二条规定,民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。 南阳银通yt无机活性墙体保温材料-A级不燃-耐高温1500度高度小于24m的住宅建筑建筑,当采用B1级保温材料时,是否需要设置水平防火隔离带? 浏览次数:1067次悬赏分:0 | 解决时间:2011-3-9 11:18 | 提问者:匿名 民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定第二章-第四条-(一)-4条:高度小于24m的住宅建筑,其保温材料的燃烧性能不应低于B2级。其中,当采用B2级保温材料时,每三层应设置水平防火隔离带。提问:当采用B1级保温材料时是否需要设置 1、首先,“B1、B2级”是GB 8624-1997建筑材料燃烧性能分级方法里的分级方法。而该标准已经被GB 8624-2006建筑材料及制品燃烧性能分级所代替,对材料燃烧性能级别的划分由A 级(匀质材料)、A 级(复合夹芯材料)、B1、B2和B3 五个级别改为A1、A2、B、C、D、E、F 或A1f1、A2f1、Bf1、Cf1、Df1、Ef1、Ff1 或A1L、A2L、BL、CL、DL、EL、FL 七个级别。但是,由于GB 8624是一个基础性的标准,它被很多标准所引用,因此,它的分级方法和现行的分级方法可能仍然在一段时间内并存。2、具体而言,B1级如下:检验项目 依据标准 指标燃烧剩余长度最小值/mm GB/T 8625 0燃烧剩余长度平均值/mm GB/T 8625 150最高烟气温度平均值/ GB/T 8625 200焰尖高度/mm GB/T 8626 150烟密度等级(SDR) GB/T 8627-1999 75至于B2级,因为现在采用2006版本,原来的97版本我不知道放哪儿了,具体数据记不得了。容后再补。1.保温系统肯定是有防火等级要求的。(自从央视大楼着火之后要求更严格)防火等级根据去年住建部046号文件要求:公共建筑高于50米需要用A级保温材料,(无机材料,如岩棉、玻化微珠),50米以下可用B1B2级别保温材料,(有机材料如XPS,EPS,PU)根据情况需设置防火隔离带。住宅类的要求稍微宽一些。材料的燃烧性能等级划分为:A、B1、B2、B3,分别为不燃性、难燃性、可燃性和易燃性材料。规范说的很明白,小于24m时,其保温材料的燃烧性能不应低于B2级,当采用B2级保温材料时,每三层应设置水平防火隔离带。也就是当采用B1,A级时,不需要设置。聚氨酯、挤塑板、聚苯板、酚醛,岩棉、玻璃纤维等挤塑板 挤塑板聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种,与EPS板材相比,XPS板是第三代硬质发泡保温材料,从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺,具有EPS板无法替代的优越性能。它是由聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材,这些蜂窝结构的厚板,完全不会出现空隙,这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力(150-500Kpa)同时拥有同等低值的导热系数(仅为0.028W/M.K)和经久不衰的优良保温和抗压性能,抗压强度可达220-500Kpa。 挤塑板XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(简称XPS),XPS具有完美的闭孔蜂窝结构,这种结构让XPS板有极低的吸水性(几乎不吸水)、低热导系数、高抗压性、抗老化性(正常使用几乎无老化分解现象)。 其机械性能是EPS无法比拟的,另外,由于连续性挤出所致的紧密的闭孔结构。它的密度、吸水率、导热系数及蒸汽渗透率均低于其他类型的板材,是目前市场公认的最佳保温材料。 性能特点1、优良的保温隔热性 具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了99%以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,相对于发泡聚氨酯80%的闭孔率,领先优势不言而喻。实践证明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温效果相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚水泥珍珠岩。因此本材料是目前建筑保温的最佳之选。 2、卓越的高强度抗压性 由于XPS板的特殊结构,其抗压强度极高、抗冲击性极强,根据XPS的不同型号及厚度其抗压强度达到150500Kpa以上,能承受各系统地面荷载,广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。 挤塑板3、优质的憎水、防潮性 吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降,在低温情况下,吸入的水极易结冰,破坏了保温材料的结构,从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水,板材分子结构稳定,无间隙,解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。 4、质地轻、使用方便 XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构,使其具有轻质、高强度的特性,便于切割、运输,且不易破损、安装方便。 5、稳定性、防腐性好 长时间的使用中,不老化、不分解、不产生有害物质,其化学性能极其稳定,不会因吸水和腐蚀等导致降解,使其性能下降,在高温环境下仍能保持其优越的性能,根据有关资料介绍,XPS挤塑保温板即使使用3040年,仍能保持优异的性能,且不会发生分解或霉变,没有有毒物质的挥发。 6、产品环保性能 XPS板经国家有关部门检测起化学性能稳定,不挥发有害物质,对人体无害,生产原料采用环保型材料,不产生任何工业污染。该产品属环保型建材。 适用范围建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道、机场跑道隔热层、高速铁路路基等 劣质产品简介建筑物外墙阻燃的“保温外衣”,却因建筑商“偷工减料”,成了遇火即燃且难以扑救的“隐形燃烧弹”。近年来,建筑行业保温的新型建材挤塑板(全称为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料),是国家普遍推行的新型节能材料。而为了“降低建筑成本”,一些建筑企业偷工减料,大量使用不加阻燃剂的“普板”,导致大楼“保温外衣”成了易燃物。 XPS挤塑板挤塑聚苯乙烯是我国近年普遍推广应用的新型建筑材料,这种利用废旧塑料变废为宝的新型环保材料,因其卓越的高强度、抗压性、优良的保温隔热性、质地轻、使用方便、优质的憎水、防潮性和环保性能、稳定性、防腐性好,成为建筑行业普遍推广的新型建材。广泛用于墙体和楼面保温。 目前,这种厚度为210公分的挤塑板,一般是在建筑物外墙表面用特制粘结胶粘结到基层上,外侧用阻燃玻璃纤维网及水泥粘结胶浆保护层“天衣无缝”地裹上一层,形成外墙保温体系。也就是说,目前,很多在建楼房都是用挤塑板保温、隔热,从头到尾都穿了一层轻型“保温大衣”。 按照国家标准,挤塑板名称就叫绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料,保温,阻燃、抗压、环保等功效是最重要的功能,现行的国家标准GB8624建筑材料制品燃烧性能分级规定:B2级是现在XPS挤塑板的最低阻燃要求氧指数26。根据中华人民共和国消防法第十一条规定“建筑构件和建筑材料的防火性能必须符合国家标准和行业标准”的要求,挤塑板在生产过程中需要添加阻燃剂,以阻止和延缓聚苯乙烯板材的剧烈燃烧。 挤塑板“见火即燃”,那就说明大楼全身披挂的这层“保温大衣”就成为异常危险的“燃烧弹”。 上海教师公寓大火、沈阳皇朝万鑫大厦一幢幢美丽的大楼变成了黑色的焦炭,无数生命刹那间被火魔吞噬。而火灾发生的原因之一,就是因为XPS挤塑板失去阻燃性能导致火势大肆蔓延。 区别普板和阻燃板的最大区别是有没有添加阻燃剂,重量稍轻:阻燃板每方30公斤以上,普板只有28公斤左右。 “阻燃剂的价格很高,阻燃板的成本因此也大幅度提高。”没加阻燃剂的普板阻燃效果不是很好,甚至可以说阻燃率为零。这种板子的价位比较便宜,每立方340元;有多种规格,2公分到1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论