2006年中外国际传播研究界的关注议题一瞥——以若干中外有关学术刊物为例.doc

新闻传播学习网 2006年中外国际传播研究界的关注议题一瞥以若干中外有关学术刊物为例张咏华 秦晴摘要：当今时代，信息化进程的加速正席卷全球，国际传播的影响渗透到人类社会的政治、经济和文化生活之中，其重要性日益受到国际、国内学术界之关注。本文试图以中外比较的视角透视和探讨2006年国际传播研究界的关注议题。论文选择以若干国内、国际有关学术刊物为例，通过对其内容进行梳理，探讨中外学术界2006年在国际传播领域的关注议题及其异同。中国的国际新闻界和国外的全球传媒与传播（Global Media and Communication）及国际传播公报（International Communication Gazette）是内容梳理的对象。作为长度有限的论文，且限于时间、国外刊物可获得性等方面的原因，本文所选刊物很有限，局限性在所难免。唯愿多少可以使学术界对2006年国际传播领域的关注议题窥见一瞥。关键词：国际传播 信息化进程 关注议题Abstract：In the present age when the process towards an information-based society is accelerating in the world, international communication has great impact on the political, economic and cultural life of the human society, and it has thus received increasingly great attention from the academic research community both at home and abroad. This article sets out to explore, through comparing the case in China and that abroad, the topics/issues of concern of research community for global communication in 2006. A few journals in the field are selected as examples, and a study of their contents is carried out to examine the topics/issues of concern in the field in 2006, and to analyze the similarities and differences between topics/issues explored by the Chinese scholars and those explored by the foreign scholars. The journals International Communication published in China, and Global Media and Communication and International Communication Gazette published abroad are selected for the content analysis. Limited by the length of the article, time constraints and difficulties in the availability of foreign journals, journals selected for study is very limited. So the present study certainly has its limitations.Key Words: international communication process towards an information-based society issues of concern 当今信息化、全球化时代，因特网的迅速崛起把世界性交往推进到了一个崭新的发展阶段，国际环境空前开放，不同民族文化的国家之间日益频繁的传播活动，以其日益凸现的重要性，吸引了中外学术界的关注。本文试图透过若干有关学术刊物的窗户，通过对其内容的梳理，考察2006年中外国际传播研究界的关注议题，并分析其异同。限于时间和论文的长度等原因，本文选定的考察对象极为有限国外的两种刊物和国内的一种刊物。学术研讨会是观察学术动态的另一窗户，本应对之也进行考察。而2006年，就笔者所知，在中国新闻传播研究界所召开的学术会议中，10月在北京召开的，由清华大学、北京外国语大学、美国杜克大学和东方卫视共同主办的“全球新闻传播研讨会”和8月在北京召开的、由外文局主办的“跨文化传播论坛”就是聚焦于跨国界、跨文化传播的一系列话题的研讨会，它们显示出我国国际传播研究者对于对外传播中的问题和对外传播效果的高度关注。但由于对在国外召开的同类会议的资料的可获得性方面的困难，难以展开中外比较，笔者因而只得放弃梳理有关学术会议的论文的计划。有限的选择必然带来大量放弃。因而，本文的局限性和疏漏在所难免，只是一种对窥见2006年中外国际传播研究界的关注议题一瞥的有限尝试。I.考察对象的选择如前所述，限于时间和论文长度等方面的原因，本文仅选择了三家中外有关学术刊物作为考察对象来透视2006年中外国际传播研究界的关注议题。这三家学术刊物分别为：我国的国际新闻界和国外出版的英文刊物全球传媒与传播（Global Media and Communication）及国际传播公报（International Communication Gazette）。以此三种刊物为考察对象，虽然与期刊名中均有“国际”或“世界”字样有关，但更为重要的是出于对其内容的考虑。我国的国际新闻界长期重视“透视环球传媒”，具有研究外国传播的传统并突出“国际的”内涵，虽然现已将研究领域拓展至“大传播”，成为“新闻传播学综合性学术刊物”，但依然明显具有重视研究外国传播、重视透视环球传媒的特色。因此，可以说在一定程度上该刊物较之其他刊物更能反映出中国学术界在国际传播研究中的关注议题。而根据张咏华2006年的论文试析2005年中国大陆的国际传播研究中对国际新闻界、现代传播、新闻大学、新闻记者、新闻与传播研究、新闻战线与中国广播电视学刊七家中国大陆新闻传播学术刊物2006年各期内容的梳理，其中国际新闻界中有关国际传播的内容所占比例最大。这也可以看作是国际新闻界在国际传播研究方面较有代表性的佐证。国外的全球传媒与传播由著名跨国出版公司Sage出版社出版，每年三期，4月、8月和12月出版。其网页上宣称，该刊物的创办，旨在为“表述不断变动着的全球传媒和传播环境中的发展极重要的有关论争”提供一个“主要论坛”；为交换该领域的思想和多种视角提供一个“平台”；它讨论“新鲜的和引起争论的研究议题”，意在“促进该领域内跨国和跨学科的学术对话”。1 其4位编辑来自英、美和加拿大的高校。该刊物“提供有关国际传媒和文化进程的来自全球的研究资料。”其“特色栏目包括：访谈录、对传媒最新发展的考察阐述、对传媒政策文献的解读和来自各国的数据。”国际传播公报（双月刊）也是由Sage出版社出版的，其主编为荷兰著名国际传播学者哈梅林克（Cees J. Hamelink）；由29人组成的编辑顾问委员会来自18个国家：法国、西班牙、加拿大、美国、巴西、立陶宛、英国、芬兰、日本、波兰、德国、澳大利亚、印度、俄罗斯、秘鲁、以色列、南非和匈牙利。根据该刊网站上的介绍，该刊物刊载“来自国际上传播学界的覆盖范畴广泛的学术性文章。”2要透过这三家刊物2006年的内容考察国际传播研究的关注议题，首先就得从中确认出国际传播研究的文章，这就涉及对该领域的界定的了解和对其主要范畴的判断。关于国际传播，不少中外学者，其中包括美国学者罗伯特福特纳（Robert Fortner）、约翰梅里尔（John Merrill）、英国学者达雅屠苏（Daya K. Thussu）、芬兰学者诺登施特伦（K. Nordenstreng）、 日本学者鹤木真、我国学者关世杰等，都对其定义有所阐述，虽然并未得出学界普遍认同的界定，但却共同认可这种传播的关键属性-“穿越国界”。我国学者关世杰将各种界定归纳为“广义的”和“狭义的”两种，并概括说“广义的国际传播包括跨越国界的大众传播和人际传播，狭义的国际传播仅指跨越国界的大众传播。”3 本文基本上限于从狭义上来理解国际传播。笔者对坐落在美国的国际传播学协会的网站网页和国际研究协会（International Studies Association, 简称ISA）下设的国际传播研究分会的网页的考察发现，二者都既纳入国际研究的视野又纳入了跨文化研究的视野。就国内来说，一些有关论著也倾向于将这两种研究视野同时纳入国际传播研究领域。参照这些情况，并鉴于国际传播研究和跨文化传播研究的研究对象有一定的天然重叠，本文在从2006年上述三种学术刊物中梳理国际传播研究内容中，也纳入了这两种视野。另有一点要说明的是，除了包括研究路径为比较研究的文章外，本文在对这三种学术刊物的梳理中将探讨外国的媒体传播的文章也包括进国际传播研究内容中，因为后者往往体现一种出自国际化视野的关注。II对选定的中外新闻传播学刊物（2006年）内容进行梳理的发现所选定的三家中外新闻传播学刊物（2006年）内容的梳理发现，国际新闻界2006年一共发表了198篇文章和消息（“百草园”栏目下的短消息未计算在内），其中属于国际传播研究领域的文章有54篇，所占比例为27.27%。国际传播公报（International Communication Gazette，简称ICG）和全球传媒与传播（Global Media and Communication，简称GMC）上发表的文章基本都与该领域有关，文章数量共计47篇。这些研究国际传播的文章的关注议题而言，国际新闻界（2006年）刊载的研究国际传播的文章大致可分为如下7个主题/范畴：大众传播教育理论的国际比较研究，国际新闻报道传媒制品研究，国际传播学的研究方法，传播学研究的国际学术交流，全球化视野下的传媒（文化产业）传媒史，传媒政策，和跨文化/跨国传播策略和技巧。它们各自的篇数及在研究国际传播的文章总数中所占比例如图表一所示：图表一、国际新闻界中相关论文的主题及各主题在相关论文总数中所占比例国际传播公报和全球传媒与传播上刊登的研究国际传播的文章大致可归为传媒政策/管理体制，不同国家的传媒制品研究，媒体与战争，全球化视角下的信息与传播产业传播秩序，传媒与社会民主/政治/经济的关系，和跨文化/跨国传播策略和技巧6个主题/范畴。它们各自所占比例如图表二所示：图表二、国际传播公报和全球传媒与传播中相关论文主题及各自所占比例 III讨论 从对选定的刊物的内容梳理来看，中外学者在2006年的国际传播研究中，既不乏相同之处，又各有其关注的重点。通过比较国际新闻界、国际传播公报和全球传媒与传播上所载研究国际传播的稿件及其主题类别，可以发现，2006年中外国际传播学界共同关注的话题有全球化背景下传媒业的发展（及其方向），国际新闻和国际传播中的其他传媒制品，跨文化/跨国传播技巧，和传播政策研究。全球化是当今极为热门的“时代标签”，而全球化的各种维度，都与跨越国界的信息传播不无关联。因此，“传播”可以说是诠释全球化的一个重要概念。中外学者纷纷将当今的传媒业发展置于全球化的时代背景中考察正反映了当今时代的这一现实。国际新闻/传媒制品的流通及其内容的分析在国际传播研究中历来是一个重要话题。我们的研究显示2006年依然如此。跨文化/跨国传播技巧的研究，以其对指导国际传播的现实意义而在中外学术界获得关注。传媒政策研究虽然不论是在中国的国际新闻界还是在国外的国际传播公报和全球传媒与传播上的有关关注议题中都占有一席之地，但占比例不大，中外相比，在中国的国际新闻界上占的比例更小些。 对相关论文的内容的进一步研究发现，2006年国际传播研究界对当今世界传播体系中的不平等关系，对美国长期来通过强大的跨国传媒集团实现的传播强势/主导地位，对世界传播不平衡之于文化多样性的威胁等问题深感关注，中外学术界在这一方面共同关切。发表于世界传媒与传播上的书评文章另一个世界可能吗？（Another World Is Possible?）中的观点，也许在一定程度上展示了西方学者对这个问题的一些思路。该文的作者英国伦敦大学的纳塔利芬顿（Natalie Fenton）提出，“当今世界主要传播体系中的不平等关系对信息的自由流动构成一个根本性的问题，而信息的自由流动正是民主社会的核心。”该文指出，“在发达的资本主义国家，大众文化的生产，有些人认为还有表达工具，已经被纳入跨国传媒公司为赢利驱使在全球运营的利益中”。该文认为，“媒体私有化和重组的政策揭示了世界范围内信息、文化甚至民主走向商业化的趋势”，“我们正在见证对信息和文化的接触使用的私有化，以及由此导致的传媒领域公共空间的缩减，它对公民社会的存在和未来具有严重的影响。” 4 其围绕跨国传媒集团对国际传播的影响、对传媒私有化对文化和对公民社会的影响之思考显示出批判性的脉络。 2006年中国大陆和国外的国际新闻传播研究还各有其独特的视角，其中最大的差别在于：外国的研究者们给予媒体与战争的关系以极大的关注，而我国的国际新闻界刊登的文章中，却并无此类文章。2006年，国际传播公报和全球传媒与传播这两家国外刊物总共发表了16篇关于媒体与战争（包括科索沃和伊拉克战争）的文章。2006年第三期）的国际传播公报是一期专门针对伊拉克战争中的传播问题的特刊。其刊载的8篇论文运用定量和定性分析的方法，包括问卷调查、内容分析和比较研究等，考察研究了伊拉克战争爆发前后，各国媒体对这一事件的报道和争论。其研究范围涵盖了美国、英国、中东、法国、俄罗斯、中国以及其他非洲、亚洲和欧洲国家的传媒及其有关报道。在这些文章中，国外的传播学者们描述了世界六大通讯社、英美报刊以及阿拉伯世界的卫星电视网络在报道伊拉克战争这一相同新闻事件时的不同立场和报道手法，由此揭示了战时国际传播活动的宣传属性。其中，国际通讯社和2003年的战争争论一文对世界六大通讯社：美联社、路透社、法新社、ITAR-TASS、新华社和Inter Press Service (IPS，一家非赢利性的国际新闻工作者合作的通讯社)的有关报道进行了抽样调查，比较了它们从2003年1月29日到2月18日关于美伊冲突的报道之消息来源、报道范围及报道视角等。军事协调、媒体失调英美传媒关于反对伊战抗议的报道之跨国比较研究比较了英美若干主流报纸2002年9月2003年9月关于反战抗议的报道，注意到英美两国尽管在伊战前和伊战中是“坚定的同盟者”，但有关对战争的支持问题上两国的社会政治氛围却不同，并分析了两国在社会政治氛围上的不同是否对其有关伊战和反战抗议的报道产生影响。传媒使用、反美主义和对伊拉克战争的国际支持一文通过对欧洲、亚洲和中东6个国家和地区的1787名大学生在伊战爆发前一周进行的问卷调查，研究了对战前的传媒报道的接触是否影响国际上对于伊拉克战争的态度。5 除了对战时传播问题本身的研究外，国外国际传播研究界还涉及到了战争引发的对中东的关注。如德国学者Oliver Zllner在国际传播公报上发表的文章国际广电中的对话探求指出，“恐怖分子在2001年9月11日对美国的袭击和随之而来的冲突（先是在阿富汗，后来在伊拉克），已经激起人们持续的讨论。讨论的主题是西方世界和北非及中东应该如何找到文化交流、信息沟通和对话的途径，以便更好地相互了解”。 伊拉克战争是近年来国际政治中的热门话题，中国媒体也对其进行了充分的报道。但毕竟中国作为非卷入国，中国的国际新闻界2006年刊登的文章中并无聚集于伊拉克战争中的传播问题的文章不足为奇。但国外学者针对这一问题的研究对于我们认识国际传播的政治特性，对于我们联系当下的国际传媒报道开拓新的研究课题领域，有一定的启发意义。 通过对三家刊物（2006年）的内容梳理，我们发现新闻传播教育的国际比较是国际新闻界中研究国际传播的内容中占比例较大的议题，而两家国外的刊物的情况则不同。这看来同国际新闻界当年第十二期以“新闻传播教育”作为“本期话题”有很大的关系。 从研究方法上来比较，国外学者更多地使用了定量研究与定性研