2010——2011年三年级语文质量分析.doc_第1页
2010——2011年三年级语文质量分析.doc_第2页
2010——2011年三年级语文质量分析.doc_第3页
2010——2011年三年级语文质量分析.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20102011学年上学期期末检测三年级语文质量分析一、试题的总体评价1、整份试卷充分体现了语文课程标准的理念,密切联系教材,关注学生实际,立足于课内,进行适当拓展延伸,对新课程课堂教学有积极的导向作用。试卷对学生的知识和能力进行较全面的检测,题量和难易程度适中,覆盖面广,灵活、开放、温馨。2、与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定,基础知识、阅读、习作三大板块稳定不变。但增加了课内阅读和课外读书的考查,增大了考查面,部分开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。3、注重基础。非常注重夯实学生语文基础与促进学生全面发展之间的和谐,重视对语文基础的考查,以落实语文学科作为一门基础学科的课程地位。如形近字的辨析;查字典的运用等等。4、追求运用。题例内容和现实生活紧密联系,让语文试题根植于生活这块肥沃的土壤,突出了真实性和情境性,让学生在生活中灵活运用语文,考查了学生对现实生活的领悟能力、解释能力和创造能力学生。如:在“课外阅读”的第5题“模仿这样的结构把话写具体”:中午,安宁街上好热闹呀!( )。5、试卷中有少部分题目超纲了。如“看拼音,写词语”当中的“卧薪尝胆”的“薪”只要求会读,不要求会写。6、少部分题目要求不明确。如:在“课外阅读”的第5题“模仿这样的结构把话写具体”:中午,安宁街上好热闹呀!( )。“这样的结构”指的是整篇短文的结构,还是某一段的结构,由于题目要求不明确,导致学生审题不清。二、考试情况分析1、全校X年级检测成绩统计:实考人数总分平均分及格率优良率最高分最低分1501100573.3781.334498.502、分数段统计表(百分制)分数段100-90分89-80分79-60分59分以下人数23435628百分率15.3328.6737.3318.67三、阅卷时从试卷中反映出的主要问题:1、基础知识掌握得不够扎实。在完成填空的题中,写了很多的错别字,多音字的运用没有认真的理解它所在的语言环境,如:“露”。“仍”字的读音的正确选择。“竟”“竞”的区别。2、学生的学习习惯和学习态度还有待加强。(1)、少数卷面书写比较马虎,个别考试态度不端正。部分学生书写过小过紧,卷面有墨迹,甚至有黑坨,钢笔字书写指导还不到位甚至缺乏。(2)、审题不够仔细。阅读题中“课内短文第2题“我发现文中的比喻句是:”把比喻句抄写下来,“这样的句子我也会写”,学生就没有认真审题,没理解是写比喻句就乱做题。(3)、个别学生只完成了极少数几道题,这种学生如果不是智障,就是对学习厌倦或毫不在乎,态度危矣!3、灵活运用知识能力不强。例如课外阅读的第5题,“模仿这样的结构把话写具体”:中午,安宁街上好热闹呀!( )。绝大多数学生都没有理解是模仿哪里把它写具体了,因此完成情况很糟糕。 4、阅读理解的完成情况糟糕。主要的原因是学生审题不清,没理解题目的要求,因此不知怎样完成。如课内阅读的第2题“这样的句子我也会写”,学生不理解是仿照摘抄写来句子的句式写比喻句,还是重新写一句另外一种格式的比喻句。课外阅读的第5题也如此。5、习作的完成情况良好。习作中的两个题目紧紧结合了本学期的习作训练。学生也能按要求认真的书写,写作的内容具体,语言表达清楚明了,句子通顺,甚至还运用到了一些修辞手法,这与平时的训练是分不开的。四、教师在教学中存在的问题1、.教学中面向全体学生、关爱后进生做得还不够。本次试题无怪题,依标扣本比较紧,所考查的字词都是选取生活中频率极高的,所考查的知识点都来源于本学期教材,而达标率问题问题凸显,才小学三年级,这不能不说是一个十分危险的信号。教学设计和实施是否主要面向尖子生,以顺利完成教案为主要目标,而忽视了后进生的基础和接受能力?课堂上对后进生的关注度是多少?课后补差措施是否落实?是不断激励后进生前进,还是对其置之不理甚至冷眼相待?2、目前教学对学生的“双基”训练重视还不够。3、在课堂教学实施过程中过分追求教学过程的完整性,而忽视了学生学习的主动性和探究性。教师在上课前都有自己的课堂教学设计,但是教师在教学过程中不应该把教学设计的完整实施作为目标。如果以完整实施教学设计为目标,课堂教学中就不存在以学生为主体的教学理念。教学得留一定空间给学生去考虑,加工,消化。恐怕学不会,由于方法不得当学生也就学不会。 4、教师在教学中所提出的问题过于简单或繁琐。在整个课堂中问题的理解与发现都是以教师的提问与发现为中心,给学生发现问题的机会太少,学生的思维围绕着老师转,没有了自己和思维空间。在课堂中,有些问题可以让学生提出来,不应一切问题均由老师设计。实际的教学过程就是在教师引导下学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程。不妨,讲课前作一项学前调研,对症下药,才能一针见血,效果才能显现。5、只顾“教”,缺乏培养学生“学”的方法。教学应该是源于教材但又要高于教材,尤其在当今社会显得更重要。教材只不过是一个范文或者例子,在教学时要把学习方法教给学生,让学生学会学习,并且达到终身学习。在教学中就要有意识地让学生逐步领会学习方法,让学生掌握学习知识的窍门。提炼教材,才能高于教材,同一个问题,可有不同解决方案。因为人们观察的角度不一样。五、教学建议1、加强语言文字的训练。由于理解与认识的偏颇,语文教学过份强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。2、建立大语文课堂。坚持生活即语文的观念,融课堂语文、生活语文、课外语文于一炉,重视学生的课外阅读,尤其是阅读量的增加。3、提高课堂教学效率。课堂教学围绕“有效”而教,切实提高课堂教学质量。4、课堂教学在“活”字上着力。从本次测试来看,学生对知识缺乏灵活运用的能力,特别是学生的独立见解能力,需要在课堂予以重视。5、注重学生的语言积累运用,提高学生的写作水平。平时,培养学生的阅读兴趣和阅读习惯,让学生边阅读,边记录好词好句,并有意识的背下来,把她恰当的运用到习作中,同时指导学生观察生活,记录生活,积累写作素材,从而提高习作水平。6.教会学习方法,提高学习能力。方法比知识更为重要。学生养成好的读书方法,掌握“活“的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与写作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。7、加强学生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论