《不完全竞争市场》PPT课件.ppt

第七章不完全竞争市场 完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头市场 博弈论初步 不同市场经济效率的比较 不完全竞争市场 第一节完全垄断市场 完全垄断市场的概述 垄断市场的需求曲线和收益曲线 垄断厂商的短期均衡 垄断厂商的长期均衡 价格歧视与差别定价 垄断厂商的供给曲线 一 完全垄断市场的概述 一 完全垄断市场的含义 完全垄断 PerfectMonopolyMarket 指只有唯一的一家厂商控制某种产品全部市场供给的市场结构 二 垄断市场的条件 1 市场上 整个行业 只有唯一的一个厂商生产和销售商品 2 该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品 3 其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能 垄断厂商可以控制和操纵市场价格 与完全竞争市场相对应 垄断市场是经济效率最低的标准 案例讨论 航运垄断之后 保罗和彼得在同一条河上经营航运 他们各自拥有一个航运公司 整日在河上运送货物和旅客 保罗想 如果河上只有我一家航运公司 生意该更红火了 保罗共有20条大船 彼得只有10条 保罗比彼得的资本雄厚得多 而且 彼得还欠下银行的大笔债务 于是 保罗降低了票价 打起了价格战 彼得没有办法 只得跟着降价 保罗再次降价 彼得再次跟上 如此反复交锋 乘客大占便宜 两位老板都受到重大损失 保罗亏损巨大 彼得更是欠债累累 行将破产 最后彼得不得不将所有的船都出售给保罗 保罗获胜了 成了河上唯一的航运公司 保罗逐步提高了票价 很快成为当地首富 来往的乘客一面抱怨着票价太贵 一面却只得坐他的船 让自己的血汗钱填满了保罗的口袋 因为整条河只剩惟一一家航运公司 而且其他个人或公司很难进入 所以 垄断厂商可以控制和操纵市场价格 影响社会福利 三 垄断市场形成垄断的原因 1 独家厂商控制基本原料的供给 2 独家厂商拥有生产某种商品的专利权 3 政府的特许 4 自然垄断 有些行业具有这样的特点 企业生产的规模经济需要企业的规模很大 以至于整个行业的产量只有由一个企业来生产才有可能达到这样的规模 而且 只要发挥企业在该规模上的生产能力 一个企业就可以满足市场需求 二 垄断市场的需求曲线和收益曲线 一 垄断厂商的需求曲线 d P Q 由于只有一个厂商 所以 市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线 它是一条向右下方倾斜的曲线 向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过销售量来控制市场价格 且销售量与市场价格呈反方向变动关系 二 垄断厂商的收益曲线 P Q d AR P MR 1 由于厂商的AR P 所以 AR曲线与d曲线重叠 都是同一条向右下方倾斜的曲线 2 根据边际量与平均量之间的相互关系 可以得出 MR曲线位于AR曲线的左下方 且也向右下方倾斜 具体见下页 P Q TR 3 根据总量与边际量之间的相互关系 可以得知 TR曲线呈倒U型 4 d曲线和MR曲线之间关系的推导 P Q MR d AR P 假定需求曲线为线形 其反需求曲线为 则 有 可知 需求曲线和边际收益曲线的斜率为 结论 MR曲线平分由纵轴到d曲线的任何一条水平线 5 边际收益MR 价格和需求的价格弹性 假定反需求函数为 则有 而 由 有 P O Q H F MR ed 1 ed 1 ed 1 d AR P a P O Q TR b 注 以上关于垄断厂商需求曲线和收益曲线的分析 适用于所有不完全竞争厂商 三 关于垄断厂商对价格控制的点评 从总收益 边际收益 价格 产量及需求弹性这些变量的相互关系中可以看出 尽管垄断厂商可以决定价格 但并不是说它可以任意把产品价格提高 首先 当价格定得过高时 销售量可能会变得很小 从而使总收益很小 再者 即使垄断厂商产品与别的厂商的产品有很大差别 如果定价过高 消费者依然会寻找替代品来使用 这不利于垄断产品销售 还有 政府也会加强对垄断产品生产和定价加以管理 三 垄断厂商的短期均衡 一 必须强调的一点 在短期内 无法改变固定要素投入量 垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整 来实现利润最大化 二 短期均衡条件与均衡价格的决定 1 短期均衡条件 MR SMC P Q G F Pe Q1 SMC E O H SAC MR d AR 2 短期均衡价格的决定 1 由短期均衡条件找到SMC与MR的交点 即为短期均衡点E 2 由短期均衡点E向上画虚线 从该虚线与d AR 曲线的交点作水平线 对应的价格即为均衡价格 三 短期均衡利润情况 垄断厂商短期均衡时利润取值可以 0 0或 0 1 利润 0 P Q G F Pe Q1 SMC E O H SAC MR d AR P Q G F Pe Q1 SMC E O H SAC MR d AR I 2 亏损 1 可能是既定规模生产成本过高 相应成本曲线位置过高 垄断厂商亏损原因 2 垄断厂商市场需求过小 相应需求曲线的位置过低 与完全竞争厂商相同 若AR AVC 垄断厂商可以继续生产 若AR AVC 则选择停产 3 零利润 P Q G F Pe Q1 SMC E O H SAC MR d AR 与完全竞争厂商相同 若AR AC 垄断厂商收支相抵 利润为0 但厂商可获得正常利润 四 垄断厂商的供给曲线 垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR SMC的均衡条件 而且 P总是大于MR的 随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动 厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的一一对应关系 而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平 或一个产量水平对应几个不同的价格水平 P Q G F Pe Q1 SMC E O H SAC MR d AR Q Q Q2 Q1 Q1 P P O O P1 P1 P2 SMC SMC MR2 MR2 MR1 MR1 E1 E2 E2 E1 d1 d1 d2 d2 a 同一价格对应不同产量 b 同一产量对应不同价格 五 垄断厂商的长期均衡 一 必须说明的两点 1 垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模 来实现最大利润 2 垄断行业排除了其他厂商进入的可能性 因此 与完全竞争厂商不同 如果垄断厂商在短期内获得利润 那么 他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失 垄断厂商在长期内是可以保持利润的 二 垄断厂商长期内生产调整的三种可能结果 1 短期亏损 长期内又不存在一个可以使利润 0的最优规模 于是 该厂商退出生产 2 短期亏损 长期内通过最优规模选择 获得利润 3 短期获得利润 长期内通过最优规模选择 使自己获得更大利润 三 垄断厂商的长期均衡 以第三种情况为例 LMC LAC d AR MR Es SMC1 SAC1 P1 EL SMC2 SAC2 P 短期获得利润 长期内通过最优规模选择 使自己获得更大利润 垄断厂商的长期均衡的条件 MR LMC SMC 六 垄断厂商的价格歧视 一 价格歧视的定义 价格歧视 以不同价格向不同购买者销售同一种产品 差别定价 同一种产品由于成本不同而以不同的价格销售 二 价格歧视的基本市场条件 市场存在不完善之处 如市场各部分被运输成本 信息闭塞或各种壁垒所阻隔 不同市场之间或市场的各部分之间 必须能有效地分离为相互独立的各个部分 被分割开的商品在不同市场上的需求弹性必须是不同的 弹性较大 价格较低 不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的 三 价格歧视的不同级别及具体表现 1 一级价格歧视 完全价格歧视 指厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售 而消费者对每一单位产品所愿意支付的最高价格取决于该商品的边际效用 P Q 0 d 4 B A 5 6 7 8 1 2 3 4 5 P Q Qc Qm Pc Pm MC d AR MR 1 厂商一直有动力增加产量 直到Qc为止 2 垄断厂商剥夺了全部消费者剩余PcAB 3 在Qc产量上 有P MC 即Pc和Qc等于完全竞争时的均衡价格和均衡数量 说明在一级价格歧视下 资源配置是有效率的 A B 关于一级价格歧视的点评 在实际生活中 采取一级价格歧视的取价方法非常罕见 它只有在两种情况下才有可能 一种情况是完全垄断厂商的产品销售对象数量很少 另一种情况是完全垄断厂商能够精确地知道每个消费者所愿意接受的最高价格 案例讨论 乡村医生的治疗费用 这种价格歧视的典型事例是乡村的一个医生 根据不同求医人的能力和愿意支付的最高价格 对于相同的治疗收取不同的医疗费用 现代的律师 医生等行业 具有这种可能 上海市的同声翻译者 收入高的可达每小时2000元 2 二级价格歧视 指以消费者购买商品数量的不同为依据进行定价 对不同的消费数量段规定不同的价格 阶梯电价 阶梯水价 手机资费 邮件资费 P O P1 P3 P2 Q1 Q2 Q3 B C D A 消费者剩余部分转化为厂商收益 利润 的增加量 三个三角形所表示的消费者剩余仍保留在消费者那里 在二级价格歧视下 垄断者有可能达到或接近P MC的有效率资源配置产量的 Q 3 三级价格歧视 指垄断厂商对同一产品在不同市场 或对不同消费群 收取不同的价格 其实现条件是 1 企业在在市场上拥有垄断力量 2 垄断者能够有效地分割市场 3 各个市场具有不同的需求弹性 富人区 穷人区 国外市场 国内市场 农村市场 城市市场 常见的分割市场 三级价格歧视的定价原则 定价原则1 MR1 MR2 MC 1 MR1 MR2 如果MR1 MR2 意味着厂商自然会减少市场2销售量而增加市场1的销售量 反之 则反之 2 MR1 MR2 MC 如果MR1 MR2 MC 意味着厂商自然会增加市场的销售量 反之 则反之 定价原则2 需求价格弹性大的市场定低价 需求弹性小的市场定高价 定价原则1 MR1 MR2 Q Q P PB PA MRA O MC MC MRB dA dB 市场A 需求弹性较小 市场B 需求弹性较大 QA QB 不同市场上 厂商的成本一样 假设MC为水平 需求弹性小的高定价 需求弹性大的低定价 定价原则2的图形解 典型案例 三级价格歧视 飞机票 商务舱 经济舱电价 家庭用电 工业用电出口商品和内销商品 第二节垄断竞争市场 垄断竞争市场概述 垄断竞争市场的需求曲线 垄断竞争市场的短期均衡 垄断竞争市场的长期均衡 垄断竞争与理想的产量 一 垄断竞争市场概述 一 涵义 一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品 垄断因素与竞争因素并存 二 基本特征 三 生产集团的涵义 行业 生产同一种无差别的产品的厂商的总和 在完全竞争市场和完全垄断市场下 行业的含义是很明确的 而在垄断竞争市场 由于不同企业生产的产品具有差别性 行业的含义变得不明确 甚至上述意义上的行业不复存在 在垄断竞争市场理论中 把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称作生产集团 例如 汽车加油站集团 快餐食品集团 理发店集团 四 垄断竞争市场的基本条件 1 在生产集团中有大量的厂商生产有差别的同种产品 且这些产品彼此之间都是非常接近的替代品 如牛肉面和鸡丝面 产品差别 实际差别 虚构差别 主观感受差别 商标 广告方面的差别 质量 构造 外观 售后服务 垄断性源自产品差别 垄断因素与竞争因素并存的原因 由于市场上产品都存在着差别 或者说 每一种产品都带有自身特点具有惟一性 所以 每个厂商对自己的产品价格都具有一定的垄断力量 从而使得市场具有垄断因素 一般 产品差别越大 厂商的垄断程度越高 2 竞争性源自产品的相互替代性 由于市场上有差别产品之间又是很相似的替代品 或者说 每一种产品都会遭遇大量相似产品的竞争 一般 产品相似程度越高 厂商的竞争程度越高 2 一个生产集团中的企业数量非常多 以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小 不会引起竞争对手的注意和反应 因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响 如 盒饭 理发行业 3 资源流动比较自由 不存在严重的进出壁垒 在现实生活中 垄断竞争的市场组织在零售业 服务业以及一般轻工工业生产中很普遍 如 修理 理发 糖果零售业 特别说明 在垄断竞争生产集团中 各个厂商的产品是有差别的 厂商们相互之间的成本曲线和需求曲线未必相同 但在垄断竞争市场模型中 假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本曲线和需求曲线 并以代表性厂商进行分析 二 垄断竞争厂商的需求曲线 d完全竞争厂商 d垄断竞争厂商 d完全垄断厂商 P Q 1 由于垄断竞争厂商可以在一定程度控制自己产品的价格 即通过改变自己所生产的有差别的产品的销售量来影响商品的价格 所以 如同垄断厂商一样 垄断竞争厂商所面临的需求曲线是向右下方倾斜的 2 由于各垄断竞争厂商的产品相互之间都是很接近的替代品 市场中的竞争因素又使得垄断竞争厂商的需求曲线具有较大的弹性 所以 垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线相对地比较接近完全竞争厂商的水平形状 3 垄断竞争厂商所面临的需求曲线有两种 d需求曲线 在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格 而其他厂商的产品价格都保持不变时 该厂商的产品价格和销售量之间的关系 D需求曲线 在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格 而且集团内的其他所有厂商也使产品价格发生相同变化时 该厂商的产品价格和销售量之间的关系 P Q P1 P2 Q1 Q2 Q3 D d1 d2 d2曲线 当整个生产集团将价格固定在新价格水平P2以后时 该垄断竞争厂商单独变动价格时在各价格下的预期销售量Q2 D曲线 整个生产集团内单个厂商在每个价格水平下的实际销售量Q3 d1是厂商主观需求曲线 当该厂商价格由P1降到P2时 厂商认为不会引起其他厂商反应 将沿d1曲线移动 产量由Q1增至Q2 但集团内的其他所有厂商也使产品价格发生相同变化时 即整个生产集团单个厂商都沿D移动 整个生产集团内单个厂商在P2价格水平下的实际销售量Q3 d需求曲线和D需求曲线的一般关系 1 当垄断竞争生产集团内所有厂商都以相同的方式改变产品价格时 整个市场价格的变化都会使得单个垄断竞争厂商的d需求曲线的位置沿着D需求曲线发生平移 2 由于d需求曲线表示每个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期的产品销售量 D需求曲线表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临的实际销售量 所以 d需求曲线和D需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态 3 d需求曲线的弹性大于D需求曲线 即前者较之于后者更平坦 三 垄断竞争厂商的短期均衡 一 垄断竞争厂商的短期均衡过程 E2确定的最优选择F点 P2 Q3 仍不是均衡 不在D曲线上 其他厂商会继续跟进 设初始点为A 非优 代表厂商沿d1线 按MR1 SMC原则调整 E1 B P1 Q1 其他厂商跟进降价至P1 销售量回落至Q2 Q2 C 主观需求曲线修正到通过C点的d2 此时仍非优 再调整 d2 MR2 E2 F P2 Q3 G 持续调整直到如右图最优条件SMC MR E点 所确定的产出量在d线和D线交点处 H点 为止 才得到短期均衡 利润 二 垄断竞争厂商的短期均衡条件与利润情况 利润 1 MR SMC 2 垄断竞争厂商在短期均衡产量上 必定存在一个d曲线与D曲线的交点H 意味着市场供求相等 H与E在一条垂直横轴的直线上 垄断竞争厂商短期均衡利润可能大于 等于 小于0 四 垄断竞争厂商的长期均衡 在长期内 垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模 还可以加入或退出生产集团 所以 垄断竞争厂商长期均衡的利润必然为零 即在垄断竞争厂商的长期均衡点上 d需求曲线必定与LAC曲线相切 这些与完全竞争厂商是相似的 但垄断竞争厂商有两条需求曲线 因此 垄断竞争厂商的长期均衡的实现过程及其状态具有本身的特点 d AR MR D SAC1 SMC1 P Q E1 I LMC LAC 这种D曲线与d曲线不断向左下方的平移过程 一直要持续到利润为零从而无新厂商加入为止 d AR MR D SAC2 SMC2 P Q E J LMC LAC 垄断竞争厂商的长期均衡条件 MR LMC SMCAR LAC SAC 在长期的均衡产量上 垄断竞争厂商的利润为零 且存在一个d需求曲线和D需求曲线的交点 关键点J 1 是D与d的交点 2 d LAC与SAC的交点 关键点E MR SMC LMC 市场供求相等 长期利润为0 利润的最大化 五 垄断竞争与理想的产量 LAC SACm SACP dP dm Qc QB QA Q P 理想的产量 QAQB 企业没有充分利用现有生产能力 QBQc 企业没有实现最优规模 多余的生产能力 第三节寡头市场 一 寡头 Oligopoly 市场的涵义 寡头市场又称为寡头垄断市场 是指少数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织 一种较为普遍的市场组织 汽车业 电气设备业 飞机设备制造业等 二 寡头行业的特征 在寡头市场上 每个厂商的产量都在全行业的总产量中占有较大的份额 从而每个厂商的产量和价格变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响 每个寡头厂商决策前都要先推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能作出的反应 寡头理论复杂化 缺乏能够对寡头市场的价格和产量决定作出一般的理论总结的寡头市场模型 每个寡头厂商的利润受行业所有厂商的决策的相互作用的影响 三 寡头市场的理论模型 一 主要模型 古诺模型 斯威齐模型 伯川德模型 二 斯威齐模型 弯折的需求曲线模型 斯威齐1939年提出 解释寡头市场的价格刚性现象 基本假设条件 如果一个寡头厂商提高价格 行业中的其他寡头都不会改变自己的价格 因而提价厂商销售量的减少是很多的 如果一个寡头厂商降低价格 行业中的其他寡头会将价格下降到相同水平 以避免销售份额的减少 因而该厂商销售量的增加是很有限的 d D P B D MRD d F G Q SMC1 SMC2 SMC3 弯折的需求曲线dBD 间断的边际收益曲线 MRd 只要边际成本曲线位置的变动不超过边际收益曲线的垂直间断范围 寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化 斯威齐模型的缺陷 解释了价格刚性 却没有解释刚性价格本身是如何形成的 第四节寡头厂商间的博弈 博弈论初步 博弈论 对策论 是描述和研究行为者之间策略相互依存 相互作用的一种决策理论 政治 外交 军事 经济等领域 一 博弈论的基本要素 参与者 至少两个 支付 策略 每一个参与者都有一组可选择的策略 作为博弈的结局 每个参与者都得到各自的报酬 其支付可以为正 也可以为负 每一个参与者所得到的支付都是所有参与者各自选择的策略的共同作用的结果 支付矩阵1 报酬矩阵 合作 合作 不合作 不合作 乙 甲 参与者 甲和乙 策略 甲和乙都有 合作 不合作 一组策略 支付矩阵1 博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己策略的一种相对静止的状态 合作 合作 不合作 不合作 乙 甲 由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡 不合作 不合作 占优策略均衡的寻找方法 二 博弈论的基本概念 一 占优策略均衡 无论其他参与者选择采取什么策略 某参与者的惟一最优策略就是他的占优策略 甲的占优策略是不合作 合作 合作 不合作 不合作 乙 甲 乙的占优策略是不合作 二 纳什均衡 在一个博弈中 只要每一个参与者都具有占优策略 那么 该博弈就一定存在占优策略均衡 值得注意的是 在有的博弈中 并不存在占优策略 仍可以达到博弈均衡 L U R D 乙 甲 支付矩阵2 甲 乙都没有占优策略 甲 乙的最优策略都随对方策略的变化而变化 对于 U L 策略组合而言 只要甲选择了U 乙就不会改变对L的选择 同样 只要乙选择了L 甲就不会改变对U的选择 所以 策略组合 U L 也达到一种均衡状态 同理 策略组合 D R 也达到一种均衡状态 纳什均衡的定义 在一个纳什均衡里 任何一个参与者都不会改变自己的最优策略 除非其他参与者改变策略 策略组合 U L 和 D R 都是纳什均衡 占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念 占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说 其最优策略都是惟一的 占优策略均衡一定是纳什均衡 而纳什均衡不一定是占优策略均衡 支付矩阵1中的均衡既是占优策略均衡 又是纳什均衡 而支付矩阵2中的两组均衡都是纳什均衡 但都不是占优策略均衡 合作 合作 不合作 不合作 甲 L U R D 乙 甲 支付矩阵2 支付矩阵1 三 囚徒的困境与共谋的不稳定性 一 囚徒困境 1 假设条件 甲 乙两个被怀疑合谋偷窃的嫌疑犯被警方抓获 但证据不足 单独囚禁单独审讯 双方无法互通消息 坦白从宽 抗拒从严 坦白 坦白 不坦白 不坦白 乙 甲 坦白 坦白 不坦白 不坦白 乙 甲 乙的占优策略 甲的占优策略 坦白 坦白 策略组合是占优策略均衡 但对双方不是最好的结局 坦白 坦白 从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局 从整体来说 却是最差的结局 囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾 即个人理性和团体理性的冲突 合作的不稳定 二 寡头厂商合作的不稳定 囚徒困境模型的扩展应用 合作 合作 不合作 不合作 乙 甲 1 寡头厂商存在合作的可能性 合作 合作 的策略组合优于 不合作 不合作 的策略组合 寡头厂商可能合作形成卡特尔组织 共谋整体利益的最大化及个体的好处 2 寡头厂商合作的不稳定性 合作 合作 不合作 不合作 乙 甲 合作 合作 的策略组合让位于 不合作 不合作 的策略组合 即 不合作 不合作 的策略组合是均衡的 而且是占优策略均衡 如果一方坚持合作 另一方偷偷不合作是不合作者更优的选择 寡头厂商的合作是不稳定的 寡头厂商在达成合作协议后 每一个寡头都有强烈的利己动机去偷偷地背离协议 谋求自身的更大利益 个人理性与团体理性的冲突 对 看不见的手 的挑战 看不见的手 认为 在市场机制下 理性的人在追求自身利益的同时增进社会整体利益 个人理性