按劳分配与按生产要素分配的关系.doc

按劳分配与按生产要素分配的关系 想要弄清什么事按劳分配与按生产要素分配以及它们之间的关系，我们应该先了解一下什么是分配。马克思对分配概念的说明是。“由每年新追加的劳动新加进的价值分成三部分，他们采取三种不同的收入形势，这些形势表明，这个价值的一部分属于或归于劳动力的所有者，第三部分属于或归于土地所有权的占有者。因此这就是分配的关系和形势，因为它们表示出新生产的总价值在不同生产要素的所有者中间进行分配的关系”，所以，分配，实际上就是新生产的价值归谁所有。因为当神产出的新的价值的时候，这些新的价值必定要归属于一个或多个的所有者，这些所有者是谁时谁呢？只能是在生产过剩中提供生产条件的人恩，什么是生产条件恩？马克思也做了说明，“一方面，物质的生产资料，即客观的生产条件；另一方面，活动者的劳动能力、和目的变现出来的劳动力，即主观的生产条件”。因此，马克思说的生产条件包括主观的生产条件和客观的生产条件，主观的生产条件表现出来的是人，即劳动力；客观的生产条件表现出来的是物，即各种生产资料。从马克思对生产条件的论述可以看出，伸长条件也即是我们产说的生产要素，对这个问题的理解是我们下面讨论的基础。一次，提供生产条件的人也就是提供生产要素的人，他们就是这些生产要素的所有者。从产权的角度来说，就是拥有伸长要素的产权。在分配时，劳动者拥有劳动力的产权，要分配一部分价值，土地所有者拥有土地的产权，同样要分配部分价值；资本所有者拥有资本的产权，也要分配一部分价值。可以看出，参与分配的主体必须拥有相应的产权，分配关系体现了参与生产过程的相应生产要素的不同产权。所以，产权式分配的核心。1、 按劳分配的条件及含义 我们所说的按劳分配时按照前苏联模式建立起来的。这种模式就是我国以前高度集中的计划经济体制，在这种体制下，不存在市场没分配也完全与市场无关。国家拥有土地、资金、技术等多有生产要素的所有权和使用权。土地的使用由国家统一安排，没有地租这种分配方式；资金的使用也由国家统一划拨，各个经济单位无偿使用，没有其他的资金所有者，没有资金市场，也没有利息；生产技术也由国家统一开发和研制，不存在技术专利的所有，也不存在技术的转让问题。隐私，再分配制度上的只有按劳分配的形式。在这种高度集中的计划经济体制下，是不是所有参加劳动人都才与分配呢？显然不是的，因为这种按劳分配是一种承认劳动能力差别的分配方式，它承认劳动力这一重要声场要素的个人产权，当然它不是公开承认的，而是实际上承认，即按劳分配默认劳动者不相同的个人天赋，因而也就默认不相同的劳动能力是每个劳动者的天然特权，分配原则的贯彻，这是以事实上承认劳动力要素的非人产权为基本前提的。因此，只有具有劳动力产权的人才能参与分配，被剥夺政治权利的人是没有劳动能力产权的，他即使参与了生产们也不能参与分配。所以，即使在旧的计划经济体制下，按劳分配也是按劳动力的产权分配的。现在，哦我们已经建立了市场经济，按劳分配中包括了一些新的因素，比如说奖金收入就是属于按劳分配的范畴。但按劳分配无论包括了那些内容，分配的标准及分配数量的多少，那是在按劳分配的前提条件下对分配数量的讨论，这里不再累述。2、 按生产要素分配的含义 我们在十五大报告中提出“坚持按劳分配为主体，所中分配方式并存的制度，把按劳分配与生产要素分配结合起来”，着说明我们也正是提出了按生产要素分配的原则，同时也体现了按生产要素分配的原则，同时也体现了我国建立中国特色社会主义市场经济的决心。在按生产要素分配中，产权又起了什么样的作用呢？在市场经济中，进入生产过程的生产要素一般都属于不用的产权所有者，当进行分配时，生产要素的产权所有者依据对生产要素的产权，必然要求分配生产出来的新价值。如果拥有资本的产权，就可以分配到利润或利息；如果拥有土地的产权，就可以分配带地租；如果用哟劳动力的产权，就可以分配到工资；如果拥有技术产权，就额可以获得售出、转让、入股等所得收入。相反，如果没有一种生产要素的产权，当然就不能得到相应的收入，对于一些没有产权的生产要素，任务个人也不能排除别人使用，更不会存在按这种生产要素进行分配的可能性。因此，当生产要素参与了生产的过程并产生了新的价值形式时，生产要素的所有者就要凭借对生产要素的产权，要求分配所生产出来的新价值。就像马克思曾经深刻论述的那样，“赋予生产条件本身及其代表以特别的社会性质，它们决定着生产的全部性质和全部运动”。由此可见，生产要素参与分配的权利，直接来源于生产前各个生产要素在不同社会成员间的分配及生产要素的不同产权，生产要素参与收入分配时生产要素的产权在经济上的实现。按生产要素分配就是按生产要素的产权分配，李凯了生产要素的产权，根本谈不上按生产要素分配，治愈每种生产要素在生产过程汇总贡献的大小、其质量和数量的差别及其应该分配数量的多少，同按劳分配相似，那也是在生产要素分配的前提下对分配数量的讨论。3、 按劳分配与按生产要素分配的关系 从以上对按劳分配与按要素分配的分析可以看出，无论哪种分配方式，首先都要拥有相应的产权，然后才能分配。从这一点上看，它们具有相同的本质，都是按产权分配。其次就是内容和形式的问题了。下面我们从产权的角度出发，再分析一下计划经济体制下的按劳分配。在这种体制下，是不是只有按劳动力的产权分配再也没有其他的产权参与分配呢？淡然不是。在计划经济体制下，进入生产过程的仍然有土地、资金和机器设备，我们把它们叫做生产资料，即客观的生产条件，也就是生产要素，只是它们的产权属于国家。在分配时，从形式上看，劳动力产权的分配我们叫做按劳分配。按劳分配之后是不是就结束了呢？从内容上看，按劳分配以后还有很多的剩余产品，这些剩余产品归国家所有。为什么国家能拥有这些产品呢？正式国家拥有土地、资金和机器设备的产权，当然要求分配这些生产要素生出来的价值，只是在这里分配的主体是国家而不再是个人。更准确的应该说，国家代表人民拥有生产要素的产权，分配时代表人民蔡玉分配。但不管怎么说，在按劳分配的制度下，都存在按土地、资金等身缠要素产权分配的存在。所以，及时在旧的高度集中的计划体制下，仍然本质上存在着安生要素的产权分配，只是我们以前没有这么说过。马克思所说的按劳分配也和上面的轮式类似，因此马克思说过，“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果”，马克思在这里说的按生产条件分配实际上就是按生产要素分配。如果我们排除参与分配的主体，因为分配的主体与我们讨论的分配问题本身无关，单从分配方面上来说，按劳分配和按生产要素分配又有什么区别呢？去呗还是有的们现在所说的按生产要素分配的内容更光分一些，多了像分红收入、风险收入、技术收入等之类的收入，因为那时候没有这些都吸。现在我们可以得出结论了，从形式上看，劳动力只是属于生产要素中的人的因素，所以按生产要素分配包括按劳分配。从内容上看，按生产要素分配还包括按劳分配制度下隐含的按土地、资金等生产要素风分配。因此无论内容上还是形式上，按生产要素分配都包括按劳分配。 既然按生产要素分配已经包括了按劳分配，我们为什么还说“按劳分配 与生产要素分配相结合”呢？按劳分配与按生产要素相结合的说法只是在十五大包裹中地到过依稀。十五大报告虽然明确了我们要建立社会主义市场经济，但当时对社会主义市场经济分配的理论还不不充分，不可能一下子就抛弃按劳分配，也不能一下就确立按生产要素分配，所以只好把两者结合起来，作为一个过渡，这也是长期受传统思想观念影响所导致的。在十六大报告中，提出“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”。在十七大报告中，仍然沿用了这种提法，这是由我国现阶段的社会状况说决定的，我国实行市场经济以来，非公有制经济成分快速增加，人们的收入也迅速增加，但收入差距却也在逐渐的增大。按照传统的观点，人们一般都认为俺来分配有助于社会公平，额可以缩小收入差距，而按生产要素分配又利于提高效率，但会导致收入差距的增大，因此我们说只要随着市场经济的逐步完善，同时当我国收入差距缩小到合理范围的时候，按生产要素分配就是取代按劳分配的时候了。参考文献：1、 马克思：资本论1975年2、 马克思：哥达纲领批