拟写一份第一审民事判决书.doc

原告胡安诉被告胡平房产继承一案，省县人民法院于2009年10月15日受理后，依法组成合议庭(王仁担任审判长，李贵、朱才担任审判员)公开开庭进行了审理。原告胡安、被告胡平以及证人胡玉等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告胡安与被告胡平系兄妹关系。被告胡平系原告胡安之兄，1970年10月5日出生，省县人，汉族，住县乡东沟村组号，现在本乡工厂当工人。1977年至1983年在红寨村上小学，1983年至1986年在本乡中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1999年进本乡工厂当工人至今。原告胡安，1974年11月6日出生，省县人，汉族，住县乡西沟村组号，现在本乡商店当售货员。1981年至1987年在红寨村上小学，1987年至1990年在本乡中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1994年到本乡商店当售货员至今。原被告由父亲胡奇、母亲赵桂抚养成人。被告和原告分别于1994年、1996年成家。结婚后，原告住在西沟村丈夫家，被告住在东沟村妻子家，均与父母分开生活。父母仍住在红寨村靠种菜收入维持生活，从不接受子女在经济上的资助。原被告的父母原住四间旧式瓦房，2008年原被告父母用多年积蓄下来的钱，将四间旧式瓦房翻建成四间新瓦房，室内装修也比较讲究，花去万元。新瓦房由父母居住。2009年2月，原被告的母亲病故，为母亲办理后事所花款项全部由父亲支付，原被告均未花钱。2009年6月，原被告父亲突发心脏病住院治疗，原被告轮流到县医院护理，尽了子女孝敬父亲的义务。父亲住院两个多月，住院费、治疗费、医药费共花去万元，几乎用尽了父亲的全部存款。父亲去世后，原被告共同负责办理丧事，所花丧葬费由原被告平均负担。父亲去世不久，被告及其家人突然搬回家居住，独占了父母遗留下来的四间新瓦房。原告对被告独占父母遗产的行为提出了批评，并要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。为了照顾兄长，父母家中的衣物归被告继承，原告自愿放弃衣物的继承权利。不料遭到了被告的断然拒绝，因此，原告提起了诉讼。原告诉称，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等，自己与被告同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。自己与被告对父亲生前死后所尽的义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，继承的权利应当是平等的。因此要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。被告辩称，在我们乡下向来是儿子继承父母的遗产，出嫁的女子不能继承父母的遗产，这是几千年老规矩，不能改变。请法院驳回原告的诉讼请求。县人民法院经审理认为，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等。原被告系同胞兄妹，同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。原被告对被继承人所尽义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，原被告继承权利应当是平等的。原告诉讼请求合理合法，起诉的理由能够成立，县法院予以支持。被告独占父母遗产的理由显然是错误的，县法院不予支持。为此，县法院根据中华人民共和国继承法第九条、第十条之规定，判决如下：座落在乡红寨村组号的胡奇、赵桂遗产四间新瓦房由原告胡安、被告胡平各继承两间。诉讼费用元，由被告负担。于本判决生效之日起日内交纳。如不服县法院判决，可向省市中级人民法院上诉。本案有关证据：1、乡红寨村村长王民证明材料一份；2、乡红寨村组组长张玉证明材料一份；3、原被告姑母胡玉(住村)证明材料一份。以上三份材料均证明法院认定的事实属实。民事判决书签发日期为2009年12月10日。附：中华人民共和国继承法第九条规定：“继承权男女平等。”中华人民共和国继承法第十条规定：“遗产按下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。” Xx省xx县人民法院民事判决书 （2009）xx民初字第x号 原告：胡x安，1974年11月6日出生，xx省xx县人，汉族，住xx县xx乡西沟村x组x号 被告：胡x平，原告胡x安之兄，1970年10月5日出生，xx省 xx县人，汉族，住xx县xx乡东沟村x组x号 原告胡x安诉被告胡x平房产继承一案，本院受理后，依法由审判员王x仁担任审判长，与审判员李x贵、审判员朱x才组成合议庭，共同负责对案件的审判，并公开开庭进行了审理。本案当事人胡x安、胡x平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，根据我国继承法规定，男女继承权平等，自己与被告同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。自己与被告对父亲生前死后所尽的义务大体相当，根据权利与义务一至的原则，继承权利应当是平等的。一次要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。 被告辩称，在我们乡下向来是儿子继承父母的遗产，出嫁的女子不能继承父母的遗产，这是几千年的老规矩，不能改变。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告系同胞兄妹，同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。原被告对被继承人所尽的义务大体相当根据权利与义务一致的原则，原被告继承权利应当是平等的。 本院认为：综上所述，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等。原被告系同胞兄妹，同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。原被告对被继承人所尽义务大体相当，根据权利义务一致的原则，原被告继承权利应当是平等的。原告诉讼请求合理合法，起诉理由能够成立，县法院予以支持。被告独占父母遗产的理由显然是错误的，县法院不予支持。为此，xx县根据中华人民共和国继承法第九条、第十条之规定，判决如下：座落在x乡红寨村x组x号的胡x奇、赵x桂遗产四间新瓦