财政政策的挤出效应.doc_第1页
财政政策的挤出效应.doc_第2页
财政政策的挤出效应.doc_第3页
财政政策的挤出效应.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

财政政策的挤出效应 当政府采取扩张性的财政政策,购买支出增大或税收减少,国民收入以倍数方式增长;前提是利率不变。 在货币供给量不变的条件下,利率上扬限制了国民收入的增加;因此,财政政策具有“挤出效应” 。 挤出效应:政府支出增加所引起的私人消费或投资的下降。财政政策效果的 IS-LM 图形分析 (1)财政政策使得 IS 曲线移动; (2)LM 曲线不变,比较 IS 曲线斜率; (3)IS 曲线不变,比较 LM 曲线斜率。影响“挤出效应” 大小的因素1支出乘数(kg) ;2货币需求对产出(y)的敏感程度(k);3货币需求对利率变动的敏感程度(h);4投资需求对利率变动的敏感程度(d)。其中,支出乘数(取决于边际消费倾向)、货币需求对产出水平的敏感程度较稳定。因此,“挤出”效应的大小决定于货币需求和投资需求对利率变动的敏感程度。存款创造乘数的影响因素: (1)法定准备金率; (2)超额准备金率; (3)现金 存款比率。开放经济条件的财政与货币政策在完全自由浮动的汇率制度下: (1)如果国际资本流动性强,财政政策会因具有“国际性挤出效应”,而比封闭经济差; (2)如果国际资本流动性弱,财政政策会因具有“国际性扩张效应”而比封闭经济好。二、浮动汇率制度下的货币政策 扩张性货币政策效果分析 增加货币供给,将使国内利率下降,短期资本流出,资本净流出增加; 利率下降,使国内产出或收入增加,进口增加,净进口减少。从而导致国际收支赤字。 国际收支赤字导致本币贬值,又使出口增加而进口减少,国内自发总需求增加,经常项目状况改善,从而导致国内经济在更高的水平上实现内外均衡。 三、固定汇率制度下的财政政策 固定汇率制度下,财政政策对国际收支的最终影响结果到底是盈余还是赤字,也与国际资本流动对利率反应的敏感程度相关。四、固定汇率制度下的货币政策 如果政府采取扩张性货币政策,增加货币供给,将使国内利率下降,短期资本流出,资本项目余额减少;并使国内产出或收入增加,进口增加,经常项目余额减少,从而导致国际收支赤字,固定汇率面临贬值压力。 这时,如果该国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论