“零序手合加速出口”保护动作的分析.doc

“零序手合加速出口”保护动作的分析韩威（江西大唐国际新余发电有限责任公司 江西 新余 338002）摘要：针对线路恢复送电过程中，“零序手合加速出口”保护动作的情况，分析了保护动作及保护动作后开关B、C相又自动合上的原因，提出了加强刀闸触头的检修和加强保护断路器控制回路试验，以防止再发生类似的问题。 关键词：零序手合后加速出口；刀闸触头；防跳 0、引言：线路的预防性试验及保护定检是检验设备健康水平的一个重要手段，但大家更重视开关的预防性试验及检修、保护定值及逻辑的校验，刀闸触头的检修、断路器控制回路试验等往往被忽略，希望通过此篇文章能够提高大家对线路预防性试验及保护定检重要性的认识。1、事故介绍：1.1 故障前运行方式 正常接线方式：220kV双母线带旁路，231开关母联兼旁路，220kV出线3回。因该电厂安排了213新仙线开关检修，故将新仙线倒由旁路231开关带路运行， 220kV母转冷备用，220kV所有设备倒220kV母运行。1.2 故障过程2009年10月18日，213新仙线工作结束， 213开关预试后恢复送电，在操作过程中，（07：55）同期合上新仙线213开关，就地检查机械指示全在合位，但电流表上却指示出A、B、C三相电流不一致，为此，运行人员将其断开。 9：56中调令：“同期合上新仙线213开关，检查三相电流正常后，断开231旁联开关，213高闭保护切回本线路，213线路双高保护与对侧交换信号正常后投跳闸。”运行人员在进行213开关合闸操作时，出现“零序手合加速出口”保护动作。经检查未发现异常后再次对213开关进行合闸操作，再次出现上述保护动作的情况。1.3 检查情况出现上述 “零序手合加速出口”保护动作现象后，到现场对一、二次设备进行了检查：1）断路器分合闸正常，各机械、电气等数据合格；2132、#2133两把刀闸皆处于合闸位置，2133刀闸动静触头的接触稍有微小偏角。对保护回路检查未发现问题。2）在213开关及其隔离刀闸投入前，当时运行方式为：通过II段母线经2312刀闸、231开关、2314刀闸形成输出通道向213线输送负荷（如图一）。3）查阅电厂微机故障录波器，事故发生前、后220KV母线电压未发生明显异常。 213开关合闸时A相产生了电流，母联231电流减小。图二黄色正弦波为213A相电流，蓝色正弦波为213零序电流，图三黄色正弦波为231母联A相电流。从录波图可以看出231A相电流分流到213A相。图二图三图四黄色矩形波、绿色矩形波、红色矩形波分别为213开关A相、B相、C相断路器辅助接点，从录波图可以看出213开关A、B、C三跳闸130ms，B、C相又自动合上，保护装置及操作箱均未发重合闸命令。图四2、故障产生的原因查找及分析：1）当213开关及刀闸合闸时，231开关及其刀闸与213开关及刀闸处于并联运行状态（如图五）。由于213开关回路上的2132、2133隔离刀闸三相触头接触电阻与231开关回路上的2312、2314及2134等隔离刀闸三相触头接触电阻的差别，尤其是2133刀闸接触稍有不到位，造成在213回路并联投入的瞬间流过分支上的三相电流不平衡。当时新仙线负荷高达160MW。合闸时，由于213开关回路A、B、C三相电流出现不平衡：A相电流大，而B、C相电流较小，在合闸瞬间产生较大零序电流，致使“零序手合加速出口”动作。（保护定值为1.25A，两次动作时的电流值分别为1.27A和1.29A）。（07：55）合新仙线213开关正常，是由于当时新仙线负荷偏小，140MW左右，产生零序电流较小，不足以使“零序手合加速出口”动作。旁母线母图五122）19日晚我们向中调申请停电对#2133刀闸进行缺陷处理，停电后测的#2133刀闸三相接触电阻分别为：A相186，B相397，C相424；经对触头处理后测的#2133刀闸三相接触电阻分别为：A相175，B相220，C相244。3）19日晚我们对213高闭保护做了试验，只有在手合故障线路时才会出现开关三相跳闸，B、C相开关又合上的情况，通过分析认为是B、C相防跳回路失效，经仔细检查B、C防跳继电器未接负电源。见图六，4n60为负电源，4n53-4n54，4n54-4n55两根短接线未接。 图六3结束语：根据以上“零序手合后加速出口”保护动作的分析，对2133刀闸及213开关防跳回路完善后，自 2009年在10月投入运行至今运行情况良好，未发生线路开关恢复送电时“零序手合后加速出口”保护动作和手合故障线路开关跳闸后又自动合闸的情况。参考文献:1牟道槐.发电厂变电站电气部分.重庆：重庆大学出