距离除了指事物在空间或时间上的相隔而外.doc

咫尺天涯海内存知己，天涯若比邻道不同，不相为谋人必然有人格上的独立自主，不能攀援在社会建筑和他人身上。”在人的现实生活之中，还应有独立自主的精神家园。失去精神价值的生活，纵然轰轰烈烈，也只是浮光掠影的表象，是一种空虚和无聊的生活。“每个人都是一个宇宙，都应该有一个自足的精神世界。这是一个安全的场所，其中珍藏着你最珍贵的宝物，任何灾祸都不能侵犯它。”他告诫人们，不要让琐屑的生活淹没自己，不要失去自己，尤其是不要失去精神家园，一个人拥有了精神家园，他就拥有了人生的价值和意义莫叹距离“对我来说，写作曾经是一种折磨，现在变成了一种享受。折磨和享受之间的距离，很远又很近。”这是突破距离阻碍的胜利者发自内心的感慨。“很远又很近”，寥寥几个字道出了距离的真谛。距离是难以捉摸的，它虽激起了人们对美好事物的追求，却又给曾经怀着美好憧憬而最终碌碌无为的人留下了许多遗憾。一次，物理学家惠更斯的助手看到一盏吊灯摇摇欲坠，急忙上前修理。一旁的惠更斯却阻止了他，像着了魔一样死死盯着来回晃动的灯盏。不久，关于单摆运动周期的论文问世了，惠更斯也因发现单摆运动的规律而一举成名。是的，这便是助手与科学家之间的距离，似乎近在咫尺又遥不可及。类似的例子还有很多。在原子物理领域颇有成就的小居里夫妇，在一次实验中发现了一种未知粒子，他们仅凭经验便妄下定论，结果错失了发现中子的机会。把握与错失、成功与失败、理想与现实、伟大与渺小之间，确乎存在未知的距离。对着距离发出嗟叹的，是意志薄弱的人。对强者而言，距离是挑战，是成就辉煌的必要过程。晋代的王献之练字，用尽18缸水，终于成了一代书法大家；18缸水和坚持不懈的毅力，就是普通人与书法大师之间的距离。李时珍花了31年工夫，写了上千万字笔记，冒着生命危险吞服一些药物以便熟知药性，终于完成了中国医药学的辉煌巨著本草纲目；31年工夫以及坚韧不拔的精神，就是普通人与杰出医学家之间的距离。居里夫人历经多年才从几十吨矿石中提取到几克镭；从几十吨到几克之间的挫折，也是普通人与伟大科学家之间的距离距离虽然给追求理想的人们设置了障碍，但它青睐敢于超越的人。尽管他们当中有许多人并不了解距离究竟有多长，不知道前面的艰难困苦究竟有多少，但只要有信念、有韧劲，哪怕是崇山峻岭、狭谷幽壑，也只能算作暂时的羁绊而已。毛毛虫与翩然起舞的蝴蝶之间，也隔着一段艰险的距离蛹内的幼虫要经历许多痛苦，冒随时被捕食的危险。唯有坚韧不拔、勇往直前的斗士，在经历了蜕皮和冲刺后，才能羽化成最美丽的蝴蝶。距离是海我造舟，距离是堑我架桥。莫叹距离之遥不可及，唯有向着成功的目标执著挺进，距离才能成就一段绮丽的人生！ 保持距离 古人云，“黯然销魂者，惟别而已矣”，因为分别意味着要相隔遥远的距离。随着科技的日益发展，人与人之间的空间距离越来越近了。然而，人们发现身边的烦恼也越来越多了，这是怎么回事呢？ 相信大家都很熟悉“触龙说赵太后”的故事。从史书记载来看，这位赵太后在国家危难时临危不惧，主持朝政，接见外来使臣时应对自如，并不是一个蛮不讲理、目光短浅的老太太。但在让长安君去别国做人质这件事上，她为什么会说出“再有议此事，老妇必唾其面”的话呢？究其原因，由于关系到自己的小儿子，她没能保持适当的距离从大局上看待此事。这也是“事不关己，关己则乱”“当局者迷，旁观者清”的道理所在。 画家作画时，常常画几笔便退后几步瞧瞧再画。有人觉得奇怪，站得近不是看得更清吗？为什么要退后呢？其实这样做是很有必要的，退后是为了更好地观察画的整体布局和整体色调。同样道理，对于涉及自己或亲近的人的事情，人们往往容易失去分寸，乱了阵脚。此时如果后退几步，保持距离再作思考，不失为一种必要的理智行为。 如果没有忧伤，快乐便显得单调惨白。情感的宝贵之处在于丰富多样，因距离产生的伤感便是其中最动人的一种。在中国诗歌史上，思念家乡、怀念故人的诗显得最为缠绵婉转。如范仲淹的“酒入愁肠，化作相思泪”，王维的“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”，李清照的“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”等诗句，使人心弦颤动，情难自已。这些作品都是诗人与亲人久别时衷情难诉而写下的佳作，可见距离也是一种酿造情感美酒的发酵物！保持距离不失为一种调节情感的好方法。 人生难免会遇到困境，与其苦苦挣扎，不如退后几步，保持适当的距离，便会觉得海阔天空！ 本文的观点是“保持距离”，作者从两个角度组织论证：一是引用“触龙说赵太后”的故事，证明保持距离是一种必要的理智行为；二是以我国思念家乡怀念故人的诗为例，证明保持距离是调节情感的好方法。文章的思路总体上是清楚的，引用材料比较丰富，而且都能扣住论点展开。但也存在明显的不足之处：一是立论不够明确，表达不够清晰。本文的观点比较模糊，作者似乎要表达与亲情保持一定距离的观点，但文中反复出现的只是“保持距离”，这种说法太宽泛了。而且，文中应说明与亲情保持距离是有特定条件的，否则容易让人产生误解。二是逻辑不够严密。例如首段讲现代社会中“人们发现身边的烦恼也越来越多了，这是怎么回事呢”，可是下文并没有谈“身边的烦恼”，而是讲到古代去了；“这是怎么回事呢”一问直到后半部分才有答案，即人与人之间距离太近，容易形成倦怠，适当的距离可以调节彼此的感情。这两处若合在一起表述会使文章脉络显得更加清晰。本文构思的出发点比较好，以“莫叹距离”警示人们，立意很有现实意义。 “莫叹距离”虽然比“距离”的范围小，但还是比较宽泛的，作者善于“化大为小”，具体论述在科学探索的道路上“莫叹距离”，要执著进取。切入口小了，文章也显得紧凑了。在章法上，本文开合自如，首段借成功者之口道出距离既远又近，统领全文；第二、三自然段引用两个反面事例来论证距离之“远”；第四自然段援引正面事例来论证只有超越“远”的距离，才能成为胜利者；第五自然段用一个妥帖的比喻阐释中心；末段收尾，再次点题。此外，文章的语言也有许多可圈可点之处，信手拈来的排比句、对仗句，表现出作者扎实的语言功底。距离除了指事物在空间或时间上的相隔而外,还有什么意思 为什么同样的地理距离给不同时代的人们造成不同的障碍呢 在历史和现实中有哪些远近互通互变的现象呢 在多元的时代要不要缩短人与人之间的心理距离 随着地理距离的缩短,心理距离会自然缩短吗 深入地想一想,这里有写不尽的内容. 可以从历史上的天涯变成了今天的咫尺写起,表现科技的巨大进步;可以从咫尺与 天涯是一种抽象的心理距离出发,表现人与人