十款手机膜抗刮耐刮程度测试.docx_第1页
十款手机膜抗刮耐刮程度测试.docx_第2页
十款手机膜抗刮耐刮程度测试.docx_第3页
十款手机膜抗刮耐刮程度测试.docx_第4页
十款手机膜抗刮耐刮程度测试.docx_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

十款手机膜抗刮耐刮程度测试耐刮程度测试：本次耐刮程度测试是通过一把带有小钢丝的刷子统一对贴好贴膜的屏幕进行等量次数的来回刮动，然后再用擦拭布擦干净，然后再对比贴膜上是否会留下刮痕。非尼膜属：贴膜本来就称作抗磨王，整体防刮效果不错。非尼膜属Glamour hoda好贴AS:价钱比较高的一张贴膜，但有点身娇肉贵，出现了明显刮痕。Glamour hoda好贴AS立新（NSIX）：同样是价钱较高的一张贴膜，但是极容易出现刮痕，而且不能复原了。立新（NSIX）iWodaAG：磨砂膜防刮一流，但是前提是你习惯磨砂膜对屏幕显示的影响。iWodaAG阿迪普：防刮不错，有很轻微的颗粒状刮痕。阿迪普卡登仕：有几条深浅不一的刮痕，它不是刷子的对手。卡登仕品胜：它还不是刷子的对手，有明显刮痕。品胜Fuyo:又是磨砂膜，很能抗衡刷子的攻击。FuyoSteinheil:贴膜会有轻微刮伤，刮痕较细，但是也会影响观感。SteinheilRock:防刮较差，被刷子弄得一脸花。Rock通过测试，高清膜中，能在刷子的几十下虐待下保持没刮痕的仅有非尼膜属抗磨王，此外阿迪普品牌贴膜虽然有刮到，但是影响也比较少，其他高清贴膜都受到刷子不同程度不能复原的“伤害”，而磨砂膜本来就有耐刮的先天优势，但是屏幕清晰度方面要输给高清膜，至于是磨砂膜还是高清膜更适合你，各位看官，自行判断。看过了上面的防刮测试，大家也会心生疑问，到底贴膜的防刮能力能去到什么高度？更暴力的测试，质量好的贴膜能承受得了吗？下面笔者就选取非尼膜属抗磨王和阿迪普这两个在前面测试中表现不错的贴膜来进行一些更暴力的测试，为大家演示一下操作防刮测试的步骤，顺便大家也可以看看这个贴膜良好的防刮性能的视频展示。从视频测试中，大家可以看到在开始的时候笔者用刷子刮贴膜的力量还是比较小的，而后来，笔者增加了刷子剐蹭的力度和频率，贴膜依旧没有任何损伤，表现十分不错。而通过了解，非尼膜属抗磨王系列贴膜具有自动修复功能，可以防刮，即使暴力测试也丝毫无损，这些的确是不错的表现。阿迪普和其他贴膜虽然也有一定的防刮能力，但是在不同程度的防刮测试中，总会有“伤痕”留下，如果你是注重贴膜的防刮能力，非尼膜属抗磨王可能是一个不错的选择。评测总结：对于此次贴膜的对比，测试对比过程可能有不完善地方，各品牌贴膜大致的表现大家也可以判断一下，高清膜没磨砂膜的防刮能力好，但是高清膜的透光性比较好，而抗指纹和油污方面又是磨砂膜比较好，不过笔者相信还是比较多的用户会选高清贴膜吧，因为视觉效果是第一位，指纹和油污，平时多注意，质量好一点的贴膜也不会太粘指纹。而根据整体的测试，大家可以选购
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论