




已阅读5页,还剩16页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
教师招聘考试案例分析题汇总案例1 教学生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如何区别“买卖”两个字时说:“多了就卖,少了就买。”学生很快记住了这两个字。还有的学生把“干燥”写成“干躁”,把“急躁”写成“急燥”,老师就教学生记住:“干燥防失火,急躁必跺足。”从此以后,学生对这两个字再也不混淆了。这些教法有何心理学依据?参考答案 这些教法对我们有很好的启发和借鉴作用。心理学的知识告诉我们:凡是有意义的材料,必须让学生学会积极开动脑筋,找出材料之间的联系;对无意义的材料,应尽量赋予其人为的意义,在理解的 识记,记 就好。 之,教师应教学生 意义识记。案例2 在 ,教师让学生“ 的用 ”时,学生 的 答是:“ , , 学 ,”;学生 的 答是:“ , , ,”, 和 的 答如何?currency1“答?为?fi据fl 的理 分析。参考答案 答 的用是 用作“材料”这一 发”出的, 有 。 的 答不了 作材料,还作防的 , 的,这 的发”fl 就好,其的fl 和法,有 fl 的发 。案例3 一位 教 作的教师为了 学生好 学 一个有 的学 。学 开了,对教 了一 心的 ,教 的 了 生动有 的 , 还 了 , 了生。, 生 的 ?为?参考答案这位 的教师出发 虽然很好,但事与愿违,反 生分”学生注意,影响学生集中学 的 。fi据无意注意的规律,有 的 , 的 这些异的刺激 吸引了学生的注意,尤其对低 级学生,们容易把注意转移currency1 ,影响了专心听 。案例4“老师,我能不用书中的话吗?”一位教师在教学两条 溪的对话时,老师让学生分角色表演。有一位学生:“老师,我能不用书中的话吗?”老师和蔼 :“为呢?”“因为书中的话太长,我背不下,如拿书表演,又不太好。”孩 说出了因。“的意见很好,用自己的话表演吧。”老师高兴 抚摸了一下孩 的 。 然,这个孩表演得非常出色。题:评价一下这位老师的做法。参考答案师生平等关系的形成是 民主的体体现,教师从过去的知识传授者 权威者转为学生学 的帮助者和学 的伙伴。教师 有了架 ,尊重学生的意见,让学生真正感平等和亲切,师生间实现零距离接触,民主和谐的 氛逐步形成案例5 教师在板书生字时,常把形近字的相同部分与相异部分分别用白色和红色的粉笔写出,目的是?符合规律?参考答案目的是加大形近字的区别, 学生易掌握形近字。(1)符合知觉选择规律:知觉对象与知觉背景差别越大,对象越容易被人知觉。(2)符合感觉的相互作用中同时对 规律:红白形成 的对 ,学生容易区别形近字。案例6“不是 ,是 。”一个 教师在 开 记教学时, 写 人 的 ,但一 学生有 人 的 ,是说 人 ,同时 出 人的 为是违法 为。 中这一 是 人的,学生 人的 为,这是教师 料不 的。的是,这位教师不因为学生听 教师的 出不同的 currency1“,是因fi,让学生 分fl ,发表自己意见。后学生从生动 的角出发,了 的 。题:对这位教师的 为 分析。参考答案学生的 与 教师有不同之 时,教师不再”以 接 学生的答案,是 让学生 fl “别,意见的一,“者不一意见,让学生 后 一步 fl。这 的教学 了 是 教参是的传教学,体现了真正意义 的教学 为的转。案例7 在实的教学中,有的教师对学生作 用“一 ”“ 一 ”的做法。 这一现象? 用记 的有关规律加以分析。参考答案 这做法违背记 规律,也是 之无 的。学生识记的 和识记材料的 和 量有关,在一的时间不 过多, ,易引 学生过的 , 低记 的 ,同时,“一 ”“ 一 ”的做法易 学生失学 兴 和记 的 心和主动,对 一步学 一些心理 。案例8“ 为不在之 ?”一位教师在教学 记这一 时,学生对作者引用 的 “ 不 , 不” 生了 :“为 不在之 ?”这位教师不作正解答,在学生 的 下,下题 作让学生 后去 ,去有关 料,写出 告。题:这 作 ,体现了 的“些理?参考答案改了传 作的 ,把题给了学生,能够促 学生 索学 的形成。案例9“老师,再给我们 的作吧!”一位一 级的教师 完 下雨了一 之后,设计了两项作 学生选择完成: 1 后把今 和白兔一 碰的 事讲给欢的人听。 2还知道下雨其 动 的表现吗? 叫爸爸妈妈告诉。 ,学生就住她汇 作的 。后,孩 们说:“老师您再给我们 的作吧!”题:分析一下这现象。参考答案我们 改的理和 ,重认识作的意义,赋予作的意义和价值, 分体现作的愉悦 自主 实践和科学。案例10 教师在检学生知识掌握的 时,其试卷为不单纯用选择和题,常常 助填空 答题?参考答案选择和主 过再认解答;填空 答主 过重现解答。由再认和重现的水平不同,人的再认记 优重现记 ,且能再认的不一重现。因此靠 选择难以说 记 已牢固持的,往往借助答 填空等题型。案例11“坐下” 例同是学生被教师的 难住,甲 乙 丙 位老师的 理 不相同。1 教师甲: 语currency1很重,冲该生整 开 差,结 ?这 单的题不能 答,太笨了!坐下!2 教师乙: 生currency1,但不表现出坐下。谁帮?3 教师丙: 微笑 和蔼 别急, 一下,我们昨 学过的 容,时听得很认真。,昨 同学是 答的?学生: fl索片刻,说出了与题答案相关的一 话。教师丙: 很兴奋对呀! ,是很棒的!学生: 体 坐下,投入后的学 中参考答案:尊重 任学生是 改对教师的 ,学生遇困难时,教师就耐心 拨,鼓励学生积极fl考,不能冷 冷语,甚至讽刺挖苦。 好。案例12有人认为在 中,师生持“零距离接触”,学生 答教师的题,做教师 做的事,只有这共同活动就是师生互动。题:认为这说法对吗?为?参考答案显然,这认识是肤浅的,这 师生互动流形。作为一 殊的人交往,师生互动旨在让学生积极主动 fl ,不 让们“在fl ”, 让们“会fl ”。认知心理学 出,有必答,有 必应,有时是积极fl 的表现。由此见,师生互动不是一教学形,其实 是教学 和教学fl的体现。因此,广义 讲,凡是能调动学生积极fl 完成认识 两个飞跃的 教学活动和措施以成是师生互动。案例13一位 学 学教师教学“千克的初步认识”时,在用教 平称粉笔时,忘了拆下 平 盘下的胶垫,出现了 一次称一支粉笔为100克, 次称一支粉笔为10克。该老师把两次测量10倍之差学生解释是 平这测量的误差。评价一下这位老师 理 误的 法。题:假如是这位老师,用 法解决?参考答案:老师在 出现 误是不免的,是如何对 和 理的题。对 出现的 误,应该是善 误不是放纵 误, 过教学智把 误的事实转为 题的 , 的预目标,促 有 活的个的 发现在 中 生成。如例 的位老师,发现这个“ 平”称一支粉笔会相差10倍的 误题时,假若以此设题 ,把“怪球”踢给学生, 能迅速激 学生 的 ,让们亲 找题和解决题的过 ,学生就不会发现题的拆下 平的胶垫,还能 过亲自 积极fl考 动 作等感知和体 ,从 得认识 平 用 平的 。案例14一次 开 过后,我把 用过的 片作为 励发给同学们,然后对们 跃的表现给予表 。从这以后,我 发现我注意 不集中的 同学在 的听 有了 显的好转。一个然的会, 亲说:“自从给了个 殊的 励 后,对自己的 了。”,我 知道,我 励给同学们的 片中有一是大的,在我 发的时 , 好这被 得了, 后对 亲说:“老师能觉得我这 表现好,以把大的一给我”。现在这 片还 在的 ,谁不碰。说是“ 殊的 ”。这位老师一次无意中的 动, 成了一个“ 的误会”。题:就此案例的 法。参考答案一个的目currency1,一 激励的话语,一次 的微笑,会为孩 的生“注入无的动 ,甚至为的一生 。一次 的“误会”,改了孩 的学 ,这“ 殊的 ”在孩 的 好心fifl是一至高的 ,这 也 一激励,成为 的动 。 标中调对学生的评价 ,这的评价注了多的 感与人 色。这 一发自 心的评价容易被学生接 。案例15老师,让我们自己为了让会开得成,我为我们选了一 改写了 。,把我的计和大说了说,同学很高兴,这时我听了一 ” :“老师 选这 ,又长又不好演。”“呢,让演就演。”“我不演。”听这,我的心一 ,是 。下 ,我把她叫 她自己对演 的法。她说:“老师,我觉得您选的 不好,且您次是写好了 让我们演,您应该让我们自己试一试。”她的话让我然意识们不 老师是“”,们长大了。是,我把fi演的任交给了 同学,她高兴 接 了任,开 和同学 量演“一 。然后找我做参,帮我做道。 表演得非常成,我和孩 们一同 了成的悦。题:这个案例给我们下的fl考是?结合 理自己的 法。参考答案我们在教 教学中 的放 ,让学生自己去 去实践。不应该用条条的去学生的 ,不应该让孩 教师的fl 法去 事。 让孩 自己去 动,作一个智能人,开发 能, 。案例16 同学以“我 的现 其调 ”为 题开 学 活动。 在 了 的 主 以后,心fl有一说不出的兴奋。 活动时, 题 的成 兴高 的去 位相有成就的 人主 。是,同学们 传 , 认为们是“ ”, 之 。后,同学们只好兴 ,非常的说:“白了一 ! 不让 ,说 。”题:作为老师的应该如何帮助学生去解决呢?说 理由。参考答案对学生们的“碰 ”, 应该引fi学生分析“碰 ”的因,然后鼓励学生 学生 加 心;其次 fi学生重改 计。学 活动,给学生 了多的 试和 索的会,如 学生只是单纯的假设了 成的 案时,作为教师还 让学生 成中的 , 中的 ,理和现实的差距;在 遇 时,还 设法让们去反fl 去体, 能让们从失中 ,从 中 飞。案例17广 为广的广 , 决 广 ,有人选择 级 个 对广 过 的教 了调,发现 个主任在动 , 练中对学生的教 大同 异,不同的是 结成绩 之后。1 冠军:同学们, 过同学的努 ,我们 了 个级广 的冠军,老师祝贺们,真为们感骄傲。2 :老师不 算对这件事 评价。3 :同学们,这次广 ,很多同学尽 了,但还有一些 做得不太好,因成绩不太理,失不怕,只 同学们总结出成和失的因, 成的 用之今后的活动中去,改这次 中反映出的题,我我们一能够成的!同学们分 fl 一下,这次 同学们成的 和失的教 4 :这次 由有的同学不努 ,我们 能 得冠军,老师很失 。题:fi据 位老师不同的做法,发表自己的 法。参考答案 ,有一个是冠军,至是“个级这不重 ,重 的是老师不能把这次 与整体教 割裂开,认为纯粹是一次遇。从动 结的过 中的教 固然重 ,重 的是 后 教 ?失后 教 ?案例18会了,以“不听 单元检测后,照例是一讲评 。 不 分钟,谨同学又在覆去弄卷,我用 厉的目currency1 ,稍有收敛。过了一会又在下找,我只得一个“杀一儆百”了。“谨”我大”喝道:“在干?”脸陡的涨红了,旋即一梗脖 :“我不听!”我听了currency1不一 ,“”竟一时语塞,但考虑教学任还 有完成,是我深深吸了一口currency1,竭 平复自己 心的愤懑。“,既然不听,就我的 去休息吧!”我故作轻松的说。能考虑时的 ,也有些后悔,是走 ,尽极不 愿。题:学生不愿听时, ?这时如何协调好师生之间的关系?参考答案我认为 倡教学民主非常重 ,师生之间的“换位fl考”是协调师生关系的关键。我们在教学时应该敞开心扉,以平等的心 去和学生交流,只有走 们,深入其中,知其,给其需,站在学生的角设计们闻乐见的教案,遵循因材施教的 , 合学生心理 和接 能 的教学 法,是学生为currency1的。学生不愿意听就不能 去听。案例19一位学生档案袋中的老师评语有一位学生在 总是默默无 ,老师为写道:“在老师的眼fl,是一个聪 静的孩 ,一次作,总是认真,一 ,是专心,时 ,能让老师听甜 的”音。”亲切的语 ” 春风,不让老师和学生之间不逾越的鸿沟消失了,且把学生的兴 吸引学生的学 过 和良好的心理体 之中。题:分析一下这位老师评价的成之 。参考答案教师用评语的形给予学生评价,这是 分发挥 评价的能, 时发现学生的优 和闪currency1之,体现了教师对学生的尊重和鼓励, 评价成为学生走成的 。案例20currency1“一个”学生-刺丛中也有 园fl,同学们纷纷说了自己欢的 ,这时 闻 的“调皮大”李刚发话了:“老师,我欢的是仙人掌, 虽然长了刺,但 的生“ 旺盛,且刺丛中还能开出 的 呢!”的话立即 同学们的反驳。“们就 的刺了!”仔细 人刺中也有 ,也值得我们去欢呀!“平时从不 欢迎的调皮大,见同学们不同,便据理 。“刺中有 !刺中有 !”调皮大的话如一股电流触动了我的神 , 与 人不也同 吗?我激动 走李刚边,搂的肩对同学们说:“李刚说得对。仙人掌”虽然浑是刺,但是刺中也有 的 ,我们不能只 的刺,就 不 的 啦;不能因为 刺多就不欢 的 。我们对 同学也应” 一 , 别是对缺 多一些的同学,应该正 的 在的闪currency1 。 有千万, 有优缺 ,们说对不对!”说我拍了拍李刚的肩,我的话蠃得了一片掌”,李刚也不好意fl低下了 。题: 1读了刺中有 一 ,能 就“刺”与“ ” 一步与之相关的教 ?2您认为对个别学生的转 ,应从“能 ?参考答案 1同 对仙人掌 的刺与 ,有的同学只 刺,有的同学刺与 有 了,但因为fl厌刺, 连 也不欢了。李刚 有众不同的认识,能带currency1的角去 刺丛中的 ,应该说的认识对个教 作者说是很有启发的。便 教师认识对仙人掌刺中的 , 应该去发现 ,其次应带currency1的眼currency1去 ,辩证 去 刺与 。其实对缺 多的学生,教 者也应该” 一 ,去发现后 生的闪currency1 , 去放大其闪currency1 。且不只 孩 的不足, 不孩 的闪currency1 。学生生活在群体fl,自然 有长短,对个别学生教 多鼓励,少批评;多 fi,少冷落。个别学生转 的关键在 其树立 自 心。作为教师 善 学生的自尊。因为自尊 能自 ,自 能自。告诉我们, 走近人们,欢们,成为们的朋友。同时 引fi的同学一 关心。然后发掘闪currency1 ,放大闪currency1 ,让激励 自 , 闪currency1 ,教 中 注意话 。其次, 重 个别学生的一步,“怕是微 的,也不放过。后 住反复 ,促其飞跃。案例21老师是一位 教师,作 非常高,对学生的 分 , 常 学生不 讲 话;不 这位教师讲 急时,常常”笨 “,” 脑 “不 。吸 后, 在 下教 后的级会 呢?虽然老师 少用 皮 , 少用 。但是 说 话 话连, 见。老师百fl不得其解。题:帮助分析一下,老师教 的级为会 生这 的后 ,做一 主任应 教 学生 能有良好的 ?参考答案:有 个因: 一是老师“教”不, 有“教”,“ 教”就显得 白无 。“教”即以 加“ 教”的 和感 ,且还能”春雨 一 细微的 不易觉 的 目 移默 的作用。主任只有 自己, 时把自己 “ ”和“ ”的位 ,事事从自我做 ,能 “ ”为学生的需 。是 教不 。“ 教”必须以理 人, 无教 。学生中出现题,一的“ ”,固然不 ,只有 之以理,以理 人, 能教 。 一切教 是 的。是心教不。教 不过是为了不让学生弄是对的,是 的, 在 , 去改正,不应该把学生的 误 成给学生的理由。如 这 学生会 生对立 ,对教师 生和反感,甚至会“背道”。由此见,主任在教 学生时,必须currency1关心 帮助 解 鼓励的 ,用“心”去 学生,让学生 白 老师是 ,教 ”。让学生感的“ 心”和“意”,乐接 的教 , 会有 。案例22这是一位 教师的教学反fl“记:这是一 开 , 容是大的 。学大的 这一 时,然有一个学生站 :“老师, 一 的 能换成 fi的 吗?”我fl了一下,这个题多少让我觉得有些然。我 有接说不能。是,我给了大一个“ ”,在板 写了“ ”和“ fi”。 然,一个孩 说:“不能,因为两个虽然读音相同,但意fl不相同。”我为 解决难题自。下 了,一位有 语 教学 的老师对我说:“现在, 这两个的不以换呢?”我仔细一,真的能换!“其实,这两个的 以换,但以 学生注意 一 的 换成 fi , 读得 。然,用 形象一些。”我极了,我 的 竟然是自己失误的 !题:这位 轻教师的失误给我们带的启 是?参考答案走出失误 失误,有两 启 : 这位教师 意识fl了 单的 误。 知道一 的教作者,必须冷静 理智 fl ”,只有这 , 能好 发挥一个引fi者的作用, 能 息, 理这些 息。其次, 真正出 ,就 住 ,大 让学生自己去感 辩 ,从也给自己得fl考的空间。案例23善 学生的评价1998 ,学 对教师的 考 改,在考时加 了“学生评教师”这 目。成绩一出,我竟是 低分,时我非常愤的对学生一 。学生低 ,脸的。 ,我在改作时,然 一 条, 条 写:“老师,别再生我们的currency1了,我们不是说 得不好,是因为动不动就对我们发currency1 人,有时为一 事大发 甚至不 。说真的,听的 我们总有一 感,生怕一不 心被 。老师,真 给 成这大的 。我们吧!”下是10个学生的 。题:结合案例教师如何转学生,如何转自己的教 教学 为。参考答案教学无 事,教师无 。也 就是的 一 话“是 一个不 意的 事,在学生心中下了不好的影响,从影响了的成绩。我们在 学生不 人 时,是 反fl一下自己是 不 人 ?我们在 学生 低时,我们为不一下自己的 。再说老师的 是教书 人,学生在学 fl, 和多 学科的任 教师接触,们对教师的了解 得的 息量 不是学 fi和其教师能 的。一位教师在们“传道 授 解 “的过 中无是在 自己,以,教师应放下架 ,善 一位学生的评价。案例24 中的 作为一 中学语 教师,我 我的作,注意在学 中激发学生的学 兴 ,让们主动参与教学过 中。但是,我真的感觉学生有的时 实在是太 了。在讲 过 中,有的学生会在下说话“话 ;在自学“做练 时,有的同学会在fl 语“很自由 fl 题;在 fl 的时 是难以把握,学生会不休;在 间休息时是 作一 。题:如 是这位老师,对 的现象,的 和常规做法是?参考答案 : 实需 律,但 currency1氛加重 。 律 有助 一个良好的 currency1氛,符合的生理和心理发 ,容 的不同个。学生的动作与”音 为心”是学生成长的一部分,学 应应学生的发 , 学生 自由 参与。动作和语 是 感的伴 ,在激的fl 中以表自己 心的悦 愤 和 。教师 与学生分 这 感。常规做法:不 的 对 静,持稍稍的 。改 的权威结和主体位,即由教师作为权威的主体和 教师的权威结以学生为学 的主体 师生民主平等的权 结转。案例25成解决学生冲事件一 中 , 级的一批孩 正在 球, “激。”学生Z和学生C从人群中冲了出,两人 相加,currency1,我见这,就 在 的 用冷眼 。大概Z同学也 了我的神 ,就慢慢 止了愤的“咆哮”。 过,我默默 刚 的动作,们低下了 ,是我开 说话:“瞧 刚 的 ,好象恨不得把对 约吃了! 不 我在 同学 排一次表演 呀?”位同学把 得低了,红脸说“不 ”。我 火 已,就们:“ 球时发生碰撞 发生吃亏便 的事是很正常的,不至大 出 ,有失球星风,在同学们丢尽 !我现在不 谁对谁 ,只一 ,这件事是们自己 理呢,还是我 理?”们互相 了 ,说:“自己 理。”是我让们 量 理的法, 量好了再我汇 。分钟后, 握 好。整个事 的 理用了不20分钟的时间。题:评价一下这位老师成 理这 冲事件的因。参考答案这 学生冲事件 理 好的因就在:1 解决题的速快;2 学生认识自 为的深刻 好;3 把矛盾交给矛盾发生的主体双 自己解决, 养了学生 理题和解决题的能 。反fl以往在 理这类题的时 ,总是 谁 出 ,以辩出个谁对谁 ,孰不知这 一,教师自在不知不觉中被套 了冲的漩涡,学生相互诿 任,相互 ,不从自己应承担的 任的角去考虑,因此去,不出个以然,事 往往还会越搞越复 ,既影响教师的教 威 又牵扯了教师很多的 。解铃还需系铃人,由生活 学 在一 ,学生之间发生矛盾冲在难免,关键在教 学生如何对矛盾,如何 理矛盾,如何免矛盾的发生。教师在 理学生冲事件中的角色不是一个仲裁者,应该是一个 fi者,让们自己去对矛盾,对由此带的后 ,反省自己在事件中 承担的 任,只有这 , 能真正高们解决题的能 , 能从fi 减少冲的发生。案例26一次关作的fl 一次,我正在 作:“个生字写5遍”。就听有个同学 ”说:“会写了,还让写!”我 说话就下了。但这件事引 了我的反fl,在会 ,我 出了“教师 作?”的题。 过 fl,同学们一致同意:常规的作应该写,但以fi据自己对知识掌握的 决多写“少写,其时间以做自己感兴的事。 过一 时间的 试, 大多 学生在不同 得了不同 的 步。写作成了们自己愿意做的一件乐事,再也不是苦差事了。题:结合这位教师的做法, 织学生自主学 。参考答案一是对学生现在的学 智 水平 能 高低 兴 好 长等有一个 的评价。 是在完成学 一教学 养规 的同时,有选择和有侧重 一步加 ,扩 知识和发 能 的计 调整 优 已有的知识。 是 照既计积极主动 养自己。 是在实践中能不正和调整学 目标。案例27“差生”的成绩我是差生 中的一 ,我也曾努 过,刻苦过,但后 被一盆盆冷水浇得心灰意冷。就拿一次英语考试说吧,我学英语觉得 还难,次考试不是个位 就是 分,一次教师 我是蠢 ,我一生currency1下决心下次一 考好。是,我加倍努 ,真的拿了个英语 一 。心这次老师一会表 我了吧!是出我意料,老师一 教 就同学的我:“这次考的这好,不是抄的吧?”听了这话,我一下 从 凉,难道我们差生就一辈 不了了吗?题:透过这案例,深切 感 学生对现 评价和评价 法的,不与无奈。现 评价存在“些主 题?参考答案1 评价能失调,过分调甄别与选拔的能, 改 激励 发 的能,表现在学生 就是学生只关心考试得了多少分,排在 ,很少关心考试中反映出的自发 中存在的题。2 过分关注活动的结 。 如学生成绩 教师绩 学 升学率等 被评价者在活动的 个时期的 步和努 , 对日常教 教学活动的评价, 对教 活动发 过 的动 评价。3 评价主体单一, 有形成学生 教师理者 教 专 长等多主体共同积极参与,交互作用的评价, 了评价主体多源,多的价值,尤其 自我评价的价值。4 评价标械 单一,过调共和一般趋,略了学生 教师 学 的个发 和个体间的差异。5 评价 容片,过注重学成绩,对教师和学生在教 活动中体现和 ,“者缺乏有 的评价和 法。6 评价 法单调,过注重传的 笔测 ,对体现的评价理的 评价 法不够重 。7 对评价结 的反映和认同, 评价的激励 调 发 能得不 分发挥。8 评价对象 被动 被检,被评的 位 自尊心 自 心得不很好的 ,对评价往往持一冷漠 应付 对立 fl厌 “者 怕, 的 ,甚至出现欺骗,弄虚作假的 为。案例28绿色的启 为了 高作批改的反馈 ,我同学们:“大欢颜色批改们的作?红色表火焰和 ,色表宝贵和权 ,色表刚 坚,蓝色表大海 ,绿色表自然 生“”同学们异口同” 说:“我们欢绿色!”“老师,用绿色给我们批改作吧!”“好!就这 决了。,在作批改中,们不欢用 叉的符号?”“好不用!”是,在高中 中,我一坚持用绿色批改作 改考卷。在批改中,我不用叉号,改用“?”和批语。绿色的批语 了不 的激励作用,同学们非常欢我批改的作,学 的反馈 应很好。同学们不纠 能 得了加,学 成绩也有了显著的 高。题:这个案例中教师教 为会得成?参考答案: 改只让学生应教 应教师的 , 努 就合学生成长的良好 和氛。为学生,是教师应该尽的 任案例29珍妮是个总 低 很忧郁的 女孩,因为她一觉得自己长得不够漂亮。老师了个法。一,老师带她饰 店去买了只绿色蝴蝶结,店主不 她戴 蝴蝶结挺漂亮,珍妮虽不 ,但是挺高兴,不由昂 了 ,急让大 ,出 与人撞了一下,把蝴蝶结撞掉了不知道。老师也夸她,“珍妮,昂真 !”老师 抚 拍拍她的肩说。一 ,她得了 多人的 。她心一是蝴蝶结的 。从以后,她一不把蝴蝶结摘掉, 她一以为蝴蝶结在 昂 开心 走 。结合 单元学 容,试对 例作出分析。参考答案 1珍妮的例 表 了人 主义心理学对人的 。人 生有自我实现和善的且有设,只 的 和会,人就能够不善 的 发 。人总是 自我完善。2珍妮的例 表 :一位学生是生动活泼的人 发 的人 有尊 的人,教师应关注括一位学生在 的有学生。教师不 尊重一位学生,还 学会一位学生。3珍妮的例 表 :教师应成为学生的“ 神教练”。教师也不再是过去的“道德说教者”“道德 ”,是学生健康心理 健康德的促 者 催 剂,引fi学生学会自我调 自我选择中 学教 教学案例分析例一 是教 案例分析教 教学案例分析是 绕一的教 目的,把教 教学实践过 中真实的 景加以典型 理,形成学 者fl考分析和决的案例 往往是一个故事 一个事例“一个事件, 过学 者 立分析“相互fl , 高学 者分析和解决教 题能 的一 法。 海 一位 教师曾写过一走近语 教学的 殿 ,其中写在一次作 讲评 ,让一个男生 讲 朗读,结 这位略有口吃的同学 了哄笑。 下的同学们紧紧注 , fl 寂一片。 默中,我然从后悔自 中省:初为人师的我不是也有过临 时的和冷 时 足无措的尴尬吗?然是自 了这一切。有时 ,一次 的成能够激活一个人在的巨大的自 ,一次难忘的失也往往以摧毁一个人有的一 自 。眼的这一个男孩难道会陷入后一 形吗?不, 不能。我微笑开口了:“既然不太 惯在众目睽睽之下说话,索我们大趴在 ,不 ,只用 朵听吧!”我带 走教 后,背对讲 站,同学们也纷纷趴下 。,我的背后传了轻巧的羞怯的”音。的 是好作 ,写的是和父亲间的故事。因为动 的 故,我听的”音 响了 , 也不多了,有的 甚至以说是” 了,我知道已 入了 , 心 的 我 不住 。我竟然发现 下 已 有不少同学 ,默默 注 。朗读结后,教 fl响 一 的掌”。我知道这掌”不是给予这作 的。 案例分析不注重“ 一”的标答案,注重学 者的fl考与分析过 。 教学案例分析与教师教 理 学 案例是学 题解决的源 。 的 大 告中 出:一 以我 改开放和现 设的实题,以我们正在做的事 为中心,眼 克fl主义理 的 用,眼对实题的理 fl考,眼的实践和的发 。 对教 理 风 的浅入浅出 急近,深入深出 不浅入深出 故弄 虚,以 刻意 虚假 传 躁肤浅的不良风currency1, 题 出, 深入浅出, 真,坚持深入学 实, 现实题, 实 做学。案例是教师专成长的 。案例是理 联系实的 ,案例是教 理 的故 。案例是教师 的话语系。 从 千个案例中 了60个案例,选自28实 学 两 园。表 的风 不同,案例的写法 异, 发出学 的个色。但 们也有一个共同的 ,就是从不同角生动 记 了中 学 在改发 中,的,实践的 索,理的fl考, 的足,有的时 和 的中 色。教 教学案例分析是教师教 理 学 的重 容,是自成长与发 的重 。 与教 理 学 关系非常切:过分 重教 理 ,难免空;过分依教学 技能技巧,易致目。以案例为 的 fl 好以 这两者的缺失。案例 分析的是真实教学 下,对不 的 复 多的教学 ,教师作的决currency1“两难困 ,从促 教师实践的反fl和默会的智。教 理 是教学案例分析的 ,教学案例分析是教 理 学 的重 以 体 用。 与纯理 学相 ,两者的侧重 存在不同:“目的不同。纯理 学 主 目的在系 掌握教 理 法等,教 教学案例分析主 目的在 高学 者的教 理 用能 不同。纯理 学 的是“理解接”的学 ,案例分析 的是“理解 用”的学 。一个典型的案例以生动形象的释一个教 ,“者解读一个题解决的currency1略,有时也能反映人类认识实践中的真理。从众多的案例中,以 找理 假设的支持“反驳 据,免从理 理 的 过 中的 差。案例 是科学决currency1支持系的重 成部分。对学 教 改发 中遇的 题 矛盾 系的案例 ,以对现 的理 currency1和措施 反馈,也以从学 有 的实践中,发现理,fl 和见解,从找改 学 作的的生长 。不同的 者表 自己的 过 和结 ,有不同的话语系。高等学理 作者fi长的是概的演fl和理的fl。中 学 园教师作为实践的 者,合们自用学 的话语系是案例 。正是 过案例 ,教师以 白 自己的教 和教 决currency1,以 教师 的知识 , 默会的知识 显。 如何答好教 教学案例题答好教 教学案例题必须注意 个 :一是 掌握 的教 教学理 知识,这是答好题的 。 教学案例题主 的能就是考 教 理 知识 其在教 教学实践中的 用能 ,因此自的教 理 是 的条件。 题中类型的案例?此案例的目的是?“些教 理 有关?;其次是解题技巧,即如何分析教 教学案例,这是答好题的关键。 关键题是?谁 了主 角色?该如何 ? 绕题 开分析。需注意从两个 角 分析:“事者角,不是人, 入角色教师角,教教学案例是为了 高教师教 能 ,教师的 为然是关键。;后是掌握答题技巧,这得高分的 。答题不 答是, 答为,依据是? 理 的支持。接下以学科带 人评选教 教学理 试题为例作一分析: 案例一有这 一个真实的事例:个学生正趴在树下兴致 ,一个教师 们是灰的 ,生currency1 走过去:“们在干?”“听” 呢。”学生 也不 , 口答。“说, 会” ?”老师的”音 高了。厉的 让学生 从“ ”fl过。是一个个 脑袋 下,等 老师发落。只有一个 的 伙还不 currency1, ”说:“您又不下, 知道不会” ?” 用现教 理 对该教师的 为作一评析。分析:一 有关教 理 知识该事例摘自人民教 中的一 ,题目就叫“” ”,该案例 的 用现教 理 ,即教师应有正 的教 fl 教 : 1教 : 树立以学生发 为 的教 。在教 ,不 重 知识 技能的掌握,还 重 和 能 的 养。尤其在学生 神和实践能 的 养 , 重 学生发现题 解决题的能 ,学生学 的兴 的 养以 学生个的发 。 2学生: 把学生 成是有能动的 生和活 的 会人。 是人,不是容 学生是学 的主体,是学的主人,在一切活动中,教师 分 发挥学生的能动,促 其发 。 尊重 任 引fi 帮助“ 一个学生。师生 平等相 。 在人 是平等的, 平等对话,实 等距离教学 坚持教学民主, 教学中的权威主义 “主义。 绕题 开分析该案例的题是“对该教师的 为作一评析。”绕该教师的 为 用现教 理 分析。(1)“听” 呢。”孩 有心 真与 ,有孩 有的象 ,教师 善了解孩 的“ 心 ”。 的教 不只关注知识和技能,还 关注过 与 法, 感与体 。“听” ”是学生的一体 ,教师 尊重 孩 的兴 与象。(2)一个教师 们是灰的 ,生currency1 走过去; 学生在兴致 , 其自的活动过 ,学生是能动的 发 的人,教师 善 ,给学生心理 的支持,该教师不尊重学生的主能动。(3)“说, 会” ?”老师的”音 高了。 厉的 。 师生 平等相 ,教师不能以权威 学生。(4) ”说:“您又不下, 教师缺乏民主意识, 和学生实 等距离教学,“下和学生说话”“走下高高的讲 ” 掌握答题技巧在答题中, 多老师的答案是正 的,但 有 答“为”不能得理的分 。答题时, 答案, 题中即 “该教师的 为是不正 的”。 ,说 理由。(1) 讲结 (2)联系 案例体案 (3)写出理 依据。掌握答题技巧重 的一 是 。 案例 读李老师成长 片,结合自的实践 答题。40 ,我是一 师 生,走出师 的 ,便走 了 学,这一 去就是40 。40 ,我感 深刻的就是:不 自我,努 高自 。在自我 中,重 的是心fi的 ,这是对高 神 的 。我 学生,学生也 我。我 和学生 教师在一 的生的生活虽然 春 已去,但是,我觉得我的心 是 轻的。这 的 神 动我, currency1我,不 ,不 ,是,我会为 找孩 的 ,在 的 专心致 认别 选;我会为了孩 一次感知教材 得 的 象,在人 的时 ,一个人在 fl练 “ 读 ”; 深人静之时,我 入教材 的 会为 中的人 深深感动,从一个个巧的fl如 之 流 出; 中,我的一 一投足能 学生心 神会;一 大后,我又会兴致 带孩 们去找 ,去 的“松树 ”,然后和孩 们在 。孩 们把球 中了我,我笑得 孩 们还 开心,一下 轻了 。我在读师 时,认真学好 ,还认真学 练 字 参加 朗会 作 ,我也很欢音乐,学 挥 练 , 在 的 fl练 ,尽 ,浑是 , 乐 无,整个心 在 ”中了。这些在我后的作中发挥了很大的作用。在教师之后,我坚持 即 ,坐在 园的 背 ,背若 海泰戈尔等中 的 的 ,用优 的 陶冶自己的 ,我摘抄的古今中 的优秀 ,就有厚厚的 。近20 ,为了搞教 科 ,我又如饥似渴 学 教 学 心理学和 学,还 读了 多中 教 的 教学实 的 料,做了不少 片。学 对一个教师说是无止 的 。我常常用的话鼓励自己,“ 其 兮,吾 下 索。” 教师应 的 知识结? 教师应 的 能 结? 分析:一 有关教 理 知识该案例 的 用现教 理 ,即教师应有的教 养: 1崇德教授把教师应的知识结分为 个 :一是 体知识,主 学科专知识; 即学科 知识和 技能; 是 知识, 的是与教 有关联的综合知识; 的 结尤其调教师应 有的学科 垒,跨学科知识; 是条件知识,即教 科学知识,也就是 教书 人 的知识。 2教师必须的 能 :“ 息能 。教师只有有 息能 ,也 能 养学生的 息能 , fi学生去 立 知识。 搜集 理和 用 息的能 ,这是教师 的一的能 , 广应用 整合和学生 学 的开;教学能 。驾驭教学的能 , 用 教学 法的能 , 养学生非智 因 的能 ,现教 技 的能 等。表能 。口 表和 字表这是教师 能 一个重 的 。 还有肢体语 ,音”讯息等 织能 。 织和理能 是教师 的重 能 , 多案例会 这 容教 科 能 。 同时也含一扩 的专知识能 此 ,还有 开发能 , 设计能 , 整合能 ,与有的过分依教科书和教学参考书相 ,现教师 有 ,不会教书且会 书,现教 给教师 了一个 发挥教 智的空间。此道题的设与案例 的关联少。 案例 级有位叫峰的学生, 常迟 旷 游戏厅,甚至 架 竹杠,学 成绩就不说了, 挂红灯,尽老师多次教 ,仍不见好转,还是 常旷 游戏,同学借钱,同学不借就 同学,以至fl同学见了躲得 的。虽然 尔也有 步,但 过两 又恢复 ,以至老师对失去了 心。不过,这个学生不是一无是 ,百 速超人,在 会 ,连续两 得百 冠军,为级 得了 。此以 ,还 别 ,象棋也走得非常棒。结合自教 教学实践,如何对 这 的学生。 分析:一 有关教 理 知识该案例 的知识主 为转 后 生 的知识:后 生的 : 心理需 与现实 存在 多矛盾 1自尊,往往得不别人的尊重; 2好 ,往往不能 ; 3有 心,意志薄弱。转 后 生的和 法: 1 立后 生也能成 的 ; fl中学的 : 有一个教不好的学生 2深入了解后 生的心理 ; 过 调等 深入了解 3善 后 生 的积极因 ; 过 调等 深入了解 4 条件,促 后 生的转 ; 5 反复 , 一 , 步一 ,巩固一 。 绕题 开分析该案例的题是“如何对 这 的学生。”即该 “些和 法。1“ 常迟 旷 游戏厅,甚至 架 竹杠,学 成绩就不说了”说 该生学 差,德也差,转 不是易事,但作为主任应 峰 级, 龄 ,只 下夫是一能转 的,一 法挽救;(2)主动与学生立良好的师生关系,这是做好后 生转 作的极为重 的 和条件; 3在 的 开调,了解峰坏 惯形成的因;4“不过,这个学生不是一无是 ,百 速超人,在 会 ,连续两 得百 冠军,为级 得了 。此以 ,还 别 ,象棋也走得非常棒。” 证 后 生, 挖掘后 生 的积极因 ;5 为后 生转 条件; 主动与学生立良好的师生关系, 的配合与支持,树立学生的自 心,依靠 发挥集体的 量等6 反复,反复 。 注意衔接 ,在低谷时应注重 养自 ,在 步时,应予以鼓励, 不足,在复发时,应 立 心案例 读动 学 这个故事, 答相关题。动 学 招生啦!动 园的动 们奔走相告, 跃 。泥鳅 松鼠 老鹰有幸成为 期学 。学 开设了游泳 跳跃 步 飞 等 。开学 一 的 一 是游泳 。松鼠 老鹰 遇尴尬,由们是“旱鸭 ”,迟迟不 下水, 了老师的 和嘲笑。泥鳅 在这 出尽了风 ,以舒 自如的泳姿得了老师的和同学们的喝。但接下的 练 让松鼠 老鹰 眉吐currency1,跳跃是松鼠的项,飞 是老鹰的 ,步项目对 说不成题。但这些 练 让泥鳅吃尽了苦 ,尤其是跳跃和飞 ,是的弱项目。为了 高成绩,把主 放在这两个项目 。一学期过去了,泥鳅被摔得 痕累累,苦不堪 ,虽然期间放弃这两个项目的 练,在游泳这个优项目 得 一步的发 ,但 的规和 长 教练的威 , 消了这个。在期末的成绩汇 ,泥鳅 练刻苦,跳跃 步虽有长 ,但也只得了“”等,飞 项目 有学会。 的优项目游泳,因为长期 有 练,泳技大不如,由期初的“”等 现在的“”等。老鹰在飞 项目 以 对优得了“”等,但在跳跃与步项目 只得了“”等,游泳不 。松鼠在飞 项目 得了“”等,步得“”等,游泳 有 过,在跳跃项目 动 的高 ,但也只得“”等,因为是在树顶 跳, 有 照学 规在 跳的 。 就该 的 设 作一评析。 就该 的教学评价作一评析。分析:一 有关教 理 知识该案例 的是 理 知识, 改的目标是:1改 能。 调在学 知识 技能的同时,注重 养学生积极主动的学 和学会学的能 ;2改 结。 调 应时 ,应不同 区和学生发 的 ;3改 容。 容 近 会和学生生活, 重 学生的 和体 ;4改 的实施 。 倡fi自主 合作 的学 ;5改 评价 法。 传教学评价注重知识与技能的评价 结 的评价,的评价改 调发评价,在评价 法 注重过 ,在评价的 容 注重 和能 ,在评价的理 注重期 与激励;6改 理。 实 学 级理。绕题 开分析该案例的题是对“ 设 作一评析。”和“教学评价作一评析。”(1)动 学 的 的设 不合理。 的设 不能有 促 动 的个发 。 是 动 去应其次 一设 的 ,不注重 动 的选择与需 。 松鼠 老鹰的游泳,泥鳅的跳跃和飞 (2) 在教学评价 , 评价的 容和 法不科学。“期末的成绩汇 ,泥鳅跳跃 步得了“”等,飞 有学会。游泳,由期初的“”等 现在的“”等。老鹰飞 以 对优得了“”等,但在跳跃与步项目 只得了“”等,游泳不 。松鼠在飞 项目 得了“”等,步得“”等,游泳 有 过。” 在评价 法 ,只重结 ,不重过,教 应是一动 的理过 ;泥鳅 练刻苦,跳跃 步虽有长 ,但也只得了“”等,飞 项目 有学会。 不注重发 评价,不注重期 与激励;在评价 容 ,只注重 知识与技能甄别与选拔,不注重其 和能 的发 ,人的智能有多元的,知识和技能是一个 。案例在 织合作学 的 ,常常会 以下现象:一教师 出一个题,让后 的人为一 , 开fl 。往往座位的 排是 照学生的高矮次 ,男女生搭配成的。教师 出一个题 “者该题自学生后,教 fl立即一片嗡嗡”,感觉 个人发 ;一两分钟后,教师喊“ ”, 表 往往是固的站 发 ,学生一口就是:“我觉得”“我认为” 用现教学理 ,对以 现象分别作出评析。分析:一 有关教 理 知识该案例 的是 中的 合作学 的有关知识:1 合作学 的意义: ,合作学 的成 之间是一平等的互促关系。 相同的权 和共同的 任调动fl 的积极, 学 的动。其次,成 个体 过人 自己的理解“理过 , 高了自己的fl 量,又 人的fl过 ,从 从中学 有 currency1略。 ,重 学生彼此间的人交往。 交往是 位的:知识与技能 过 与 法 感与体 2 合作学 的形:“ 是以“ 异 间同 ”的 谓“ 异 ”,是 合作学 在结 体现级的缩影,学生 别 学生成绩 个 和 会背景 守 等 的合理差异立的相对稳的学 。“ 间同 ”是 的总体水平 一致,从证 之间的 平竞 。 异 分 的形 有一 长,负 活动有 开 。 的的 角色 时 轮换。 fi者 激励者 记 者 检者等角色 时 轮换 合作学 照一的规 。 级的七字诀:听发 不 ,分析 会;说 理由分,启发大同fl考; 助别人心 ,注 对 稍欠;反fl 承认 ,别从学做。绕题 开分析该案例的题是“对以 现象分别作出评析。”(1)“往往座位的 排是 照学生的高矮次 ,”不符合“异 分 ”的 ;(2)“教师 出一个题 “者该题自学生后,教 fl立即一片嗡嗡”,感觉 个人发 ;”活动缺乏一的规 , 单 讲就有“说我听”这一典型的currency1略(3) “一两分钟后,教师喊“ ”,” 学生缺少fl考的时间和空间,一 两分钟的fl ,不是真正意义 的合作学 ;(4) “ 表 往往是固的站 发 ,” 角色 轮换担任;(5) “学生一口就是: 我觉得 我认为 ” 学生自我意识过,缺乏必 的人交往技能。案例 以下是一位教师在教学持水土时的 教学结:1学生 过 长江流域发生 大流水的 ” 出题;2为学生 流的 料 字 ” 片等,让学生 试:“ 水为会含有大量泥沙?”3为学生 实 的材料,让学生自己设计实 证,自己实 证自己作的;4学生在教师的 fi下,fl 解决水土流失的题;5 过 读材料,结合 ,fl 持水土题。: 该教师 用的是何教学 ,该 主 含“个 ? 该 与传的教学 法相 ,有何积极意义?分析:一 有关教 理 知识该案例 的是 中的改学 的有关知识: 的教学 调:1 学 概:在学科 域“现实 中, 过发现题 调 动 作 表交流等活动,得知识 技能 能 和学 的过 ;2 学 的意义:“ 教学的 用促 教学currency1略发生转。 得 教学“以教师为中心”的单灌输教学 法转为“以学生为主体,教师为主fi”的师生双协调发 的“ ”教学 法。 教学的 用促成了教学 织形的转。目的 教学 织形,仍旧是级授 ,但是由 息媒体的介入,这传的 教学 织形赋有了的时 涵。再次, 教学的 用促成了教学 容的转。 改 分重 源的开发与 用; 教学的 用促成了师生角色 位的转。教师由的知识 者 灌输者转成了学生学 的 织者 fi者和促 者;学生 由被动学 的接 者和被填灌对象,转为 学 的认知主体。绕题 开分析该案例的题是“该教师 用的是何教学 ,该 主 含“个 ?”“该 与传的教学 法相 ,有何积极意义?”(1)符合 教学的 ;(2) 出 的题,形成假设,设计实 ,收集 据,得出结 ,fl 。(3) 从意义的 个 去答。案例七读下的案例, 答相关题。开学不久, 长召开了 教 大会,在会 ,今 学 一位教师 教 教学 ,位教师 申 题,由学 的 级教师 成的评审 会 评审,然后 的成 评价,同时教师的教 教学 作为晋升 称的一项标。 长还 有说完,下便 纷纷。我觉得学 的这项 对我有一的难,因为我是教 学的,平时了教学就是 一些有关教学 的 志和书籍。我不知道如何去 教 教学 。怀 重的心 fl,我做的 一件事是找出以在师 学院学的教 学书, 了教 法这一,了解教 的 法有很多: 法 调法 实 法 史法 法等等,教 的过 括 选题 收集 料 整理分析 料 撰写等等,是教 的 一步“ 的题”就把我难住了,我fl考了很久,不是我的题 就有教 专 过了,就是觉得 有题以 。,一大 我就了学 ,在 fl等 老师。 老师在 开发 的 志 已 发表了 ,是我们学 在正刊 发表 多的教师,我的教 教学 开 的这好,我一 认真教。老师了,说,教 教学 不是困难的事, 因为我们是中学老师,缺乏深厚的教 理 知识,也缺乏必 的 条件, 教 实 ,这是不能的; 过大量的调 ,也不现实。以 找 教 教学 的书籍,再找期 教 类的 志, 这些 容 一下, 别人是 写 的,再 教 教学的 题是。如 这些 中有是关同一个主题的, 这些 复 下, 以后仔细琢磨,fi据这些题 的材料,对这些 重 排 合,就成了一的 。如 觉得这 法太麻烦,还有 单的 法,只 一 教 学书,然后选择fl的一个理, 这一理介绍一下,然后fi据教 学书的 ,写是如何fi据教 理 从事教 教学作的。其实,教师的教 教学 很 单, 照我的说法做,一会有收 的。我的 就是这 写成的。铃响了,我急 走教 ,心中 分困 :教 教学 就是这 的的吗?中学教师的教 教学 就这 单? 对案例中的 老师做法有 法? 依的 ,作为教师应该如何开 教 教学 ?分析:一 有关教 理 知识该案例 的是教 作的有关知识:1教 作的必 :A:教师参与 以 升自己的自我教科 能 。开 教 ,教师有得 厚的优。教师 现实的开放 动 的教 景中,能够 时体 教学活动 背景以 有关现象的 ;在教与学的互动过 中,不 时 解决题;能够依据自 的作 觉 对假设 案的 和有 作出。显然,这是专 者无法的。B:教师参与 有改 自己的教学作 1 以 高教师专实践水平, 一轮 教 改的开 ,教师单 自己的专知识 教 理 和有教学实践 是不够的,难以解决 改过 中出现的大量实题。因此,教师必须在实践中不 ,把教 理与体的教学实结合 ,形成自己优 的实践教学, 过教 , 高自的专实践水平。 2 教 是教 理 与实践紧结合的一重 表现形。开 教,教师不再成为理 的被动接 者,成为理 用与实践一体的 者。在 过 中,一 ,教师 用有关教 理 分析改 自己的 教学实践,优 教学过 , 高 教学 量; 一 ,教师接参与教 , 的题 出和假设完是依照实践的需 ,是实践 切解决的题。因此,教学实践也为教 理 用 了生动 的实例,因此,教 把教 理 和教 实践紧结合 , 高教 量。C 教师参与 还以 升自己的 神 和fl 位。2教 作的位与 法:A:位:立足 -解决 教学的实题;眼 -理 与实践的结合;切入 -教学 法的不改 ;生长 -改出 。B: 法:1 努 自己成为教 实践的“ 者”教师有 任“ 者”与“ 者”的双重角色,了需 掌握必 的 技能之 ,还 养 的心和 任。 时刻牢记自己是 者, 结合 题 ,解决自作中存在的题。 发挥主动和 ,批 系 考 自己教 教学实践,好 改善自己的教 实践。 转教 高理 水平 高科学fl 能 ,努 自己成为“反fl型的教 者”,走 自主发 的道 。2 知教 的过 和 法3 积极 索 过多 4 注重 动与 的完 结合5 以解决 教学的实题为立足 绕题 开分析该案例的题是“对案例中的 老师做法有 法?”“该如何开 教 教学 ”1在动 , 老师从事教学 是以为主 目的,是为了发表 ,不是作为 者和 者的角,为了 升自的 ,实现人生的价值,这动缺乏持久;在 , 老师重 人的,不注重教 的一般过 和 法, 有自的的实践, 有自己的,因其教学 是 有深,难以形成自 色的。教师应积极参与教 。2“ 高认识,不学 ,努 高教 教学理 养。作为一 优秀教师,不 的知识 还 有高的教 教学理 水平,以 学科的理 息 成 。教师的学 容是非常多的,了必学“两学一 ” 教 学 心理学 学科教学 和 学科 志 至少 3 5 ,还有 一些著 的教 专 学者撰写的专著 教 教学理 。 知教 的过 和 法;积极参与教 ,投教学改。A认真分析 教学作中遇的题;教师只有对自己在 的 为 , 能够了解自己在教学做了,这些 为有意义,反映了 的教 教学理,对学生的学 有影响。 注意积累 一 料;B在实践中开 。教学后记:次教学结,教师以 教学过 ,分析得 失,作心中有 ,得,得?失,失在“fl?案例分析:教师以把实践中发现的题以 理题的过 写成“案例”,也以 用现教 技,把教学过 “ fi过 成“ 个案” ”, 绕案例, 开集体 fl和分析,在此 形成“案例 告”。案例分析 近教师的实作,有助教师 深入分析 。 fl 评优:优秀教师的 以为教师和一般教师 参照的学 ,以帮助们尽快 ; fl 以不同类型的 , 大 fl;评优 以对优 教学为目标, 过对优 教学的 ,促 优秀教师 出,促 教学作的不完善和。 注重 动与 的完 结合, 合 为一, 与教 相结合 了教 中理 与实践相 离的缺陷,在教 教学中不总结 ,撰写 , 不总结教学 教 教改 ,写出一些有价值的 含 总结 实 告,以 fi学科教学。 应 学科教学中 遍存在的题。 以解决 教学的实题为立足 教 解决教 中的实题。这既是一 教师开 教 科 的fi 动 ,也是教 科 的fi 目的。一轮 改给教师教 理 容 法等 带了很大的 ,给教师的作 了广的空间和时间。教师搞 以解决 教学的实题为立足 ,从边的题入 , 开发 ,如何 fi学生 学 ,在大 下如何照 学生的差异, 高 fl 的有 , 教好综合 ,以 在 改中教师角色有“些 等等。这些题 有现成的答案,需 教师去 索 去 。6 案例有人认为在 中,师生持“零距离接触”,学生 答教师的题,做教师 做的事,只 有这共同活动就是师生互动。题:认为这说法对吗?为?参考答案显然,这认识是肤浅的,这 师生互动流形。作为一 殊的人交往,师生互动旨在让学生积极主动 fl ,不 让们“在fl ”, 让们“会fl ”。认知心理学 出,有必答,有 必应,有时是积极fl 的表现。由此见,师生互动不是一教学形,其实 是教学 和教学fl的体现。因此,广义 讲,凡是能调动学生积极fl 完成认识 两个飞跃的 教学活动和措施以 成是师生互动。7 案例一位 学 学教师教学“千克的初步认识”时,在用教 平称粉笔时,忘了拆下 平 盘下的胶垫,出现了 一次称一支粉笔为100克, 次称一支粉笔为10克。该老师把两次测量10倍之差学生解释是 平这测量的误差。评价一下这位老师 理 误的 法。题:假如是这位老师,用 法解决?参考答案:老师在 出现 误是不免的,是如何对 和 理的题。对 出现的 误,应该是善 误不是放纵 误, 过教学智把 误的事实转为 题的 , 的预目标,促 有 活的个的 发现在 中 生成。如例 的位老师,发现这个“ 平”称一支粉笔会相差10倍的 误题时,假若以此设题 ,把“怪球”踢给学生, 能迅速激 学生 的 ,让们亲 找题和解决题的过 ,学生就不会发现题的拆下 平的胶垫,还能 过亲自 积极fl考 动 作等感知和体 ,从 得认识 平 用 平的 。8 案例一次 开 过后,我把 用过的 片作为 励发给同学们,然后对们 跃的表现给予表 。从这以后,我 发现我注意 不集中的 同学在 的听 有了 显的好转。一个 然的会, 亲说:“自从给了个 殊的 励 后,对自己的 了。”,我 知道,我 励给同学们的 片中有一是大的,在我 发的时 , 好这被 得了, 后对 亲说:“老师能觉得我这 表现好,以把大的一给我”。现在这 片还 在的 ,谁不碰。说是“ 殊的 ”。这位老师一次无意中的 动, 成了一个“ 的误会”。题:就此案例的 法。参考答案一个的目currency1,一 激励的话语,一次 的微笑,会为孩 的生“注入无的动 ,甚至为的一生 。一次 的“误会”,改了孩 的学 ,这“ 殊的 ”在孩 的 好心fifl是一至高的 ,这 也 一激励,成为 的动 。 标中调对学生的评价 ,这的评价注了多的 感与人 色。这 一发自 心的评价容易被学生接 。9 案例老师,让我们自己为了让会开得成,我为我们选了一 改写了 。,把我的计和大说了说,同学很高兴,这时我听了一 ” :“老师 选这,又长又不好演。”“呢,让演就演。”“我不演。”听这,我的心一 ,是 。下 ,我把她叫 她自己对演 的法。她说:“老师,我觉得您选的 不好,且您次是写好了 让我们演,您应该让我们自己试一试。”她的话让我然意识们不 老师是“”,们长大了。是,我把fi演的任交给了 同学,她高兴 接 了任,开 和同学 量演“一 。然后找我做参,帮我做道。 表演得非常成,我和孩 们一同 了成的悦。题:这个案例给我们下的fl考是?结合 理自己的 法。参考答案我们在教 教学中 的放 ,让学生自己去 去实践。不应该用条条的去 学生的 ,不应该让孩 教师的fl 法去 事。 让孩 自己去 动,作一个智能人,开发能, 。10 案例 同学以“我 的现 其调 ”为 题开 学 活动。 在了 的 主 以后,心fl有一说不出的兴奋。 活动时, 题 的成 兴高 的去 位相有成就的 人主 。是,同学们 传 , 认为们是“ ”, 之 。后,同学们只好兴 ,非常的说:“白了一 ! 不让 ,说 。”题:作为老师的应该如何帮助学生去解决呢?说 理由。参考答案对学生们的“碰 ”, 应该引fi学生分析“碰 ”的因,然后鼓励学生 学生 加 心;其次 fi学生重改 计。学 活动,给学生 了多的 试和 索的会,如 学生只是单纯的假设了 成的 案时 ,作为教师还 让学生 成中的 , 中的 ,理和现实的差距;在 遇 时,还 设法让们去反fl 去体, 能让们从失中 ,从 中 飞。11 案例广 为广的广 , 决 广 ,有人选择 级 个 对广 过 的教 了调,发现 个主任在动 , 练中对学生的教 大同 异,不同的是 结成绩 之后。 1 冠军:同学们, 过同学的努 ,我们 了 个级广 的冠军,老师祝贺们,真为们感骄傲。 2 :老师不 算对这件事 评价。 3 :同学们,这次广 ,很多同学尽 了,但还有一些 做得不太好,因成绩不太理,失不怕,只 同学们总结出成和失的因, 成的 用之今后的活动中去,改 这次 中反映出的题,我我们一能够成的!同学们分 fl 一下,这次 同学们成的和失的教 4 :这次 由有的同学不努 ,我们 能 得冠军,老师很失 。题:fi据 位老师不同的做法,发表自己的 法。参考答案 ,有一个是冠军,至是“个级这不重 ,重 的是老师不能把这次 与整体教 割裂开,认为纯粹是一次遇。从动 结的过 中的教 固然重 ,重 的是 后教 ?失后 教 ? 12 案例会了,以“不听单元检测后,照例是一讲评 。 不 分钟,谨同学又在覆去弄卷,我用 厉的目currency1 ,稍有收敛。过了一会又在下找,我只得一个“杀一儆百”了。“谨”我大”喝道:“在干?”脸陡的涨红了,旋即一梗脖 :“我不听!”我听了currency1不一 ,“”竟一时语塞,但考虑教学任还 有完成,是我深深吸了一口currency1,竭 平复自己 心的愤懑。“,既然不听,就我的 去休息吧!”我故作轻松的说。能考虑时的 ,也有些后悔,是走 ,尽极不 愿。题:学生不愿听时, ?这时如何协调好师生之间的关系?参考答案我认为 倡教学民主非常重 ,师生之间的“换位fl考”是协调师生关系的关键。我们在教学时应该敞开心扉,以平等的心 去和学生交流,只有走 们,深入其中,知其,给其需,站在学生的角设计们闻乐见的教案,遵循因材施教的 , 合学生心理 和接 能 的教学 法, 是学生为currency1的。学生不愿意听就不能 去听。13 案例一位学生档案袋中的老师评语有一位学生在 总是默默无 ,老师为写道:“在老师的眼fl,是一个聪 静的孩 ,一次作,总是认真,一 ,是专心,时 ,能让老师听甜 的”音。”亲切的语 ” 春风,不让老师和学生之间不逾越的鸿沟消失了,且把学生的兴 吸引学生的学 过 和良好的心理体 之中。题:分析一下这位老师评价的成之 。参考答案教师用评语的形给予学生评价,这是 分发挥 评价的能, 时发现学生的优 和闪currency1之 ,体现了教师对学生的尊重和鼓励, 评价成为学生走成的 。14 案例currency1“一个”学生-刺丛中也有 园fl,同学们纷纷说了自己欢的 ,这时 闻 的“调皮大”李刚发话了:“老师,我欢的是仙人掌, 虽然长了刺,但 的生“ 旺盛,且刺丛中还能开出 的 呢!”的话立即 同学们的反驳。“们就 的刺了!”仔细 人刺中也有 ,也值得我们去欢呀!“平时从不 欢迎的调皮大,见同学们不同,便据理 。“刺中有 !刺中有 !”调皮大的话如一股电流触动了我的神 , 与 人不也同 吗?我激动 走李刚边,搂的肩对同学们说:“李刚说得对。仙人掌”虽然浑是刺,但是刺中也有 的 ,我们不能只 的刺,就 不 的 啦;不能因为 刺多就不欢 的 。我们对 同学也应” 一 , 别是对缺 多一些的同学,应该正 的 在的闪currency1 。 有千万, 有优缺 ,们说对不对!”说我拍了拍李刚的肩,我的话蠃得了一片掌”,李刚也不好意fl低下了 。题: 1读了刺中有 一 ,能 就“刺”与“ ” 一步与之相关的教 ? 2您认为对个别学生的转 ,应从“能 ?参考答案 1同 对仙人掌 的刺与 ,有的同学只 刺,有的同学刺与 有 了,但因为fl厌刺, 连 也不欢了。李刚 有众不同的认识,能带currency1的角去 刺丛中的 ,应该说的认识对个教 作者说是很有启发的。便 教师认识对仙人掌刺中的 , 应该去发现 ,其次应带currency1的眼currency1去 ,辩证 去 刺与 。其实对缺 多的学生,教 者也应该” 一 ,去发现后 生的闪currency1 , 去放大其闪currency1 。且不只 孩 的不足, 不孩 的闪currency1 。学生生活在群体fl,自然 有长短,对个别学生教 多鼓励,少批评;多 fi,少冷落。个别学生转 的关键在 其树立 自 心。作为教师 善 学生的自尊。因为自尊 能自 ,自 能自。告诉我们, 走近人们,欢们,成为们的朋友。同时 引fi的同学一 关心。然后发掘闪currency1 ,放大闪currency1 ,让激励 自 , 闪currency1 ,教 中 注意话 。其次, 重 个别学生的 一步,“怕是微 的,也不放过。后 住反复 ,促其飞跃。15 案例老师是一位 教师,作 非常高,对学生的 分 , 常 学生不 讲 话;不 这位教师讲 急时,常常”笨 “,” 脑 “不 。吸 后, 在 下教 后的级会 呢?虽然老师 少用 皮 , 少用 。但是 说 话 话连, 见。老师百fl不得其解。题:帮助分析一下,老师教 的级为会 生这 的后 ,做一 主任应 教 学生 能有良好的 ?参考答案:有 个因:一是老师“教”不, 有“教”,“ 教”就显得 白无 。“教”即以 加“ 教”的 和感 ,且还能”春雨 一 细微的 不易觉 的 目 移默 的作用。主任只有自己, 时把自己 “ ”和“ ”的位 ,事事从自我做 , 能 “ ”为学生的需 。是 教不 。“ 教”必须以理 人, 无教 。学生中出现题,一的“ ”,固然不 ,只有 之以理,以理 人, 能教 。 一切教 是 的。是心教不。教 不过是为了不让学生弄是对的,是 的, 在 , 去改正 ,不应该把学生的 误 成给学生的理由。如 这 学生会 生对立 ,对教师 生和反感,甚至会“背道”。由此见,主任在教 学生时,必须currency1关心 帮助 解 鼓励的 ,用“心”去 学生,让学生 白老师是 , 教 ”。让学生感的“ 心”和“意”,乐接 的教 , 会有 。16 案例这是一位 教师的教学反fl“记:这是一 开 , 容是大的 。学大的 这一 时,然有一个学生站 :“老师, 一 的 能换成 fi的 吗?”我fl了一下,这个题多少让我觉得有些然。我有接说不能。是,我给了大一个“ ”,在板 写了“ ”和“ fi”。 然,一个孩 说:“不能,因为两个虽然读音相同,但意fl不相同。”我为 解决难题自。下 了,一位有 语 教学 的老师对我说:“现在, 这两个的不以换呢?”我仔细一 ,真的能换!“其实,这两个的 以换,但以 学生注意 一 的 换成 fi , 读得 。然,用 形象一些。”我极了,我 的 竟然是自己失误的 !题:这位 轻教师的失误给我们带的启 是?参考答案走出失误 失误,有两 启 : 这位教师 意识fl了 单的 误。 知道一 的教 作者,必须冷静 理智 fl ”,只有这 , 能好 发挥一个引fi者的作用, 能 息, 理这些 息。其次, 真正出 ,就 住 ,大 让学生自己去感 辩 ,从也给自己得fl考的空间。17 案例善 学生的评价1998 ,学 对教师的 考 改,在考时加 了“学生评教师”这 目。成绩一出,我竟是 低分,时我非常愤的对学生一 。学生低 ,脸的。 ,我在改作时,然 一 条, 条 写:“老师,别再生我们的currency1了,我们不是说 得不好,是因为动不动就对我们发currency1 人,有时为一 事大发 甚至不 。说真的,听的 我们总有一 感,生怕一不 心被 。老师,真 给 成这大的 。我们吧!”下是10个学生的 。题:结合案例教师如何转学生,如何转自己的教 教学 为。参考答案教学无 事,教师无 。也 就是的 一 话“是 一个不 意的 事,在学生心中下了不好的影响,从影响了的成绩。我们在 学生不 人 时,是 反fl一下自己是 不 人 ?我们在 学生 低时,我们为不一下自己的 。再说老师的 是教书 人,学生在学 fl, 和多 学科的任 教师接触,们对教师的了解 得的 息量 不是学 fi和其教师能 的。一位教师在们“传道 授 解 “的过中无是在 自己,以,教师应放下架 ,善 一位学生的评价。18 案例 中的 作为一 中学语 教师,我 我的作,注意在学 中激发学生的学 兴 ,让们主动参与教学过中。但是,我真的感觉学生有的时 实在是太 了。在讲 过 中,有的学生会在下说话“话 ;在自学“做练 时,有的同学会在fl 语“很自由 fl 题;在 fl 的时 是难以把握,学生会 不休;在 间休息时是 作一 。题:如 是这位老师,对 的现象,的 和常规做法是?参考答案 : 实需 律,但 currency1氛加重 。 律 有助 一个良好的 currency1氛,符合的生理和心理发 ,容 的不同个。学生的动作与”音 为心”是学生成长的一部分,学 应应学生的发 , 学生 自由 参与。动作和语 是 感的伴 ,在激的fl 中以表自己 心的悦 愤 和 。教师 与学生分 这 感。常规做法:不 的 对 静,持稍稍的 。改 的权威结和主体位,即由教师作为权威的主体和 教师的权威结以学生为学 的主体 师生民主平等的权 结转。19.案例成解决学生冲事件一 中 , 级的一批孩 正在 球, “激。”学生 Z和学生C从人群中冲了出,两人 相加,currency1,我见这,就 在 的 用冷眼 。大概Z同学也 了我的神 ,就慢慢 止了愤的“咆哮”。 过,我默默 刚 的动作,们低下了 ,是我开 说话:“瞧 刚 的 ,好象恨不得把对 约吃了! 不 我在 同学 排一次表演 呀?” 位同学把 得低了,红脸说“不 ”。我 火 已,就们:“ 球时发生碰撞 发生吃亏便 的事是很正常的,不至大 出 ,有失球星风,在同学们丢尽 !我现在不 谁对谁 ,只一 ,这件事是们自己 理呢,还是我 理?”们互相 了 ,说:“自己 理。”是我让们 量 理的法, 量好了再我汇 。分钟后, 握 好。整个事 的 理用了不20分钟的时间。题:评价一下这位老师成 理这 冲事件的因。参考答案这 学生冲事件 理 好的因就在:1 解决题的速快;2 学生认识自为的深刻 好;3 把矛盾交给矛盾发生的主体双 自己解决, 养了学生 理题和解决题的能 。反fl以往在 理这类题的时 ,总是 谁 出 ,以辩出个谁对谁 ,孰不知这 一,教师自在不知不觉中被套 了冲的漩涡,学生相互诿 任,相互 ,不从自己应承担的 任的角去考虑,因此去,不出个以然,事 往往还会越搞越复 ,既影响教师的教 威 又牵扯了教师很多的。解铃还需系铃人,由生活 学 在一 ,学生之间发生矛盾冲在难免,关键在教 学生如何对矛盾,如何 理矛盾,如何免矛盾的发生。教师在 理学生冲事件中的角色不是一个仲裁者,应该是一个 fi者,让们自己去对矛盾,对由此带的后 ,反省自己在事件中 承担的 任,只有这 ,能真正 高们解决题的能 , 能从fi 减少冲的发生。20 案例一次关作的fl 一次,我正在 作:“个生字写 5遍”。就听有个同学 ”说:“会写了,还让写!”我 说话就下 了。但这件事引 了我的反fl,在会 ,我 出了“教师 作?”的题。 过 fl,同学们一致同意:常规的作应该写,但以fi据自己对知识掌握的 决多写“少写,其时间以做自己感兴 的事。 过一 时间的 试, 大多 学生在不同 得了不同 的 步。写作成了们自己愿意做的一件乐事,再也不是苦差事了。题:结合这位教师的做法, 织学生自主学 。参考答案一是对学生现在的学 智 水平 能 高低 兴 好 长等有一个的评价。 是在完成学 一教学 养规 的同时,有选择和有侧重 一步加 ,扩 知识和发 能 的计 调整 优 已有的知识。 是 照既计积极主动养自己。 是在实践中能不正和调整学 目标。21.案例“差生”的成绩我是差生 中的一 ,我也曾努 过,刻苦过,但后 被一盆盆冷水浇得心灰意冷。就拿一次英语考试说吧,我学英语觉得 还难,次考试不是个位 就是 分,一次教师 我是蠢 ,我一生currency1下决心下次一 考好。是,我加倍努 ,真的拿了个英语 一 。心这次老师一会表 我了吧!是出我意料,老师一 教 就同学的我:“这次考的这好,不是抄的吧?”听了这话,我一下 从 凉,难道我们差生就一辈 不了了吗?题:透过这案例,深切 感 学生对现 评价和评价 法的,不与无奈。现 评价存在“些主 题? 参考答案1 评价能失调,过分调甄别与选拔的能, 改 激励 发
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 家具厂质量管理制度
- 应急处置室管理制度
- 强电室安全管理制度
- 律师两结合管理制度
- 微生物培训管理制度
- 心电图质量管理制度
- 急诊科被褥管理制度
- 总承包投资管理制度
- 患标本安全管理制度
- 成品仓收货管理制度
- 煤矿井下无轨胶轮车安全管理
- 茅台销售公司笔试题目答案
- 脉动真空灭菌器的工作原理及维修保养
- 全文版曼娜回忆录
- 2023年山东省工业和信息化厅工业行业离退休干部服务中心招考聘用2人笔试历年难、易错考点试题后附答案带解析
- 幼儿园公开课:中班语言《跑跑镇》课件
- 代人贷款免责协议
- 移相变压器计算程序标准版
- 开工“第一课”安全培训课件
- 针刺蝶腭神经节治疗鼻部疾病
- 【语文】重庆市沙坪坝区树人小学一年级下册期末复习试卷
评论
0/150
提交评论