仲裁法简答.doc

仲裁法简答题简述仲裁民间属性体现1、 仲裁权来源：以当事人合意为基础2、 仲裁组织人员：非国家机关人员；实行聘任制。3、 仲裁裁决效力：源于当事人对其公正性信任。4、 仲裁程序：全过程贯穿了当事人的自由意志。仲裁与民事诉讼的联系1、 民事诉讼是保证仲裁裁决公正性的必不可少的手段。2、 仲裁与民事诉讼在法律渊源上具有联系性。3、 仲裁裁决通过民事诉讼程序中的执行程序来实现。4、 仲裁程序中的财产保全和证据保全措施由法院行使。仲裁与民事诉讼的相同点1、 仲裁与民事诉讼都是民事程序的重要组成部分。民事程序体系由民事诉讼、仲裁、公证、人民调解等具体程序组成。2、 仲裁与民事诉讼解决的纠纷性质相同。仲裁与民事诉讼都是解决平等主体的当事人之间的纠纷。当事人之间的合同、财产纠纷可通过仲裁或法院诉讼的途径主张权利。3、 仲裁与民事诉讼都是由第三方作为纠纷的公断人。仲裁机构和法院都是以公正为原则的纠纷解决机构，其权利和职责都是由法律规定的， 4、 仲裁与民事诉讼所遵循的某些规则和制度是一致的。两者都必须遵循辩论原则、处分原则、调解原则，以事实为依据以法律为准绳等原则。5、 仲裁裁决书、调解书和民事判决书、调解书具有同等法律效力。它们都具有对作出机构的约束力、对当事人的约束力、对当事人意外的其他人和机构的约束力和强制执行力。仲裁与民事诉讼的区别点1、 仲裁与民事诉讼性质不同：民事诉讼是司法制度的一部分，具典型的司法性；仲裁具有民间性与司法性的混合性质。2、 仲裁机构与法院性质不同：仲裁机构（即仲裁委员会）是民间性质组织机构，可不依行政区划设立，与行政机构亦无隶属关系；而法院是国家司法审判机构，通过行使国家宪法赋予的民事审判权来解决当事人纠纷，实现当事人的合法权利。3、 案件管辖权的基础不同：仲裁案件的管辖权来自双方当事人的合意授权的仲裁协议的基础之上；法院受理案件的管辖权来自法律赋予的主管权。4、 仲裁与民诉的程序不同：仲裁中，当事人可以选择所适用的程序规则和具体程序进行约定，实行一裁终局制；民诉中，只能依据民事诉讼法的规定严格进行，实行两审终审制且可申请再审。仲裁特点1、 自愿性：以当事人协商一致为前提。2、 专业性：仲裁机构聘任专业法律、经贸人士进行案件仲裁。3、 灵活性：双方当事人可约定选择仲裁的程序规则。4、 保密性：以不公开审理为原则。5、 快捷性：实行一裁终局制。6、 经济性：与法院诉讼相比收费更低廉，耗时更短。7、 独立性：仲裁机构独立于法院与行政机关，对其亦无隶属关系。仲裁庭独立进行仲裁。仲裁适用范围的效力领域1、 对人：凡在我国仲裁机构进行仲裁的双方当事人必须遵守仲裁法。2、 对事：适用于合同纠纷及其他财产权益纠纷。3、 对时：1995年9月1日起至终止之日。4、 对空：适用于中国大陆，不包括港澳台。仲裁中自愿原则之体现1、 当事人是否将他们之间所发生的争议提交仲裁，由双方当事人自愿协商决定。2、 当事人将哪些争议事项提交仲裁，由双方当事人在法律规定的范围内自行约定。3、 当事人将他们之间的争议提交至哪个仲裁委员会仲裁，由双方当事人自愿协商决定。4、 仲裁庭如何组成，由何人组成，皆有当事人自主选定。5、 双方当事人可以自主约定仲裁的审理方式、开庭方式等有关的程序事项。仲裁员中道德、认知资格条件1、 公道正派、有较高的业务水平。2、 从事仲裁工作满8年。3、 从事律师工作满8年。4、 曾任审判员满8年。5、 从事法律研究，教学工作并具高级职称。6、 具有相当的法律知识，从事经济贸易等专业工作并具高级职称或同等水平。仲裁协议的有效要件1、 主体：具有法律规定的完全民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。2、 当事人仲裁的意思表示真实。要求双方当事人对是否签订仲裁协议，以及所签订的仲裁协议的内容都出于完全自愿。意思表示瑕疵而订立的仲裁协议视为无效。3、 争议事项有可仲裁性。即必须是平等主体的公民、法人、其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。4、 仲裁协议内容须合法。不等违反国家法律的规定，不得与现行法律相抵触。5、 必须以书面形式订立。仲裁协议约束力的体现1、 对双方当事人的法律约束力：约束双方当事人对纠纷解决的选择权。一旦达成仲裁协议，即对双方当事人产生法律效力，使双方当事人受到所签订的仲裁协议约束。2、 对法院的法律约束力：排除法院的司法管辖权。3、 对仲裁机构的法律约束力：授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围。反言之，没有仲裁协议就没有仲裁机构对仲裁案件的仲裁管辖权。仲裁协议失效的情形1、 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被当事人自觉履行或被法院强制执行，因争议事项最终解决而失效。2、 因当事人协议放弃已签订的仲裁协议，而使仲裁协议失效。3、 附期限的仲裁协议因期限届满而失效。4、 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。仲裁与民事诉讼中财产保全制度的区别、是否可由仲裁机构或法院自行作出保全裁定不同。、是否可在案件受理前提出保全申请不同。、当事人是否必须提供担保不同。仲裁反请求之特征1、 特定性：只能是由仲裁被申请人向仲裁申请人提出。2、 独立性：不依赖于仲裁请求的存在而存在。3、 对抗性：反请求是针对仲裁请求而提出的，其目的在于抵消、吞并仲裁申请人的仲裁请求，以维护自己的合法权益。4、 同一性：仲裁请求与仲裁反请求都必须基于同一份有效的仲裁协议。申请撤销国内仲裁裁决的理由1、 无仲裁协议。情形有二，一是双方当事人之间有仲裁协议但被法院或仲裁机构认定为无效，不能依次仲裁协议进行仲裁；二是双方当事人基于达成的有效的仲裁协议申请仲裁，仲裁庭所作出的裁决被依法撤销后，双方又以原仲裁协议申请仲裁。2、 仲裁事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁。3、 仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序。4、 仲裁裁决所依据的证据是伪造的。5、 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。6、 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。撤销与不予执行仲裁裁决之相同处1、 属性：都是司法对仲裁的监督。2、 主体：均由法院行使。3、 客体：有效的仲裁裁决。4、 程序：当事人申请法院审核作出裁定5、 救济途径：仲裁裁决效力被否决，当事人或起诉或重新达成仲裁协议另行仲裁。不予执行仲裁裁决的事由1、 无仲裁协议或未达成仲裁协议。2、 所仲裁事项超出仲裁范围，不具可仲裁性。3、 仲裁中程序违法。4、 认定事实的证据不足。5、 适用法律有错误。6、 枉法仲裁。7、 损害社会公益。国内仲裁与涉外仲裁之区别1、 仲裁员：涉外仲裁可聘请外籍人士当仲裁员；国内仲裁则不可。2、 裁决撤销和不予执行：涉外仲裁仅可把法定事由限于程序性事项；国内仲裁则可因程序性事由与部分实体性事由申请撤销或不予执行裁决。3、 语言：涉外仲裁可用外文外语；国内仲裁中适用我国通用语言文