如何在聚会噪声下听清谈话.doc

如何在聚会噪声下听清谈话 聚会的场合通常都是十分的吵闹，那么我们又是如何在聚会噪声下听清谈话的呢?以下是为大家精心的如何在聚会噪声下听清谈话，欢迎大家阅读。 人们能借助听觉皮层的快速动态变化，在嘈杂的环境中辨认出语句。 在嘈杂的房间中专注倾听一场对话的能力被称为鸡尾酒会效应。其中一支团队发现，当词语中的某些部分被噪音掩盖时，听觉中枢的一个区域能实时补充缺失的音节。另一支团队发现，在先前接触过这些语句的情况下，听觉中枢的快速变化能让人们理解噪音环境下原本完全无法听清的词语和句子。 EdwardChang和同事设计了一组只在关键字母或音节有区别(比如faster和factor)的单词，把关键音节替换成噪音，向五位参与者播放。 参与者在每次试验后报告听到了什么词他们的皮层神经元在听到这些词时的直接活动被记录下来。作者发现，在颞上听觉皮层，对被噪音打断的单词的神经反应与对原语句的反应非常接近，表明听觉皮层会实时补充缺失的音节。值得注意的是，团队还发现，大脑中更高级的认知区域的神经活动能在噪音开始前预测被试者报告的单词。这一结果表明，内部神经状态会对随后的语言感知造成巨大的影响。 ChristopherHoldgraf及同事探究了对语句的经验是如何快速改变大脑处理语言信号的方式的。 他们让七位植入了电极(用于癫痫治疗)的病人聆听录好的句子。其中一些句子是在噪音环境下录的，起初无法听清，另一些是清楚的。先听嘈杂的句子时，这些病人无法理解这些句子，他们的大脑以处理噪音的方式处理了这些信号;然而，当他们首先听到的是清楚的句子时，他们的听觉皮层会改变活动方式，以增强语言信号。这种变化又改变了处理噪音刺激的方式，大大增强了语言信号，使病人们得以轻松理解先前无法听清的句子。 这些新发现表明，人类听觉皮层会针对经验做出快速变化，并解释了这些过程是如何增强语言感知的。 音乐家有优势吗? 考虑到音乐家经过训练能在大合奏中选择性地听出某一种乐器。因而，他们在研究中提出一个有趣的问题:音乐家是否比其他人能更好的在嘈杂环境中理解对话?(该研究论文发表在xx年6月的科学报告中。) 塔夫茨大学心理学教授(论文合作者)AniruddhPatel(主要研究音乐和语言的认知神经科学)说“大脑中某机制对音乐有巨大需求，在某种程度上，音乐需求与语言机制重叠。”换句话说，音乐训练是可以帮助解决鸡尾酒会的问题吗? 这个答案似乎显而易见：不论是后天培训的音乐家还是有天赋的音乐家，他们都更擅长在多种声音中注意到一个特定的声音。但是这项试验很难测试。 西北大学xx年的一项研究发现，训练有素的音乐家更易在语音中识别掩蔽信号，如白噪声等。不过这个结果有局限性，因为白噪声只是高音而且无趣。相比之下，测试中有竞争性的声音听起来却类似于同伴的声音，内容则是一些有趣的事情。 Kidd说：“大家都意识到咖啡店的研磨机制造了一些你想去避免的噪音和喧嚣。但是，鸡尾酒会问题则更加微妙和复杂。”他解释说：“当你在人满为患的屋子里聊天的时候，噪声不仅是高分贝的，也是有趣的声音。这些有趣的声音会干扰到你要获取的信息。” 找到“目标声音” 音乐家是一群经历过选择性听力训练的人。他们需要训练在多种干扰声音中找到目标声音。由此，科学家推测音乐家可以将这种训练转化成多人说话的鸡尾酒会状况。故而，Swaminathan设计了一个实验来验证这个推测。 他找了12音乐家(标准是至少经过十年的音乐训练,并每周积极练习三到五次的人)和12非音乐家。他们每个人都需要戴着耳机坐在电脑前，听着四面八方来的干扰音，并且要从干扰中找到正前方传来的目标声音。 Swaminathan说：“这个模拟就像走进一个拥挤的房间里，所有人都围着你。”正如所料，音乐家比非音乐家表现更好。即使目标声音仅有5到6分贝，他们依然能够从众多干扰源中找到目标声源。 倒着播放声音 但后来Swaminathan采取了不同的策略：将干扰音由相反方向发出，使得试验者难以理解。Swaminathan解释说：“就像美国人在美国去酒吧和在德国去酒吧一样，这样的改变使得耳朵感觉在听外语”。在这种情况下,音乐家和非音乐家表现大致相同。Patel说：“这是一个非常好的操纵。” 对于科学家来说，这个发现是关键。这表明音乐家相比非音乐家所提高的听力不是在于耳朵获得的信号，而是在于他们的大脑如何处理信号。Patel说：“这并不说明音乐家有更好的听力，只是他们有类似激光束一样的聚焦能力。由此，他们能在很多声音中注意到其中一个声音。” 科学家们不知道音乐家的这种能力是否是与生俱来的还是后天训练得到的。Kidd说：“这个问题很有价值。不论是因果关系还是与先天后天的相互关系，都有待解决。此外，对于音乐家来说，他们所获得的认知增长是否比他们所承受的听力损失更为重要。所有这些问题都值得进一步研究